Sebuah artikel yang terkenal oleh kami Alexander Timokhin menarik perhatian saya, tetapi pada sumber yang berbeza. Dan topik yang menyentuh Timokhin adalah, di satu pihak, sangat menarik, di sisi lain, sama kontroversial.
Adakah armada Soviet tidak berguna semasa Perang Patriotik Besar.
Agar tidak memetik keseluruhan artikel Timokhin dan tidak membongkarnya, saya akan berjalan sebentar di mana saya bersetuju, tetapi di mana saya tidak bersetuju … Kami akan bercakap di sana secara terperinci, terutamanya kerana saya tidak bersetuju dengan semua pemikiran Timokhin. Berdasarkan, saya akan segera mengatakan, karya yang saya ada, "Jalan Tempur Tentera Laut Soviet dalam Perang Patriotik Besar." Secara semula jadi, edisi Soviet.
Dan saya menganggap perlu untuk memulakan dengan penyimpangan sejarah. Pencerobohan sangat diperlukan, dan jika Timokhin bermula dari 20-an abad yang lalu, maka saya fikir ia mesti kelihatan lebih awal.
Apa armada di TOY Russia? Ia adalah pusat pendidikan dan orang pintar. Ini berlaku bukan hanya untuk para perwira, walaupun angkatan laut membalikkan hidung mereka di depan darat, tetapi semuanya adil. Kerana di satu sisi ada rejimen pasukan berkuda, dan di sisi lain - kapal perang. Ada perbezaannya.
Hanya tentera artileri yang dapat bersaing dengan angkatan laut, kerana tentera kekaisaran sama sekali tidak memiliki kereta kebal, dan penerbangan masih baru. Jadi kapal perang adalah mekanisme yang paling kompleks.
Itulah sebabnya para pelaut menjadi kekuatan revolusi yang efektif, justru karena benih pemikiran bebas tumbuh di angkatan laut dengan begitu cepat, kerana hampir tidak ada orang bodoh di sana. Oleh itu, para pelaut-perusuh pada awalnya didengarkan dan dipercayai, tentu saja, seorang lelaki dari angkatan laut sekurang-kurangnya pintar dan terlatih dalam perniagaan.
Dan walaupun semasa Perang Dunia Pertama, armada Rusia tidak bersinar, ia tidak ikut serta dalam pertempuran besar, tetapi darah Jerman yang sama diminum. Dan walaupun armada republik Rusia, yang benar-benar terguncang oleh pergolakan, berperang di Selat Moonsund, mari kita hadapi: Jerman mendapat kemenangan dengan harga yang sangat tinggi.
Tetapi harus dicatat bahwa sebagai hasil Revolusi Oktober, armada inilah yang mengalami kerugian yang sangat besar. Sebilangan besar pegawai yang berwibawa berhijrah ke luar negeri, dan para pelaut bertaburan di bahagian depan Perang Saudara.
Dan saya setuju sepenuhnya dengan Timokhin bahawa pada tahun dua puluhan armada Rusia adalah pemandangan yang menyedihkan. Terdapat kapal, tetapi sama sekali tidak ada personel yang mampu membuat armada keluar dari kapal.
Setelah mengetahui karya Boris Borisovich Gervais, saya akan mengatakan bahawa Timokhin agak membesar-besarkan kepentingan karya Gervais secara umum dan peranan profesor dalam pengembangan strategi armada Soviet secara khusus. Ya, karya Gervais sangat mendasar dalam banyak hal, tetapi tidak ada karya lain!
Dan ya, Profesor Gervais tidak mengalami penindasan, dia tidak kehilangan jawatan, pada tahun 1928-1931 dia adalah ketua Akademi Tentera Laut, kemudian dia menjadi ketua jabatan sekaligus dalam dua (Tentera-Politik dan Ketenteraan) -Engineering) akademi. Penurunan pada tahun 1931 disebabkan oleh keadaan kesihatan, bukan penindasan, seperti yang dibuktikan oleh Gervais pada tahun 1934 ketika dia meninggal pada usia 56 tahun. Walaupun perlu diperhatikan bahawa pada tahun 1930 Boris Borisovich ditangkap, tetapi hanya dalam waktu kurang dari 2 minggu didapati bahawa tuduhan itu palsu.
Sebenarnya, sukar untuk mengatakan berapa banyak armada yang dapat memberikan dorongan dalam pembangunan, tetapi pada pergantian 20-30-an abad yang lalu, sayangnya, armada Soviet berada dalam keadaan krisis yang teruk, baik dalam pembinaan kapal baru dan dalam latihan personel.
Lebih jauh lagi, jalan raya kita mungkin menyimpang. Lawan memulakan banyak andaian dan dugaan, akhirnya melukis gambaran yang kurang tepat dan jelas mengenai topik "Tetapi jika …"
Sudah tentu, tanpa Stalin, zalim berdarah, yang mulai "memulihkan ketenteraman" melalui penindasan.
Ya, senarai lompatan dengan panglima panglima Tentera Laut kelihatan menakutkan.
Viktorov, Mikhail Vladimirovich (15 Ogos - 30 Disember 1937).
Smirnov, Pyotr Alexandrovich (30 Disember 1937 - 30 Jun 1938).
Smirnov-Svetlovsky, Pyotr Ivanovich (bertindak 30 Jun - 8 September 1938).
Frinovsky, Mikhail Petrovich (8 September 1938 - 20 Mac 1939).
Ya, keempat-empat mereka ditembak pada tahun 1938-1940, tetapi di sini anda juga perlu melihat dengan teliti, kerana Frinovsky dan Smirnov adalah penyelenggara dan pelaksana utama skuad tembak di armada. Yang mana mereka layak menerima mereka pada tahun 1940.
Ya, Kuznetsov mendapat ekonomi yang sangat menyedihkan, dengan kekurangan kakitangan dan kehancuran sepenuhnya dalam pembinaan kapal dan pembaikan kapal. Tetapi yang paling penting, menyedihkan bahawa tidak ada yang benar-benar tahu apa yang harus dilakukan dengan armada ini.
Mari lihat secara objektif. Dan jangan mencucuk semua lubang Stalin. Armada mengalami kerugian terbesar bukan pada akhir 1930-an, tetapi lebih awal. Ketika revolusi meletus dan sebilangan besar pegawai tentera laut dihancurkan oleh tangan pelaut. Ya, mereka adalah pegawai tsar, tulang putih dan semua itu. Tetapi maafkan saya, apa yang disebut "Krasvoenmores" hanya dapat mengadakan pertemuan dengan baik, tetapi dengan pemahaman tentang cara memerintah kapal, mereka sedih.
Mereka yang tidak diambil kira pada tahun 1917-1918, yang bernasib baik, pergi ke luar negara. Mereka yang tidak bernasib baik - terdapat pembersihan pada tahun 1920-an dan pada tahun 1932-1933. "Tulang putih" dipotong, saya akan katakan, dengan penuh semangat.
Dan masalah utamanya ialah tidak ada yang memerintahkan kapal dengan bijak, tidak ada yang MENGAJAR bagaimana memerintah.
Rumpai hanya dapat membiakkan rumpai. Tetapi kita akan kembali kepada perkara ini. Sementara itu, beberapa pertimbangan diambil dari Zhukov dalam "Kenangan dan Refleksi." Georgy Konstantinovich adalah seorang lelaki, untuk meletakkannya dengan lembut, di darat, dan sebenarnya tidak menyebutkan urusan tentera laut. Tetapi dia dapat membaca dalam jilid kedua bahawa Stalin, seperti dulu, tidak pandai dalam urusan angkatan laut, tetapi sebaliknya.
Saya akan membiarkan diri saya memetik Timokhin.
"Sayangnya, tapi dia (Stalin) berusaha 'menyelesaikan masalah' dengan melepaskan gelombang penindasan baru di armada. Sekiranya sebelum tahun 1938, dengan berakhirnya kegilaan ideologi, armada berpeluang untuk memulihkan keberkesanan pertempuran dalam beberapa tahun, maka pada tahun 1939 tidak ada cukup personel untuk ini. Komandan yang berpengalaman, misalnya, tidak dapat dijumpai."
Angka-angka dari sumber rasmi (contohnya, catatan oleh EA Shchadenko, yang dihantar kepada Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolshevik All-Union pada tahun 1940, yang mengandungi maklumat mengenai jumlah orang yang diberhentikan dari Tentera Merah tanpa Tentera Udara), yang disebut oleh semua penyelidik moden mengenai sejarah tentera dan tentera laut (Ukolov, Ivkin, Meltyukhov, Souvenirov, Pechenkin, Cherushev, Lazarev) mengatakan bahawa pada tahun 1937-1939 28.685 pegawai diberhentikan dari tentera dan tentera laut.
Angka itu besar, tetapi, sayangnya, ia tidak membezakan antara tentera dan tentera laut, dan mustahil untuk mengatakan apa-apa tentang betapa terlatihnya para perwira itu. Walau bagaimanapun, angka ini merangkumi segalanya: mereka yang diberhentikan kerana alasan politik, atas penolakan, kerana mabuk, penggelapan, dan sebagainya. Dan, by the way, banyak pegawai kembali pada tahun 1941. Saya harap ini tidak memerlukan pengesahan khas.
Beberapa penyelidik memberikan angka untuk 3 hingga 4 ribu orang yang diberhentikan. Saya tidak menganggap untuk menilai kebenaran, tetapi nampaknya itu adalah kebenaran.
Teruskan.
“Hingga akhir tahun 1940, kepemimpinan militer-politik mempunyai keraguan tentang siapa yang akan kita lawan: Britain atau Jerman. Di darat, pemimpin tentera gagal meramalkan sifat perang masa depan. Bahkan setelah pencerobohan Jerman, hampir tidak ada yang dapat meramalkan bahawa hampir semua pangkalan armada akan ditangkap oleh musuh ketika serangan darat, atau disekat olehnya."
Baiklah, jujur, tangan ke bawah. Apa jenis perang dengan Britain yang dapat kita bicarakan, jika pada permainan pegawai tentera yang terkenal pada bulan Disember 1940 - Januari 1941, di mana Zhukov bermain untuk "barat" dan benar-benar mengalahkan "timur" ("pandai" Kuznetsov dan Pavlov), di bawah "barat" adakah anda bermaksud Reich Ketiga?
"Tetapi hilangnya pangkalan tentera laut, yang ditangkap oleh musuh, dalam banyak cara menyebabkan perang perang yang tidak menguntungkan bagi armada. Tentera mempunyai cadangan wilayah untuk mundur, kilang-kilang di belakang, kemampuan untuk kehilangan berjuta-juta, tetapi masih pulih dan menggerakkan musuh kembali. Armada terpaksa "memandu kembali" tanpa pulih. Dalam bentuk inilah armada mendekati perang."
Armada menghampiri perang dalam keadaan sedih. Tidak ada komandan angkatan laut, tidak ada komandan, tidak ada seorang pun. Tidak ada markas yang mampu merancang operasi yang lebih kurang baik. Dan ini ditunjukkan oleh perang pada masa-masa awal.
Masalah utama adalah bahawa rakan-rakan laksamana Soviet ternyata tidak mampu merancang taktikal dari kata "benar-benar". Dan anda tidak perlu membuktikan apa-apa di sini, sudah cukup untuk mengingat tonggak paling terkenal dalam tempoh awal perang.
Tetapi mari kita fikirkan peranan armada terlebih dahulu. Sepertinya, dari sofa.
1. Melawan armada musuh.
2. Pelanggaran komunikasi pengangkutan musuh.
3. Sokongan untuk daya darat.
4. Sokongan untuk operasi amfibia.
Cukup.
Perenggan 1.
Tidak ada pertempuran melawan armada musuh. Hanya kerana tidak ada yang berperang di Laut Hitam (tiga kapal pemusnah Romania dan satu kapal selam tidak dikira), di Baltik penampilan orang Jerman yang sama episodik, di Laut Pasifik (terima kasih Tuhan) tidak ada perang dengan Orang Jepun, tetapi ketika bermula, Jepun tidak lagi memiliki armada seperti itu.
Hanya Armada Utara yang tinggal, di mana ya, pernah terjadi pertempuran antara kapal pemusnah Soviet dan Jerman. Ditambah pula dengan tenggelamnya kapal Jerman "Fog" dan "Alexander Sibiryakov".
Semuanya, lebih banyak kapal permukaan kita tidak bersentuhan dengan musuh.
Titik 2.
Saya percaya bahawa di sini armada kita telah menunjukkan mati pucuk.
Menjelang permulaan perang, Angkatan Laut USSR mempunyai kira-kira seribu kapal dari pelbagai kelas. Antaranya - 3 kapal perang, 8 kapal penjelajah, 54 pemimpin dan kapal pemusnah, 287 kapal torpedo, 212 kapal selam. 2, 5 ribu unit penerbangan dan 260 bateri pertahanan pantai.
Paksa? Paksa.
Sepanjang perang, dengan tenang, kapal pengangkut bijih Jerman dan Sweden membawa bijih melintasi Laut Baltik dan Utara untuk Reich. Armada Baltik sama sekali tidak dapat berbuat apa-apa. Sekiranya kekuatan DKBF yang hebat menghalang aliran bijih dari Sweden ke Jerman, perang akan berakhir pada tahun 1943.
Tetapi Armada Baltik hanya mampu pada awal perang, setelah mengalami kerugian besar, untuk meninggalkan Baltik menuju Kronstadt dan di sana berada di bawah bom Jerman sebagai sasaran. Ya, kapal selam cuba melakukan sesuatu. Dan berapa banyak dari mereka yang mati dalam satu halangan Porkkala-Udda, saya tidak mahu ingat sekarang, kerana ini adalah tragedi yang harus dibincangkan secara berasingan.
Armada Laut Hitam tidak jauh berbeza dengan Baltik. Berapa banyak tentera kita yang dilemparkan di Sevastopol yang sama ditinggalkan, yang kini dengan bangga disebut "kota kegemilangan", tapi maafkan saya, berapa ribu tentera yang tinggal di sana …
Pengabaian Odessa dan Sevastopol hanya dapat disebut memalukan Armada Laut Hitam. Dan ini walaupun dua tahun kemudian perang kembali, dan keadaan itu berulang, hanya untuk orang Jerman. Hanya ketika perintah Soviet meninggalkan tentera yang telah berjuang hingga akhir di Sevastopol, Jerman mengambil 78 ribu tahanan. Dan pada tahun 1944, orang Jerman, pada gilirannya, meninggalkan sekitar 61 ribu orang untuk menyerah.
Jumlahnya kira-kira sama, tetapi kita memiliki Armada Laut Hitam, dan Jerman mempunyai bahagian tentera laut Romania. Pada awal perang, bahagian tentera laut Romania mempunyai 2 kapal penjelajah tambahan, 4 kapal pemusnah, 3 kapal pemusnah, 1 kapal selam, 3 kapal gun, 3 kapal torpedo, 13 kapal penyapu ranjau dan beberapa kapal penambang.
Sangat memalukan untuk memberikan data mengenai Armada Laut Hitam. Termasuk kerana pada suatu masa apa yang disebut "operasi penyerbuan" mengorbankan sejumlah armada untuk kapal yang baru hilang. Tetapi kami mempunyai bahan mengenai perkara ini pada waktunya.
Titik 3.
Sokongan untuk kekuatan darat. Seperti, katakanlah, pekerjaan. Dalam kes kami, penggambaran merentasi kawasan. Tanpa penyesuaian dengan bantuan pesawat, hanya melemparkan peluru ke kejauhan, kerana kebanyakannya berlaku.
Dengan sendirinya, aktiviti yang agak bodoh, hanya pembaziran sumber alat. Saya tidak akan mengatakan apa-apa mengenai topik ini, saya hanya akan mengatakan bahawa operasi ofensif Amerika di pulau-pulau di Lautan Pasifik, dalam keadaan unggul sepenuhnya dalam penerbangan dan, oleh itu, kemungkinan penyesuaian, dengan penggunaan kapal, yang masing-masing berada di kepala dan bahu di atas ketakutan Rusia kuno dari pembinaan tsar, tidak memberikan banyak hasil.
Bumi dapat dibajak dengan cangkang kaliber besar sebanyak yang anda suka, tetapi telah terbukti bahawa faedahnya sangat kecil.
Sudah tentu, seseorang dapat mengatakan tentang sikap putus asa seperti pemberian bantuan kepada Sevastopol yang dikepung di kapal perang. Ia mungkin, tetapi saya tidak akan mengatakan apa-apa. Bensin di tangki pemberat kapal selam, infanteri di dek kapal penjelajah dan kapal pemusnah … Orang Jepun juga memiliki Tokyo Express pada akhir perang. Dengan kejayaan yang hampir sama.
Fasal 4.
Pendaratan. Banyak yang telah ditulis mengenai mereka, begitu banyak penghormatan telah diberikan kepada pahlawan payung terjun, tidak ada yang istimewa untuk ditambahkan. Operasi paling mudah. Kapal-kapal mendekat, melepaskan tembakan di pantai, mendarat pasukan dan pergi.
Berapa banyak pendaratan ini mati, sejarah tahu betul.
Sudah tentu, kita perlu keluar dari situasi itu dan menunjukkan bahawa tidak semuanya buruk. Inilah yang mereka lakukan pada zaman Soviet, membicarakan beberapa peristiwa dengan panjang lebar dan benar-benar membisu terhadap yang lain.
Oleh itu, kami mengetahui dengan terperinci tentang perbuatan berani kapal selam dan kapal perahu, tetapi kami sama sekali tidak tahu apa sumbangan kapal perang, kapal penjelajah, pemimpin dan pemusnah kami dalam kemenangan tersebut.
Saya akan membuat tempahan, tidak ada pertanyaan mengenai pemusnah Armada Utara. Mereka bekerja seperti orang terkutuk.
Kapal selebihnya mengatasi dengan baik peranan sasaran juruterbang Jerman dan berfungsi sebagai bateri terapung. Tidak lebih. Seseorang bernasib baik, mungkin, seperti "Kaukasus Merah", yang dipercayakan dengan peranan pengangkutan.
Ya, kita dapat berbicara lama tentang fakta bahawa walaupun di darat, armada itu memberikan sokongan yang luar biasa, mengalihkan kekuatan musuh, mengancam, dan sebagainya.
Petikan lagi.
"Dan apa yang menghalangi Jerman untuk meminta beberapa lusin kapal uap dan tongkang, dan kemudian menolong pasukan mereka di Kaukasus pada tahun 1942 dengan serangkaian pendaratan dari laut? Dan kenyataan bahawa mereka akan bertemu dengan kapal penjelajah dan kapal pemusnah Soviet."
Sukar untuk mempercayai ini pada tahun 1942. Dan orang Jerman, dengan tenang mengejar kapal kami dengan sebilangan besar pesawat, tanpa menghadapi banyak tentangan, mengetahui perkara ini dengan baik.
Apa rahsia?
Rahsianya adalah ketidakcekapan Stalin.
Ya, Joseph Vissarionovich bukanlah orang yang maha mengetahui. Dan dalam urusan laut tidak begitu faham. Oleh itu, dia hanya perlu mempercayai kekagumannya. Dipercayai parti, rakan-rakan. Mungkin hampir boleh dipercayai, tetapi berhemah dalam urusan tentera laut pada tahap Komrad Stalin.
Dan beberapa (di Laut Hitam) juga ternyata pengecut. Pengecut yang tidak cekap pada umumnya adalah campuran yang mudah meletup.
Dan ketika, pada tahun 1941-1942, para pengagum komrad mulai memusnahkan kapal-kapal besar dan mahal dengan kecepatan yang dipercepat (beberapa operasi penyerbuan bernilai apa), maka Komrad Stalin melakukan satu-satunya perkara yang dia dapat dalam situasi ini: memerintahkan untuk membawa kapal perang dan kapal penjelajah ke sudut yang jauh dan tidak menyentuhnya.
"Marat" tidak banyak membantu, tetapi sesuatu tetap ada di Laut Hitam.
Sebenarnya, kerugian untuk armada, yang tidak melakukan permusuhan aktif, sangat besar.
Kapal perang - 1 tidak boleh ditarik balik (daripada 3 tersedia).
Heavy cruiser - 1 (dinaikkan dan dipulihkan) daripada 1 yang ada.
Kapal penjelajah ringan - 2 tidak dapat ditarik balik (daripada 8 tersedia).
Pemimpin pemusnah - 3 tidak boleh ditarik balik (daripada 6 tersedia).
Destroyers - 29 tidak dapat ditarik balik (daripada 57 tersedia).
Saya tidak mengira kapal Amerika dan Inggeris (kapal perang, kapal penjelajah), kerana mereka tidak berperang.
Saya ulangi: untuk armada yang tidak bertempur, kerugiannya sangat besar. Dan semua ini berkat laksamana merah, yang, secara teori, harus mengulangi jalan tentera darat tsar. Tetapi jika Zhukov, Rokossovsky, Malinovsky menjadi komandan sebenar, maka kesan ini tidak berlaku kepada para laksamana.
Oleh itu, laluan Tallinn, penuh dengan tragedi, yang mengorbankan banyak orang dan kapal, tempat duduk Armada Baltik di Kronstadt, ketidakupayaan sepenuhnya untuk bertempur di Laut Hitam …
Alexander Timokhin berusaha sedaya upaya untuk membenarkan tidak adanya perintah tentera laut, mencari argumen yang memihak kepada kegunaan armada, tetapi …
Tidak, anda boleh membincangkan bagaimana armada dengan tindakannya mengalihkan perhatian di suatu tempat beberapa rizab Jerman dari arah serangan utama, menimbulkan beberapa kerosakan …
"Beginilah peristiwa yang bermula di Laut Hitam yang tidak dilihat oleh banyak sejarawan moden - pengaruh armada berterusan dan sistematik terhadap permusuhan di darat. Penundaan dan kehilangan momentum berterusan oleh Jerman dan sekutunya."
Sesungguhnya, untuk Armada Laut Hitam, saya tidak melihat apa-apa kebaikan dalam jarak dekat. Kapal bersembunyi di Poti, Batumi dan Sukhumi, tidak mampu melakukan apa-apa. Apa yang mereka "mempengaruhi" di sana, saya tidak tahu. Pergaduhan sedikit demi sedikit.
"Armada, dengan pendaratannya, secara konsisten berubah menjadi jerami yang mematahkan punggung Jerman. Ya, dia berperanan sebagai pembantu dibandingkan dengan tentera, tetapi tanpa pertolongan ini tidak diketahui bagaimana tentara akan berakhir."
Akan berakhir sama. Sebenarnya tidak ada keinginan untuk membicarakan pendaratan, ya, ini adalah satu-satunya perkara yang mampu dilakukan oleh Armada Laut Hitam (misalnya, Armada Baltik juga tidak sesuai untuk ini), tetapi berapa banyak orang yang mati dalam pendaratan ini, bagaimana banyak operasi tidak berjaya …
“Armada itu juga merusak komunikasi Jerman di Kutub Utara dengan serius, kerana pasukan mereka sebagian besar dibekalkan dengan kapal pesiar melalui laut, dan bukan melalui darat, hampir sama sekali tidak mempunyai jalan. Armada, walaupun memiliki kekuatan kecil, memainkan peranan penting dalam kenyataan bahawa blitzkrieg di Kutub Utara terhenti. Jerami juga mematahkan tulang belakang di utara”.
Ini adalah sejenis sejarah alternatif yang telah hilang. Blitzkrieg di Kutub Utara, tentera Jerman di Kutub Utara, pesisir yang membekalkan pasukan ini … Saya tidak akan mengulas fantasi ini. Sebenarnya, Jerman telah berjaya mencederakan kita di Kutub Utara.
Inilah yang tidak dapat mereka lakukan dengan kapal selam Jerman selama keseluruhan perang di Utara - dulu. Fakta bahawa mereka tidak dapat melakukan apa-apa dengan "Laksamana Scheer" itu.
Armada Utara sangat sibuk mengawal kafilah; ini, sudah pasti, merupakan sumbangan besar untuk kemenangan. Dan pendapat saya adalah bahawa Armada Utara, komposisi terkecil, telah membawa lebih banyak faedah daripada gabungan Armada Baltik dan Armada Laut Hitam.
Oleh itu, secara amnya, pendaratan dan pengawal konvoi utara - itulah yang mampu dilakukan oleh armada tentera seribu kapal perang.
Kesimpulan yang dibuat Timokhin, cukup aneh, tetapi saya hampir menyokong.
"Perang Patriotik Besar menunjukkan dua perkara. Yang pertama adalah walaupun dalam perang darat, peranan armada sangat penting."
Setuju. Armada, jika ada, jika panglima tentera laut pintar berada di pucuk pimpinan, adalah kekuatan. Orang Inggeris, Amerika, Jepun menunjukkannya dengan penuh kemuliaan. Sayangnya, kami mempunyai kapal, tetapi tidak ada komandan.
"Yang kedua adalah untuk merealisasikan sepenuhnya potensi tempur bahkan armada kecil, kita memerlukan teori waras penggunaan tempurnya, perintah yang dibangun dengan kompeten, persiapan yang teliti dan teliti sebelum perang. Sayangnya, ini tidak terjadi sebelum Perang Patriotik Besar, dan armada tidak menunjukkan apa yang dapat dimiliki."
Saya setuju lagi. Tetapi tidak ada persiapan segera sebelum perang, dan tidak pernah ada. Tidak ada yang memasak, seperti yang saya katakan. Oleh itu, ketidakmampuan komando tentera laut untuk merancang dan melaksanakan rancangan, yang akhirnya menghasilkan omong kosong sepenuhnya - penundaan armada ke barisan depan.
Saya rasa perkara ini tidak perlu diulang.
Inilah hasilnya. Semasa Perang Patriotik Besar, angkatan laut Soviet ternyata menjadi formasi yang tidak berguna sepenuhnya sebanyak 90% disebabkan oleh fakta bahawa tidak ada komandan normal dalam armada tersebut.
Kami berjaya menaikkan dan melatih komander kapal individu. Kami berjaya melatih sejumlah krew. Komandan peringkat tertinggi - maaf, ia tidak berjaya. Oleh itu, armada penuh tidak berjaya. Malangnya.
Dan inilah yang ingin saya nyatakan sebagai ringkasan.
Bahan seperti yang ditulis oleh Timokhin, tentu saja, mempunyai hak untuk hidup. Walaupun ia agak … hebat. Tetapi pendapat saya adalah bahawa tidak perlu membuang masa untuk menunjukkan bahawa tidak semuanya seburuk yang sepertinya.
Itu tidak buruk di armada kita, menjijikkan di sana.
Yang sama sekali tidak mengaibkan, tetapi sebaliknya, malah mengagungkan eksploitasi pelaut. Tidak perlu menulis mengenai pendaratan yang sepatutnya sangat berguna secara umum, perlu untuk membincangkan orang-orang yang berperang sebagai sebahagian daripada kumpulan pendaratan. Mengenai kapal selam Laut Hitam, tersedak wap petrol di kapal mereka, berubah menjadi kapal tangki. Mengenai kru "tujuh" dan "novik" yang mencari pengebom torpedo Jerman di langit utara yang kelabu. Mengenai nelayan semalam mencari kapal selam Jerman dan bukannya ikan kod. Mengenai penembak Aurora, yang tidak memalukan bendera kapal dalam pertempuran terakhir.
Ya, dalam Perang Patriotik Besar, sayangnya, kita tidak mempunyai armada seperti itu. Dan tidak ada komander tentera laut yang sebenar. Tetapi ada orang-orang armada, setia pada pekerjaan mereka, berani, tegas, dan proaktif. Ya, pada tahap yang lebih rendah dalam hierarki, tetapi memang demikian! Itulah yang perlu kita bincangkan hari ini. Untuk dikenang.
Dan perkara terakhir. Sepertinya bagi saya bahawa bagi seseorang yang mengaku memberitahu atau menganalisis peristiwa perang itu, penggunaan singkatan WWII tidak begitu indah. Saya akan mengatakan tidak layak untuk orang Rusia.
Terdapat Perang Patriotik Besar. Masih ada veteran Perang Patriotik Besar. Anda tidak seharusnya mengubah Perang Patriotik Besar menjadi Perang Dunia Kedua. Siapa yang mahu - periksa, saya dan Perang Dunia Kedua hanya menulis dengan cara ini. Dengan huruf besar. Menghormati mereka yang bertarung di teaternya.
Mereka mengatakan sejarah kita mesti dihormati. Bahkan akan dimasukkan dalam perlembagaan. Ketawa dengan ketawa, tetapi mari kita menghormati masa lalu kita tanpa konstitusi. Hanya kerana ini adalah masa lalu kita. Terdapat banyak perkara di dalamnya, tetapi kita hanya perlu menghormati. Kedua-dua orang dan acara. Dan lakukan dengan jujur dan terbuka mungkin.
