Tidak lama dahulu, lenta.ru dilahirkan dengan karya lain dengan senjata kecil dan senjata yang disebut "Pengalaman Amerika dan mesingan Rusia." Dalam semua artikel Lenta mengenai topik ini, senjata domestik diberi peranan kedua, tetapi yang terkemuka dalam teknologi, dalam perkembangan yang menjanjikan, dan sekarang pengalaman, diberikan kepada pemikiran senjata Barat, dan, pertama sekali, kepada senjata Amerika. Dalam pernafasan yang tidak rata ke arah Barat, banyak personaliti terkenal di ruang media, dari blogger hingga pengeluar senjata, diperhatikan, tetapi ketika pernafasan yang tidak rata ini ditumpangkan pada buta huruf terang-terangan dalam topik yang dibahas, dan bahkan dengan pengabaian yang tidak jelas untuk domestik pencapaian, ini sudah terlalu banyak.
Pengarang artikel dengan sari kata tersebut menjelaskan bahawa dia tidak akan bertanya kepada siapa pun - "mengapa", dia akan menjelaskan kepada semua orang mengapa. Katakan pengarang ada dalam subjek, tetapi apa itu senapang "serangan"? Dan bagaimana ia berbeza dengan manual, easel atau penerbangan? Bagaimanapun, syarat senjata negara standard 28653-90 tidak mengenali istilah "serangan" sama ada untuk senapang, atau untuk mesingan, atau untuk pistol. Baiklah, syarat senjata, dengan pemanjangan sewajarnya, anda boleh memaafkannya, tetapi bagaimana kaitannya dengan ini: Apa, maaf, ulasan? Agaknya, dari kata "pujian" kata sifat baru telah dibuat dalam bahasa Rusia. Baiklah, tetapi dalam konteks apa kita harus mempertimbangkannya? Sebagai contoh, saya dapat memberitahu objek pemujaan saya tentang pujiannya tentang kelebihannya, yang mana dia tidak tahu, tetapi dia akan segera patuh. Tetapi saya tidak akan terganggu.
Di Rusia, dua senapang ringan baru berkaliber 5, 45 mm sedang diuji sekaligus. Yang satu dikembangkan di ZiD atas perintah Pengawal Rusia, yang lain adalah pengembangan inisiatif keprihatinan Kalashnikov, yang menjadi minat tentera. Pada awal tahun 2000an, konsep yang serupa sedang diuji untuk Kor Marin Amerika Syarikat. Kami bercakap mengenai "senjata khas untuk pertempuran di kawasan bandar dan ruang tertutup", dan yang mana ia dapat dengan cepat menggantikan tong dan kekuatan gabungan - tali pinggang senapang mesin dan majalah AK-74 / RPK-74 standard. Apa yang istimewa dari pertempuran bandar dan dalaman sehingga mereka memerlukan gabungan tenaga dan perubahan tong cepat? Peningkatan ketumpatan api? Di dalam rumah? Zirafah itu besar. Perkara utama dan jelas adalah syarat untuk senapang mesin baru:
sebahagian besarnya menghasilkan semula konsep senapang mesin FN Minimi yang terkenal dari syarikat Belgium FN Herstal.
Mari kita mulakan dengan kenyataan bahawa kepengarangan konsep senapang mesin dengan kekuatan gabungan bukan milik orang Belgia. Jauh sebelum mereka, ia sudah diuji pada model berikut:
RP-46, dicipta oleh A. I. Shilin, P. P. Polyakov dan A. A. Dubinin berdasarkan senapang DPM Degtyarev sebelumnya. Umpan pita pada senapang mesin ini dilakukan melalui penyesuai yang dimasukkan ke dalam tetingkap penerima.
Senapang mesin Czech CZ 52 dan CZ 52/57 (sebutan Czech vz.52 vz.52 / 57), berbeza dalam jenis kartrij yang digunakan - Czech 7.62x45 atau Soviet 7.62x39 dan mula digunakan masing-masing pada tahun 1952 dan 1957. Mungkin, memang, mesingan pertama dengan bekalan kuasa gabungan.
Senapang mesin yang berpengalaman Korobov - dengan tali pinggang majalah TKB-516M, yang mengambil bahagian dalam pertandingan 1955-1958.
Pada tahun 1971, atas arahan GRAU Kementerian Pertahanan USSR, kerja-kerja pembangunan dimulakan dengan tema Poplin.
Banyak perkara yang nampak jelas bagi kita dalam reka bentuk biasa, sebenarnya, telah menjalani kajian bertahun-tahun dalam pengiraan, prototaip dan ujian. Jumlah kerja yang dilakukan ke tempat pembuangan adalah berkali-kali lebih besar daripada hasil penyelesaian siap pakai. Selalunya, rumusan tugas untuk pembangun tidak jelas dan membawa sebahagian besar ketidakpastian yang perlu dihilangkan sehingga menjadi jelas - apa yang kita mahukan? Karya Poplin adalah contoh klasik dari keadaan ini.
Keperluan untuk membuat senapang bertenaga tali pinggang atau dengan kemungkinan gabungan, sebagai elemen peningkatan kecekapan keseluruhan, harus disahkan bersamaan dengan masalah utama - menentukan nisbah taktikal model sedemikian dalam senjata umum sistem
Tugas pada topik ini diajukan sebagai peningkatan keberkesanan pertempuran sebanyak 1.5 kali dalam hubungannya dengan RPK-74. Saya telah menulis di sini tentang apa itu pekali 1.5 dan mengapa ia tidak boleh 1.4.
Penciptaan senapang mesin dengan bekalan kuasa gabungan hanyalah satu daripada tiga penyelesaian untuk masalah ini. Dua yang lain berkaitan dengan modifikasi RPK-74 itu sendiri. Ini adalah pengembangan majalah berkapasiti tinggi seperti majalah drum untuk RPK dan cakera untuk DA, dan penyesuai untuk jenis penyesuai untuk RP-46. Reka bentuk senapang mesin dalam proses mengerjakannya berkembang dari susun atur dengan penerima di sebelah kiri dan majalah di bahagian bawah (PU, PU-1) ke susunan dengan lokasi atas penerima dan majalah di sebelah kiri (PU-2, PU-21), bersama dengan konsep dari "mesingan yang diberi makan majalah dengan kemampuan untuk menggunakan tali pinggang" hingga "mesingan yang diberi makan tali pinggang, di mana jika perlu, anda boleh menggunakan kedai". By the way, orang Belgia mendapat pendapat yang sama. Arahan operasi untuk M249 SAW mengatakan:
« Sebagai langkah kecemasan di SAW boleh digunakan 20 dan 30 kartrij kedai-kedai itu …»
Pada pertemuan mengenai hasil topik "Poplin", ketua Jabatan Senjata Kecil GRAU, Mejar Jeneral Smolin, mengatakan bahawa "GRAU tidak melihat gunanya kembali ke kedai berkapasiti besar." Jelas, terdapat aduan terhadap mereka mengenai pengalaman mengendalikan PKK dari segi kebolehpercayaan. Bukan hanya kerana ia dilengkapi dengan dua majalah untuk 75 dan lapan kotak majalah selama 40 pusingan. Dan ciri-ciri dimensi massa tidak memihak kepada drum. Bandingkan berat PKK dengan majalah drum yang dimuat 6,8 kg, dengan majalah kotak - 5,6 kg. Perbezaannya ialah 1.2 kg untuk 35 pusingan. Atau berat peluru untuk 300 pusingan dalam empat tong - 6 kg dan 4,2 kg untuk 320 pusingan dalam lapan kotak majalah. Bagi pita, penggunaannya dalam senapang ringan mempunyai kekurangannya. Lebih banyak masa untuk menukar tali pinggang daripada menukar majalah. Nilai sumber ini terutama meningkat dalam keadaan operasi pertempuran dengan dinamika yang meningkat, yang secara teori, senapang "serangan" sedang dibuat. Mengganti pita memerlukan lebih banyak manipulasi, yang bermaksud lebih banyak peluang untuk melakukan kesalahan. Bagaimanapun, tidak ada sepatah kata pun yang disebutkan mengenai pita pada pertemuan tersebut. Nampaknya, pelanggan melihat pemodenan PKK di akhir kerja. Senapang mesin diuji di TsNIITochmash, yang mengeluarkan pendapat mengenai kemungkinan membawa kebolehpercayaannya ke tahap keperluan teknikal berdasarkan modifikasi terbaru. Di laman ujian Rzhev, selain ciri-ciri taktikal dan teknikal, perlu menentukan ceruk taktikal untuk pelancar, tetapi tidak ada sepatah kata pun mengenai hal ini dalam kesimpulan laman ujian.
R&D pada topik Poplin berakhir dengan hasil negatif. Tetapi dengan hasil negatif yang luar biasa! Saya akan menyebut satu fakta bahawa sebilangan besar pembaca akan tidak peduli. Salah satu petunjuk senjata automatik yang mencirikan kebolehpercayaannya adalah kestabilan kelajuan pembawa bolt di kedudukan belakang. Oleh kerana dengan pengikat tali pinggang, sebahagian tenaga pembawa bolt dihabiskan untuk menarik tali pinggang, memastikan kelajuan kelajuan untuk kedua-dua jenis suapan tanpa menggunakan pengatur gas adalah tugas yang sangat rumit.dan hanya pakar yang tahu banyak tentang menyelesaikan masalah kejuruteraan yang benar-benar dapat menghargai penyelesaiannya. Dalam senapang mesin PU-21, perbezaan antara kecepatan pembawa bolt untuk pita dan majalah hanya 0.2-0.4 m / s, yang memastikan kebolehpercayaan daya yang sama untuk kedua-dua jenis. Dan begini ungkapan dari manual untuk senapang mesin Amerika terdengar sepenuhnya:
Sebagai langkah kecemasan di SAW boleh digunakan 20 dan 30 kartrij majalah, tetapi ini meningkatkan kemungkinan kelewatan menembak.
Hasil eksperimen pada pengoptimuman parameter automasi membentuk dasar disertasi calon, yang M. E. Dragunov mempertahankannya pada tahun 1984. Dalam kerangka topik, penyimpanan drum dan cakera dengan peningkatan kapasitas telah dikembangkan. Saya berpendapat bahawa majalah 96 pusingan yang disertakan dengan mesingan Izhevsk baru tidak timbul dari awal, tetapi saya tidak ragu bahawa ia akan kurang dipercayai daripada majalah 45 pusingan standard. Sejarah mengenai topik "Poplin" bagi pihak salah satu pembangun - M. E. Dragunova dijelaskan dalam majalah "Master-gun", № 84, 2004 dalam artikel "Minimi kami". Gourmets romantik kejuruteraan sangat digalakkan untuk membaca.
Oleh itu, penampilan FN Minimi bukanlah eksklusif Barat secara eksklusif. Pemikiran jurutera kami dan Belgia berkembang ke arah yang sama. Ini dinyatakan bukan hanya dalam konsep senapang mesin, di mana kedai memainkan fungsi tambahan, tetapi juga dalam tata letak yang serupa. Seingat Mikhail Evgenievich, pereka kami bahkan mempunyai idea untuk mempatenkan susun atur PU-21 bahkan sebelum mereka mengetahui tentang keberadaan yang sama di FN Minimi.
Nasib kedua senapang mesin itu berbeza. Perkembangan Soviet, walaupun ada kemungkinan membawa kebolehpercayaannya kepada keperluan yang diperlukan, tetap tidak dituntut oleh pelanggan. Pemain Belgium itu memasuki siri ini, tetapi kebolehpercayaannya yang rendah dan fungsi yang lemah tidak mencapai kehebatan senapang mesin tersebut.
