“Penduduk kota memperlakukan tahanan dengan cara yang berbeza. Ada yang merasa kasihan kepada mereka dan bahkan memberi makan kepada mereka, yang lain, setelah kehilangan orang tersayang dalam perang, membenci mereka. Terdapat kes pemukulan orang Jerman. " © Sergey Selivanovsky, "Orang Jerman di Izhevsk".
Artikel terakhir mengenai Schmeisser sebenarnya siap pada 17 Ogos, hanya tinggal karya yang berakhir. Tetapi dalam proses mengusahakannya, saya mengembangkan minat terhadap keperibadian Dr. Werner Gruner - sebagai antitesis keperibadian Hugo Schmeisser yang lengkap dan positif. Pada pagi ke-18 saya pergi ke Muzium Sejarah Izhmash. Pengarah muzium, Alexei Alekseevich Azovsky, memberi saya bahan mengenai sejarah kilang motosikal, yang menghasilkan kumpulan percubaan senapang serangan Kalashnikov. Mereka harus difilmkan, di samping itu, timbul pertanyaan mengenai keperibadian dan sejarah kehidupan Werner Gruner dan anak-anaknya. Saya ingin mendapatkan maklumat mengenai mereka dari Galina Arkadyevna Kovalyukh, jurutera terkemuka untuk maklumat saintifik dan teknikal. Dia menunjukkan kepada saya sebuah buku mengenai Gruner dan, ketika saya melihatnya, mengeluarkan folder dari almari. "Ada bahan di Gruner di sini," katanya dan menyerahkan folder itu kepada saya. Ketika saya melihat dokumen-dokumen yang ada di dalamnya, saya menyedari bagaimana perasaan Schliemann ketika dia menggali Troynya. Terdapat salinan dokumen yang berkaitan dengan kerja pakar Jerman di Loji Pembuatan Mesin Izhevsk! Saya menyedari bahawa keseluruhan artikel akhir saya dapat diganti dengan penerbitan hanya satu dokumen dari folder ini. Tetapi yang baik tidak akan hilang. Saya memutuskan untuk meninggalkan artikel itu kerana ia ditulis, dengan tambahan kecil pada akhir.
Jadi inilah artikelnya.
Saya menulis permohonan untuk perhatian Kalashnikov dengan permintaan untuk memberi peluang untuk mencari dokumen yang berkaitan dengan peninggalan jurutera Jerman di kilang Izhmash. Sebagai tindak balas, keprihatinan tersebut mengumumkan bahawa pihaknya enggan menyimpan arkib kilang pada umumnya, dan Arkib Negara Udmurtia mengumumkan bahawa mereka tidak mempunyai tempat menyimpan arkib ini.
Kisah pembongkaran mitos mengenai jenius Teutonik yang suram yang secara rahsia mencipta senjata terkenal di penjara bawah tanah Izhevsk tidak mempunyai peluru. Memang, tidak ada maklumat yang pasti mengenai apa yang dilakukan oleh jurutera tukang senjata Jerman di Izhmash. Satu-satunya dokumen yang diketahui pada zaman itu - pencirian Hugo Schmeisser, yang ditandatangani oleh Timbalan Pengarah Sumber Manusia Mukhamedov - dinyatakan palsu oleh kekuatan jahat. Ternyata tidak realistik untuk mendapatkan akses ke arkib Izhmash, tetapi terdapat gambar mesin dengan tandatangan Schmeisser atau Gruner - lebih-lebih lagi.
Tetapi kotoran itu tidak tenggelam, tetapi kebenaran muncul. Benar, tidak selalu di tempat yang anda harapkan.
Folke Myrvang, seorang penyelidik Kanada dengan nama keluarga Skandinavia, telah menerbitkan "jentera mesin sejagat Jerman" dua jilid yang dikhaskan untuk senapang mesin Jerman dari MG08 hingga M3. Mari memberi penghormatan kepada Murwang - hanya sebilangan besar foto, maklumat teks yang mencukupi. Penggalian cukup mendalam, misalnya, maklumat mengenai senapang mesin ringan Czech yang ditampung untuk kartrij Rapid 8 mm perantaraan.
Oleh kerana senjata senapang Jerman, tentu saja, MG-42 adalah mesingan terbaik abad ke-20. Sekiranya MG-42, maka pengarangnya Werner Gruner. Sekiranya Gruner, maka Izhevsk, dan dengan itu Schmeisser. Dan sekumpulan cetak biru!
Arkib dokumen dari negara asalnya tidak tersedia untuk warganegara biasa di Persekutuan Rusia. Paling tidak, permintaan anda tidak akan dijawab. Dalam keadaan terburuk, mereka secara umum akan mengumumkan pembubaran arkib. Tetapi dokumen yang mempunyai nilai sejarah boleh didapati di Internet atau dalam buku-buku penyelidik Barat. Kesemuanya diterbitkan tanpa nama, tanpa menyatakan di mana dan bagaimana pengarang mendapat akses ke yang asli dan di mana yang asalnya sekarang. Ini dapat difahami, jika tidak, orang yang tidak bernama ini akan menghadapi masalah, jika tidak dengan penjenayah, maka dengan kod pentadbiran, baik, atau hanya akan dikeluarkan dari pekerjaan.
Mari kita kembali ke subjek. Sebagai tambahan kepada gambar dalam buku Myurwang, dokumen dari arkib dari jabatan personel Izhmash muncul di Internet. Kemungkinan besar ia dibuat dari buku Norbert Moczarski "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende", dan mereka sampai ke Mosharski bukan tanpa bantuan wartawan terkenal Ilya Shaidurov. Bagaimanapun, mari kita lihat dokumen-dokumen ini.
Dokumen pertama adalah "Ciri-ciri umum pakar asing di jabatan ketua pereka kilang No. 74".
Oleh itu, Jerman mengusahakan arahan jabatan teknikal Kementerian persenjataan dari 1946 hingga 1948. Kerja penugasan itu diselesaikan pada Januari 1949, dan sebagai hasil kerja tersebut, ada pesanan kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi. Akan menarik untuk melihat tugas itu sendiri dan laporannya sendiri. Mungkin anak atau cucu tidak akan melihatnya di sumber asing, tetapi akan menemui dokumen asal. Sementara itu, sejak Januari 1949, "sekumpulan pakar telah digunakan dalam pekerjaan sekarang, seperti: merancang peranti, lekapan, memodenkan peralatan, dll." ", Kemudian berkaitan dengan Hugo Schmeisser dikatakan secara langsung -" dia menolak kerja reka bentuk. " Sudah tentu, seperti yang telah saya tulis, Schmeisser tidak keluar dari kepalanya, berbeza dengan Volmer yang sama, tidak ada "penyesuaian" atau "peningkatan peralatan", kecuali senjata. Walaupun pada waktu perut kosong.
Sekarang surat Schmeisser dari bulan Mac 1947, ketika pihak pengurusan kilang itu, karena menolak merancang kerja, menetapkan gaji yang sesuai untuknya.
Kami berminat dalam satu saat. Yang ini: “Sebagai penemu, saya mempunyai banyak hak paten. … Di bidang pistol automatik di tentera Jerman, rancangan saya MP-18-1 / Bergmann / dari tahun 1918 diketahui. " Hugo! Tetapi bagaimana dengan Stg-44 atau, paling teruk, Mkb-42 (H) ?! Bukan sepatah kata. Saya hanya menemui satu paten Schmeisser yang berkaitan dengan Sturmgewer. Ini adalah paten untuk ejektor breech Stg-44. Mungkin belum semua paten didigitalkan dan disusun? Tetapi, anda mesti bersetuju, dalam surat seperti itu - dan belum lagi kelebihan anda sebagai "pengasas", "penentu" dan "antisipasi" era senjata penyerang di bawah kartrij perantaraan, adalah lebih pelik!
Setelah meneliti lukisan dalam buku Myurwang, menjadi jelas apa tugas jabatan teknikal Kementerian Senjata. Orang Jerman mengembangkan seluruh senjata kecil - dari senapan mesin ringan hingga senapang mesin. Inilah karya Kurt Horn. Pistol mesinnya dikenal oleh pembaca majalah Kalashnikov (No. 9/2006) menurut artikel Yuri Ponomarev "Horn's Automaton".
Kemungkinan besar, mesin ini tidak wujud dalam bentuk logam. Yuri Ponomarev menulis mengenai percubaan senjata yang berjaya ditangkap. Tetapi senapang serangan Kalashnikov telah digunakan, dan karya Horn kini hanya mempunyai kepentingan akademik.
Seperti yang dinyatakan dalam laporan itu, Jerman, setelah mengembangkan barisan senjata, beralih ke pekerjaan yang lebih kecil. Contohnya, seperti:
Jangan gelisah di kerusi anda. Lebih baik perhatikan lebar kedai. Ini hanyalah percubaan lain dalam susunan kartrij empat baris di majalah. Seperti yang ditulis Dieter Handrich, mereka cuba melaksanakannya pada tahun 1944 di firma Henel. Schmeisser tidak lagi menjadi pengarah teknikal pada masa itu dan tidak terlibat dalam reka bentuk. Dia adalah "pengarah firma Henel." Pada imbasan, majalah selongsong tanpa mekanisme umpan dan, yang paling penting, tanpa mekanisme untuk membina semula umpan empat baris menjadi umpan dua baris di pintu keluar. Schmeisser di tokonya, membina semula kartrij dari dua baris ke satu, mendapati dirinya berada dalam keadaan bodoh. Apa yang boleh kita katakan mengenai pembinaan semula empat baris dalam dua. Laut, seperti biasa, tidak mempunyai hak paten. Oleh itu, apabila keprihatinan itu mengumumkan penciptaan sebuah kedai 60 caj, ia hanya boleh dianggap sebagai jenius super jurutera atau kesombongan sepenuhnya orang yang melemparkan pernyataan tersebut.
Tidak. Saya belum melupakan Schmeisser. Inilah karyanya sebagai sebahagian daripada tugas khas jabatan teknikal Kementerian Senjata:
Ini adalah senjata api varian Zwai. Nampaknya, ada versi Aynes yang lain. Gabungkan ini dengan surat Schmeisser, di mana dia tidak menyebutkan kelebihannya dalam penciptaan kekuatan badai, tetapi menekankan kepengarangannya dalam MP-18 / Bergmann /. Bandingkan tahap pelaksanaan lakaran Schmeisser dengan lakaran Horn.
Jadi itu sahaja. Sisa lirik yang berkaitan dengan Mosharski, Shaidurov, Myurvang dan rakan senegaranya yang misterius dengan nama keluarga bukan Rusia - Symonenko, yang menyerahkan kepada Murvang imbasan dari gambar Jerman. Di manakah cetak biru ini sekarang? Mengapa argumen utama, mengetepikan sokongan terakhir dari penyebar fitnah dan pembohong yang berusaha untuk menjatuhkan kebanggaan dan kemuliaan senjata Rusia, belum disajikan di Muzium Kalashnikov yang sama? Mengapa tidak ada akses ke bahan-bahan yang mengetatkan tali di kerongkong pengkritik sejarah Tanah Air, seperti Ruchko? Mengapa Myrvang, Mosharski dan banyak yang lain, dengan bukti yang begitu jelas, terus menarik bagpipes mengenai beberapa penyertaan mitos Jerman dalam penciptaan senjata terbaik abad ke-20?
Sastera:
Folke Myrvang, “Machinenguns Universl Jerman, Jilid II. Dari MG08 hingga MG3 , 2012.
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44, 2008.
Norbert Moczarski, "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende".
Akhir artikel.
Jadi, 18 Ogos 2014. Berikut adalah salinan dokumen itu dari folder yang dibuka Galina Arkadyevna di hadapan saya.
Apa yang boleh dikatakan mengenai dokumen ini? Schmeisser jujur ketika dia mengatakan bahawa dia "memberi nasihat kepada Rusia." Seperti yang kita lihat, pengarah kilang dan penganjur pesta mengesahkan kata-katanya. Terdapat kesalahan yang jelas pada titik "c". Perlu dibaca: "reka bentuk kedai untuk senapang 1891 telah dikembangkan." Nah, dan titik "d" adalah rancangan reka bentuk senapan mesin ringan, yang telah kita lihat di Myurwang.
Ini adalah salah satu daripada lima belas ciri yang dikeluarkan dari kilang atas permintaan MGB pada bulan September 1951. Sekarang bandingkan jumlah kerja yang dilakukan oleh Hugo Schmeisser dan jumlah kerja yang dilakukan oleh Karl Barnitzke:
Mengagumkan? Oleh itu, projek senapang kapal selam varian "Aynes" dijumpai.
Mungkin itu sahaja. Anak-anak dan cucu tidak perlu menggali artifak yang membuktikan bahawa pereka Jerman tidak ada kaitan dengan senjata terbaik abad kedua puluh. Jauh lebih baik. Mereka akan menemui topik yang lebih menarik untuk diri mereka sendiri.
Terima kasih kepada mereka yang telah menghabiskan masa yang berharga:
- Aleksey Alekseevich Azov - Pengarah Muzium Izhmash, - Kovalyukh Galina Arkadyevna - jurutera NTI muzium yang sama, - Sergei Nikolaevich Selivanovsky, - Lobanova Margarita Vladimirovna - guru sekolah teknik industri Izhevsk, - Mikhail aka stannifer, - Andrey Timofeev, - Kulikova Natalia.
