Sejarah adalah kompleks. Ada yang mempelajarinya dari buku teks yang ditulis oleh ahli sejarah dan saintis terkemuka. Yang lain secara bebas menyelidiki teks-teks sejarah kuno dan cuba menganalisisnya. Masih ada yang menggali tanah perkuburan kuno dan tanah perkuburan. Namun, pada abad kedua puluh, para pengarah filem (serta pakar dalam bidang teknologi PR) ditambahkan kepada mereka, masing-masing, dengan kemampuan terbaik mereka, cuba membayangkan masa lalu yang jauh sehingga … apa ? Puaskan minat mereka sendiri? Pampasan untuk fobia masa kecil mereka? Atau adakah mereka melakukannya demi "idea" atau atas arahan mereka yang berkuasa, untuk memperkuat kekuatan mereka berdasarkan ideologi yang sesuai ?! Dan mungkin yang pertama, yang kedua, dan yang ketiga ?! Siapa tahu?
Contohnya, pengarah filem Soviet yang terkenal Sergei Eisenstein dengan filemnya "Alexander Nevsky" … Filem ini pada awalnya dirancang untuk lebih lama dan berakhir dengan kematian pangeran semasa dia kembali dari Horde. Tetapi JV Stalin membaca naskahnya dan berkata: "Pangeran yang baik tidak dapat mati!", Dan filem ini berakhir dengan cara yang sama sekali berbeda. Lebih-lebih lagi, dalam keadaan yang sangat keras ini, bukan hanya sebuah filem yang dilahirkan, tetapi sebuah karya hebat dari pawagam pertempuran, yang menurutnya warga Soviet mempelajari Pertempuran Es selama beberapa dekad, yang, berkat langkah PR seperti itu, menjadi mungkin pertempuran terbesar antara Rusia dan Jerman pada abad pertengahan era!
Kenalan saya dengan peristiwa bersejarah ini (atau lebih tepatnya dengan kesamarannya!) Berlaku kembali pada tahun 1964 setelah menonton filem "Alexander Nevsky". Dalam majalah "Young Technician" ada artikel tentang pertempuran ini, dan semua yang ada "dalam arus perdana filem dan buku teks" kecuali satu "tetapi". Penulis menulis bahawa "timbunan senjata dan baju besi" dibangkitkan dari dasar tasik, dan di sebelah ungkapan ini, dalam catatan dari papan editorial, ditulis bahawa ini tidak begitu, sehingga tidak ada yang dibangkitkan dari bawah, dan secara umum semuanya tidak begitu sederhana, seperti yang ditulis oleh pengarang artikel itu. Bagi seorang budak lelaki berusia sepuluh tahun, sungguh mengejutkan! Ternyata semuanya tidak begitu sederhana ?!
Mari kita mulakan dengan melihat apa yang diberitahu oleh sumber-sumber pada masa itu mengenai peristiwa "pembuatan zaman" ini: "Kronik pertama Novgorod edisi yang lebih lama", "kronik pertama Novgorod edisi yang lebih muda" dan "kronik Livonia Kanan Senior", yang hari ini, semuanya boleh didapati secara elektronik. Semasa memetik, keutamaan biasanya diberikan kepada teks Novgorod 1st Chronicle, sebagai yang paling terperinci dan padat. Tetapi, selain dia, petikan yang paling mencolok dari Sofia 1st Chronicle, the Resurrection, Simeonovskaya dan kronik lain dan dari Kehidupan Alexander Nevsky, yang melengkapkan perihalan Pertempuran Es dengan pemandangan pertempuran yang terang dan realiti individu, juga dengan sukarela dipetik.
Mesej pertama agak pendek dalam kandungannya, dan mengandungi, dalam bahasa kemodenan, satu intipati. "Novgorod First Chronicle of the Younger Edition" menambah perincian, tetapi … terutama bersifat alkitabiah, agar orang tidak lupa bahawa segala sesuatu di dunia ini dilakukan sesuai dengan kehendak Tuhan!
Ada sumber yang merujuk kepada pernyataan "samovidsev" yang kononnya Alexander dibantu oleh "rejimen ilahi" yang muncul di medan perang di langit. Adakah benar-benar mustahil untuk disahkan. Seseorang boleh bertanya-tanya apakah itu fatamorgana atau pengarang "ketuhanan yang ditambahkan" - suatu teknik ciri naratif pada masa ketika penulis meminjam petikan dari Alkitab dan memasukkannya ke dalam teks mereka - tidak diketahui. Tetapi tidak ada keraguan bahawa pertempuran di Danau Peipsi benar-benar berlaku! Walaupun catatan sejarah tidak memanjakan kita dengan banyak maklumat. Bahkan pertempuran di Neva (1240) digambarkan dalam kronik dengan lebih terperinci.
Baiklah, bagaimana dengan maklumat mengenai pertempuran ini di luar negara? Di sana disebut "Pertempuran Danau Peipus." Ini adalah versi Jerman dari nama Estonia Peipsi, dan begitulah tasik ini dipanggil di sana hari ini di peta asing. Bagi sejarawan Barat, sumber utamanya adalah "Livonian Rhymed Chronicle", di mana, jika anda membersihkannya dari ciri "keindahan suku kata", anda dapat membaca secara ringkas berikut: "Orang Rusia mempunyai banyak penembak yang berani melakukan serangan pertama., di hadapan pengawal putera. Telah dilihat bagaimana detasmen saudara ksatria mengalahkan senapang; di sana terdengar bunyi dengkuran pedang, dan topi keledar kelihatan dipotong. Di kedua-dua belah pihak, si mati jatuh ke rumput. Mereka yang berada dalam tentera saudara ksatria dikelilingi. Orang-orang Rusia mempunyai pasukan tuan rumah sehingga mungkin enam puluh orang menyerang setiap orang Jerman. Saudara-saudara ksatria menentang dengan keras kepala, tetapi mereka kalah di sana. Sebilangan penduduk Dorpat menarik diri dari pertempuran, ini adalah keselamatan mereka, mereka terpaksa mundur. Terdapat dua puluh saudara lelaki kesatria yang terbunuh, dan enam ditawan. Ini adalah perjalanan pertempuran. Putera Alexander gembira kerana dia menang."
Di sini, pada gilirannya, mulakan soalan yang tidak dapat dijawab oleh kronik kita dan asing. Sebagai contoh, jika kita mempunyai banyak pemanah di depan tentera, mengapa mereka tidak dapat menembak "babi" Jerman, seperti yang dilakukan oleh pemanah Inggeris seratus tahun kemudian di Pertempuran Crécy? Adakah busur askar kita jauh lebih buruk daripada orang Inggeris, atau … apakah kes itu disangka seperti itu sejak awal?
Namun, apa yang tidak ditulis di mana-mana, adalah bahawa para pejuang perintah itu tenggelam di dalam lubang, walaupun mengapa menyembunyikannya? Itu hanya bermanfaat bagi orang Jerman: mereka mengatakan, "saudara-saudara bertempur dengan berani", tetapi ais pecah di bawah mereka, jadi mereka dikalahkan … Tetapi tidak, tidak ada seorang pun dari penulis sejarah kita pada tahun-tahun itu, atau " Rhymed Chronicle "menulis setengah perkataan mengenai perkara ini!
Sejarawan Inggeris terkenal David Nicole menggunakan dalam karyanya mengenai Pertempuran Danau Peipus mesej sejarawan Poland Reingold Heidenshtein (sekitar 1556-1620), yang mendakwa bahawa ada "legenda" (!) Dari keluarga Monomakhov, diterima pasukan Tatar untuk membantu, dan dengan bantuan mereka mengalahkan orang Livonians. Tetapi di sini kita mesti mengingati "Celaka dari Wit" Griboyedov: "Tradisi segar, tetapi sukar untuk dipercayai!" Maksudnya, sejauh mana sumber ini boleh dipercayai?
Sekiranya ini benar, maka timbul persoalan: mengapa khan perlu melakukan ini sama sekali? Apa faedah yang dapat diperoleh Batu Khan dari ini? Ternyata dia mempunyai faedah langsung untuk menolong Alexander!
Kita terbiasa mempercayai (bagaimanapun, hal ini terjadi pada bangsa mana pun, bukan hanya kita!) Bahwa peristiwa sejarahnya lebih penting daripada yang lain, bahawa itu adalah "sejarah dunia", walaupun pada kenyataannya ini tidak semua kes! Dalam kes kita, tepat satu tahun sebelum pertempuran di Danau Peipus, pada 5 April 1241, pasukan Khan Batu mengalahkan tentera Kristian pada Pertempuran Legnica. Templar dan kesatria Perintah Teutonik turut serta dalam pertempuran itu, yang dikenang olehnya kerana salib hitam mereka pada jubah putih! Artinya, mereka berani mengangkat pedang terhadap "putera Genghis Khan", dan menurut hukum Yassy mereka harus membalas dendam! Tetapi Bat sendiri harus segera kembali untuk menangkap Kurultai Besar Chingizid, jadi pada musim bunga tahun 1242 dia dan tenteranya dalam perjalanan ke stepa Mongol, di suatu tempat di stepa dekat Danube atau Dniester.
Sejarawan Rusia kami, SMSoloviev menulis bahawa sebelum kempen musim bunga pada tahun 1242, Putera Alexander Nevsky pergi ke Batu Khan, yang mengirimkan kepadanya surat dengan kandungan yang luar biasa: "… Sekiranya anda ingin memakan tanah anda" - iaitu, jika anda ingin menyelamatkan tanahmu maka cepat datang kepadaku dan kamu akan melihat kehormatan kerajaanku. Tetapi ia dapat difahami dengan cara yang sama sekali berbeza. Suka, datang dan bantu! Ketika berada di markas Khan, Alexander Nevsky, bersaudara dengan anaknya Khan Sartak (namun, kenyataan ini dipertikaikan oleh sejumlah sejarawan). Maksudnya, dia sendiri menjadi "anak" Chingizid Khan! Dan "ayah-khan" tidak dapat meninggalkan "putera putera" dalam kesulitan, dan, kemungkinan besar, itulah sebabnya dia memberikan tentera kepadanya. Jika tidak, tidak jelas mengapa dia tiba-tiba berhenti berperang dengan orang Jerman, pertama-tama bergegas pergi ke markas khan, dan kemudian, tidak takut bahawa orang Mongol akan menyerang dia dari belakang, segera menggerakkan pasukannya melawan tentera salib!
Ia juga bermanfaat bagi Khan Batu. Tanpa perang berat dengan Rusia, dia menundukkan Rusia Utara. Dia tidak hancur dan dapat memberikan penghormatan yang baik, dan dia sendiri mendapat kesempatan untuk mulai mengatur kepemilikan barunya - Golden Horde! Namun, ini semua tidak lebih daripada PERTIMBANGAN!
Kewibawaan sejarawan David Nicolas * tidak dipersoalkan oleh sesiapa pun. Lebih-lebih lagi, sebilangan sejarawan lain juga mengakui kemungkinan Alexander menggunakan pemanah kuda Mongolia yang datang bersama skuad Suzdal. Dan mereka menafsirkan hakikat penyertaan dalam pertempuran "rejimen Tuhan di surga" sebagai "gema" dari penembakan mereka terhadap tentera salib, di mana aliran anak panah yang mematikan dan tidak kelihatan meluncur dari langit! Tetapi - dan ini adalah perkara yang paling penting: mengakui, jangan mengaku, dan semua ini adalah KONSEP! Tidak ada bukti nyata untuk sebarang penipuan ini hari ini!
Berapa banyak kesatria yang dapat mengambil bahagian dalam pertempuran di Lake Peipsi? Ini penting, kerana dalam salah satu kronik kita 400 jatuh, dalam 500 yang lain, dan angka yang sangat berbeza diberikan dalam "Rhymed Chronicle". Tetapi mesej dalam catatan dapat membantu mengira jumlahnya … maklumat mengenai istana pesanan! Bagaimanapun, istana biasanya milik seorang ksatria, di mana pembantunya adalah seorang kastel, dengan senjata yang lebih murah daripada tuannya. Telah diketahui bahawa dari 1230 hingga 1290. Pesanan itu mempunyai 90 istana di Baltik. Katakan bahawa semuanya dibina pada tahun 1242. Andaikan semua pemiliknya, bersama dengan para kastil, melakukan kempen, ditambah sejumlah "kesatria tamu" yang ditambahkan kepada mereka. Kemudian ternyata kira-kira jumlah pahlawan berpangkat ksatria ini dapat turut serta dalam pertempuran. Lagipun, seseorang mungkin sakit atau tidak mahu melakukan kempen dengan alasan objektif lain, dan seseorang baru saja meninggal dalam pertempuran Legnica setahun sebelumnya. Walaupun pelayan bersenjata, pelayan dan tentera upahan untuk masing-masing boleh terdiri daripada 20 orang atau lebih. Sudah tentu, pengiraan ini tidak boleh dianggap sebagai kebenaran hakiki. Satu lagi usaha untuk mendekati pengetahuan dan tidak lebih dari itu! Artinya, dapat difahami, dimengerti secara murni manusia, bahawa kita semua mahukan perincian pertempuran ini. Tetapi mereka tidak! Dan orang mula berfikir, menggunakan kaedah deduktif Sherlock Holmes. Dan begini cara orang Mongol Batu, pemanah Kelab Hitam muncul di tasik, dirantai dan dipenuhi dengan kereta luncur batu dan salji salji yang tidak mencair di belakang tentera Rusia, tetapi ini bukan sejarah! Baiklah, sesiapa yang ingin berkenalan secara terperinci dengan semua sumber kronik yang menceritakan peristiwa ini dan mengenali dia bukan dalam penceritaan semula kreatif dengan rekaan lucu - yang ada di sini: https://www.livonia.veles.lv/research/ice_battle / rus_sumber. htm
* Sangat menarik bahawa setelah saya dan Nikolay menerbitkan empat penerbitan bersama mengenai sejarah ketenteraan Rusia di England, dia menyesal kerana dia tidak mengajak saya menulis dengannya mengenai Danau Peipus. Maka akan sama di sana. Tetapi akan ada lebih banyak versi peristiwa hipotesis, ini adalah yang pertama (pembaca selalu menyukai ini). Dan yang kedua - inilah yang akan meningkatkan tahap watak saintifiknya (petunjuk hipotetikal versi yang dinyatakan!), Bukannya pernyataan priori dan tidak didokumentasikan mengenai Mongol Batu dan penenggelaman tradisional para kesatria di tasik, yang tidak ada satu perkataan pun dalam sejarah!
