Seperti yang anda ketahui, di USSR, T-34 secara jelas dianggap sebagai tangki terbaik Perang Dunia Kedua. Namun, kemudian, dengan kejatuhan Tanah Soviet, sudut pandang ini disemak semula, dan perdebatan mengenai tempat apa yang sebenarnya diduduki "tiga puluh empat" terkenal dalam hierarki tangki dunia pada tahun-tahun itu tidak mereda hari ini. Dan orang tidak dapat mengharapkan bahawa perbincangan ini akan berakhir pada tahun-tahun mendatang, atau bahkan beberapa dekad, kecuali generasi akan datang akan kehilangan minat sepenuhnya terhadap sejarah.
Sebab utama untuk ini, menurut pengarang, terletak pada paradoks sejarah tangki T-34: ia mengalami kekalahan dalam tempoh kekuatannya dan menang dalam tempoh kelemahan. Pada periode pertama perang, ketika kereta kebal kami, menurut spesifikasi teknikalnya, meninggalkan jauh jauh dari "rakan sebayanya" Jerman, T-34 tampaknya tidak mendapat kemasyhuran besar di medan perang: Tentera Merah pada tahun 1941-1942 menderita satu kekalahan demi satu, dan pada tahun 1943 unit tangki kami sering mengalami kerugian yang sangat berat. Dengan kedatangan Harimau dan Panther yang terkenal, T-34 kami kehilangan keunggulan dalam ciri prestasi, tetapi pada masa yang sama, mulai tahun 1943, tentera Soviet kami akhirnya mengambil inisiatif strategik dan tidak melepaskannya sehingga akhir perang. Bukan bahawa Wehrmacht berubah menjadi budak lelaki yang cambuk, orang Jerman tetap menjadi musuh yang mahir dan setia hingga akhir, tetapi mereka tidak lagi dapat menahan mesin ketenteraan Soviet, dan, khususnya, kumpulan tangki USSR.
Sudah tentu, ketidakkonsistenan logik ini mengganggu khayalan dan membuat anda mencari jenis tangkapan: pada satu ketika, para penyemak pendapat menjadi pandangan klasik bahawa T-34, walaupun mempunyai ciri-ciri yang sangat baik, adalah tangki yang sangat biasa-biasa saja kepada sejumlah kekurangan yang tidak jelas, yang menampakkan diri dalam pertempuran 1941-1942. Baiklah, dan kemudian orang Jerman diduga hanya kewalahan dengan "mayat kapal tangki Soviet": kuantiti mengatasi kualiti, dan sebagainya.
Dalam siri artikel ini, kami akan berusaha mencari tahu apa yang menghalang T-34 memperoleh kemenangan yang meyakinkan pada tempoh awal perang, dan apa yang membantunya menjadi tangki Kemenangan kemudian. Mari kita mulakan dengan soalan mudah - mengapa T-34 diciptakan sama sekali?
Pada masa penciptaan tangki ini di Uni Soviet, teori operasi mendalam disebut dalam keadaan penuh, sementara korps mekanik (untuk beberapa waktu juga disebut badan tangki) dianggap sebagai pembentukan operasi utama pasukan tangki. Tugas utamanya dianggap sebagai operasi pertempuran di kedalaman operasi pertahanan musuh.
Mari kita jelaskan maksud definisi ini. Ketika pasukan sedang bertahan, mereka memiliki zon taktikal dan operasi. Zon taktikal bermula dengan garis kontak dengan musuh dan berakhir dengan sempadan belakang eselon pertama tentera - ini adalah zon yang sama di mana para pembela berharap dapat melancarkan kumpulan penyerang, menghentikan mereka, dan menimbulkan kekalahan kepada mereka. Zon operasi terletak betul-betul di belakang zon taktikal - terdapat eselon kedua dan cadangan taktik para pembela, serta semua jenis bekalan, gudang, lapangan terbang, markas dan objek lain yang sangat penting bagi tentera mana pun.
Jadi, diandaikan bahawa dalam serangan itu, korps mekanik Soviet (MK) tidak akan berpartisipasi dalam menembus pertahanan taktikal musuh, dan bahawa bahagian senapang tentera gabungan akan melakukannya untuk mereka. MK harus diperkenalkan ke dalam pelanggaran yang telah dilakukan dalam pertahanan musuh dan bertindak sampai ke tahap operasi, menghancurkan musuh yang tidak punya waktu untuk mempersiapkan pertahanan dengan betul. Tangki seperti BT-7 dapat mengatasi hal ini dengan mudah, sesuai dengan idea yang ada, tetapi kemudian kedalaman "operasi dalam" diperluas dari 100 hingga 200-300 km awal, yaitu, diandaikan bahawa mesin korps akan beroperasi pada kedalaman operasi depan. Di sini diharapkan MK, yang bertindak secara terpisah dari pasukan utama tentera, dapat bertemu dengan perlawanan yang lebih serius dan teratur.
Pada masa yang sama, diyakini bahawa ancaman utama terhadap pasukan mekanik adalah formasi tangki musuh, kerana, menurut penganalisis tentera kita, hanya mereka yang mempunyai mobilitas yang cukup agar dapat ditumpukan tepat pada masanya untuk serangan balas. Di samping itu, kejenuhan formasi infanteri dengan sebilangan besar artileri anti-tangki berkaliber kecil telah diperhitungkan, yang juga dapat menyebabkan kehilangan besar formasi tangki yang melarikan diri ke ruang operasi jika diperlukan untuk menyerang musuh yang jumlahnya lebih rendah, tetapi sempat mengambil pertahanan musuh.
Untuk menangkis ancaman ini, di satu pihak, seharusnya membuat tangki dengan perisai anti-meriam, yang memungkinkannya untuk tidak terlalu takut menghadapi pertemuan dengan senjata anti-tangki berkaliber kecil, dan di sisi lain, untuk memberikan kepekatan tangki seperti dalam pasukan mekanik sehingga musuh tidak akan mempunyai waktu untuk mengumpulkan dan melemparkan pertempuran, unit kekuatan yang cukup untuk menahannya. Sudah tentu, juga diperhitungkan bahawa kebanyakan kereta kebal moden dipersenjatai dengan senapang berkaliber kecil yang sama, yang tidak akan berkesan terhadap kereta kebal dengan perisai anti-meriam.
Sudah tentu, bentuk penggunaan pertempuran lain diperkirakan untuk pasukan mekanik, termasuk penyertaan dalam pengepungan dan pencegahan terobosan pasukan musuh yang dikepung (sebagai salah satu objektif permusuhan di zon pertahanan operasi musuh), serangan balas terhadap kumpulan tangki yang menerobos pertahanan kita, dll.
Dari ketinggian pengalaman hari ini, dapat dinyatakan bahawa konsep operasi mendalam yang dijelaskan di atas, yang melibatkan tindakan formasi bermotor besar dalam kedalaman operasi formasi pertempuran musuh, pada dasarnya betul, tetapi mengandung kesalahan serius yang membuatnya tidak mungkin untuk berjaya melaksanakannya dalam praktik. Kesalahan ini terdiri dari absolutisasi tangki yang terkenal di medan perang - sebenarnya, pakar ketenteraan kami percaya bahawa pembentukan tangki semata-mata akan mencukupi dan dapat beroperasi dengan berkesan walaupun dalam keadaan terasing, atau dengan sokongan minimum dari infanteri bermotor, lapangan meriam dan senjata anti-tangki. Sebenarnya, bahkan kereta kebal yang paling kuat dan kuat, menjadi salah satu senjata tentera yang paling penting, masih mengungkap potensinya hanya dalam tindakan bersama dengan jenis kekuatan darat yang lain.
Ke depan, kita perhatikan bahawa kesalahan ini tidak memberi kita alasan untuk mengesyaki pemimpin tentera kita pada tahun-tahun kelesuan atau ketidakupayaan untuk meramalkan ciri-ciri konflik ketenteraan masa depan. Faktanya adalah bahawa benar-benar semua negara terkemuka di dunia melakukan kesalahan yang serupa: baik di England dan Amerika Syarikat, dan, tentu saja, di Jerman, pada awalnya formasi tangki mengandungi jumlah tangki yang berlebihan sehingga merugikan infanteri dan artileri bermotor.. Menariknya, bahkan pengalaman kempen Poland tidak membuka mata mereka kepada jeneral Wehrmacht. Hanya setelah kekalahan Perancis, sebelum Operasi Barbarossa, orang Jerman mencapai komposisi bahagian tangki mereka yang optimum, yang menunjukkan kecekapan tertinggi mereka dalam Perang Patriotik Besar.
Kita boleh mengatakan bahawa tentera Soviet sebelum perang hancur dalam Pertempuran Sempadan, yang berlaku pada 22-30 Jun 1941 (tarikh akhir sangat bersyarat) dan yang kehilangan Tentera Merah. Dalam pertempuran ini, sebahagian besar pasukan mekanik yang tertumpu di sempadan barat mati atau mengalami kerugian besar di materiel. Dan, tentu saja, bersama dengan T-26, BT-7, T-34 dan KV-1 terbaru dikalahkan di medan perang. Mengapa perkara ini berlaku?
Sebab-sebab kekalahan kenderaan perisai kita sama sekali mustahil untuk dipisahkan dan dipertimbangkan dari alasan umum yang menyebabkan kegagalan Tentera Merah pada tempoh awal perang, iaitu:
Inisiatif strategik adalah milik musuh kita. Jerman mempunyai rangkaian pengintip yang besar di daerah perbatasan kami, pesawat mereka secara berkala melanggar sempadan udara Uni Soviet untuk tujuan pengintaian, Wehrmacht menumpukan kekuatannya dan menyerang di mana dan kapan dan di mana ia sesuai. Kita boleh mengatakan bahawa Jerman memanfaatkan sepenuhnya kelebihan yang diberikan oleh serangan tanpa sasaran terhadap Uni Soviet dan sejak hari pertama perang merampas inisiatif strategik di tangannya sendiri;
Kekurangan rancangan ketenteraan di USSR untuk menangkis pencerobohan seperti itu. Faktanya adalah bahawa rancangan sebelum perang Tentara Merah sebagian besar menyalin rancangan serupa dari zaman tsar, dan berdasarkan pemahaman tentang fakta sederhana bahawa permulaan perang bukan ketika musuh melintasi sempadan, tetapi ketika dia mengumumkan mobilisasi umum. Pada masa yang sama, USSR (seperti Empayar Rusia sebelumnya) jauh lebih besar daripada ukuran Jerman dengan kepadatan keretapi yang jauh lebih rendah. Oleh itu, dengan permulaan mobilisasi umum secara serentak, Jerman adalah yang pertama mengerahkan tentera di perbatasan dengan USSR dan merupakan yang pertama menyerang, mendapati angkatan bersenjata kita hanya digerakkan sebahagian. Untuk mengelakkan ini, USSR (seperti Empayar Rusia) membuat pasukan perlindungan di daerah perbatasan tentera, dibezakan oleh fakta bahawa pada masa damai perpecahan mereka mempunyai jumlah yang jauh lebih dekat dengan yang biasa. Akibatnya, dengan awal mobilisasi umum, pasukan seperti itu diisi kembali ke keadaan penuh dalam beberapa hari, dan kemudian mereka harus melancarkan serangan ke wilayah musuh. Serangan seperti itu, tentu saja, tidak boleh mempunyai watak yang menentukan dan harus dilakukan untuk mengelirukan rancangan musuh untuk mengerahkan tentera, memaksanya untuk melakukan pertempuran pertahanan, mengecewakan rancangannya dan dengan itu menang beberapa minggu sebelum selesainya mobilisasi tentera Soviet (dahulunya Rusia). Saya ingin menyatakan bahawa senario inilah yang cuba kita laksanakan pada tahun 1914: kita tentu saja bercakap mengenai operasi Prusia Timur, iaitu serangan tentera Samsonov dan Rennenkampf ke Prusia Timur. Dan, tentu saja, harus dikatakan bahawa kehadiran rancangan serangan pencegahan ini dengan tujuan yang terbatas kemudiannya memberikan tanah yang kaya kepada bakal ahli sejarah dan pengkhianat ke Tanah Air kerana sindiran dalam gaya "Bloody Stalin sedang bersiap untuk menyerang Hitler sayang pertama dan menakluki Eropah."
Walau bagaimanapun, Perang Patriotik Besar bermula dengan cara yang sama sekali berbeza. Sejak Jerman bertempur sejak 1939, tentunya tentara digerakkan dan tetap bertahan walaupun setelah kekalahan Perancis - ini disebabkan oleh fakta bahawa Britain tidak meletakkan senjata dan meneruskan perang. Oleh itu, pada tahun 1941 keadaan yang tidak normal berkembang, yang tidak diramalkan oleh rancangan apa pun: Jerman memiliki angkatan bersenjata yang sepenuhnya digerakkan, tetapi USSR tidak, dan dia tidak dapat memulai mobilisasi umum, kerana ini akan memprovokasi Jerman untuk berperang. Akibatnya, kami hanya dapat melakukan mobilisasi separa dengan dalih latihan ketenteraan di daerah perbatasan.
Untuk melaksanakan rancangan sebelum perang, kita seharusnya menyerang pertama pada saat pemindahan tentera Jerman secara besar-besaran ke perbatasan Soviet-Jerman terungkap, tetapi, pertama, tidak diketahui apakah I. V. Stalin, dan kedua, dia bahkan tidak memiliki kesempatan seperti itu, kerana kecerdasan tidak dapat mengungkapkan gerakan ini. Perisik pertama kali melaporkan bahawa hampir tidak ada pasukan di perbatasan Soviet-Jerman, dan kemudian tiba-tiba menemui sekumpulan lebih dari 80 bahagian di pihak kami. Pasukan di daerah-daerah perbatasan tidak lagi dapat berhasil melawan pasukan-pasukan tersebut, dan oleh itu rancangan-rancangan sebelum perang tidak lagi dapat dilaksanakan, dan mereka tidak punya waktu untuk membangun dan membawa pasukan baru ke pasukan tersebut.
Pembuangan pasukan kita yang tidak berjaya. Ketika ternyata bahawa Jerman telah menumpukan kekuatan di perbatasan Soviet-Jerman yang setara dengan pasukan yang kita miliki, dan terus membangunnya dengan cepat, USSR, dari sudut pandang ketenteraan, mendapati dirinya benar-benar bencana keadaan. Wehrmacht digerakkan, tetapi Tentera Merah tidak, Wehrmacht dapat dengan cepat tertumpu di perbatasan kita, dan Tentera Merah memerlukan lebih banyak masa untuk ini. Oleh itu, Jerman secara strategik mengalahkan kami, dan kami tidak dapat menentang apa-apa. I. V. Dalam situasi ini, Stalin membuat keputusan politik untuk menahan diri dari sebarang provokasi atau apa pun yang dapat diambil untuk melakukan itu dan berusaha untuk menunda permulaan perang hingga musim bunga-musim panas 1942, dan ini memberi kita peluang untuk mempersiapkan diri dengan lebih baik untuk pencerobohan.
Seseorang mungkin mengatakan bahawa Iosif Vissarionovich "meraih jerami", tetapi secara adil, kita perhatikan bahawa dalam situasi itu untuk Uni Soviet tidak ada sekurang-kurangnya sekurang-kurangnya beberapa penyelesaian yang betul - yang sangat sukar ditemui walaupun dengan mengambil kira akibatnya hari ini. Seperti yang anda ketahui, sejarah tidak mengetahui mood subjuntif, dan I. V. Stalin memutuskan apa yang telah diputuskannya, tetapi akibat dari keputusannya adalah pelupusan pasukan kita yang sangat malang di daerah perbatasan. Ketika Jerman menyerang Kesatuan Soviet pada 22 Jun 1941, ia memusatkan 152 bahagian di Timur dengan kekuatan kakitangan 2,432,000, termasuk:
Pada eselon pertama, iaitu dalam kumpulan tentera "Utara", "Pusat", "Selatan", dan juga pasukan yang ditempatkan di Finland - 123 bahagian, termasuk 76 infanteri, 14 bermotor, 17 kereta kebal, 9 keamanan, 1 pasukan berkuda, 4 cahaya, 3 bahagian senapang gunung dengan kekuatan kakitangan 1 954,1 ribu orang;
Eselon kedua, terletak tepat di belakang bahagian depan kumpulan tentera - 14 bahagian, termasuk 12 infanteri, 1 senapang gunung dan 1 polis. Bilangan kakitangan - 226, 3 ribu orang;
Eselon ketiga: pasukan di rizab komando utama - 14 bahagian, termasuk 11 infanteri, 1 kereta api dan 2 tangki dengan kakitangan 233, 4 ribu orang.
Saya ingin menyatakan bahawa angka yang ditunjukkan oleh kami untuk jumlah pasukan Wehrmacht dan SS adalah lebih dari 2.4 juta orang. tidak termasuk banyak struktur bukan pertempuran dan sokongan (pembina, doktor tentera, dll.). Dengan mengambil kira, jumlah anggota tentera Jerman di sempadan Soviet-Jerman adalah lebih dari 3.3 juta orang.
Dapat dinyatakan bahawa formasi Jerman dengan jelas menunjukkan keinginan untuk melakukan serangan sekuat mungkin dengan eselon pertama tenteranya, sebenarnya, eselon kedua dan ketiga tidak lebih dari sekadar alat penguat dan cadangan. Pada waktu yang sama, pasukan Soviet di daerah perbatasan memiliki 170 divisi, sementara staf mereka lebih rendah daripada formasi pasukan Jerman yang sesuai. Lebih-lebih lagi, walaupun diadakan "latihan musim semi", sebilangan besar bahagian Soviet tidak pernah diisi kembali dengan kekuatan penuh. Secara keseluruhan, pada awal perang, terdapat (kira-kira) 1.841 ribu orang di 170 bahagian ini, yang 1, 3 kali lebih sedikit daripada jumlah bahagian di Jerman. Di samping itu, kita tidak boleh lupa bahawa bukan sahaja Jerman menyerang Uni Soviet - ia juga disokong oleh Romania dengan pasukan yang setara dengan 7 bahagian (4 bahagian dan 6 brigade), dan di samping itu, sudah pada 25 Jun, Finland juga memihak Jerman.
Tetapi masalah utama ialah 1.8 juta orang kita. pada awal perang, mereka "dilumurkan" dengan lapisan tipis hingga 400 km jauh dari perbatasan negara. Secara umum, penempatan pasukan di daerah perbatasan seperti ini:
Eselon pertama - (0-50 km dari sempadan) - 53 senapang, 3 bahagian berkuda dan 2 brigade - kira-kira 684, 4 ribu orang;
Eselon kedua - (50-100 km dari sempadan negeri) - 13 senapang, 3 pasukan berkuda, 24 tangki dan 12 bahagian bermotor - kira-kira 491, 8 ribu orang;
Eselon ketiga - terletak pada jarak 100 hingga 400 km atau lebih dari sempadan negeri - 37 senapang, 1 pasukan berkuda, 16 tangki, 8 bahagian bermotor - sekitar 665 ribu orang.
Jadi, dengan mempertimbangkan fakta bahawa, menurut peraturan, bahagian senapan dapat bergerak tidak lebih dari 20 km sehari, dan sebenarnya, di bawah pengeboman Jerman, kecepatan ini bahkan lebih rendah, Tentera Merah di daerah perbatasan praktis tidak ada kesempatan menembak bahagian depan bahagian senapan, menangkis kejayaan Jerman dengan pasukan mekanik. Pasukan di daerah perbatasan ditakdirkan untuk bertempur secara terpisah, dalam kumpulan yang terpisah, melawan pasukan musuh yang sangat unggul.
Latihan dan pengalaman pertempuran terbaik Angkatan Bersenjata Jerman. Harus dikatakan bahawa Jerman, setidaknya sejak tahun 1933, telah melakukan upaya titanic untuk memperluas tentera darat mereka, dan pada tahun 1935, dengan melanggar perjanjian antarabangsa, mereka memperkenalkan layanan ketenteraan sejagat. Akibatnya, serta pertumbuhan kemampuan industri, mereka dapat mencapai pertumbuhan eksplosif dalam jumlah pasukan - jika rencana mobilisasi tahun 1935/36. diperuntukkan untuk penempatan tentera di 29 bahagian dan 2 brigade, kemudian pada tahun 1939/40. - sudah ada 102 bahagian dan 1 brigade. Sudah tentu, ini bukan tanpa rasa sakit yang meningkat secara semula jadi - misalnya, pada tahun 1938, semasa Anschluss di Austria, bahagian Jerman yang bergerak ke Vienna hanya runtuh di jalan raya, memenuhi pinggir jalan dengan peralatan yang rosak. Tetapi pada bulan September 1939, ketika Perang Dunia II bermula, kesulitan ini sebagian besar dapat diatasi, dan pada awal Perang Patriotik Besar, pasukan darat Jerman terdiri dari 208 bahagian, 56 daripadanya berada dalam tahap pembentukan dan latihan pertempuran yang berlainan, dan 152 tertumpu untuk menyerang Kesatuan Soviet. Pada saat yang sama, pada awal serangan, Jerman mempunyai pengalaman tempur yang sangat baik, yang mereka terima dalam pertempuran melawan tentera Poland, Perancis dan Inggeris.
Pada masa yang sama, di USSR hingga tahun 1939, pada amnya sukar untuk membicarakan tentang kehadiran tentera yang siap bertempur. Secara numerik, keadaan tidak begitu buruk, pada masa itu Tentera Merah mempunyai pasukan perisai (43 brigade dan sekurang-kurangnya 20 rejimen yang berasingan), sekitar 25 bahagian berkuda, dan 99 bahagian senapang, yang mana 37 daripadanya, bagaimanapun, adalah bahagian wilayah semalam, adalah formasi, lebih kurang, dari jenis milisi, yang sebahagian besar dari para pegawainya bahkan bukan tentera biasa. Tetapi sebenarnya, formasi-formasi ini mengalami kekurangan pegawai yang kategoris, dengan kualiti personel yang tersedia sangat rendah (sampai ke tahap kemampuan untuk memegang senjata peribadi dan kemampuan untuk mengajar ini kepada orang lain harus diperhatikan dalam perakuan) dan mempunyai jurang yang besar dalam latihan pertempuran ("dalam pasukan sebelum ini, namun, masih ada beberapa tentera yang bertugas selama setahun, tetapi tidak pernah menembak kartrij langsung", dari perintah NKO USSR N 113 Disember 11, 1938). Dengan kata lain, pada tahun 1939 Jerman jelas melampaui kualiti latihan untuk tentera dan perwira.
Sudah tentu, Tentera Merah juga mempunyai beberapa pengalaman pertempuran - anda boleh mengingat Khalkhin Gol dan perang Soviet-Finland, tetapi anda perlu memahami perbezaannya. Walaupun Jerman pada tahun 1939 menciptakan angkatan bersenjata yang mampu dan kuat, yang, semasa kempen Poland dan Perancis, menjadi yang terbaik di dunia, Uni Soviet, akibat pertempuran dengan orang-orang Finlandia, mengetahui bahawa keadaan Merah Tentera memerlukan peningkatan yang radikal, dan peningkatan harus dilakukan dengan latar belakang pertumbuhan ledakan angkatan bersenjata kita!
Walaupun ini sama sekali tidak berkaitan dengan topik artikel ini, tetapi, untuk berbicara, "mengambil kesempatan ini" saya ingin tunduk kepada S. K. Timoshenko, yang pada bulan Mei 1940 menggantikan K. E. Voroshilov.
Pengarang artikel ini tidak begitu memahami bagaimana Semyon Konstantinovich berjaya dalam hal ini, tetapi pada tahun 1941. Pasukan Nazi ditemui oleh tentera yang sama sekali berbeza - kontras jika dibandingkan dengan tahap Tentera Merah pada tahun 1939 sangat menyerlah. Ingat saja catatan di "War Diary" oleh Ketua Staf Umum Angkatan Darat, Kolonel-Jeneral Halder. Dokumen ini sangat berharga kerana bukan memoir, tetapi catatan peribadi yang dibuat oleh pengarang untuk dirinya sendiri, tidak bergantung pada penerbitan sama sekali. Oleh itu, pada hari ke-8 Perang Patriotik Besar, terdapat catatan seperti itu:
"Penentangan keras kepala Rusia membuat kita bertempur mengikut semua peraturan manual ketenteraan kita. Di Poland dan di Barat, kita dapat memperoleh kebebasan dan penyimpangan tertentu dari prinsip undang-undang; sekarang ia sudah tidak dapat diterima."
Tetapi, tentu saja, ahli sihir S. K. Tymoshenko tidak dan tidak dapat menghilangkan ketinggalan kami dalam kualiti latihan pegawai swasta dan pegawai.
Semua perkara di atas boleh dianggap sebagai prasyarat strategik untuk kekalahan kita dalam pertempuran 1941, tetapi yang lain "berjaya" ditambahkan kepada mereka.
Kerja ibu pejabat yang lemah. Rata-rata, pegawai kakitangan Jerman, tentu saja, mengatasi rakan sekerja Soviet mereka dari segi pengalaman dan tahap latihan, tetapi masalahnya bukan sahaja, dan mungkin juga tidak banyak. Mungkin masalah utama ibu pejabat kami pada awal perang adalah perisikan dan komunikasi - dua bidang yang sangat penting diberikan oleh tentera Jerman, tetapi yang terus terang berkembang di negara kita. Orang Jerman tahu bagaimana menggabungkan tindakan luar biasa kumpulan pengintai dan pesawat pengintai mereka, dan formasinya dilengkapi dengan komunikasi radio dengan sangat baik.
Membaca memoir pemimpin tentera Jerman, kita melihat bahawa tahap komunikasi sedemikian rupa sehingga ketua komando bahagian atau korps mengetahui dengan baik apa yang dilakukan oleh pasukan yang dipercayakan kepadanya, dan ibu pejabatnya segera menerima maklumat mengenai semua situasi darurat yang menyulitkan atau mengancam mengganggu rancangan. Pada masa yang sama, di Tentera Merah pada tahun 1941-1942, atau bahkan kemudian, agar komandan bahagian dapat memahami apa yang sebenarnya berlaku pada hari permusuhan, dia harus mengelilingi unitnya pada waktu malam dan secara peribadi menerima laporan dari komandan tunduk kepadanya.
Oleh itu, kekurangan yang ditunjukkan oleh Tentera Merah ditunjukkan dengan jelas dalam Pertempuran Sempadan. Data mengenai pergerakan musuh adalah pecahan, tetapi, lebih buruk lagi, data tersebut diterima oleh markas besar dengan penundaan yang besar. Kemudian diperlukan beberapa waktu untuk membuat keputusan, setelah itu pesanan yang sesuai dikirimkan (cukup sering dengan para utusan) kepada pasukan, yang entah bagaimana masih harus menemukannya, yang tidak selalu mudah. Oleh itu, kelewatan penghantaran pesanan mungkin 2 hari atau lebih.
Akibatnya, kita dapat mengatakan bahawa markas Tentera Merah "tinggal semalam," dan bahkan dalam kes-kes ketika pegawai kita membuat keputusan yang paling tepat yang hanya mungkin berdasarkan maklumat yang mereka ada, mereka masih ketinggalan zaman pada saat mereka tiba di pasukan.
Ilustrasi "sangat baik" mengenai tahap komando Tentera Merah pada tahun 1941 adalah pertempuran tangki terkenal di segitiga Dubno-Lutsk-Brody - untuk operasi ini, komando Front Barat Daya mempunyai lima korps mekanik, dan satu lagi bahagian tangki datang naik kemudian. Walaupun begitu, pukulan utama, yang pada dasarnya, nasib operasi bergantung, hanya disebabkan oleh sebahagian kekuatan pasukan mekanik ke-8 sahaja - mereka tidak berjaya menumpukannya untuk melakukan serangan dengan kekuatan penuh.
Komposisi suboptimum kor mekanik. Kita sudah bercakap mengenai kekurangan pasukan kita. Sekiranya kita membandingkan pembahagian tangki Soviet dari segi keadaan yang beroperasi pada tahun 1941 dengan yang Jerman, kita akan melihat bahawa dalam jumlah cahaya yang ringan, TD Soviet dua kali lebih rendah daripada yang Jerman, dengan senjata rejimen - 5 kali, dan ada sama sekali tidak ada artileri anti-tangki dalam komposisinya. Pada masa yang sama, hanya terdapat 3,000 orang untuk 375 tangki TD Soviet. infanteri bermotor, dan untuk 147-209 tangki TD Jerman - 6,000 orang. Kor mekanik Soviet terdiri daripada 2 tangki dan satu bahagian bermotor. Pada masa yang sama, kakitangan yang terakhir adalah 273 tangki, 6,000 orang.infanteri bermotor, kehadiran peralatan anti-tangki, dan lain-lain, secara amnya, cukup dekat dengan bahagian tangki Jerman. Tetapi kenyataannya adalah bahawa Jerman dalam "tinju kejutan" mereka termasuk, sebagai peraturan, 2 tangki dan 1-2 bahagian bermotor, dan yang terakhir hanya terdiri dari infanteri bermotor, sama sekali tidak ada kereta kebal.
Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, negara-negara Jerman jauh lebih sesuai dengan tugas-tugas perang mudah alih moden daripada Soviet, walaupun terdapat banyak tangki dalam formasi Soviet. Ini sekali lagi menekankan fakta bahawa kereta kebal itu adalah salah satu kaedah perjuangan bersenjata dan berkesan hanya dengan sokongan yang sewajarnya dari cabang tentera yang lain. Mereka yang mengukur kekuatan tentera dengan jumlah kereta kebal di gudang senjata mereka melakukan kesalahan besar, tidak dapat dimaafkan bagi sejarawan.
Tetapi kekurangan artileri dan infanteri bermotor hanya satu sisi duit syiling. Kesalahan penting kedua dalam struktur korps mekanik ialah mereka berjaya "menjejalkan" sebanyak lima jenis tangki ke dalamnya, yang, pada dasarnya, tidak dapat berinteraksi secara berkesan sebagai sebahagian daripada satu unit. Kereta kebal KV-1 berat adalah alat untuk menerobos pertahanan musuh, kereta kebal ringan T-26 adalah kereta kebal pengawal infanteri, dan semuanya akan cukup sesuai dalam bentuk batalion terpisah sebagai bahagian pembahagian senapang, atau dalam brigade / rejimen yang terpisah menyokong yang terakhir. Pada masa yang sama, kereta kebal BT-7 dan T-34 adalah alat pemusnah bergerak musuh di zon operasi pertahanannya dan dirancang untuk serangan mendalam dan cepat di kawasan belakang musuh, yang KV-1 dan T-26 tidak dapat dilakukan dengan cara apa pun. Tetapi selain tangki jenama ini, korps mekanik juga memasukkan modifikasi "flamethrower" mereka, dan sebenarnya, MK mengandungi seluruh tangki yang dihasilkan di negara kita sebelum perang. Secara semula jadi, percubaan untuk "mengikat kuda dan seekor rusa gemetar dalam satu tali pinggang" tidak akan berjaya - T-26 dan KV-1 sering menjadi "berat" yang mengehadkan pergerakan korps mekanik, atau perlu untuk memisahkannya menjadi detasmen yang berasingan, dan biarkan mereka tertinggal di belakang kekuatan utama.
Kekurangan kenderaan dan traktor. Masalah kepegawaian suboptimal diperparah oleh kenyataan bahawa korps mekanik kami dalam jumlah besar tidak dilengkapi dengan kenderaan dan traktor di seluruh negeri. Maksudnya, walaupun MK dilengkapi sepenuhnya, maka kita harus membicarakan kekurangan artileri dan infanteri bermotor yang tragis di dalamnya, tetapi sebenarnya kereta kebal dapat menolong rata-rata sekitar 50% artileri dan bermotor dua, sayangnya, tidak mempunyai masa.
Sebenarnya, sebab-sebab di atas menumpaskan Tentera Merah pada amnya dan pasukan kebal khususnya terpaksa kalah pada musim panas 1941, tanpa mengira ciri-ciri prestasi peralatan di persenjataannya. Dengan data awal seperti itu, kita ditakdirkan walaupun, atas perintah pike, atau di sana dengan gelombang tongkat sihir, korps mekanik kita bersenjata dan bukannya T-26, BT-7, KV-1 dan T- 34, katakan, T-90 moden.
Walaupun begitu, dalam artikel seterusnya kita akan mempertimbangkan beberapa ciri ciri prestasi kereta kebal T-34 dan berusaha menilai kesannya terhadap kegagalan dalam pertempuran pada masa awal Perang Patriotik Besar.
