Jadi, pada bulan Disember 1903, kira-kira sebulan sebelum pecahnya permusuhan, Varyag dihantar dari Port Arthur ke Chemulpo (Incheon). Lebih tepat lagi, Varyag pergi ke sana dua kali: kali pertama dia pergi ke Chemulpo pada 16 Disember, kembali enam hari kemudian (dan dalam perjalanan, menembak perisai di Encounter Rock), dan kemudian, pada 27 Januari, V. F. Rudnev menerima perintah dari Gabenor untuk pergi ke Incheon dan tinggal di sana sebagai hospital kanan. Setelah mengisi semula bekalan, Varyag pergi ke laut pada keesokan harinya dan tiba pada petang 29 Disember 1903, ke tempat tujuannya.
Saya ingin mencatat banyak persoalan yang telah timbul dan akan terus timbul di kalangan orang yang berminat dalam sejarah tentera laut mengenai tindakan Vsevolod Fedorovich Rudnev sebelum pertempuran yang berlaku pada 27 Januari 1904. Mari kita soroti beberapa perkara penting:
1. Mengapa V. F. Rudnev tidak menghalang pendaratan tentera Jepun di Chemulpo?
2. Mengapa kapal-kapal kuasa asing yang menyerang Chemulpo mengabaikan hak Korea yang berdaulat dan berkecuali dengan tindakan mereka?
3. Mengapa "Varyag" bersendirian atau bersama "Koreyets" tidak berusaha menerobos pada malam sebelum pertempuran?
4. Mengapa V. F. Rudnev tidak menerima pertempuran dalam serangan Chemulpo, tetapi cuba pergi ke laut?
Sebagai permulaan, adalah wajar untuk mengetahui keadaan Korea pada masa itu. T. Lawrence, profesor undang-undang antarabangsa di Royal Maritime College di Greenwich, sezaman dengan peristiwa-peristiwa yang jauh itu, membicarakannya seperti ini:
"Dalam praktiknya, Korea tidak pernah dan tidak pernah diterima sebagai negara yang benar-benar merdeka dalam arti yang difahami oleh pakar antarabangsa. Rusia dalam penentangannya terhadap Jepun didasarkan pada pengakuan formal tetap terhadap kemerdekaan Korea, tidak ragu-ragu untuk memberikan tekanan hingga perang nyata dengan pengadilan Seoul. Pada tahun 1895-1904 terjadi duel diplomatik antara dia dan Jepun di tanah Korea, ketika konflik seni diplomasi digantikan oleh konflik bersenjata. Ini adalah perjuangan untuk pengaruh yang lengkap dan kekal, dan tidak peduli pihak mana yang berlaku pada satu waktu atau yang lain, Korea tidak pernah benar-benar merdeka."
Sejauh mana betulnya profesor Britain itu? Kami tidak akan membuat penyimpangan yang mendalam ke dalam sejarah Korea, tetapi ingat bahawa kali terakhir kekuatan ini bertempur dengan berkesan terhadap pencerobohan asing (dengan cara itu, adalah Jepun) dalam perang tujuh tahun 1592-1598. Pencinta armada mengingatnya dengan baik dari kemenangan armada Korea, yang dipimpin oleh Laksamana Li Sunxin dan menggunakan kapal perang Kobukson yang tidak biasa.
Walaupun begitu, Korea tidak dapat mempertahankan kemerdekaannya sendiri - tentera dan tentera laut China membantunya untuk melakukan ini (sebenarnya, harus dikatakan mengenai pertempuran di darat bahawa orang Korea yang menolong orang Cina). Harus dikatakan bahawa tujuan Jepun untuk menaklukkan mereka sama sekali bukan Korea, tetapi seluruh China, Korea hanya diharuskan memberikan laluan kepada pasukan Jepun, yang tidak disediakan olehnya, kerana dikhuatiri (mungkin lebih dari sekadar adil) untuk ditawan tanpa perang. Dalam pengertian ini, bantuan China kepada Korea dibenarkan sepenuhnya - orang Cina benar-benar memahami tujuan sebenar penakluk Jepun.
Tanpa diragukan lagi, orang Korea berperang dengan gagah berani dalam perang itu, terutama gerakan gerila yang meluas yang muncul setelah tentera mereka dikalahkan, tetapi permusuhan yang berpanjangan melemahkan kekuatan bangsa yang tidak terlalu banyak ini. Akibatnya, Korea menderita teruk dari pencerobohan Manchu pada tahun 1627 dan 1636-37. dan tidak dapat menangkis salah satu dari mereka, dan syarat-syarat kedamaian yang dikenakan kepadanya menjadikannya pelindung Manchuria. Semua akan baik-baik saja, tetapi sebagai hasil dari pengembangan Manchuria, yang terakhir menggantikan dinasti Ming yang memerintah China dengan dinasti Qing mereka sendiri dan secara bertahap menakluki provinsi-provinsi China yang mempertahankan kesetiaan Ming. Ini adalah bagaimana, sebenarnya, Korea berubah menjadi protektorat China. Entah bagaimana elit Korea yang berkuasa tidak akan keluar dari situasi ini, mengakui China sebagai "kakak" dan mengambil jalan menuju pengasingan dari dunia luar.
Pada masa yang sama, orang Jepun tidak begitu menyukai keadaan ini - mereka menganggap Korea sebagai pistol yang ditujukan kepada Jepun. Namun, ini tidak mengejutkan, kerana Selat Korea yang memisahkan kedua-dua negara memiliki lebar minimum hanya 180 kilometer. Dengan kata lain, Selat Korea untuk Jepun, di satu sisi, sama dengan Selat Inggeris untuk England (walaupun pada hakikatnya Jepun tidak memiliki armada yang kuat), dan di sisi lain, batu loncatan untuk pengembangan ke China, dari mana orang Jepun tidak pernah berfikir untuk menolak.
Oleh itu, begitu Jepun sekali lagi merasa diri mereka cukup kuat untuk pengembangan, mereka memaksa Korea (1876) dengan kekuatan senjata untuk menandatangani perjanjian perdagangan yang sangat memperbudaknya, yang, walaupun secara resmi mengakui kemerdekaan Korea, mengandung sebilangan perkara yang tidak dapat disepakati. sebuah negara merdeka - contohnya, hak luar negara (bukan bidang kuasa mahkamah Korea bagi warganegara Jepun yang tinggal di Korea). Berikutan itu, perjanjian serupa telah dimeterai dengan kuasa besar Eropah.
Saya mesti mengatakan bahawa pada awal hubungannya dengan Barat, Jepun sendiri berada dalam kedudukan yang serupa (sampai tahap tertentu), tetapi ia mempunyai cita-cita dan kemahuan politik untuk mempertahankan kemerdekaannya dan menjadi kuasa bebas, tetapi orang Korea mempunyai kekuatan untuk melakukannya. tidak dijumpai. Oleh itu, Korea dengan cepat berubah menjadi medan perang untuk kepentingan kekuatan lain - ia tidak dapat dan tidak tahu bagaimana mempertahankannya sendiri. Negara-negara Eropah, pada umumnya, tidak terlalu berminat dengan Korea, yang memungkinkan Jepun meningkatkan pengaruhnya dan memaksakan perjanjian damai baru pada kepemimpinan Korea (1882), yang benar-benar menghancurkan kedua negara itu sebagai perampasan terhadap Jepun. Dengan kata lain, Korea telah berjaya menjadi pengikut dua kuasa lawan!
Kelemahan dan ketidakupayaan mutlak kepemimpinan Korea, ketidakmampuan dan keengganan untuk mempertahankan kepentingan negara (termasuk kepentingan ekonomi) membawa kepada hasil yang semula jadi: pengrajin muflis, kerana mereka tidak dapat menahan persaingan dengan barang murah asing, dan produk makanan menjadi lebih mahal, kerana sebagai gantinya barang-barang ini sendiri diimport ke negara ini. Akibatnya, pada tahun 1893, pemberontakan petani dimulai, yang bertujuan, antara lain, untuk memberantas dominasi orang asing di Korea. Pemerintah Korea, yang sebelumnya menunjukkan kegagalannya sepenuhnya dalam memerangi "ancaman luar", juga tidak dapat mengatasi "ancaman dalaman" dan berpaling ke China untuk meminta pertolongan. China menghantar tentera untuk menekan pemberontak, tetapi, tentu saja, ini sama sekali tidak sesuai dengan Jepun, yang segera mengirim hampir tiga kali lebih banyak tentera ke Korea daripada yang dilakukan oleh China. Ini mengakibatkan Perang China-Jepun tahun 1894-1895. yang pada dasarnya, ketidakmampuan politik Korea memimpin, tetapi, lucu, Korea sendiri tidak ikut serta (walaupun permusuhan diperjuangkan di wilayahnya), menyatakan berkecuali … Akibat perang yang dimenangkan oleh Jepun, Korea akhirnya terpaksa memasuki orbit politik Jepun. Tetapi kemudian kuasa Eropah campur tangan (apa yang disebut "Triple Intervention")? yang sama sekali tidak menyukai pengukuhan Jepun ini. Hasilnya geopolitik sepenuhnya tidak memuaskan bagi putera Mikado - mereka terpaksa meninggalkan Semenanjung Liaodong, membatasi diri mereka kepada ganti rugi, dan akibatnya, Rusia dan (pada tahap yang lebih rendah) Jerman menerima pengambilalihan wilayah, dengan jujur dimenangkan oleh senjata Jepun. Pada masa yang sama, Rusia segera menyatakan dirinya sebagai pemain serius di bidang Korea, mulai memberikan pengaruh serius pada keadaan dalam kekuasaan "bebas" ini.
Dengan kata lain, Korea, sementara secara resmi mempertahankan kedaulatannya, sama sekali tidak dapat menyelesaikan masalah baik dalam kebijakan luar negeri, maupun dalam kebijakan domestik; tidak ada yang memperhatikan pihak berkuasa Korea. Tanpa diragukan lagi, dalam era "kemenangan humanisme" dan "hak utama bangsa untuk menentukan nasib sendiri" kata-kata saintis Inggeris T. Lawrence mungkin kelihatan kejam:
"Sama seperti orang yang tidak peduli untuk menjaga kehormatannya, dia tidak mempunyai harapan untuk disokong oleh jiran-jirannya, demikian juga negara yang tidak menggunakan kekuatan untuk mempertahankan netralitasnya, tidak boleh mengharapkan perang salib dalam pembelaannya dari negara-negara netral lain."
Tetapi ini tidak menjadikan mereka kurang adil daripada mereka. Tanpa membenarkan tindakan agresif, pemangsa China, Jepun dan negara-negara Barat (termasuk Rusia) terhadap Korea, kita tidak boleh melupakan kepatuhan mutlak pihak berkuasa Korea terhadap segala bentuk keganasan terhadap negara mereka - dan apa jenis kedaulatan atau berkecuali yang dapat kita lakukan bercakap tentang itu?
Oleh itu, sebarang perjanjian dengan Korea pada waktu itu tidak dianggap oleh mana-mana negara yang menyimpulkannya sebagai sesuatu yang perlu untuk dilaksanakan - tindakan apa pun di wilayah Korea dilakukan tanpa mempedulikan kepentingan Korea sendiri, hanya kedudukan negara lain negara-negara "bermain" diperhitungkan. di wilayah Korea - China, Jepun, Rusia, dll. Ini tentu saja hari ini kelihatan tidak bermoral, tetapi kita melihat bahawa kepemimpinan Korea sendiri sendiri yang harus disalahkan dalam hal ini, sama sekali tidak mampu dan bahkan tidak berusaha menentang sewenang-wenangnya negara lain. Oleh itu, harus difahami dengan jelas bahawa persoalan apakah perlu menentang pendaratan Jepun, atau tidak, dipertimbangkan oleh Rusia, dan juga oleh negara-negara lain, semata-mata dari sudut kepentingan mereka sendiri, tetapi bukan kepentingan Korea: tidak ada rasa hormat terhadap netralitasnya, baik Rusia maupun negara lain sama sekali.
Apa kepentingan Rusia?
Mari kita ingat satu kebenaran sederhana - sekiranya berlaku perang dengan Jepun, yang terakhir harus diangkut di seberang laut dan dibekalkan dengan tentera yang cukup besar, jumlah tentera harus pergi ke ratusan ribu orang. Semua ini dapat dilakukan hanya jika penguasaan laut di Jepun dibuat. Dan orang Jepun, kita mesti memberikan mereka yang sewajarnya, melakukan upaya yang paling kuat untuk melakukan ini, dalam waktu terpendek dengan memerintahkan dari kekuatan dunia terkemuka dan membangun armada paling kuat di rantau ini.
Seperti yang anda ketahui, usaha anak-anak Yamato ini tidak disedari, dan Kerajaan Rusia menentang mereka dengan program pembinaan kapal terbesarnya, setelah penyelesaiannya armadanya memastikan dirinya unggul dalam kekuatan terhadap orang Jepun di Timur Jauh: namun, pelaksanaannya program ini lewat - orang Jepun lebih pantas. Akibatnya, armada mereka maju dan berubah menjadi yang terkuat di Asia - pada awal tahun 1904, ketika Perang Rusia-Jepun bermula, orang-orang Rusia memiliki tujuh kapal perang perang melawan enam kapal Jepun: namun, semua kapal Jepun dibangun (mengikut piawaian Inggeris) sebagai kapal perang kelas 1, sementara kapal perang Rusia "kapal perang - kapal penjelajah" "Peresvet" dan "Pobeda" diciptakan dalam banyak aspek yang setara dengan kapal perang Inggeris kelas 2 dan lebih lemah daripada kapal perang "peringkat pertama". Dari baki lima kapal Rusia, tiga (dari jenis "Sevastopol") dalam kualiti tempurnya kira-kira sepadan dengan dua kapal tertua Jepun "Yashima" dan "Fuji", dan sebagai tambahan, kapal perang terbaru "Retvizan" dan berjaya berlayar dengan skuadron yang lain, sementara kapal Jepun adalah unit terlatih sepenuhnya.
Oleh itu, di sebalik keunggulan formal dalam jumlah, kapal perang skuadron Rusia lebih lemah daripada pasukan Jepun. Dalam kapal penjelajah berperisai, keunggulan Armada Bersatu benar-benar luar biasa - mereka mempunyai 6 kapal seperti itu di dalam armada, dan dua lagi (Nissin dan Kasuga) berada di bawah perlindungan Tentera Laut Diraja ke Jepun. Skuadron Rusia hanya mempunyai 4 kapal penjelajah kelas ini, yang mana tiga daripadanya adalah penyerang lautan, dan tidak begitu sesuai untuk pertempuran skuadron, tidak seperti orang Jepun, yang dibuat untuk pertempuran skuadron. Kapal penjelajah berperisai keempat "Bayan", walaupun bertujuan untuk berkhidmat dengan skuadron dan mempunyai tempahan yang sangat baik, hampir dua kali lebih rendah daripada kapal penjelajah Jepun yang memiliki kekuatan tempur. Juga, skuadron Rusia lebih rendah daripada Jepun dengan kapal penjelajah berperisai dan kapal pemusnah.
Oleh itu, tentera laut Rusia pada tahun 1904 berada di puncak kelemahan mereka dalam kaitannya dengan armada Jepun, tetapi "jendela peluang" untuk Jepun dengan cepat ditutup. Mereka sudah menggunakan sumber kewangan mereka, dan kedatangan kapal besar baru selain yang di atas seharusnya tidak diharapkan dalam waktu dekat. Dan orang-orang Rusia sudah memiliki keterikatan Virenius dengan kapal perang Oslyabya di Port Arthur, lima kapal perang skuadron jenis Borodino sedang dalam pembinaan di Baltik, empat di antaranya mampu berada di Timur Jauh pada tahun 1905. Tanpa keraguan, jika Jepun menangguhkan perang selama satu tahun, mereka harus menghadapi bukan pasukan yang lebih rendah, tetapi pasukan yang unggul, dan ini dapat difahami dengan baik di St Petersburg. Dengan cara yang ramah, tugas diplomasi Rusia adalah mencegah perang pada tahun 1904, ketika Rusia masih lemah. Dan tentu saja, jika untuk tujuan yang baik ini perlu mengorbankan entiti sementara seperti kedaulatan Korea, maka, tanpa keraguan, ini seharusnya dilakukan. Sudah tentu, Kerajaan Rusia menganjurkan kemerdekaan Korea, tetapi kemerdekaan Rusia ini hanya diperlukan untuk membatasi pengaruh Jepun, memperkuat sendiri - dan tidak lebih dari itu.
Terdapat satu soalan yang lebih penting - secara tegas, pengenalan tentera Jepun ke Korea tidak bermaksud sama sekali berperang dengan Rusia, semuanya bergantung pada tujuan apa yang akan dicapai oleh pemerintah Jepun dalam kes ini. Sudah tentu, ini boleh menjadi langkah pertama menuju perang dengan Rusia (seperti yang sebenarnya terjadi), tetapi, dengan kejayaan yang sama, pilihan lain juga dimungkinkan: Jepun menduduki sebahagian Korea dan dengan itu meletakkan Rusia di hadapan fakta untuk memperluas pengaruh di benua itu dan kemudian akan menunggu tindak balas dari "jiran utara".
Walaupun perundingan Rusia-Jepun yang tidak jelas dan tidak berbuah berlangsung sepanjang tahun 1903, ahli politik kita, bersama dengan Maharaja-Maharaja, hanya cenderung pada pendapat ini. Laporan Suruhanjaya Sejarah berbunyi:
"Sementara itu, Kementerian Luar Negeri melihat objektif utama kebijakan agresif Jepun hanya dalam penyitaan Korea, yang, menurut pendapatnya, seperti yang dilihat dari proses perundingan, seharusnya tidak menjadi alasan untuk pertembungan yang tidak dapat dielakkan dengan Jepun. Pada hari yang sama, 16 Januari 1904, beberapa arahan diterima di Arthur yang menentukan keadaan politik di mana tindakan pasukan Rusia di laut menjadi perlu. Untuk maklumat peribadi Viceroy, dilaporkan bahawa "sekiranya pendaratan Jepun di Korea Selatan atau di sepanjang pantai timur di sepanjang sisi selatan selari Seoul, Rusia akan menutup mata, dan ini tidak akan berlaku. punca perang. Sempadan utara penjajahan Korea dan pembentukan zon neutral akan ditentukan melalui rundingan di St Petersburg, sehingga masalah ini diselesaikan, pendaratan Jepun ke Chemulpo diizinkan."
Beberapa hari sebelum bermulanya perang, Nicholas II memberikan arahan berikut kepada Gabenor:
"Adalah wajar agar Jepun, dan bukan kita, memusuhi. Oleh itu, jika mereka tidak memulakan tindakan terhadap kami, maka anda tidak boleh menghalang pendaratan mereka di Korea Selatan atau di pantai timur hingga ke Genzan. Tetapi jika di sebelah barat Genzan armada mereka, dengan atau tanpa mendarat, bergerak ke utara melalui paralel ketiga puluh lapan, maka anda dibenarkan menyerang mereka tanpa menunggu tembakan pertama dari sisi mereka."
Harus diingat bahawa diplomat domestik hingga saat terakhir berharap perang dapat dihindari, dan melakukan usaha tertentu untuk itu: pada 22 Januari 1904, Rusia memberitahu utusan Jepun tentang kesediaannya untuk membuat konsesi besar sehingga, menurut RM Melnikov: "Rasa keadilan telah muncul bahkan di England:" Sekiranya Jepun tidak berpuas hati sekarang, maka tidak ada kekuatan yang akan menganggap dirinya berhak menyokongnya "- kata Menteri Luar Negeri Britain." Walaupun dalam memutuskan hubungan diplomatik yang dimulakan oleh Jepun, St Petersburg tidak menyaksikan permulaan perang, tetapi satu lagi, walaupun berisiko, manuver politik. Oleh itu, arah umum diplomasi Rusia (dengan persetujuan hangat Nicholas II) adalah untuk mengelakkan peperangan dengan kos apa pun.
Bagi Korea sendiri, semuanya pendek dan jelas dengannya: pada 3 Januari 1904, pemerintahnya mengeluarkan pernyataan bahawa sekiranya berlaku perang Rusia-Jepun, Korea akan tetap berkecuali. Sangat menarik bahawa maharaja Korea, yang menyadari semua ketidakpastian kedudukannya (lebih tepatnya, tidak adanya dasar apa pun untuknya), berusaha untuk menarik perhatian Inggris agar yang terakhir ini akan menyumbang kepada munculnya sistem perjanjian antarabangsa yang dirancang untuk menghormati kemerdekaan dan kedaulatan Korea. Tampaknya masuk akal, kerana tidak seperti Rusia, China dan Jepun, "nyonya laut" tidak mempunyai kepentingan yang signifikan di Korea, yang berarti dia tidak berminat dalam perjuangan pengaruh di wilayahnya, tetapi pada saat yang sama dia cukup berpengaruh terhadap tiga negara yang disebutkan di atas, sehingga pendapatnya akan didengarkan.
Tetapi, tentu saja, kedaulatan Korea Inggeris sama sekali tidak diperlukan. Faktanya adalah bahawa Inggeris khuatir akan penguatan Rusia di Pasifik, dan Pejabat Luar Negeri memahami dengan baik terhadap siapa orang Rusia membangun kapal penjelajah mereka. Memberi peluang kepada Jepun (dengan wangnya sendiri) untuk memperkuat armadanya di galangan kapal Britain dan untuk menghadapinya dengan Rusia, sudah tentu bermanfaat secara politik dan ekonomi untuk "Albion yang kelam kabut". England sama sekali tidak berminat dengan pertentangan Korea yang diselesaikan secara damai. Sebaliknya! Oleh itu, sangat sukar untuk membayangkan Inggeris mempertahankan kedaulatan Korea dari Jepun, dan, sebenarnya, dari Rusia juga. Oleh itu, tidak mengejutkan bahawa Pejabat Luar Negeri Inggeris membalas memorandum Kaisar Kojong dengan balasan formal yang tidak bermakna.
Negara-negara Eropah yang lain, seperti Rusia, tidak bimbang akan kedaulatan Korea atau berkecuali, tetapi hanya mengenai kepentingan mereka sendiri dan kesejahteraan warganegara mereka di wilayahnya. Sebenarnya, tugas-tugas inilah yang harus diselesaikan (dan, seperti yang akan kita lihat nanti, diselesaikan) kapal-kapal pegun asing di Chemulpo.
Di Jepun, mereka tidak bertanding dengan isu kedaulatan Korea. Mereka melanjutkan dari apa yang kemudian dikatakan oleh Moriyama Keisaburo: "sebuah negara berkecuali yang tidak memiliki kekuatan dan kemahuan untuk mempertahankan peneutralannya tidak patut dihormati."Pendaratan tentera Jepun di Korea dapat dan harus dianggap sebagai pelanggaran peneutralan Korea, tetapi tidak ada yang melakukannya - sangat menarik bahawa jika para komandan pegunungan asing tetap memprotes kemungkinan serangan Varyag di atas jalan netral, maka mereka sama sekali tidak dianggap sesuatu yang tercela, dan memandangkan reaksi pihak berkuasa Korea terhadap hal ini, tidak demikian. Pada malam 26-27 Januari 1904, pendaratan dilakukan di Chemulpo, dan pada pagi 27 Januari (nampaknya, sebelum pertempuran Varyag), utusan Jepun ke Korea, Hayashi Gonsuke, mengatakan kepada Menteri Luar Korea Lee Ji Yong:
"Kerajaan Empayar, ingin melindungi Korea dari perambahan Rusia, mendarat detasemen maju sekitar dua ribu orang dan segera membawa mereka ke Seoul untuk menghindari pencerobohan tentera Rusia ke ibukota Korea dan mengubahnya menjadi medan perang, dan juga untuk melindungi maharaja Korea. Ketika melewati wilayah Korea, pasukan Jepun akan menghormati kewibawaan maharaja Korea dan tidak berniat mencederakan rakyatnya."
Dan apa, Maharaja Korea Gojong entah bagaimana memprotes semua ini? Ya, itu sama sekali tidak berlaku - setelah mendapat berita mengenai kejayaan operasi Armada Bersatu berhampiran Port Arthur dan di Chemulpo petang itu, dia "menyatakan protesnya" dengan melanggar peneutralan Korea … dengan segera mengusir utusan Rusia dari Korea.
Agar tidak kembali ke topik ini di masa depan, kami akan segera mempertimbangkan aspek kedua dari pelanggaran peneutralan Korea oleh pihak Jepun, yaitu, ancaman mereka untuk melakukan permusuhan dalam serangan Chemulpo, yaitu, di pelabuhan netral. Di sini, keputusan orang Jepun juga tidak dapat ditafsirkan dengan dua cara: perintah komando Jepun dan persiapan operasi pendaratan dimahkotai oleh Resolusi Kabinet Menteri (ditandatangani oleh Perdana Menteri Jepun No. 275:
1. Semasa perang, Jepun dan Rusia diizinkan menggunakan hak untuk mengisytiharkan perang di perairan wilayah Korea dan perairan pesisir wilayah Shengjing China.
2. Di perairan wilayah China, kecuali wilayah yang ditentukan dalam perenggan 1, tidak diizinkan untuk menggunakan hak untuk mengisytiharkan perang, kecuali dalam kasus pembelaan diri atau keadaan luar biasa lainnya."
Dengan kata lain, jika di darat "menginjak-injak" kenetralan Korea dapat ditutup dengan "daun ara" dari "perlindungan dari ancaman Rusia", maka serangan kapal-kapal Rusia di perairan netral merupakan pelanggaran yang jelas. Oleh itu, Jepun … hanya memutuskan untuk tidak mengenali netraliti Korea di laut, tanpa menyatakan perang terhadapnya. Harus diingat bahawa langkah ini sangat tidak biasa, tetapi tidak sepenuhnya bertentangan dengan undang-undang antarabangsa yang ada.
Menjelang permulaan Perang Rusia-Jepun, Jepun menandatangani dan memikul kewajiban untuk memenuhi Konvensyen Jenewa tahun 1864, Deklarasi Paris tentang Undang-Undang Laut 1856, dan Konvensyen Den Haag pada tahun 1899, tetapi kenyataannya adalah bahawa dalam semua dokumen ini peraturan berkecuali belum dikodifikasikan. Dengan kata lain, undang-undang maritim pada tahun-tahun itu tidak mengandungi peraturan menyeluruh mengenai hak dan kewajiban negara-negara berkecuali dan berperang. Sejauh yang dapat diketahui oleh pengarang artikel ini, peraturan tersebut ada terutama dalam bentuk adat istiadat yang diadopsi oleh negara-negara Eropa, dan kebiasaan ini, Jepang, sudah pasti, dilanggar. Tetapi kenyataannya adalah bahawa bahkan adat yang paling indah masih bukan undang-undang.
Dan sekali lagi, di antara negara-negara Eropah, kebiasaan berkecuali disokong oleh kekuatan negara yang menyatakannya. Dengan kata lain, dengan menyatakan netralitas, negara tidak hanya menyatakan posisi politiknya, tetapi juga berikrar untuk mempertahankan netralitas yang dinyatakan dengan angkatan bersenjata sendiri dari siapa pun yang akan melanggar kenetralan ini: dalam hal ini, pelanggaran berkecuali menyebabkan bersenjata konflik, dan kemudian berperang. Tidak ada keraguan bahawa dalam hal ini masyarakat dunia akan menganggap negara yang melanggar netral sebagai penyerang, dan negara yang mempertahankan netralitasnya yang dinyatakan dengan kekuatan senjata - mangsanya, walaupun negara tersebut terpaksa menggunakan kekuatan pertama untuk mempertahankan berkecuali. Tetapi semua ini tidak ada hubungannya dengan Korea - bukan untuk berusaha menghalang secara paksa, tetapi sekurang-kurangnya hanya untuk memprotes pendaratan tentera Jepun atau tindakan skuadron Sotokichi Uriu yang berkaitan dengan kapal-kapal Rusia dalam serangan Chemulpo ternyata jauh lebih tinggi daripada kekuatan mereka. Seperti yang anda ketahui, pegawai Korea tetap diam.
Harus dikatakan bahawa sebagai hasil dari peristiwa di Chemulpo, timbul perbincangan antarabangsa yang cukup meriah, yang mengakibatkan Konvensyen Hague tahun 1899 menerima edisi baru - sejumlah bahagian tambahan ditambahkan ke dalamnya, termasuk "Hak dan kewajipan kuasa neutral dalam perang tentera laut."
Oleh itu, dengan meringkaskan perkara di atas, kita akan melihat perkara berikut:
1. Sama sekali tidak menguntungkan bagi Kerajaan Rusia untuk mempertahankan sikap berkecuali Korea dengan kekuatan tentera, sekurang-kurangnya sehingga ketika perang Rusia-Jepun bermula;
2. Kerajaan Rusia tidak mengalami kerugian reputasi, imej, atau kerugian lainnya, menolak mempertahankan kenetralan Korea. Tidak ada kerosakan pada kehormatan senjata Rusia, pengkhianatan saudara Korea, dan lain-lain, dll. ia tidak berlaku dan tidak boleh berlaku;
3. Dalam keadaan apa pun V. F. Rudnev tidak mempunyai hak untuk membuat keputusan untuk melawan pendaratan Jepun sendiri - itu sama sekali bukan tahapnya, bukan tahap ketua skuadron dan bahkan Viceroy - setelah memasuki pertempuran dengan kapal-kapal Jepun, dia, menurut pengertiannya sendiri, akan memulakan perang antara Jepun dan Rusia, yang pada masa itu menjadi hak prerogatif pembawa kuasa tertinggi, iaitu, Nicholas II;
4. Sekiranya V. F. Rudnev berusaha dengan tangan untuk menentang pendaratan Jepun, maka dia akan melanggar kehendak dan kehendak Nicholas II, yang dinyatakan olehnya dalam telegram kepada Gabenor;
5. Tetapi yang paling menggembirakan adalah jika Vsevolod Fedorovich memasuki pertempuran, maka … dengan kebarangkalian tertinggi, pasti dia yang akan dituduh melanggar berkecuali Korea, kerana pada masa itulah dia akan telah mendapat penghormatan meragukan tembakan pertama di jalan yang neutral;
6. Di samping semua yang disebutkan di atas, kita juga harus menyatakan bahawa pertempuran di depan jalan yang netral akan membahayakan pengawal asing yang ditempatkan di sana, yang akan menyebabkan Rusia mengalami komplikasi politik dengan negara-negara yang mereka wakili. Ini sama sekali tidak berpolitik dan tidak bijaksana.
Semua perkara di atas juga tidak mengambil kira hakikat bahawa, setelah memasuki pertempuran dengan skuadron Jepun, V. F. Rudnev akan melanggar arahan yang diberikan kepadanya. Namun, saya mesti mengatakan bahawa sudut pandang ini sedang dikaji semula hari ini, jadi mari kita memikirkannya dengan lebih terperinci.
Sejarah rasmi dalam diri "Laporan Suruhanjaya Sejarah" memetik poin arahan yang diterima oleh V. F. Rudnev:
1. Untuk menjalankan tugas pesakit dalam, berada di tangan utusan di Seoul, d.s.s. Pavlova;
2. Jangan mengganggu pendaratan tentera Jepun, sekiranya berlaku sebelum pengisytiharan perang;
3. Menjaga hubungan baik dengan orang asing;
4. Mengawasi pendaratan dan keselamatan misi di Seoul;
5. Lakukan mengikut budi bicara anda sendiri sesuai dalam semua keadaan;
6. Anda tidak perlu meninggalkan Chemulpo tanpa sebarang pesanan, yang akan diberikan dalam satu atau lain cara.
Namun, ada sedikit halangan: kenyataannya bahawa suruhanjaya sejarah tidak memiliki dokumen ini sendiri, dan memetik poin-poin ini secara langsung dari buku V. F. Rudnev (petunjuk di atas diikuti oleh catatan: "Salinan keterangan pertempuran Varyag berhampiran Chemulpo, diberikan untuk penggunaan sementara oleh Laksamana Muda VF Rudnev"). Sebaliknya, teks perintah ketua skuadron telah disimpan, tetapi tidak ada klausa di dalamnya yang melarang mengganggu pendaratan orang Jepun. Ini memberi alasan bagi para penyusun masa kini, khususnya N. Chornovil, untuk menegaskan bahawa titik ini adalah penemuan V. F. Rudnev, tetapi sebenarnya dia tidak menerima arahan seperti itu.
Apa yang saya ingin katakan mengenai perkara ini. Yang pertama adalah dalam buku karya V. F. Rudnev pertama kali diberi petikan penuh teks perintah Ketua skuadron, kemudian ditunjukkan: "Sebelum meninggalkan Arthur, petunjuk tambahan diterima" tanpa menunjukkan pegawai dari mana mereka diterima, dan kemudian poin di atas sudah tersenarai. Dan persoalan semula jadi timbul - adakah para penyemak secara umum (dan khususnya N. Chornovil) melihat perintah Ketua Skuadron sebagai dokumen yang terpisah, atau apakah mereka berkenalan dengannya dari teks buku komandan Varyag? Sekiranya mereka dapat menemui dokumen ini, itu bagus, tetapi jika tidak, maka mengapa N. Chornovil yang sama menganggap mungkin mempercayai satu petikan dari V. F. Rudnev, tetapi tidak percaya yang lain?
Kedua. Teks pesanan Ketua Skuadron berisi (termasuk) arahan berikut:
"Saya menarik perhatian anda kepada kenyataan bahawa sebelum keadaan berubah, dengan semua tindakan anda, anda harus ingat adanya hubungan yang masih normal dengan Jepun, dan oleh itu tidak boleh menunjukkan hubungan yang bermusuhan, tetapi menjaga hubungan dengan betul dan mengambil tindakan sewajarnya agar tidak menimbulkan kecurigaan dengan tindakan apa pun. Mengenai perubahan yang paling penting dalam situasi politik, jika ada, anda akan menerima pemberitahuan dari utusan atau Arthur dan pesanan yang sesuai."
Secara umum, bahkan petikan ini sudah menjadi perintah langsung untuk tidak melakukan apa-apa yang boleh memperburuk hubungan dengan orang Jepun, sehingga keadaan khusus muncul. Dan secara terpisah ditentukan bahwa komandan Varyag tidak dapat memutuskan sendiri ketika keadaan ini terjadi, tetapi harus menunggu pemberitahuan yang sesuai dari utusan atau dari Port Arthur, dan bertindak hanya sesuai dengan perintah yang dilampirkan pada pemberitahuan ini.
Ketiga. Tidak ada yang aneh bahawa dokumen-dokumen itu sendiri tidak bertahan hingga hari ini - kita tidak boleh lupa bahawa Varyag, sebenarnya, tenggelam dalam serangan Chemulpo, dan Port Arthur, di mana salinan V. F. Rudnev, diserahkan kepada musuh.
Keempat. Jauh dari fakta bahawa petunjuk kontroversial pernah wujud secara bertulis - hakikatnya V. F. Rudnev hanya dapat melakukan perbincangan dengan Ketua Skuadron yang sama, yang menjelaskan isi resepnya (semua petunjuknya disebutkan dalam satu atau lain cara).
Dan, akhirnya, yang kelima - arahan yang melarang V. F. Rudnev, dengan tangan di tangan, untuk mencegah pendaratan Jepun, sepenuhnya sesuai dengan logik keinginan dan tindakan mereka yang berkuasa - Viceroy, Kementerian Luar Negeri dan bahkan maharaja yang berdaulat.
Seperti yang dipercayai oleh pengarang artikel ini, semua perkara di atas memberi kesaksian kepada kenyataan bahawa V. F. Rudnev tidak boleh dan tidak mempunyai hak untuk menghalang orang Jepun mendarat. Mungkin satu-satunya perkara yang dapat membenarkan tindakan tersebut adalah jika V. F. Rudnev mendapat maklumat dari sumber yang boleh dipercayai bahawa Rusia dan Jepun berperang. Tetapi, tentu saja, tidak ada yang seperti itu. Seperti yang kita ketahui, pendaratan di Chemulpo berlaku tepat pada waktunya dengan serangan Port Arthur oleh kapal pemusnah Jepun, yang sebenarnya, perang bermula dan jelas bahawa V. F. Rudnev tidak dapat.
Apa yang benar-benar tidak masuk akal, dari sudut peneutralan Korea, V. F. Rudnev tidak berhak menembak pasukan Jepun pada 27 Januari, ketika Sotokichi Uriu memberitahunya tentang permulaan permusuhan. Dalam kes ini, "Varyag" akan membuka permusuhan, berdiri di pelabuhan neutral, dan akan menembak di wilayah Korea, memusnahkan harta benda. Tetapi tidak akan ada pengertian ketenteraan dalam hal ini - untuk menembak di kota, tidak mengetahui dengan tepat di mana tentera Jepun ditempatkan, akan menyebabkan korban jiwa di kalangan penduduk awam dengan minimum kerosakan pada orang Jepun.
Jadi, kita melihat bahawa V. F. Rudnev tidak berhak mengganggu pendaratan Jepun. Tetapi apakah dia memiliki kesempatan seperti itu jika dia masih ingin melakukannya?
