Pembentukan brigade penampilan baru di Angkatan Darat mempertajam persoalan peranan dan tempat kenderaan perisai pasukan infanteri semasa di medan perang. Penyalinan mekanikal pendekatan yang ada untuk penggunaan kenderaan perisai boleh memberi kesan negatif terhadap keberkesanan pertempuran unit senapang bermotor.
Pada mulanya, walaupun yang paling dangkal melihat masalah pelumba bermotor domestik, persoalannya segera timbul mengenai peralatan yang mesti mereka tempuhi. Atau, mungkin, lebih tepat untuk mengatakan - dipaksa? Kami tidak bercakap di sini mengenai ciri teknikal AFV dan bukan mengenai kemodenan penyelesaian susun aturnya, asas elemen atau bahan struktur yang digunakan. Kecukupan konsep kenderaan infanteri berperisai utama, yang diterapkan dalam Angkatan Bersenjata kita, menimbulkan keraguan.
Penegasan termudah bahawa senapang bermotor, pada hakikatnya, tidak boleh menggunakan "apa yang akan mereka berikan" (dan sudut pandang ini, walaupun "mossiness" yang tidak dapat disangkal berakar cukup kuat), tidak selalu menimbulkan persefahaman dalam kalangan pakar khusus. Tetapi nampaknya apa yang lebih jelas daripada kenyataan bahawa BMP harus membantu infanteri, dan tidak mengalihkan perhatiannya dari misi pertempuran.
Pengubahsuaian sifat permusuhan, ditambah dengan skema usang untuk mengintegrasikan kenderaan berperisai ke dalam sistem pertempuran unit senapang bermotor, sangat menentukan radikal pengerjaan semula idea BMP itu sendiri. Ini sudah menunjukkan perubahan komposisi tugas yang diselesaikan oleh kenderaan perisai infanteri. Itu pada gilirannya (dan hanya selepas itu!) Akan menarik struktur keperluan baru untuk tujuan taktikal kenderaan dan ciri teknikalnya.
Dalam artikel "Perisai" Infantri "dengan penampilan baru, kita telah menyentuh keadaan pembangunan yang menyedihkan mengenai peranan konseptual kenderaan tempur berperisai untuk unit senapang bermotor baru yang sentiasa bersedia. Sebagai bagian dari ringkasan analisis yang dilakukan dalam artikel ini, sebuah proposal dikemukakan untuk mempertimbangkan BMP sebagai kompleks senjata yang membentuk sistem di tingkat taktik "pasukan-pasukan peleton" infanteri. Pandangan ini memerlukan beberapa penjelasan, yang pada gilirannya akan membawa kita ke pertanyaan baru dalam perjalanan untuk menjelaskan penampilan kenderaan tempur baru.
Ia tidak sama seperti dulu
Sebelum membincangkan secara terperinci BMP sebagai kompleks persenjataan yang membentuk sistem untuk senapang bermotor, lebih baik menganalisis gambaran operasi pertempuran moden. Barulah kita dapat membincangkan tujuan fungsional kenderaan dan tempatnya dalam sistem tempur penembak bermotor.
Elemen utama gambaran pertempuran moden (dan bahkan mungkin merupakan syarat penting untuk melakukan pertempuran ini) adalah peningkatan ketara dalam autonomi unit taktik yang lebih rendah. Keperluan tinggi untuk kebebasan tindakan dalam komposisi syarikat dan batalion, baik dalam pertembungan api dan manuver, disebabkan oleh sifat operasi pertempuran, di mana faktor masa, ketepatan masa dan ketepatan mogok memainkan peranan yang semakin penting.
Taktik infantri diubah untuk kes perang "konvensional" dengan persaingan yang sama, dan dalam konflik asimetrik, yang dicirikan oleh perbezaan kualitatif dalam potensi ketenteraan dan teknologi dari pihak lawan. Dalam kes yang terakhir, seringkali juga diperlukan untuk membicarakan sokongan menyeluruh untuk pergerakan pasukan di kawasan kegiatan formasi partisan yang tidak teratur.
Gambaran yang biasa kita lakukan dari buku teks sejarah sekolah mengenai kedua-dua perang dunia abad ke-20 berubah. Garis depan yang terus menerus dan telah dileraikan menjadi episod berasingan di mana unit taktikal hingga tahap batalion termasuk dan boleh bertindak secara autonomi mungkin. Pada masa yang sama, usaha dalam pertempuran dipindahkan ke kedalaman taktik operasi yang jauh lebih besar.
Operasi tempur kehilangan watak frontal yang berterusan, memperoleh bentuk "serangan pembedahan" yang tersendiri dan dicirikan oleh ketergantungan, serta oleh apa yang boleh disebut "perang penunjuk sasaran." Mereka tidak lagi dilakukan untuk wilayah tersebut, tetapi untuk wilayah-wilayah utama: koridor pengangkutan, pusat komunikasi, pusat perindustrian dan infrastruktur, pusat kawalan ketenteraan-politik.
Ini membawa kepada penggunaan secara besar-besaran oleh teknik teknik penembusan mendalam ke dalam pertahanan musuh dengan melemparkan ke depan kumpulan tempur yang terpencil tetapi mencukupi. Kumpulan, pada gilirannya, mesti dapat membuat gerakan mereka dengan api tepat pada masanya. Lebih-lebih lagi, disarankan untuk melakukan ini dengan tangan anda sendiri, tanpa "berdiri di barisan" untuk mendapat sokongan dari artileri, penerbangan tentera dan alat penguat lain yang dilekatkan pada unit tingkat tinggi.
Oleh itu, kami sampai pada tugas yang paling lengkap untuk mengumpulkan dan memproses maklumat mengenai situasi taktikal di zon tanggungjawab kumpulan tempur. Ini diselesaikan dengan memperkenalkan sistem kawalan automatik, yang memungkinkan untuk membangun secara terpisah dan fleksibel kekuatan untuk mengalahkan, menggunakan maklumat yang diterima dalam waktu nyata. Perhatikan bahawa kenderaan berperisai dalam kumpulan seperti itu, di satu pihak, sangat memerlukan sistem senjata serbaguna yang disatukan ke dalam sistem penentuan sasaran umum, dan di sisi lain, setelah memperolehnya, mereka dapat menunjukkan kualiti baru dalam pertempuran.
Cabaran dan peluang masa kini
Gambar sedikit jelas, sekarang adalah masa untuk melihat apa yang sudah ada di tangan kita. BMP Rusia (Soviet, jika kita bercakap mengenai masa pembentukan doktrin penerapan) tentera dirancang untuk menyelesaikan tiga masalah. Pertama, untuk mengangkut infanteri ke medan perang. Kedua, untuk memberi perlindungan tambahan, kemampuan manuver dan kekuatan api infanteri. Ketiga, untuk tindakan bersama dengan kereta kebal dalam pertempuran.
Oleh itu, jenis misi bomba yang sedang dihadapi kompleks persenjataan BMP dan bagaimana ia diselesaikan dalam keadaan yang ada? Terdapat tiga tugas kerangka seperti itu, dan semuanya harus diselesaikan dengan mesin tunggal dan sebagai sebahagian daripada bahagian. Yang pertama adalah kekalahan sasaran darat yang diperhatikan dari BMP, baik dari tepi depan dan dari kedalaman formasi pertempuran. Yang kedua adalah kekalahan oleh penentuan sasaran luaran sasaran darat yang tidak diperhatikan secara langsung oleh kru kenderaan. Yang ketiga adalah kekalahan sasaran udara.
Kompleks senjata BMP yang dimiliki tentera Rusia, daripada tiga tugas ini, hanya dua yang dapat diselesaikan - dan, sejujurnya, separuh daripadanya (dan tidak semestinya separuh terbaik). BMP menghadapi masalah mengalahkan musuh dari kedalaman - di atas kepala infanteri yang terletak di depan. Tugas untuk mencapai sasaran yang tidak diawasi sama sekali tidak diselesaikan, dan skema penembakan dari "posisi tertutup" tidak dibangun. Semasa bekerja melalui udara, kita hanya dapat membicarakan kerosakan kinetik kontak dengan peluru standard, dan senjata api khusus dengan elemen yang merosakkan tidak digunakan.
Apa yang membawa kepada gambar serpihan ini? Kenyataannya pada masa ini kompleks pembentukan senjata infanteri di eselon taktikal bawah sebenarnya adalah senjata jarak dekat: senjata kecil dan peluncur bom tangan. Tempat BMP dalam struktur umum kerusakan kebakaran tidak dapat dikesan dengan jelas, kenderaan hanya memainkan peranan tambahan, apalagi, mengambil bahagian yang adil dari usaha perlindungan infanteri, tanpa memberikan penguatan kualitatif subunit sebagai balasannya.
Pada masa yang sama, pertempuran cepat dan sengit, dan kemasukan komander kanan tepat pada masanya dalam kerja artileri yang ditugaskan tidak selalu mungkin. Akibatnya, gambar pemadam kebakaran tidak sistematik terbentuk di eselon infanteri bawah, dengan cara yang tidak mencukupi.
Isu yang terpisah adalah integrasi penuh kompleks senjata BMP yang ada ke dalam rangkaian taktik tunggal kawalan unit automatik. Lagipun, langkah inilah yang akhirnya diperlukan untuk mencapai pekerjaan yang berjaya pada sasaran darat yang tidak diawasi, dan juga untuk menghancurkan sasaran udara.
Semua ini, pada gilirannya, secara serius mengganggu proses menyelesaikan misi mogok, baik kebakaran maupun pergerakan. Api mesti memberikan manuver, seperti dialektik pertempuran. Bolehkah infanteri moden, yang sebenarnya diserahkan kepada alatnya sendiri bersama dengan senjata automatik, dapat menanganinya dengan betul?
Pijakan untuk infanteri
Untuk meletakkan keadaan ini terbalik mungkin hanya disebabkan oleh perubahan radikal dalam pendekatan pelantikan kenderaan tempur infanteri. Setelah mulai menganggap kendaraan tempur senapan bermotor sebagai kompleks senjata yang membentuk sistem di eselon taktik pasukan yang lebih rendah, kami dengan itu memberi mereka kesempatan untuk menyelesaikan keseluruhan spektrum misi tempur, yang telah dibahas secara terperinci di atas.
Antara tugas utama pejuang itu sendiri adalah penyediaan dan perlindungan kenderaan tempur infanteri. Mesin, pada gilirannya, menyelesaikan sebahagian besar tugas menembak. Kompleks persenjataan "perisai" menjadi komponen dominan dalam struktur pertunangan kebakaran subunit hingga dan termasuk sebuah syarikat. Oleh itu, dalam interaksi dengan senjata jarak dekat, peluang dibuat untuk pelaksanaan manuver yang berkesan.
Kebakaran pemusnahan sasaran yang tidak dapat dijumpai di bidang tanggungjawab syarikat senapang bermotor dilakukan secara bebas - dengan keputusan komandan masing-masing dan tanpa melibatkan kekuatan dan cara komander kanan. Ini secara dramatik meningkatkan kecekapan dan autonomi subunit, terutama mengingat pergeseran yang kami anggap fokus pada tindakan kumpulan pertempuran terpencil.
Walau bagaimanapun, tugas penglibatan yang berkesan bukanlah semuanya. BMP, seperti yang kita ingat, adalah pengangkutan utama infanteri. Ini bermaksud bahawa perlu mempertimbangkan semula prosedur pemindahan kenderaan tempur dengan penembak bermotor di atas kapal. Diperlukan untuk memastikan pengiriman personel yang dijamin ke kawasan yang ditentukan dalam keadaan pengaruh musuh baik pada kedalaman operasi (di sini pesawat musuh, senjata ketepatan dan kumpulan pasukan khas akan mengganggu kita), dan pada taktik (di sini, api artileri meriam dan MLRS dimainkan).
Sebagai tambahan kepada masalah yang berkaitan dengan sokongan menyeluruh untuk tindakan pasukan dan penggabungan peraturan ini dalam bentuk charter dan manual, tiga bidang pekerjaan utama dapat dibezakan. Pertama, tugas memperbaiki taktik dan mengatur perarakan. Kedua, memberi keupayaan keselamatan baru kepada BMP. Ketiga, peningkatan radikal pada ciri-ciri manuver mesin.
Topik meningkatkan taktik menganjurkan perarakan adalah di luar ruang lingkup artikel kami, walaupun berkait rapat dengan isu utama - reka bentuk penampilan baru BMP. Sebagai sebahagian daripada memperbaiki taktik, perlunya memberi kenderaan tempur pada perarakan perlindungan baru dari pasukan khas, dari serangan, ranjau dan ranjau darat. Pendekatan lain diperlukan untuk menyelesaikan tugas-tugas berbaris dan melindungi pasukan secara langsung pada perarakan.
Ada kemungkinan bahawa ini memerlukan revisi radikal pandangan semasa mengenai pembinaan tiang-tiang bergerak dan, khususnya, mengenai tugas sokongan dan perlindungan menyeluruh pasukan bergerak. Cukup tepat di sini, misalnya, secara formal memasukkan peraturan dan petunjuk ketenteraan seperti sokongan menyeluruh seperti pengasingan kawasan manuver. Dalam kerangka pendekatan ini, langkah-langkah yang tersebar saat ini dapat dikumpulkan untuk dukungan kebakaran dan anti-pesawat untuk manuver, untuk penyebaran dan penggunaan eselon penutup udara (helikopter dan UAV tentera), untuk pembentukan dan operasi pengelompokan kekuatan dan aset perang elektronik.
Memberi kemampuan keselamatan baru kepada kenderaan tempur infantri menyiratkan sejumlah kawasan tradisional, seperti memperkuat ketahanan terhadap kerosakan langsung (misalnya, dalam bentuk peningkatan perlindungan dinamis), serta melindungi personel dan peralatan dari elemen yang merosakkan di kawasan operasi meriam meriam dan MLRS. Namun, penentangan terhadap penggunaan senjata homing yang sebenarnya, yang ditujukan terutamanya untuk mengganggu pencahayaan dan penentuan sasaran, harus menjadi elemen integral dari prosedur komprehensif untuk melindungi kenderaan tempur. Sebaliknya, penyelesaian untuk masalah ini harus disatukan dengan sokongan perang elektronik.
Memperbaiki ciri-ciri manuver kenderaan tempur di bahagian yang dicadangkan harus bersifat lompatan kualitatif dan tidak dikurangkan menjadi peningkatan linear pada enjin. Pada masa yang sama, dengan mempertimbangkan pertumbuhan karakteristik kedalaman tindakan kumpulan tempur terpencil di belakang taktik dan operasi musuh, yang kami gariskan pada awal artikel, perlu untuk berhati-hati mendekati pemeliharaan Sumber motor BMP dan kebolehpercayaan bahagian bahan.
Kenderaan tempur mesti menjadi elemen pendukung asas penembak bermotor yang lebih rendah. Adalah perlu untuk mencapai integrasi sepenuhnya, bukan secara bertahap ke dalam satu sistem pertempuran maklumat. Kami bercakap terutamanya mengenai kompleks persenjataan, mengenai penyelesaian tugas kebakaran dan mengenai penentuan sasaran sistem, tetapi pendekatan ini meluas. Lagipun, BMP mungkin merupakan kunci utama unit, walaupun di belakang! Sebenarnya, tidak ada yang mengganggu untuk meletakkan stok peluru, air di atasnya, kit pendua ubat, melengkapkan kereta dengan bekalan alat kejuruteraan moden dan alat sapper (hingga perforator yang dikuasakan oleh kekuatan onboard, yang memungkinkan untuk mempermudah proses menggali tanah berbatu atau beku).
Gabungan yang sukar dari semua faktor ini akan mengubah tujuan kenderaan, mengubahnya menjadi titik noktah untuk kebakaran dan manuver infanteri kita. Para pejuang menutup senjata utama mereka - BMP, yang dengan demikian dapat menyelesaikan sebahagian besar misi kebakaran unit tersebut.
