Oleh kerana Operation Cloud Pillar baru-baru ini tidak pernah sampai ke tahap awal, semua pertempuran sepanjang minggu mengikuti corak yang sama. Pesawat tentera Israel menyerang sasaran di Gaza, dan drone melakukan pengintaian dan pemantauan hasil serangan tersebut. Gabungan anti-Israel, yang terdiri daripada organisasi Hamas, Jawatankuasa Pembebasan Rakyat, Jihad Islam Palestin dan Front Popular untuk Pembebasan Palestin, bertindak balas terhadap serangan udara tersebut dengan hanya pernyataan hebat dan penembakan berterusan wilayah Israel. Sebilangan besar serangan dari Gaza dilakukan menggunakan pelbagai jenis roket tanpa arah. Oleh kerana itu, Israel harus menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu sendiri. Oleh kerana beberapa kekhasan serangan peluru berpandu, sebahagian besar pekerjaan tempur harus dilakukan dengan pengiraan sistem pertahanan peluru berpandu Iron Dome.
Pertimbangan terperinci mengenai penggunaan "Iron Dome" harus dimulakan dengan angka rasmi. Selama minggu Operasi Pillar Cloud, sekurang-kurangnya 875 roket yang dilancarkan dari Jalur Gaza jatuh di kawasan yang tidak berpenghuni atau kawasan pertanian tanpa menyebabkan banyak bahaya, menurut laporan tentera Israel. 58 peluru berpandu dapat menerobos ke sasaran yang diinginkan dan jatuh di bandar-bandar Israel. 421 peluru berpandu lain dimusnahkan oleh sistem pertahanan peluru berpandu. Oleh itu, tidak lebih dari 14% dari jumlah peluru berpandu yang dapat mencapai sasaran dapat mencapai pelbagai sasaran Israel. Mengenai peluru 875 yang melintasi bangunan mana pun, sistem pertahanan peluru berpandu Israel membolehkan mereka dengan tenang menjauh dari sasaran yang berpotensi.
Sistem pertahanan peluru berpandu Israel utama Iron Dome (Kipat Barzel), yang menjadi watak utama laporan mengenai kemajuan operasi, mempunyai sejumlah ciri menarik. Kejatuhan peluru berpandu musuh di kawasan yang tidak berpenghuni adalah akibat langsung salah satu dari mereka. Kompleks pertahanan peluru berpandu dilengkapi dengan radar EL / M-2084 yang dikembangkan oleh Elta Systems, yang dirancang untuk mengesan dan mengesan sasaran. Sebenarnya, radar ini dapat mengesan jenis peluru berpandu yang terdapat di rantau ini, namun hanya sasaran yang dapat dilanggar oleh peluru berpandu yang tersedia yang diambil untuk mengawal. Sekiranya peluru berpandu musuh memiliki kecepatan terlalu tinggi untuk Iron Dome, maka informasi tentangnya dikirimkan ke bateri pertahanan peluru berpandu lain yang dapat mengatasinya. Sebagai tambahan, radar EL / M-2084 secara automatik mengira lintasan peluru berpandu musuh dan meramalkan tempat jatuh. Dalam memori komputer balistik ada peta kawasan, dengan mana data pada titik jatuh peluru berpandu diperiksa. Sekiranya titik ini jatuh pada penyelesaian, perintah dikeluarkan untuk melancarkan anti-peluru berpandu. Sekiranya peluru musuh terbang ke daerah sepi, maka alat elektronik hanya menyertainya sekiranya berlaku perubahan pada lintasan. Berdasarkan kaedah operasi radar Iron Dome ini, tidak sukar untuk membuat kesimpulan mengenai keberkesanan serangan peluru berpandu dari Gaza. Sebilangan kecil menunjukkan bahawa kira-kira dua pertiga dari Qassams, Grad dan Fajr yang dilancarkan bahkan tidak dapat mendekati sasaran mereka. Peluru berpandu yang lebih "bertuah" pada gilirannya diserang dan, sebahagian besarnya, ditembak jatuh. Hanya empat peratus daripada jumlah roket yang ditembakkan mencapai sasarannya.
Akibat serangan roket Arab di Israel, enam orang terbunuh dan 239 cedera dengan tahap keparahan yang berbeza-beza. Sebagai perbandingan, kita dapat mengingat aspek berangka dari Perang Lebanon Kedua pada tahun 2006, salah satu hasilnya yang pada satu masa adalah penciptaan beberapa sistem pertahanan peluru berpandu. Kemudian, dalam dua bulan permusuhan, formasi bersenjata Arab menembakkan lebih dari empat ribu peluru berpandu ke Israel. Sedikit lebih dari seribu dari mereka jatuh di wilayah penempatan. Korban orang awam Israel berjumlah 44 mati dan lebih 4,000 cedera. Sebagai tambahan, pada tahun 2006, roket tersebut menyebabkan kerosakan material dengan jumlah sekurang-kurangnya satu setengah bilion dolar AS. Seperti yang anda lihat, keberkesanan sistem pertahanan peluru berpandu baru kini telah disahkan dalam praktik: tidak 25-26% terbang ke sasaran, tetapi hanya 4 persen dari jumlah peluru berpandu yang ditembakkan. Pada masa yang sama, perlu diperhatikan peningkatan keberkesanan menembak roket tanpa arah: pada tahun 2006, pejuang organisasi paramiliter Arab mengirim tiga perempat dari roket "ke dalam susu", dan enam tahun kemudian - 60%. Terdapat sedikit peningkatan dalam ketepatan pengambilan gambar. Mengingat kenyataan ini, kehadiran sistem anti-peluru berpandu menjadi masalah yang lebih mendesak.
Aspek lain yang menarik dalam sistem Iron Dome adalah komponen ekonomi dalam pengoperasiannya. Menurut laporan, satu pelancaran peluru berpandu pencegat berharga tentera Israel 35-40 ribu dolar. Mengalikan angka ini dengan jumlah peluru berpandu yang terbang ke kawasan berpenduduk, kita mendapat sejumlah beberapa juta. Mengenai kerosakan yang dicegah oleh peluru berpandu anti-peluru berpandu, hanya tinggal meneka dan membuat perkiraan. Atau pertimbangkan logik tentera Israel, dengan mana mereka menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu yang baru. Dengan satu cara atau yang lain, dengan kebarangkalian yang tinggi dapat dikatakan bahawa terdapat penjimatan yang cukup besar untuk pampasan untuk mangsa sahaja, belum lagi kos untuk memulihkan bangunan yang musnah.
Bercakap mengenai keberkesanan kos Iron Dome sering menaikkan kos peluru berpandu Arab. Sangat jelas bahawa mana-mana peluru berpandu yang digunakan oleh orang Arab, sama ada Qassam atau Fajr, harganya besar, atau bahkan dua, lebih murah daripada hanya satu peluru berpandu pencegat. Di samping itu, jumlah sistem anti-peluru berpandu yang agak kecil (hanya lima bateri) tidak membenarkan memintas sejumlah peluru berpandu pada masa yang sama. Oleh itu, pasukan anti-Israel cukup mampu mengatur penembakan besar-besaran menggunakan, misalnya, kenderaan tempur MLRS, akibatnya sebahagian besar roket tanpa arah akan dapat mencapai sasaran mereka. Komando Israel memahami risiko ini dan oleh itu telah lama mengawasi pergerakan kenderaan yang mencurigakan. Sejauh yang diketahui, semasa Operasi Cloud Pillar, Tentera Udara Israel memusnahkan beberapa kenderaan yang membawa pelancar peluru berpandu tanpa arah atau memasuki posisi untuk kebakaran. Sekiranya Hamas atau organisasi lain yang serupa menggunakan kenderaan tempur yang serius, hasilnya akan sama. Memandangkan keadaan yang semakin buruk di sempadan dengan Gaza dan Palestin, Israel beberapa bulan yang lalu meningkatkan rondaannya ke kawasan berbahaya dengan bantuan kenderaan udara tanpa pemandu. Oleh itu, kenderaan MLRS, yang mempunyai ciri khas, kemungkinan besar akan musnah, selambat-lambatnya, setelah memasuki posisi menembak. Di samping itu, penggunaan teknik seperti itu mungkin mempunyai reaksi antarabangsa yang tidak menyenangkan bagi orang Arab. Oleh itu, tetap menggunakan peluncur buatan sendiri.
Israel kini mempunyai lima bateri Iron Dome. Nombor yang sama mungkin akan bertugas dalam beberapa tahun akan datang. Sehingga baru-baru ini, pembinaan dan pembelian kompleks baru menjadi topik kontroversi. Walau bagaimanapun, operasi masa lalu "Pillar of cloud" jelas menunjukkan keberkesanan sistem ini. Jadi, kemungkinan besar, kepemimpinan Israel akan mencari dana untuk membeli beberapa bateri lagi. Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, kompleks, pemeliharaan dan penggunaan pertempuran mereka akan menelan belanja harta negara lebih rendah daripada pemulihan benda awam dan pembayaran pampasan kepada mangsa.
