Tentera akan memiliki Kalashnikov baru

Isi kandungan:

Tentera akan memiliki Kalashnikov baru
Tentera akan memiliki Kalashnikov baru

Video: Tentera akan memiliki Kalashnikov baru

Video: Tentera akan memiliki Kalashnikov baru
Video: 50 PENGANGKUTAN PERIBADI PALING INOVATIF 2021 - 2022 2024, November
Anonim
Imej
Imej

Baru-baru ini, terdapat banyak ulasan negatif mengenai senjata, peralatan dan peralatan pelindung diri domestik. Malah ada yang berpendapat bahawa Kalash sudah ketinggalan zaman dan kita 30 tahun ketinggalan di negara-negara terkemuka di dunia.

Para pereka dicela kerana tidak ada puntung teleskopik yang dapat disesuaikan pada senapang serbu, tidak ada rel Picatinny yang digunakan di seluruh dunia untuk memasang pelbagai pemandangan, pegangan yang tidak selesa, dan ketepatan tembakan yang rendah.

Terdapat juga tuntutan untuk perlindungan - perisai dan helmet badan domestik berat dan menyusahkan. Banyak keluhan mengenai peralatan. Adakah mereka dibenarkan?

Adakah perisai itu kuat?

Angkatan bersenjata USSR adalah yang pertama di dunia yang dilengkapi secara besar-besaran dengan perisai badan kalis peluru kelas "berat", yang mampu menahan peluru automatik. Ia kembali pada pertengahan tahun 80-an. Tentera AS memandang serius masalah itu hanya semasa perang di Iraq, dengan cepat membuat kesimpulan yang diperlukan. Perisai badan domestik kini berada di peringkat dunia, dengan cara yang lebih rendah, dalam beberapa cara dan lebih unggul daripada analog lain. Perisai badan tentera moden 6B23, ringan, dengan perlindungan yang baik, selesa, tidak lebih buruk daripada pesaingnya. Di dalam pasukan, dia menyenangkan, walaupun ada sedikit komentar.

Imej
Imej

Perisai badan tentera 6B23

Orang Amerika sudah melengkapkan askar mereka dengan perisai serba lengkap dan alas bahu. Tetapi adakah senang seorang askar berada di dalamnya selama puluhan jam? "Pesawat serangan anti-pengganas" - ya, dia tidak perlu berjalan di dalamnya selama berhari-hari dan mereka menembaknya dari semua pihak. Dan bagi seorang askar dalam perang biasa, tembakan artileri jauh lebih berbahaya. Namun, kami juga mempunyai pengembangan perlindungan menyeluruh. Sudah ada pelindung bahu seramik dengan tahap perlindungan tertinggi 6A, yang bahkan melindungi dari peluru menembus baju besi 7, 62 mm senapang SVD.

Helmet berperisai kami lebih baik daripada helmet Barat, dengan ketahanan yang setanding atau lebih besar, helm lebih ringan kira-kira 300-450 gram. Isu lain adalah bahan. Pengilang domestik lebih jarang menggunakan bahan perisai asing. Kain seperti Kevlar dan Twaron, seramik, polietilena dengan berat molekul tinggi dibeli di Israel, Perancis dan negara-negara lain. Dan bukan kerana tidak ada analog kita. Tetapi kerana fakta bahawa mereka dihasilkan dalam kumpulan kecil, ia jauh lebih mahal. Syarat penghantaran untuk orang asing juga lebih mudah, kerana tidak semua orang memerlukan ratusan tan sekaligus.

Imej
Imej

FELIN

Dan persoalan ini mesti diselesaikan. Tetapi beberapa pegawai sebaliknya melobi untuk membeli perisai badan Perancis secara langsung. Nampaknya, mereka memiliki hal ini, seperti yang biasa dikatakan oleh Zheglov, "cinta dengan minat." Adalah satu perkara untuk membeli sebilangan kecil versi peralatan FELIN versi Perancis untuk seorang pejuang abad XXI untuk membiasakan dan menyalin keputusan yang berjaya, dan satu lagi perkara adalah membeli barang yang kita buat secara besar-besaran sekurang-kurangnya sebaik mungkin.

Tuntutan senjata kecil

Pada tahun 90-an, pengeluar Barat tidak tidur, secara beransur-ansur memperbaiki kekurangan senjata infanteri mereka dalam kebolehpercayaan. Kami telah meningkatkan ergonomi produk dengan meningkatkan rangkaian "lampiran berguna" - pemandangan collimator yang menjadikannya lebih mudah untuk tujuan jarak pendek, optik pembesaran rendah, lampu suluh, perancang laser, dan pemegang depan untuk memegang senjata. Dengan mainan seperti itu, senjata itu kelihatan lebih hebat dan lebih senang diiklankan.

Imej
Imej

AK-74M

Perkara-perkara seperti itu juga boleh dilampirkan pada senapang serang AK-74M kami. Tetapi ini disebabkan oleh kesukaran. Kami memerlukan pemandangan yang boleh dipasang pada pendakap sisi yang tidak begitu selesa; anda juga perlu bekerja keras dengan pemasangan collimator, bipod atau lampu suluh. Panjang pantat tidak boleh disesuaikan panjang, yang menimbulkan masalah untuk pejuang tinggi. Walau bagaimanapun, pantat teleskopik pada senapang M4 Amerika juga kelihatan bukan dari kehidupan yang baik. Ia tidak boleh dilipat seperti AK-74M. Tetapi stok seperti itu mudah.

Imej
Imej

М4

Sudah tentu, bahkan pengkritik yang paling terkenal mengatakan sepatah kata mengenai kebolehpercayaan senapang serangan Kalashnikov. Tetapi ada beberapa pengertian dalam kenyataan bahawa dalam perang tempatan moden, keperluan untuk senjata kecil dari segi ketepatan dan fleksibiliti penggunaan telah meningkat - ada.

Dalam perang melawan tentera, kerusakan utama bukan disebabkan oleh tembakan infanteri, tetapi oleh artileri, penerbangan, dan kereta kebal. Pasukan infanteri moden hanya memiliki beberapa penembak kapal selam "bersih", selebihnya bertempur dengan senapang mesin, peluncur bom tangan. Walau bagaimanapun, dalam peperangan seperti Chechnya, perkadaran pertembungan, di mana semuanya diputuskan dalam hubungan dekat infanteri, sangat tinggi.

Dan di sini sangat mustahak untuk memberi kemampuan kepada para pejuang untuk melakukan kebakaran yang lebih tepat, melengkapkan mereka dengan pemandangan siang dan malam dan peralatan lain yang lebih mudah. Sama ada untuk memberikannya kepada semua orang adalah perkara lain. Senapang bermotor standard, digantung dengan bipod, lampu suluh, penunjuk laser, sepasang pemandangan, senapang serang adalah masalah lain. Berat, "body kit" boleh pecah atau hilang.

Tetapi pasukan infanteri mesti dapat dengan cepat dan mudah memasang semua yang akan diberikan kepadanya jika diperlukan, atau yang akan diambilnya dari "orang Georgia yang pemalu" berikutnya - para pejuang tidak mempunyai tempat untuk menggantung trofi penampakan "perang 888" ". Tidak ada bar standard untuk senjata Barat pada AK-74.

Senjata AS juga mempunyai kekurangan

Kegagalan senjata Amerika adalah salah satu sebab mengapa Tentera AS mengalami kerugian yang besar semasa pertempuran di dekat kampung Vanat di Afghanistan pada musim panas 2008. Laporan itu, yang disusun oleh Douglas Cubbison dari Institut Penyelidikan Tempur Angkatan Darat AS, tidak tersedia untuk umum, tetapi wartawan dapat memperoleh salinannya.

Pertempuran itu berlaku pada 13 Julai 2008. Sembilan tentera Amerika terbunuh dalam pertempuran dengan militan. 27 askar lain cedera. Kira-kira 200 pejuang Taliban mengambil bahagian dalam serangan itu. Mereka bersenjatakan senapang serangan AK dan peluncur bom tangan.

Seperti yang diakui para peserta dalam pertempuran, senapang M4 Amerika sering gagal, terutama ketika melepaskan tembakan. Menurut salah seorang tentera, ketika Taliban mengepung pangkalan itu, M4nya berhenti menembak. Dia cuba menembak dengan senapang mesin, tetapi dia juga patah.

Seorang askar lain menyatakan bahawa M4nya terlalu panas kira-kira setengah jam selepas bermulanya pertempuran. Dia bahkan tidak dapat memuat semula senapang dan menjatuhkannya.

Di samping itu, mereka mengadu tentang tidak boleh dipercayai senjata api ringan M249 5, 56 mm, yang "mati" setelah 400-600 pusingan terlalu panas.

Dan kes ini bukanlah perkara terpencil. Kegagalan M16 dan M4 adalah biasa, dan mesingan M249 dalam modifikasi SAW umumnya diuraikan oleh pelawak tentera sebagai "Carilah senjata lain". Orang Amerika sudah lama ingin menggantikan M4 dan M16 dengan sesuatu yang lebih baik, tetapi kemudian mereka akan terbawa oleh monster pelancar senapang-senapang bersepadu yang sangat mahal yang berdiri seperti kereta, disumbat dengan elektronik dan takut gegaran, debu dan kelembapan, maka mereka tidak dapat memutuskan untuk membelanjakan jumlah yang jauh lebih kecil. Sedang dipertimbangkan adalah contoh seperti G36 Jerman, NK416 dan SCAR Belgia. Semua mesin ini, untuk satu tahap atau yang lain, meminjam keputusan … Kalashnikov. Dan tentera upahan syarikat tentera swasta di Iraq sering berperang dengan AK, termasuk. dan dengan salinan haram syarikat Krebbs yang diubah suai khas di Amerika Syarikat.

Spetsnaz memerlukan semuanya sekaligus

Kompleks senjata pasukan khas domestik sangat pelbagai. Banyak jenis senjata, seperti komplek mesin 9 mm dan senapang sniper "Val" - "Vintorez" atau pistol PSS yang tidak bersuara sepenuhnya, tidak mempunyai analog di dunia selama beberapa dekad. Dan tidak ada yang berusaha membuat analog untuk senjata api bawah laut APS, ASM-DT atau ADS dua medium baru. Kami tidak ketinggalan di sini.

Imej
Imej

"Val" - "Vintorez"

Mengenai pistol dan senjata api, kritikan harus diakui sebagai adil hanya sebahagian. Di Persekutuan Rusia, pistol jenis "Vektor" SR-1M dan GSh-18 yang sangat baik untuk pasukan khas, PYa untuk tentera sedang dihasilkan. Ya, mereka menghadapi masalah kualiti pada awalnya, termasuk kerana teknologi yang tidak digunakan dengan jumlah kecil. Tetapi pengeluar mengusahakan kualiti - menurut ulasan, terdapat kekurangan yang lebih sedikit. Masalahnya adalah tingginya harga "Vektor" yang sama, kerana tidak memiliki pasar penjualan, kecuali lingkaran kekuatan khusus yang sempit.

Tentera akan memiliki Kalashnikov baru
Tentera akan memiliki Kalashnikov baru

Puting beliung-2

Adalah sukar untuk masuk ke pasaran dunia, dan di Persekutuan Rusia peredaran pistol yang sah dilarang. Dengan senapang mesin, pada dasarnya, gambarnya sama. Terdapat model yang sangat berjaya - SR-2M "Veresk" dan "Whirlwind-2", tetapi masalah utamanya adalah sama - pelepasan kecil. Struktur kekuatan tidak memerlukan senjata ini dengan berjuta-juta keping, tetapi di dunia ini pasaran penuh sesak.

Hujah tukang senjata

Tahun depan, keprihatinan Izhmash akan mempersembahkan senapang serangan baru untuk menggantikan AK legenda. Perkara ini diumumkan oleh pengarah umum syarikat Vladimir Grodetsky di tempat ujian Pusat Demonstrasi dan Ujian Negara di Klimovsk, dekat Moscow. Menurutnya, barisan mesin baru akan mengatasi generasi sebelumnya sebanyak 40-50% dari segi ciri-cirinya.

Sudah ada contoh di mana kehendak pengguna telah direalisasikan: penutup penerima berengsel, jalur untuk memasang pemandangan dan aksesori, cengkaman baru yang selesa, sekering tambahan, punggung yang boleh disesuaikan, dll.

Disyorkan: