Senjata infantri. Kriteria operasi, trend dan perspektif

Isi kandungan:

Senjata infantri. Kriteria operasi, trend dan perspektif
Senjata infantri. Kriteria operasi, trend dan perspektif

Video: Senjata infantri. Kriteria operasi, trend dan perspektif

Video: Senjata infantri. Kriteria operasi, trend dan perspektif
Video: BUKA Penutup KERANDA, Tali KAFAN PUTUS Bahagian AURAT | Guna BULUH PERINDU, Tapi JODOH Orang LAIN 2024, April
Anonim
Senjata infantri. Kriteria operasi, trend dan perspe-t.webp
Senjata infantri. Kriteria operasi, trend dan perspe-t.webp

STRIKER Mk47 dikatakan sebagai "kemajuan besar pertama dalam sistem senjata berawak sejak akhir Perang Dunia II," tetapi ia dibeli dalam jumlah yang agak kecil kerana harganya yang tinggi. Pesanan $ 25 juta terbaru dibuat pada Oktober 2010

Kepentingan besar platun dan pasukan infanteri (yang terakhir biasanya sesuai dengan kapasiti rata-rata pengangkut personel berperisai standard dan kenderaan tempur infanteri) kerana komponen utama unit tempur telah banyak mempengaruhi perkembangan doktrin taktik selama beberapa dekad yang lalu. Ini sekarang benar berlaku pada senario konflik intensiti rendah dan sederhana yang berlaku. Oleh karena itu, pendapat yang berbeda-beda telah dan sedang dikemukakan untuk meningkatkan keberkesanan tempur pasukan peluru infanteri dan skuad berkenaan dengan mobiliti, autonomi dan kekuatan

Keperluan untuk meningkatkan kekuatan api telah lama berlaku untuk sistem sokongan kebakaran standard, ini akan membolehkan peleton dan skuad yang diturunkan untuk segera bertindak balas terhadap ancaman, tidak hanya bergantung pada sokongan kebakaran yang disediakan oleh kenderaan tempur berperisai (AFV) yang sesuai atau, bahkan lebih buruk lagi, eselon atas. Memang, ketersediaan sokongan tembakan sepenuh masa di peringkat peleton dan skuad kini dianggap sebagai keperluan mutlak, memandangkan tingginya operasi tempur moden, serta percambahan sistem pengawasan, pengenalan dan komunikasi yang semakin canggih dan berkesan. Semua ini bertujuan untuk memberikan api penindas segera setelah pengenalan sasaran.

Apa senjata dan pada tahap apa?

Pertimbangan di atas telah membawa kepada kesepakatan umum bahawa pada tahap skuad, persenjataan individu tambahan boleh terdiri dari satu atau dua alat sokongan cahaya, biasanya diwakili oleh senapang ringan, misalnya, FN Herstal MINI-MI / M239 yang terdapat di mana-mana SAW dan / atau pelancar bom tangan satu-tembakan (ia boleh menjadi senjata berasingan, misalnya H&K GP, atau underbarrel, misalnya, M203 yang terkenal atau variannya yang lebih moden). Pada tahap platun, cara standard mungkin termasuk senjata untuk tembakan langsung (senapang mesin sejagat (UP) - senapang mesin berat (TP) - dan pelancar bom tangan automatik (AG)), sistem untuk api tidak langsung (cahaya atau pendaratan (untuk komando) ditambah AG).

Dalam banyak kemungkinan senario pertempuran, musuh akan berada di luar jangkauan senjata api langsung dan dengan demikian dapat dimusnahkan hanya dengan sistem menembak tidak langsung yang menembusi lintasan parabola. Artinya, tidak dapat dipertikaikan bahawa senjata automatik berkaliber kecil, yang dirancang untuk menghancurkan sasaran titik, dan senjata untuk menembak di kawasan yang menembak peluru fragmentasi (mortar ringan dan AG), harus membentuk satu keseluruhan dan saling melengkapi. Jadi persoalannya ialah sama ada mortar atau AG adalah penyelesaian terbaik dalam kes ini.

Imej
Imej

AG dari Heckler & Koch GMG sedang berkhidmat dengan British Marines

Imej
Imej

Pengiraan mortar 60 mm dalam tindakan

Mortar amfibia ringan, kerana ciri peluru 60 mmnya, jauh lebih berkesan daripada AG dalam hal "melepaskan" api untuk penindasan. Namun, di sisi lain, mereka memiliki tingkat kebakaran yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan model AG terburuk, mereka tidak dapat melepaskan tembakan dari kenderaan yang bergerak, kecuali beberapa model untuk pasukan khas, mereka hanya dapat digunakan untuk api tidak langsung. Sebagai tambahan, sementara seseorang ingin merenungkan kemungkinan pengenalan peluru 60 mm di masa depan dengan kawalan di hujung lintasan, AG mempunyai kelebihan penting dan unik sehubungan dengan ciri lain - pemusnahan pengangkut personel berperisai dan kenderaan tempur infanteri, kerana kemampuan mereka untuk melepaskan tembakan dengan cepat mengimbangi ketepatan rendah dan kesukaran untuk mencapai sasaran yang bergerak pantas. Cukup banyak kelemahan AG, yang, sayangnya, tidak ada ubat siap pakai, kosnya. Sebilangan besar tentera belanjawan rendah mempertimbangkan atau tidak mempunyai pilihan selain menganggap AG (sekurang-kurangnya buatan Barat) sebagai senjata yang terlalu mahal berbanding senjata sokongan kebakaran yang lebih tradisional seperti mortar ringan / amfibi dan senapang serbaguna dan berat.

Oleh itu, praktik yang lebih kurang biasa adalah dengan menggunakan senjata api sokongan syarikat infanteri utama dengan senapang mesin universal dan senapang ringan (sangat penting bagi syarikat-syarikat Kor Marin Amerika yang dilengkapi dengan M240G 7,62 mm KE ATAS dan mortar cahaya M224 60 mm), sementara TP dan AG ditugaskan untuk syarikat sokongan kebakaran (contohnya, sebuah syarikat senjata Marine Corps mempunyai platun sokongan dengan enam M2HB 12.7 mm TP dan enam 40 mm Mk19 AG).

Skim tradisional ini, yang diterapkan oleh Kor Marin AS dan banyak tentera asing, semakin dikritik oleh pakar dan pengguna yang berpendapat bahawa AG harus diperluas ke peringkat skuad infanteri. Walau bagaimanapun, cadangan ini ditentang dengan alasan bahawa mortar UP dan cahaya yang ada saat ini menyediakan jumlah api yang mencukupi dan sememangnya meliputi kawasan yang luas dan jarak jauh berbanding dengan AG. Pemerhatian ini betul, tetapi mulai kehilangan ketegasannya apabila dinilai bahawa mortar tidak dapat ditembakkan dengan api langsung dan, lebih-lebih lagi, hampir tidak berguna ketika mencapai banyak sasaran di kawasan binaan dan terutama di bangunan bertingkat.

Dalam keadaan apa pun, adalah salah untuk mengharapkan bahawa pasukan infanteri, yang sudah dilengkapi dengan senapang ringan, dapat menjaga pergerakan yang cukup dengan berjalan kaki di medan yang kasar, sarat dengan senjata sokongan kebakaran khas yang lain. Sama halnya dengan peleton dengan UC dan mortar cahaya / amfibinya, sementara dalam kes syarikat infanteri standard, kontroversi masih berlanjutan. Memang, seringkali berlaku bahawa syarikat infanteri tidak mempunyai senjata standard untuk menyampaikan tembakan tidak langsung kepada peletonnya, sedangkan peleton itu sendiri berada dalam keadaan yang sama dengan pasukan mereka, akibatnya, pasukan hanya dapat bergantung pada langsung- senjata api, kecuali peluncur bom tangan sendiri yang tidak dapat memusnahkan sasaran di lipatan medan pada jarak melebihi 300-400 meter. Senjata api tidak langsung pertama yang dapat diandalkan oleh skuad adalah di peringkat syarikat, iaitu, ini adalah mortar ringan dari platun penyokong api.

Di samping itu, perlu diperhatikan dalam hal ini bahawa hanya beberapa tahun yang lalu, peleton, yang secara beransur-ansur kehilangan kepentingannya di banyak pasukan, tidak lagi menjadi hubungan antara syarikat dan pasukan, dan dengan itu, antara lain dari aspek, tidak menggunakan kaedah sokongan kebakaran biasa. Dalam kes ini, senjata api tidak langsung pertama yang menyokong pasukan akan berada di peringkat syarikat, biasanya diwakili oleh mortar 81mm sederhana - penyelesaian yang, bagaimanapun, bertentangan dengan peningkatan pergerakan taktikal.yang semestinya disediakan oleh doktrin operasi moden untuk unit infanteri kecil.

Secara teori, senarai penyelesaian yang hampir tidak berkesudahan dapat dicadangkan. Namun, secara umum, nampaknya dapat memperoleh keuntungan ketika menggunakan senjata pendukung kebakaran, tanpa mengira jenisnya, sedekat mungkin dengan pasukan infanteri dan peleton lini pertama.

Pertimbangan ini membantu menjelaskan mengapa mortar cahaya / amfibia telah mendapat populariti sekali lagi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan sekarang cukup popular di tentera moden. Ini berlaku bukan hanya untuk pasukan darat Afrika, Asia atau Amerika Latin, yang keadaan operasi yang berlaku menjadikan senjata ini hampir tidak diperlukan, tetapi berlaku bahkan untuk banyak tentera Barat, Finlandia, Perancis, Itali, Portugal, Sepanyol, Britania Raya dan Amerika Negara dan banyak lagi yang telah menyimpan mortar ringan / amfibi di gudang senjata mereka atau dengan tergesa-gesa membelinya dari industri pertahanan.

Imej
Imej

AG Mk19 40mm yang ada di mana-mana pada mulanya dikembangkan sebagai senjata tripod, tetapi kini semakin dilihat sebagai sistem senjata yang dipasang di cincin pada kenderaan atau stesen senjata yang dikendalikan dari jarak jauh.

Imej
Imej

AGS-30 Rusia adalah versi moden dari pelancar bom tangan automatik AGS-17 Flame 30mm yang asli. Yang terakhir ini menjadi AG pertama di dunia yang dihasilkan dalam jumlah besar.

Imej
Imej

Soltam jarak 60 mm mortar termasuk C-03 Commando Mortar (gambar) seberat 7 kg, dengan jarak 1 km, dan dikendalikan oleh satu orang; mortar ringan C-576 Lightweight Mortar mempunyai jarak 1600 m, juga dikendalikan oleh satu orang; dan C06A1 dilayan melalui penyelesaian

Imej
Imej

Marinir Inggeris menembak mortar cahaya 51mm mereka

Adakah anda masih memerlukan mortar ringan?

Dua dekad yang lalu telah menyaksikan perbezaan yang semakin meningkat antara mortar ringan "klasik" di satu pihak, dan model amfibia yang sederhana di pihak lain. Perbezaan ini tidak mempengaruhi kaliber; semua reka bentuk "klasik" adalah mortar 60mm dan yang sama berlaku untuk kebanyakan model amfibi, yang juga menembakkan peluru yang sama (satu-satunya pengecualian yang ketara adalah IMI KOMANDO Israel 52mm, FLY-K dari Rheinmetall (ex-Titanite, ex -PRB) - juga dengan kaliber 52mm, tetapi menembak periuk api yang sama sekali berbeza, dan akhirnya L9A1 51mm dari BAE Systems). Sebaliknya, perbezaan antara kedua kategori mortar cahaya terletak pada ciri dan parameter masing-masing dari segi jisim, ukuran dan jarak.

Model "Classic" mempunyai panjang tong dari 650 mm hingga 1000 m, dilengkapi dengan bipod, mempunyai jisim sekitar 12 - 22 kg dan jarak sekurang-kurangnya 2000 meter (hingga 3500-4000 meter untuk beberapa model), sementara rakan amfibinya mempunyai tong 500 mm - 650 mm dengan plat asas sederhana, beratnya kira-kira 4.5-10 kg, jaraknya tidak melebihi kira-kira 1000 meter (dalam hal ini, pengecualian ketara adalah M4 Afrika Selatan, julat yang mencapai 2000 meter).

Generasi terkini "klasik" mortar 60mm tentunya mampu menawarkan fleksibiliti operasi yang lebih baik untuk unit infanteri kecil yang dikerahkan di pelbagai teater, memberikan sokongan kebakaran dan kemampuan penindasan kawasan yang mencukupi. Sebaliknya, tidak dapat dinafikan bahawa senjata masa kini tidak begitu berbeza dengan pendahulunya setengah abad yang lalu. Beberapa penambahbaikan telah diperkenalkan (misalnya, peredam mundur, bipod bipod, tong aloi ringan untuk mengurangkan berat badan, atau cincin panduan pengembangan untuk menghilangkan pergerakan lombong di tong), tetapi ini hampir tidak dapat disebut revolusioner. Mungkin masih ada ruang untuk pengembangan lebih lanjut mengenai skop (ini adalah ruang lingkup teleskopik, alat optoelektronik, reticle yang diterangi untuk menembak malam, dll.), Tetapi, secara umum, adalah selamat untuk menganggap bahawa mortar cahaya "klasik" hampir sepenuhnya menghabiskan potensi pembangunan mereka.

Keberkesanan dan kelebihan pertempuran mortar ringan secara keseluruhan tidak dapat dinilai secara terpisah dan lebih baik dilihat dalam konteks keseluruhan senjata infanteri. Walaupun kelebihan mortar ringan telah dijelaskan di atas, terdapat dua faktor negatif utama: kemungkinan peningkatan persaingan AG (sekurang-kurangnya untuk beberapa aplikasi khusus) dan hakikat bahawa mereka biasanya memerlukan pengiraan tiga orang untuk diri mereka sendiri. Ini benar-benar bertentangan dengan trend moden dalam bidang senjata yang dilayan oleh kru di peringkat pasukan dan platun.

Situasi yang sama sekali berbeza yang kita lihat di bidang model amfibi sederhana yang semakin popular, yang dibawa dan dipelihara oleh seorang askar (walaupun orang kedua masih diperlukan untuk membawa peluru). Oleh itu, mereka dapat dikerahkan untuk memberikan pasukan kebakaran infantri dengan bantuan kebakaran mereka sendiri tanpa mempengaruhi pergerakan berjalan kaki. Di samping itu, beberapa model amfibi semasa tidak terhad kepada api tidak langsung dan juga boleh menembak periuk api di lintasan rata atau separa rata. Keupayaan ini disediakan oleh sistem keturunan yang menggantikan pin penembak tetap tradisional penyerang, ia juga membolehkan lombong dilancarkan semula sekiranya berlaku kebakaran.

Seperti yang telah disebutkan, model amfibi biasanya mempunyai separuh julat berbanding dengan model "ukuran penuh" mereka. Ini tentu saja boleh menjadi batasan serius dalam keadaan pertempuran tertentu, tetapi menurut para pakar, kekurangan ini dikompensasikan sepenuhnya oleh kelebihan jarak minimum. Semakin rendah jarak efektif minimum, semakin berkesan senjata ini semasa pertempuran di kawasan binaan. Angka purata untuk model amfibi adalah 100 meter, tetapi beberapa model dikreditkan dengan 50 meter.

Berbagai konsep telah diadopsi mengenai ruang lingkup mortar cahaya. Sebilangan pengeluar dan pengguna lebih suka penyelesaian yang sangat mudah, seperti garis bertujuan putih yang dilukis di sepanjang tong dan tanda jarak pada tali pembawa; pada masa yang sama, konfigurasi secara beransur-ansur menjadi lebih canggih dan berkisar dari skop yang dibina ke dalam pegangan, penanda jarak dan sudut menegak pada plat dasar di sekitar tong, ke pengukur gelembung, hingga pemandangan malam L9A1 British yang canggih. Mortar FLY-K dari Rheinmetall mempunyai apa yang digambarkan sebagai sistem unik dengan inclinometer terbina dalam yang membolehkan senjata dibawa ke posisi menembak yang diinginkan dengan hanya menaikkan tong sehingga diselaraskan dengan tanda sudut menegak yang sesuai yang dicap pada tong.

Seperti rakan sejawatnya yang "klasik", perkembangan teknologi mortar amfibia ringan telah terhad sejak kebelakangan ini dan sukar untuk membayangkan kejayaan yang ketara di masa depan. Arahan yang mungkin untuk penambahbaikan selanjutnya adalah dengan mengurangkan tanda tangan, yang sangat penting untuk menjamin kelangsungan kru mortar. Satu-satunya model yang ada pada masa ini yang dapat dicapai tahap pengurangan tanda tangan yang dapat diterima adalah FLY-K, yang ciri utamanya adalah penggunaan unit jet unik yang digabungkan dengan penstabil lombong. Peranti ini menangkap gas propelan ketika dipecat, sehingga menghilangkan tanda kilat dan asap sepenuhnya, dan juga dengan ketara mengurangkan tanda bunyi yang disebabkan oleh kesan pelat dasar ke tanah hingga sekitar 40 dB pada jarak 100 meter. Di samping itu, tidak ada pertukaran haba antara lombong dan tong, sehingga mortar tetap tidak dapat dikesan oleh kepala penghubung inframerah dan sistem amaran terma.

Imej
Imej

Vektor AG 40 mm Afrika Selatan berfungsi berdasarkan prinsip mundur panjang ketika melepaskan tembakan dari bolt terbuka. Berat senjata 29 kg ditambah 12 kg adalah berat sokongan pelekap. Kotak peluru boleh dipasang sama ada di sebelah kiri penerima atau di sebelah kanan, sehingga arah umpan dapat diubah tanpa alat khas. Tingkat kebakaran maksimum adalah 425 putaran / min, dapat dikurangi menjadi 360 putaran / min dengan mengubah posisi rem moncong

Imej
Imej

Seorang askar Amerika menilai kemampuan senapang Modular Accessory Shotgun System (MASS). MASS menggabungkan kekuatan senjata dan prestasi senapang M4 5, 56mm dengan pelbagai lampiran bawah dan lebih tong. MASS membolehkan askar memusnahkan sasaran jarak jauh dengan senapang sambil mengambil kesempatan daripada serbaguna peluru dengan lubang jarak pendek untuk sasaran jarak dekat.

Pelancar bom tangan automatik

Pelancar bom tangan automatik (AG) semakin meluas di banyak angkatan bersenjata di seluruh dunia. Namun, pada saat yang sama, mereka masih menjadi subjek perdebatan yang agak hangat mengenai ciri-ciri dan aspek operasi masing-masing.

Isu kontroversi digambarkan dengan jelas. Beberapa penganalisis dan cabang tentera tidak menganggap AG sebagai sistem senjata hibrid, yang penempatannya di unit infanteri kecil nampaknya tidak begitu jelas kerana penggunaan senjata sokongan tembakan langsung dan tidak langsung di peringkat skuad, misalnya, cahaya / mortar amfibi dan UP atau TP. Namun, yang lain mengalu-alukan AG sebagai sistem senjata sejagat yang benar-benar mampu memusnahkan pelbagai sasaran pegun dan bergerak dengan api penekanan langsung dan tidak langsung.

Pengalaman tempur baru-baru ini, kemungkinan besar, sekali lagi menyebabkan kesimpulan yang dapat diramalkan bahawa AG dan TP hanya saling melengkapi dan persoalan yang mana satu dari mereka adalah senjata terbaik hanya dapat dijawab dalam kerangka misi pertempuran tertentu. Contoh yang sangat menarik adalah perkembangan keputusan tentera Perancis. Baru-baru ini, untuk meningkatkan perlindungan penembak, tentera memulakan program dipercepat untuk mengganti turret mount terbuka untuk senapang mesin 12.7 mm pada beberapa pengangkut personel berperisai VAB beroda yang dikerahkan di Afghanistan dengan M151 PROTECTOR stesen senjata terkawal dari Kongsberg. Tetapi sebaik sahaja kenderaan yang ditingkatkan memasuki pasukan, program mendesak baru dilancarkan untuk menggantikan sekurang-kurangnya sekitar 12,7 mm TP dengan modul M151 dengan AG 40 mm. Mesin VAB dengan pemasangan terbuka, bagaimanapun, akan mengekalkan TP mereka, mungkin kerana kesedaran situasi penembak yang sangat baik dalam kes ini.

Seterusnya, kami akan mempertimbangkan AG dalam dua konfigurasi: turun dan dipasang pada kenderaan, yang terakhir bahkan dalam banyak keadaan boleh dianggap sebagai kaedah standard skuad atau platun.

AG boleh digunakan untuk melepaskan tembakan dari larangan dari posisi pertahanan atau untuk memberikan tembakan ofensif dari pasukan mereka sendiri, mereka menembak api langsung dan tidak langsung. Berkat penggunaan peluru fragmentasi, AG jauh lebih berkesan terhadap tenaga manusia berbanding dengan senjata sokongan api lain yang menembak api langsung, misalnya, UP dan TP, sementara mereka juga mempunyai jarak praktikal yang sedikit lebih besar. Juga, seperti yang telah disebutkan, AG mempunyai kemampuan tambahan untuk pemusnahan kenderaan tempur berperisai. Proyektil anti-tangki kumulatif khas tersedia terutamanya untuk AG Rusia dan China, sementara pengeluar dan pengguna berorientasi Barat semakin memilih peluru sejagat, contohnya model HEDP M430 Amerika, yang kepala pelindungnya mampu menembus perisai 50 mm. (Dalam hal ini, M430 dianggap sebagai perbandingan dengan putaran M383 standard sebagai solusi terbaik untuk pemusnahan personel di luar penutup, walaupun radius mematikannya kecil).

Walau bagaimanapun, ketepatan rendah yang terdapat pada AG atau, lebih tepatnya, peluru mereka (sisihan rata-rata ± 10 m pada jarak 1500 m) adalah kelemahan yang ketara, terutama ketika menembak pada sasaran bergerak. Di samping itu, muatan peledak yang agak kecil yang tertanam di hulu ledak berkaliber 30-40 mm, yang juga dimulakan oleh sekering kejutan (oleh itu meletup di tanah, berbeza dengan penyelesaian kompleks yang terdapat dalam bom tangan "memantul" Rusia VOG- 25P), menghasilkan radius mematikan optimum yang lebih kecil. Dalam hal ini, upaya pengembangan yang signifikan harus difokuskan pada peningkatan ciri-ciri ini.

Beberapa pengeluar telah mengambil jalan untuk mencipta sekering yang lebih cekap. Sebagai contoh, bom tangan M430 yang telah disebutkan mempunyai sekering di bahagian depan, yang, bagaimanapun, mengganggu jet kumulatif (oleh itu, kemampuan penembusan yang agak rendah dibandingkan dengan yang diharapkan seseorang dari kepala pelindung dengan diameter seperti itu). SACO Defense, pengeluar asli Mk19 di mana-mana, mengambil jalan yang berbeza dan menawarkan sistem yang dilengkapi dengan penglihatan teleskopik dan pengintai laser beberapa tahun yang lalu, yang merupakan penambahbaikan yang berguna tetapi sederhana. Pengilang lain telah berjalan lebih jauh ke arah yang sama, memperkenalkan generasi AG berikutnya yang lebih kurang berdasarkan seni bina yang sama seperti yang dinyatakan dalam Mk19, tetapi mempunyai pemandangan yang lebih dan lebih maju. Contoh tren seperti itu ialah model GMG Heckler & Koch, yang mempunyai pemandangan teleskopik cermin. Sebagai tambahan kepada penambahbaikan separa ini, penyelesaian sebenar untuk menghilangkan kekurangan reka bentuk AG tradisional terdapat dalam pengembangan dan pelaksanaan dua teknologi baru yang selari:

- Pemandangan canggih dengan pencari jarak jauh laser dan komputer balistik, yang boleh digambarkan sebagai sistem kawalan api (FCS) yang sangat mini (dan tidak terlalu mahal), yang mampu melakukan pengiraan balistik berdasarkan jarak ke sasaran dan ciri-ciri peluru yang digunakan; dan, - Peluru peledakan udara dengan sekering jauh yang dapat diprogramkan.

Imej
Imej

Senjata letupan udara XM25 individu berdasarkan pada prinsip yang sama yang diadopsi untuk generasi baru AG (penyelesaian lengkap untuk menangkap sasaran pengawalan, MSA dan peluru yang dapat diprogramkan), tetapi peluru ledakan udara 25 mmnya berputar, berbeza dengan fius jarak jauh (iaitu, fius mengira putaran peluru). Jenis tembakan 25x40 mm termasuk letupan udara dengan letupan tinggi, peluru menembus baju besi, anti-personel, proyektil menusuk konkrit dan tidak mematikan dengan jarak 500 m untuk sasaran titik dan hingga 700 m di daerah. Sistem ini sedang dikembangkan oleh Heckler & Koch dan Alliant Techsystems, sementara sistem pemerolehan sasaran dan kawalan kebakaran sedang dikembangkan oleh L-3 IOS Brashear. Rancangan semasa memerlukan pembelian 12.500 peluncur bom tangan XM25 dengan kos yang dirancang sebanyak $ 25,000 untuk sistem tersebut.

Imej
Imej

Tentera AS telah mula membekalkan pelancar bom tangan M320 40mm yang baru. Unit pertama akan menjadi Bahagian Udara ke-82. M320. Peluncur bom tangan akan menggantikan model semasa M203, ia meningkatkan ketepatan pengambilan siang dan malam dengan ketara, berkat laser rangefinder dan IR laser pointer. Ia juga lebih serbaguna, dapat dipasang di bawah laras senapang serbu dan ditembakkan sebagai senjata mandiri, dan lebih aman kerana pencetus aksi ganda.

Imej
Imej

Peluncur bom tangan separa automatik Milkor M32 terutama digunakan dengan Kor Marin AS. Memperkenalkan prinsip baru api penindas di seluruh kawasan dengan granat 40x46 mm halaju rendah yang sama dengan pelancar bom tangan senapang standard

Imej
Imej

Pistol mesin berkaliber besar "abadi" M2 12, 7 mm, nampaknya, sedang dalam perjalanan untuk mematikan tentera moden kerana tidak memenuhi keperluan pertempuran moden. Pertempuran di Iraq dan Afghanistan, bagaimanapun, menyebabkan revisi drastis cakupan penggunaannya, banyak senjata ini dikeluarkan dari penyimpanan.

Kedua-dua teknologi ini saling melengkapi dalam mengubah peluncur bom tangan automatik menjadi sistem senjata yang jauh lebih berkesan daripada sebelumnya. Peledakan udara memberikan kematian yang jauh lebih baik, tetapi tentu saja ini tidak dapat dilakukan tanpa "memberitahu" proyektil tepat ketika ia harus meletup. Sebaliknya, ketepatan AG dan peluru mereka yang kurang tepat dapat menjadikan pemandangan moden dan LMS tidak berguna jika sekering yang dapat diprogramkan tidak lebih berpatutan.

Prinsip operasi diwarisi dari teknologi yang pada awalnya dikembangkan pada tahun 70-an dan 80-an untuk meriam pesawat berkaliber sederhana dan automatik. Oleh kerana setiap proyektil melewati muncung pistol, waktu peledakan yang dipilih diprogramkan dalam fius oleh alat induksi magnetik (gegelung) yang disambungkan ke FCS. Waktu peledakan dikira oleh MSA berdasarkan jangkaan jangka masa penerbangan proyektil. Pemasa dalam fius mengira masa kembali ke sifar, dan proyektil meletup pada titik tertentu, melepaskan jisim serpihan yang sangat mematikan ke arah sasaran.

Kemunculan sistem kawalan kebakaran dalam kombinasi dengan peluru peledakan udara mengubah segalanya. AG kini boleh digunakan dengan lebih berkesan dalam pemusnahan kawasan dan sasaran linier (contohnya, personel di luar tempat perlindungan, konvoi kenderaan tidak berperisai atau berperisai ringan di sepanjang jalan) dan mungkin juga sasaran udara (contohnya, helikopter pengangkutan atau helikopter penyergap)) kerana kemampuan baru mereka untuk mengisi isipadu dengan serpihan selain kawasan. Prinsip operasi ini menyiratkan bahawa hulu ledak dapat dirancang untuk menembakkan serpihan di kerucut depan, yang diterjemahkan menjadi kecekapan yang jauh lebih besar (walaupun radius mematikan bulat tentu saja berkurang). Sebilangan besar model juga termasuk sekering kejutan tambahan, yang dapat dinyahaktifkan oleh penembak dalam keadaan khas (contohnya, ketika menembak di kawasan berhutan atau melalui tebal) dan alat pemusnah diri kekal yang mencegah kemungkinan kerosakan dari alat yang tidak meletup. Anda juga boleh menggunakan AG untuk menembak di beberapa permukaan terbuka (contohnya, tingkap dan pintu di kawasan binaan) walaupun dalam keadaan khas (misalnya, tidak ada dinding atau halangan lain di luar tingkap atau pintu), walaupun tidak ada gunanya menembusi jurang dengan peluru standard dengan sekering kejutan. Sangat dapat difahami bahawa AG juga menjadi sangat berkesan terhadap sasaran penutup tersembunyi dan di belakang, walaupun kekurangan data dari pengintai jarak jauh dapat menyebabkan fakta bahawa sekering jauh akan ditetapkan ke nilai yang hampir. Peluru REM tetap serasi secara fizikal dengan pemandangan AG konvensional tradisional, tetapi tentu saja ia tidak dapat diprogramkan untuk letupan udara.

Walau bagaimanapun, tidak perlu dikatakan bahawa ciri-ciri seperti itu harganya. Ini berlaku bukan hanya pada senjata itu sendiri, tetapi juga kemungkinan besar dari semua peluru; projektil 40 mm yang boleh diprogramkan berharga kira-kira 10 kali lebih banyak daripada projektil standard, walaupun dihasilkan secara besar-besaran. Ini pasti dapat memahami mengapa AG dan peluru generasi seterusnya tidak mengambil pasaran dengan ribut.

The General General Dynamics Mk47 STRIKER, dilengkapi dengan penglihatan video ringan Raytheon AN / PGW-1 dan menembak peluru letupan udara berprogram tinggi NAM MO PPHE, dikatakan sistem senjata berkuasa letupan udara pertama yang digunakan di seluruh dunia; tetapi ia dibeli dalam jumlah yang agak kecil, terutamanya untuk pasukan khas. Ini mungkin disebabkan oleh munculnya doktrin operasi baru di mana sekurang-kurangnya beberapa peranan yang saat ini diberikan kepada AG dapat dilaksanakan oleh Senjata Airburst Individu XM25 yang akan datang, yang merangkumi versi yang lebih kecil dari kebanyakan kemajuan teknologi yang sama dengan Mk47.

Singapore Technologies Kinetics (STK) mengambil jalan yang berbeda (dan dalam arti komersial, jauh lebih menarik) dan lebih tepatnya tidak mengembangkan sistem senjata seperti itu, tetapi "kit pemodenan" yang terdiri dari FCS, alat penundaan peledakan dan udara yang dapat diprogramkan peluru letupan. "Kit" ini boleh dipasang bukan hanya pada model STK (ini termasuk model asli CIS-40, versi ringan dari SLW dengan jisim dikurangkan menjadi 16 kg sambil mengekalkan kadar api yang sama 350 putaran / min dan super - versi ringan SLWAGL), tetapi juga pada banyak kaliber AG standard 40 mm. Belum ada laporan penjualan.

Imej
Imej

Senapang ringan 12,7 mm M806 yang baru digunakan dengan tentera AS pada tahun 2011. Unit pertama yang menerima senapang mesin baru adalah kekuatan yang sangat bergerak, seperti udara, gunung dan unit khas.

Kembali kepada asas?

Sikap dingin tentera Amerika terhadap pengenalan Mk47 ke dalam perkhidmatan sebagai AG generasi baru pada mulanya dikaitkan dengan pelaksanaan program selari untuk XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons) - pelancar bom tangan yang direka untuk menembak baru- granat kelajuan 25x59 mm dengan sekering jarak (tidak boleh dikelirukan dengan bom tangan berkelajuan rendah XM25 25x40 mm baru) dan mempunyai jarak efektif yang jauh lebih besar (hingga 2000 meter) dan lintasan rata. Program XM307 ditutup pada tahun 2007, namun, tidak lama selepas itu, program XM312 (senapang berat berat konvensional yang menembakkan pusingan 12.7 mm standard dan mempunyai banyak persamaan dengan XM307, yang membolehkan anda menukar dengan cepat dari satu konfigurasi ke konfigurasi yang lain) juga ditutup kerana keputusan ujian lapangan yang buruk.

Sepasang XM307 dan XM312, seperti yang diharapkan, pada mulanya secara beransur-ansur akan menggantikan sebahagian besar senapang mesin 12.7mm, dan juga AG Mk19. Setelah penutupan kedua-dua program tersebut, General Dynamics dianugerahkan kontrak untuk mengembangkan TP baru untuk menggantikan M2. Projek baru pada mulanya ditetapkan sebagai LW50MG dan kemudian diklasifikasikan sebagai (X) M806, dan pada masa ini dilihat sebagai pelengkap M2 dan bukannya pengganti.

Reka bentuk (X) M806 didasarkan pada prinsip penurunan semula yang dibangunkan untuk XM307. TP baru adalah 50% lebih ringan (18 kg tanpa lampiran), ia mempunyai daya undur 60% lebih sedikit berbanding M2, tetapi pada masa yang sama "dibayar" untuk ini dengan kadar api yang lebih rendah (250 pusingan / min), walaupun ia lebih tinggi daripada XM312. M806 mula tiba pada akhir tahun 2011. Yang pertama menerimanya adalah unit udara, gunung dan khas.

Disyorkan: