Kriteria untuk membandingkan kereta kebal asing dan Rusia mestilah kecekapan dalam pertempuran, bukan dengan adanya almari kering

Kriteria untuk membandingkan kereta kebal asing dan Rusia mestilah kecekapan dalam pertempuran, bukan dengan adanya almari kering
Kriteria untuk membandingkan kereta kebal asing dan Rusia mestilah kecekapan dalam pertempuran, bukan dengan adanya almari kering

Video: Kriteria untuk membandingkan kereta kebal asing dan Rusia mestilah kecekapan dalam pertempuran, bukan dengan adanya almari kering

Video: Kriteria untuk membandingkan kereta kebal asing dan Rusia mestilah kecekapan dalam pertempuran, bukan dengan adanya almari kering
Video: Menyedihkan!! Saat Warga Afghanistan Berdesak-desakan Minta Dievakuasi, Sebagian Tewas! 2024, November
Anonim
Imej
Imej

Pendapat sejumlah pakar dan pemimpin tentera bahawa kereta kebal buatan Rusia lebih rendah daripada kenderaan asing dari segi kemampuan dan ciri tempurnya sama sekali tidak berasas, kata Vyacheslav Khalitov, timbalan pengarah umum syarikat pengeluaran saintifik Uralvagonzavod untuk pengembangan peralatan khas.

Dia mengatakan bahawa ada sejumlah kriteria berdasarkan penilaian yang benar tentang kemampuan tempur kenderaan diberikan, jadi mari kita lanjutkan dari kriteria ini. Khalitov, khususnya, kagum dengan kenyataan beberapa pakar domestik yang mengatakan bahawa kelemahan utama tangki T-90S adalah bahawa muatan peluru terletak di sebelah kru. Tetapi, di mana peluru di Abrams dan Leopard, bukan di sebelah kru? - balas Vyacheslav Khalitov.

Menurutnya, tangki T-90S yang dihasilkan di Rusia menunjukkan dirinya sangat berkesan ketika berhadapan dengan sasaran perisai, menunjukkan kebolehpercayaan yang sempurna pada perarakan. Tetapi atas sebab tertentu para pakar ini tidak membincangkan perkara ini. Selanjutnya, pekerja produksi mengatakan bahawa baru-baru ini tangki kami menempuh jarak 1.5 ribu kilometer, sementara tidak ada satu pun penolakan. Bolehkah para pakar yang mengkritik T-90S menunjukkan sejauh 1.500 kilometer yang diliputi oleh kereta kebal Leopard atau Abrams? Dia berfikir tidak.

Khalitov menyatakan bahawa hasil pertempuran tank bergantung pada banyak faktor. Semua faktor inilah yang mesti diambil kira, dan tidak mengeluarkan unsur samar-samar.

Dia mengakui bahawa tangki Rusia tidak mempunyai almari kering, tetapi pada masa yang sama 80 cm lebih rendah di sepanjang profil Leopard. Dan jika anda menaikkan menara dan memasang almari kering, maka kemungkinan masuk ke tangki seperti itu akan meningkat secara mendadak.

V. Khalitov mengatakan bahawa seseorang tidak boleh lupa bahawa kereta kebal adalah, pertama sekali, kenderaan tempur. Dan kenderaan ini dirancang untuk pertempuran, bukan untuk membuat hotel di luar tangki dengan gaya "Europe Plus".

Kelulusan sebilangan yang disebut. pakar ketenteraan mengenai hakikat bahawa kereta kebal domestik pada dasarnya dianggap lebih rendah dalam perlindungan perisai daripada rakan sejawat asing yang maju dan dalam hal ini, perlu membeli baju besi di luar negara, menurut V. Khalitov, tidak tahan dengan kritikan.

Dia mengatakan bahawa semua perisai asing yang sangat terkenal ini tidak dapat dilihat di mana-mana. Bersamaan dengan itu, ada banyak foto, yang menunjukkan bahawa "Abrams" yang sama dicucuk dengan peluru 12 mm dari belakang menara. Oleh itu, adalah salah untuk mengatakan bahawa baju besi Barat lebih baik daripada baju besi Rusia.

Menurut V. Khalitov, baju besi domestik saat ini adalah yang terbaik di dunia, dan oleh itu tidak perlu mengeluarkan dana besar untuk pembangunan modal baru ke arah ini. Pada masa yang sama, karya-karya ini tidak berhenti. Sudah sekarang, kereta kebal Rusia dilengkapi dengan perisai reaktif generasi kelima, perlindungan aktif dan sistem peledakan lombong terpencil digunakan. Menurut V. Khalitov, semua ini di sebuah kompleks memberikan perlindungan tangki yang baik, bukan sahaja tidak lebih buruk daripada "Leclerc" dan "Abrams", tetapi lebih baik lagi.

Dia menjelaskan bahawa ada perkara seperti zon yang lemah. Sebagai contoh, zon yang lemah dari unjuran frontal tangki. Jadi dalam tangki T-90S nisbah zon lemah adalah 10-15% lebih rendah daripada Abrams dan Leopard yang sama.

Oleh itu, kata V. Khalitov, peralatan domestik tidak lebih buruk daripada rakan-rakan Barat, dan ini disahkan oleh penyertaan kereta kebal kita dalam pelbagai konflik bersenjata.

Kami akan mengingatkan, sebelumnya, Alexander Postnikov, ketua komandan Angkatan Darat, mengatakan bahawa sampel peralatan dan senjata ketenteraan yang diterima oleh angkatan bersenjata sesuai dengan tatanama Angkatan Darat, termasuk senjata peluru berpandu dan artileri, kenderaan perisai, belum sepenuhnya sesuai dengan model Barat.

Bercakap pada salah satu mesyuarat Jawatankuasa Majlis Persekutuan mengenai Pertahanan dan Keselamatan, dia menyebut tangki pertempuran utama T-90S sebagai contoh. Menurutnya, T-90S yang tersembunyi ini adalah modifikasi T-72 ketujuh belas, bernilai 118 juta. Menurut jeneral, tiga macan tutul dapat dibeli dengan wang sebanyak itu.

Disyorkan: