Kadang-kadang berlaku bahawa berita baik untuk pemeriksaan lanjutan ternyata paling tidak samar-samar atau bahkan aneh. Beberapa hari yang lalu, sebuah artikel muncul dalam penerbitan lama dan dihormati yang boleh dianggap sebagai contoh yang sangat baik dari fenomena ini. Kali ini, berita aneh mengenai sistem pertahanan peluru berpandu Moscow.
Seperti yang diberitahu oleh Izvestia, komando pasukan pertahanan aeroangkasa telah menentukan syarat untuk menguji kompleks anti-peluru berpandu baru A-235 "Samolet-M". Satu sumber dalam komando pasukan VKO memberitahu penerbitan bahawa kerja ujian utama akan dilakukan tahun depan. Pada masa yang sama, sumber tidak dapat menentukan masa yang tepat. Menurutnya, peluru berpandu dan peralatan berkaitan akan diuji pada minggu-minggu terakhir pada musim bunga 2013 atau musim gugur. Tidak lama selepas ujian dilancarkan, sistem A-235 akan digunakan.
Sumber tanpa nama berkongsi beberapa butiran ujian. Dia mendakwa bahawa tujuan pelancaran ujian masa depan adalah untuk menguji peluru berpandu 53T6 (Gazelle mengikut klasifikasi NATO), yang pada masa akan datang akan menggantikan "Pesawat" A-135 semasa, yang beroperasi sejak tahun tujuh puluhan abad yang lalu. Kelebihan utama peluru berpandu baru adalah kemungkinan menggunakan hulu ledak nuklear, seperti pada A-135, atau yang baru kinetik. Izvestia memetik maklumat mengenai sebab-sebab kemunculan hulu ledak kinetik: perkembangan teknologi radio-elektronik hingga kini telah menyebabkan kemungkinan peningkatan ketara dalam ketepatan panduan antimisil. Akibatnya, peluru berpandu kompleks A-235 dikatakan mampu mengarahkan sasaran dengan ketepatan beberapa sentimeter.
Artikel Izvestia juga memberikan perbandingan menarik sistem A-235 dengan sistem peluru berpandu anti-pesawat S-400 dan S-500. Memihak kepada "Samolet-M" diberikan ketinggian tinggi (hingga 30 kilometer) dan jarak pemantauan jarak jauh (hingga 100 km). Juga, kelebihan A-235 adalah kelajuan tinggi sasaran yang dipintas. Pada masa yang sama, menurut penulis penerbitan, sistem anti-peluru berpandu lebih rendah daripada sistem anti-peluru berpandu dengan prinsip memandu peluru berpandu ke sasaran. Sistem panduan peluru berpandu arahan radio Samoleta-M dinyatakan sebagai tolak. Walau bagaimanapun, sumber Izvestia tanpa nama bersetuju dengan kaedah penyelesaian teknikal seperti ini. Menurutnya, penggunaan peralatan untuk bimbingan diri tidak dibenarkan oleh fakta bahawa ketika terbang di ketinggian tinggi, awan plasma terbentuk di sekitar anti-peluru berpandu. Akibatnya, pencari tidak mempunyai kemampuan untuk mencari sasaran dengan berkesan. Dalam kes ini, mengarahkan peluru berpandu ke sasaran hanya mungkin dilakukan dengan bantuan isyarat kawalan yang kuat dari darat.
Pada pandangan pertama, ini adalah berita baik mengenai pengembangan sistem anti-peluru berpandu domestik. Namun, setelah diperiksa dengan lebih teliti, sejumlah hal yang mencolok, yang mempertanyakan, paling tidak, kompetensi sumber "dalam perintah VKO". Mari mulakan dengan teratur dan berurusan dengan isu nama dan masa penciptaan sistem. Pertama, perlu diperhatikan bahawa nama A-135, A-235 dan 53T6 benar-benar merujuk kepada model sebenar peralatan ketenteraan. Walau bagaimanapun, walaupun di sini terdapat kesilapan. Seseorang yang mengetahui sejarah roket domestik akan segera mengetahui kesalahan dengan jangka masa yang ditentukan untuk menetapkan sistem A-135 yang bertugas. Sebenarnya, pada tahun tujuh puluhan, Moscow mula dipertahankan oleh kompleks A-35M. Adapun sistem "Amur" A-135, pada waktu itu pengembangannya baru saja dimulai. Pada tahun 1990, operasi percubaannya dimulakan, dan pada tahun 1995 ia dijalankan. Ia juga bernilai tinggal secara berasingan di roket 53T6 (PRS-1). Peluru seperti itu memang ada, tetapi pengeluaran besar-besaran peluru berpandu ini dihentikan pada tahun 1993. Sejak itu, pelancaran ujian dilakukan secara berkala, yang bertujuan untuk memeriksa keadaan peluru berpandu yang ada dan memperpanjang masa jaminannya. Menurut pelbagai anggaran, jumlah peluru berpandu 53T6 yang dihimpunkan kira-kira sama dengan lima ratus. Sepersepuluh dari jumlah ini digunakan semasa ujian.
Projek A-235 juga wujud. Kerja pembangunan pada tema "Airplane-M" dilancarkan sejurus selepas permulaan pembinaan sistem kompleks A-135. Sebilangan besar maklumat mengenai projek ini masih dikelaskan, tetapi beberapa fakta telah muncul dalam sumber terbuka. Menurut data yang ada, pada masa ini, peluru berpandu sedang diuji untuk kompleks ini, tetapi ini bukan 53T6 dari sistem A-135, tetapi 53T6M, yang merupakan pemodenan dari peluru anti-peluru berpandu sebelumnya. Menurut sumber terbuka, pemodenan semasa terdiri daripada memasang enjin baru dan elektronik yang diperbaharui di roket. Juga, nampaknya, pelancar dan komputasi tanah telah mengalami beberapa perubahan. Pelancaran pertama 53T6M dilakukan pada November tahun lalu. Pada masa akan datang, peluru berpandu ini boleh menjadi salah satu kaedah memintas sistem A-235. Dengan ciri-ciri yang ada, peluru berpandu 53T6M dapat digunakan untuk memintas sasaran balistik pada jarak dekat. Menurut andaian pengarang laman web Tentera Rusia, peluru berpandu jarak menengah dan jarak jauh mungkin muncul, yang memungkinkan serangan menyerang pada jarak sekurang-kurangnya seribu kilometer dan pada ketinggian sekitar 500-600 km. Namun, pada masa ini, hanya roket 53T6M yang diketahui ada.
Data mengenai jenis hulu ledak anti peluru berpandu yang dikemas kini belum diterbitkan. Dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, dapat dikatakan bahawa setelah pemodenan, peluru berpandu 53T6 dengan huruf "M" mempertahankan hulu ledak nuklear. Pada masa yang sama, perkembangan teknologi menunjukkan kemungkinan menggunakan senjata bukan nuklear, termasuk senjata kinetik. Oleh itu, peluru berpandu SM-3 Amerika menggunakan prinsip ini untuk menghancurkan sasaran yang dipintas. Dengan kelajuan peluru berpandu 2500-2700 meter sesaat dan kelajuan sasaran yang sama atau lebih besar, perlanggaran anti-peluru berpandu dengan objek yang dipintas menyebabkan kehancuran struktur kedua-duanya. Oleh itu, jika mungkin untuk memastikan ketepatan panduan yang sesuai, adalah mungkin untuk mempermudah reka bentuk peluru berpandu dengan membuang dari komposisinya hulu ledak nuklear atau pecahan tinggi yang agak berat. Pada masa yang sama, pemintasan kinetik memerlukan ketepatan panduan khas dan, sebagai hasilnya, merumitkan peralatan elektronik anti-peluru berpandu. Menurut pendapat yang paling meluas, peluru berpandu 53T6M, seperti pendahulunya, akan membawa hulu ledak pecahan tinggi atau nuklear.
Penggunaan sistem panduan peluru berpandu arahan radio digunakan pada semua anti-peluru berpandu domestik sebelumnya dan sepenuhnya dibenarkan. Kelebihan utamanya adalah penyederhanaan dan pemudahcaraan sistem kawalan peluru berpandu. Di samping itu, pengiraan laju sasaran dan penghasilan perintah kawalan yang cepat memerlukan daya pengkomputeran yang sesuai, yang sampai waktu tertentu hanya dapat ditempatkan di tanah. Hasilnya, peluru berpandu 53T6M akan mengekalkan panduan arahan menggunakan isyarat yang dihantar dari darat. Adapun yang disebut. kepompong plasma, maka pembentukannya bukan disebabkan oleh ketinggian penerbangan, tetapi oleh kepantasannya. Apabila roket bergerak dengan kelajuan hipersonik, lapisan udara terbentuk di sekelilingnya, yang telah melewati keadaan plasma. Ini melindungi semua isyarat radio, sebab itulah pereka domestik harus menggunakan penyelesaian teknikal yang menarik. Semua antena roket 53T6 mempunyai ukuran dan bentuk yang sedemikian rupa sehingga mereka "menembusi" lapisan plasma. Untuk melindungi mereka dari gas terion semasa penerbangan, mereka disembur dengan freon. Oleh itu, lubang kecil terbentuk di awan plasma yang padat, yang membolehkan isyarat radio diterima dari tanah.
Dalam kombinasi dengan peralatan pengkomputeran darat dan reka bentuk asli antena penerima, kaedah panduan arahan radio menyediakan roket 53T6 dengan ketepatan tinggi. Pada masa yang sama, jumlah penyimpangan tertentu dari sasaran belum diterbitkan. Maklumat mengenai projek A-235 menunjukkan bahawa ketepatan peluru berpandu 53T6M sekurang-kurangnya sedikit melebihi prestasi reka bentuk asas.
Seperti yang telah disebutkan, sebahagian besar maklumat mengenai projek A-235 masih rahsia. Walaupun begitu, belum lama ini - pada tahun 2010 dan 2011 - maklumat muncul di beberapa media mengenai kerja untuk memulihkan pengeluaran beberapa komponen untuk peluru berpandu anti-peluru berpandu. Fakta ini secara jelas menunjukkan masa depan peluru berpandu 53T6. Mungkin, produk yang disimpan di gudang akan ditukar ke keadaan 53T6M.
Kerahsiaan umum projek ini tidak memungkinkan kita berbicara dengan yakin mengenai tindakan selanjutnya dalam program Samolet-M, serta mengenai masa pengujian dan penerapan. Pada prinsipnya, seseorang dapat memperhatikan kata-kata dari sumber Izvestia yang tidak dikenali. Namun, sejumlah kesalahan yang agak besar dalam kata-katanya memungkinkan untuk meragui kebenaran maklumat yang dinyatakan. Sudah tentu, sumber surat khabar mungkin tidak ada kaitan dengan bahagian teknikal projek dan hanya mengetahui perkara yang paling umum dalam rancangan pentadbiran. Walaupun begitu, kecekapan "wakil komando pasukan VKO" memungkinkan untuk meragukan bukan hanya kata-katanya, tetapi juga keberadaan sumber yang sangat tinggi. Oleh kerana itu, adalah wajar untuk mengambil kira maklumat yang disuarakan oleh Izvestia, tetapi tidak membuat kesimpulan yang jauh dari mereka. Mengingat kerahsiaan umum proyek A-235, dan juga dalam sejumlah kasus lain, lebih baik menunggu maklumat rasmi dari Kementerian Pertahanan atau organisasi yang terlibat dalam pelaksanaan program anti-peluru berpandu.
