Situasi global semasa meletakkan pembekal senjata dalam keadaan yang agak sukar. Banyak negara, termasuk Rusia, terikat dengan tanggungjawab untuk membekalkan senjata. Namun, hari ini komitmen seperti itu perlu segera dikaji semula atau ditinggalkan sama sekali.
Masalahnya terletak pada gelombang revolusi Arab, yang mula "menutupi" dunia sejak akhir tahun lalu. Tunisia dan Mesir, Yaman dan Libya - ini hanyalah senarai kecil negara, kontrak yang telah disepakati, tetapi mustahil untuk menunaikannya sehubungan dengan keputusan Majlis Keselamatan PBB, atau kontrak ini harus ditangguhkan untuk jangka masa yang tidak terhad. Sekiranya tidak lama dahulu "industri pertahanan" kita mendapat pengisian yang besar dengan membiayai pengeluaran dari Yaman, Syria, Iran dan negara-negara lain, hari ini pembekalan pelbagai jenis senjata ke negara-negara ini harus dikurangkan atau dihentikan sama sekali. Salah satu contoh penghentian pembekalan senjata Rusia ke luar negara mungkin adalah keadaan dengan kompleks S-300, pemindahannya ke Iran Rusia terpaksa berhenti sesuai dengan embargo yang dikenakan terhadap pembekalan hampir semua jenis senjata ke negara Arab ini. Dan ini jauh dari kes terpencil. Pengilang dan pembekal senjata Rusia kepada rakan kongsi asing terpaksa mengalami kerugian yang serius. Pada masa yang sama, pengeluar senjata di Rusia sering kali gagal memahami apa hubungan perniagaan dengan politik.
Sekiranya anda melihat masalah ini dari sudut perkembangan pasaran moden, maka larangan pembekalan barang, dan senjata adalah barang, pada hakikatnya, adalah campur tangan besar pihak ketiga dalam perniagaan rakan kongsi. Pada masa yang sama, pembekal senjata sangat marah dengan kenyataan bahawa larangan tidak hanya dikenakan pada kesimpulan kontrak masa depan, apa lagi yang dapat mereka fahami, tetapi juga pada pelaksanaan perjanjian yang telah dimeterai. Dalam situasi seperti itu, sangat mungkin untuk mengakui bahawa dunia hari ini berada dalam keadaan di mana transaksi yang dibuat dapat disekat oleh orang atau institusi yang tidak mewakili mana-mana pihak dalam transaksi ini. Dengan pendekatan ini, dengan melobi dalam kalangan tertentu, seseorang dapat dengan mudah menghilangkan pesaing langsungnya dan merebut pasaran produk di bawah tangisan yang sangat kuat mengenai perjuangan untuk melucuti senjata di wilayah tertentu.
Sekiranya kita membincangkan keadaan di Libya, maka bagi Rusia menjadi jelas bahawa pembekalan senjata pada tahap yang sama ke negara ini tidak akan dilakukan. Ngomong-ngomong, masih ada cukup banyak penganalisis di dunia yang menjelaskan mengapa Perancis pada satu masa memutuskan untuk mengambil alih kendali operasi NATO dengan nama romantis “Odyssey. Subuh . Dalam politik global di belakang tabir, ada desas-desus berterusan bahawa Sarkozy sangat kesal bahawa Kolonel Gaddafi enggan membeli senjata Perancis, dan mulai mempertimbangkan pilihan untuk membuat kontrak dengan Rusia. Bersama dengan kepentingan minyak dan gas, faktor ini juga boleh disebut cukup baik.
Hari ini, Rusia berada di bawah tekanan kuat dengan bantuan media Barat mengenai pembekalan senjata ke Syria. Wartawan Amerika dan Britain, lebih-lebih lagi, tidak selalu menyatakan pandangan mereka sahaja, menuduh Moscow "menaja" rejim Presiden Assad. Dan sekali lagi kita mendapati bahawa seseorang berusaha untuk memberi tekanan bukan pada negara, tetapi pada perniagaan. Orang Amerika yang sama suka menegur Rusia kerana tekanan yang berlebihan terhadap masalah hubungan perniagaan, tetapi apa yang mereka lakukan dalam situasi ini? Menarik untuk melihat bagaimana "Bintang dan Jalur" akan bertindak balas jika mereka tiba-tiba mencadangkan di Majlis Keselamatan PBB untuk mengenakan embargo bekalan senjata kepada Israel. Dalam keadaan seperti itu, Israel tidak berbeza dengan Syria yang sama. Tentera Israel terus-menerus mengebom penempatan orang awam Palestin - yang bukan merupakan alasan untuk larangan mengimport senjata untuk Tel Aviv. Namun, dalam kes ini, seseorang dapat membayangkan skala histeria Barat … By the way, ketika Kolonel Gaddafi berada di pucuk pimpinan Libya, syarikat-syarikat Britain tidak teragak-agak untuk membekalkan rezimnya dengan senjata untuk jumlah yang sangat mengagumkan. Dan hari ini wartawan dari Foggy Albion "menodai" Rusia, China dan negara-negara lain untuk perjanjian serupa. Tidak masuk akal!..
Oleh itu, pendapatan Rusia disebabkan oleh larangan mengimport senjata ke negara-negara tertentu dalam 8 bulan terakhir tahun ini saja turun beberapa bilion dolar. Sekiranya sepanjang tahun lalu penjualan senjata ke luar negara berjaya "mengekstrak" hampir 12 bilion "hijau", maka hasil tahun ini akan kurang menggembirakan bagi pengeluar senjata Rusia.
Dalam hal ini, kepemimpinan negara dan pengeluar senjata domestik perlu mengembangkan pendekatan baru yang tidak standard untuk pelaksanaan program yang digariskan untuk pembekalan senjata di luar negeri. Sekiranya langkah-langkah tersebut tidak diambil dalam waktu dekat, maka Barat hanya dapat "mengeluarkan" negara kita dari pasar senjata dunia, dengan menggunakan cara yang mungkin untuk ini.
