Roti di bawah pekerjaan: laporan

Isi kandungan:

Roti di bawah pekerjaan: laporan
Roti di bawah pekerjaan: laporan

Video: Roti di bawah pekerjaan: laporan

Video: Roti di bawah pekerjaan: laporan
Video: Истребители Превосходства. F-22 Рапторы на Острове Гуам в Тихом океане во время учений. 2024, Mungkin
Anonim
Imej
Imej

Ini adalah temuan arkib yang sangat menarik. Dalam salah satu artikel sebelumnya, yaitu dalam "Penuaian dan Pengadaan Roti di Wilayah Pendudukan Uni Soviet," saya sudah menyentuh mengenai topik pertanian di wilayah yang diduduki oleh orang Jerman dan berusaha secara kasar menentukan tanaman apa yang dikumpulkan di sana. Kini terdapat data pelaporan yang tepat untuk tahun 1942 dan 1943.

Sudah tentu, saya faham bahawa pentadbiran penjajahan Jerman mengumpulkan data mengenai kawasan yang dibajak, hasil dan hasil panen. Ini adalah titik permulaan yang paling asas untuk sebarang dasar pertanian yang diperlukan, misalnya, untuk mengira cukai, perolehan gandum dan rancangan pembekalan untuk penduduk bukan pertanian, mengatur pasaran bijirin dan keperluan lain. Tidak mungkin orang Jerman tidak mengumpulkan dan menggeneralisasikan data ini. Tetapi di manakah hasil umum dalam dokumen? Dalam artikel sebelumnya, saya menyatakan harapan bahawa dokumen itu akan dijumpai, walaupun tanpa semangat. Anda tidak pernah tahu apa, pergi untuk menyalakan atau menggulung.

Dan sekarang dokumen ini dijumpai. Itu adalah lampiran laporan bulanan Ost Ibu Pejabat Ekonomi (1-31 Oktober 1943). Terdapat beberapa logik dalam hal ini: mereka menerima data pelaporan pada akhir September 1943, dan mereka memasukkannya ke dalam laporan bulanan. Tetapi bagi seorang penyelidik sama sekali tidak mudah untuk meneka bahawa data statistik terpenting mengenai pertanian di wilayah pendudukan USSR harus dicari di sana. Di samping itu, dokumen itu berada di tengah-tengah kes yang agak besar, anotasi yang mengatakan bahawa ia mengandungi laporan mengenai keadaan di kawasan pendudukan pemeriksaan ekonomi, Ibu Pejabat Ekonomi Ost, Kementerian Reich untuk Wilayah Pendudukan yang diberi kuasa, arahan utama Army Group South, dan sebagainya. Abstrak, secara umum, mengisyaratkan korespondensi rasmi semasa. Secara umum, dokumen itu hanya dapat dijumpai secara kebetulan, semasa melakukan imbasan berterusan dalam beberapa carian yang tidak jelas untuk sesuatu yang menarik.

Roti di bawah pekerjaan: laporan
Roti di bawah pekerjaan: laporan

Apa pun itu, dokumen itu dijumpai, dan anda dapat melihat pertanian wilayah jajahan USSR dalam konteks statistik. Kami paling berminat dengan bijirin, tetapi untuk penyelidik lain, saya melaporkan bahawa laporan itu juga termasuk data mengenai kekacang dan biji minyak.

Vintage 1942 dan 1943

Laporan ini menyediakan data untuk semua kawasan yang diduduki: ditadbir oleh kedua-dua pentadbiran awam dan pihak berkuasa ekonomi-tentera. Ini sangat penting, kerana dokumen Jerman tidak sering dan terperinci menggambarkan keadaan di bahagian belakang kumpulan tentera yang menduduki kawasan yang luas.

Jadi, jadual ringkasan (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):

Imej
Imej

Data dapat ditambah dengan mudah berdasarkan ukuran hasil panen dan hasil yang diberikan. Pada tahun 1942, 2711, 3 ribu hektar ditaburkan di Reichskommissariat Ostland (tanpa Belarus), dan 340, 2 ribu hektar di Inspektorat Ekonomi "Utara". Secara keseluruhan, tanaman untuk tahun 1942 di kawasan ini seluas 11.817.9 ribu hektar.

Sangat menarik untuk diperhatikan penggunaan istilah "Western Ukraine" (Westukraine) dalam dokumen tersebut. Secara rasmi, Reichskommissariat Ukraine terus wujud dan dihapuskan secara rasmi pada 10 November 1944. Tetapi pada akhir September 1943, hampir keseluruhan tebing kiri Dnieper telah hilang; menjelang Disember 1943 (laporan itu sendiri disusun pada 1 Disember 1943) hilang sepenuhnya, tentera Soviet mengambil Kiev. Kumpulan Kumpulan Tentera Darat "Selatan" dan "A" berpindah ke wilayah Reichskommissariat, pentadbiran tentera dan awam di wilayah-wilayah ini bercampur aduk. Oleh itu, dalam dokumen tersebut, bahagian wilayah yang diduduki ini diserlahkan dengan sebutan khas.

Ini adalah pengeluaran bijirin kasar, yang dikutip pada anggaran jangka masa yang dibuat sebelum penuaian. Mengikut pengalaman, hasil gudang sekitar 15% lebih rendah daripada yang diperkirakan untuk penanaman; bagaimanapun, orang Jerman, dalam anggaran hasil Soviet, mengadopsi faktor penukaran sedemikian untuk anggaran dalam penuaian lumbung. Pada tahun 1942, 7126 ribu tan sebenarnya dituai, pada tahun 1943 - 7821, 3 ribu tan tanaman bijirin.

Kemungkinan ketidaktepatan dalam anggaran bajak dan hasil. Sudah tentu, terdapat ketidaktepatan. Pertama, kerana kemungkinan adanya laporan di lapangan, kerana ahli agronomi Soviet yang bekerja untuk Jerman jauh dari selalu setia kepada mereka. Kedua, dengan mengorbankan tanaman rahsia para petani, yang banyak difasilitasi oleh sifat hubungan tanah yang huru-hara dan ketidakupayaan pihak berkuasa untuk menguasai semua ladang; membajak rahsia adalah teknik petani khas untuk memastikan kelangsungan hidup mereka di masa perang. Ketiga, kerana membajak di kawasan yang sebenarnya dikendalikan oleh pihak partisan. Saya berpendapat bahawa untuk tahun 1943 adalah mungkin untuk menambahkan sejuta hektar dan 760 ribu tan hasil bijirin ke data yang diberikan.

Tahap perolehan Jerman

Kami mempunyai data mengenai hasil panen Jerman dari penuaian tahun 1942. Tahun ini, 3269 ribu tan diperoleh (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Ini adalah 35.5% daripada jumlah tanaman mengikut anggaran kedudukan atau 41.7% dari tanaman gudang.

Untuk pertanian Soviet pada akhir 1930-an, ini adalah tahap perolehan yang normal, dengan mengambil kira pemberian gandum wajib dan pembayaran dalam bentuk oleh MTS dan dengan syarat sebahagian besar petani bekerja di ladang kolektif. Banyak yang diberikan oleh data hasil panen dan perolehan rata-rata pada tahun 1938-1940: tuaian kasar - 77, 9 juta tan, perolehan kerajaan - 32, 1 juta tan, nisbah 41, 2%. Walaupun ada rancangan untuk menghabisi kaum tani, pentadbiran pendudukan Jerman gagal membubarkan ladang kolektif, dan pengeluaran bijirin dilakukan terutama oleh ladang kolektif. Kesimpulan bahawa tahap pemerolehan normal melemahkan banyak jaminan dalam literatur bahawa orang Jerman hanya memikirkan untuk merompak para petani. Pertama, rompakan para petani hanya dapat dilakukan sekali, setelah itu terjadi penurunan tajam dalam membajak dan menuai, yang disebabkan oleh kekurangan bahan benih dalam keadaan penyerapan biji-bijian dari petani. Data Jerman menunjukkan sedikit pengurangan kawasan di bawah tanaman sekitar 600 ribu hektar, yang berkaitan dengan keadaan di depan dan aktiviti orang-orang berpartisipasi, dan hasil pada tahun 1943 lebih baik daripada pada tahun 1942, yang setidaknya menunjukkan bahawa penaburan adalah normal. Kedua, Jerman dengan jelas merancang untuk menetap di wilayah pendudukan untuk waktu yang lama dan memberi makan tentera Jerman dari mereka, oleh itu mereka tidak berminat untuk merosakkan pertanian. Ketiga, berikutan bahawa penyitaan gandum dari petani pada tahun 1942 adalah fenomena tempatan dan dikaitkan dengan operasi terhadap orang-orang yang berpihak.

Kami belum berpeluang untuk menilai tahap penuaian dari penuaian tahun 1941, kerana data pelaporan yang tepat untuk tahun ini belum dijumpai. Namun, kita sudah dapat mengatakan dengan pasti bahawa orang Jerman mempunyai data tersebut, dan laporan itu ada di arkib.

Perolehan dari penuaian tahun 1943 jauh lebih sedikit dan berjumlah 1,914 ribu tan, yang pasti disebabkan oleh fakta bahawa semasa pertempuran, Jerman kehilangan wilayah yang signifikan di Ukraine, dan hanya semasa pemerolehan biji-bijian. Sebahagian daripada tanaman tahun 1943 yang ditanam di bawah orang Jerman pergi ke Tentera Merah.

Kemerosotan pertanian pada masa perang

Data yang ada membolehkan kita kembali sekali lagi kepada penilaian nisbah hasil panen sebelum perang dan semasa penjajahan Jerman. Menurut data Jerman, bahagian barat Ukraine (sebelum Dnieper) menghasilkan 5.8 juta tan pada tahun 1943, dan 4.2 juta tan pada tahun 1942. Pada tahun 1940, SSR Ukraine mengumpulkan 26.2 juta tan, termasuk wilayah Selatan-Barat - 11.2 juta tan, wilayah selatan (tanpa Crimea) - 4.8 juta tan, wilayah Donetsk-Pridneprovsky - 10.1 juta tan …

Pada tahun 1932, SSR Ukraine menuai 14.6 juta tan, pada tahun 1933 - 22.2 juta tan, pada tahun 1934 - 12.3 juta tan. Dari jumlah tersebut, 5, 1 juta tan pada tahun 1934 dan 5.5 juta tan pada tahun 1933 tidak termasuk wilayah yang kemudian diambil kira dalam statistik mereka oleh Jerman (ini adalah wilayah: Kharkov, Chernigov - tebing kanan Dnieper dan Odessa, yang tergolong dalam Transnistria). Jumlah kutipan untuk kawasan yang dipertimbangkan adalah 16.7 juta tan pada tahun 1933 dan 7.2 juta tan pada tahun 1934.

Jumlah hasil panen di Ukraine sekitar 40% lebih rendah daripada pada tahun 1934, dan 66% lebih rendah daripada hasil panen yang baik pada tahun 1933 atau panen pada tahun 1940 (sukar dikira dengan tepat kerana data wilayah yang tidak dapat dibandingkan). Sebelum perang pada tahun 1940, berdasarkan hasil dan hasil panen, 12.3 juta hektar dibajak di wilayah Selatan-Barat dan Selatan di Ukraine. Pada tahun 1942, membajak adalah 54% dari tahap sebelum perang dan pada tahun 1943 - 65%. Ini tidak menghairankan mengingat penurunan jumlah penduduk desa usia bekerja, penurunan jumlah kuda dan penurunan tajam dalam penggunaan traktor kerana kekurangan bahan bakar. Cukup tipikal gambaran penurunan pertanian dalam keadaan perang.

Namun, data Jerman menunjukkan bahawa mereka memiliki potensi tertentu dalam pemulihan pertanian, dan di Ukraina tanaman pada tahun 1943 meningkat sebanyak 1,7 juta hektar dibandingkan dengan tahun 1942, yang bahkan sebagian besar mengimbangi pengurangan tanaman di daerah-daerah lain yang diduduki. Hasil panen yang lebih tinggi pada tahun 1943 dikaitkan dengan keadaan cuaca yang lebih baik, kerana data sebelum perang menunjukkan turun naik hasil dan hasil yang sama. Hanya sekarang, kerana kekalahan di bahagian depan pada akhir 1943 dan pada awal 1944, mereka tidak lagi dapat memanfaatkan hasil ini.

Seperti yang anda lihat, statistik Jerman di wilayah yang diduduki tidak boleh dipandang rendah. Nampaknya adalah mungkin untuk mengumpulkan maklumat mengenai semua wilayah yang diduduki oleh Jerman dan, bersama dengan statistik pertanian Jerman, mengisi sepenuhnya jurang dalam sejarah ekonomi Perang Dunia II yang berkaitan dengan pengeluaran dan penggunaan tanaman gandum di Jerman dan wilayah yang diduduki.

Disyorkan: