7 November 1917 mengubah peta dunia secara radikal. Dan bahkan setelah kehancuran USSR yang berbahaya, pengaruh Revolusi Oktober Besar terhadap situasi politik dan sosio-ekonomi di Rusia, bekas republik Soviet, negara-negara yang membangun sosialisme, masih ada.
Faktor dalaman dan luaran yang menyebabkan kemerosotan, dan kemudian kejatuhan USSR dan mendiskreditkan CPSU, setelah 1953 matang secara bertahap, secara berperingkat. Elit pasca Stalin memainkan peranan penting - secara langsung dan tidak langsung - dalam jangka masa panjang dan, nampaknya, proses yang dirancang dengan teliti. Semua ini dinyatakan berkaitan dengan ulang tahun ke-50 Revolusi Oktober, dan masih dirayakan, misalnya, di RRC dan Cuba, di mana pembinaan sosialisme berlanjutan, dengan mempertimbangkan kedua-dua spesifik kebangsaan dan akibat dari kematian USSR, yang "memimpin dan membimbing". Dan di negara-negara lain dari Parti Komunis, gerakan pembebasan tidak meninggalkan pembinaan sosialis, apatah lagi memfitnah Kesatuan Soviet dan cita-cita Oktober ("Sosialisme kembali").
Indikatif adalah pernyataan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis China, yang diumumkan pada 6 November 1967: “Revolusi Oktober di Rusia menandakan era baru dalam sejarah umat manusia, dalam penciptaan dunia tanpa imperialisme, tanpa kapitalisme dan tanpa eksploitasi … Stalin menunjukkan: "Revolusi Oktober tidak dapat dianggap hanya revolusi dalam kerangka nasional. Ini, pertama-tama, adalah revolusi ketertiban antarabangsa, antarabangsa "… Tetapi setelah Stalin, kepemimpinan parti dan negara dirampas oleh segelintir tokoh paling terkemuka dalam CPSU yang diwakili oleh Khrushchev yang memulai jalan kapitalis. Kumpulan revisionis ini, dengan kedok "keadaan seluruh rakyat," menjatuhkan orang-orang Soviet ke dalam stratum hak istimewa borjuasi baru. Akhlak dan adat komunis yang dipupuk oleh Lenin dan Stalin tenggelam lebih dalam dan lebih dalam ke perairan es yang penuh kebohongan, mementingkan diri sendiri, dan merampas wang. " Ia juga mencatat: "Di Uni Soviet dan beberapa negara sosialis lainnya, di mana kekuasaan telah dirampas oleh para revisionis moden, pemulihan kapitalisme yang komprehensif berkembang secara beransur-ansur." Jadi "kediktatoran proletariat masih dapat berubah menjadi kediktatoran borjuasi baru." Oleh itu, dituntut untuk "secara berhati-hati mencegah perampasan kepemimpinan parti dan negara dari dalam oleh orang-orang seperti Khrushchev, masuknya sebuah negara sosialis di jalan" evolusi damai "sosialisme menuju kapitalisme. Dan membasmi revisionisme."
Kader adalah segalanya. Penilaian Mao Zedong, yang dinyatakan pada tahun 1973, patut diperhatikan: “Pada tahun-tahun terakhir hidupnya,“rakan seperjuangan”palsu tidak membenarkan Stalin mencalonkan kader muda untuk memegang jawatan utama. Kami memperhitungkan pelajaran tragis ini, yang berakhir dengan "keberangkatan" Stalin yang cepat dan kebangkitan para revisionis-merosot ". Oleh itu, bagaimana PRC mengambil kira pelajaran ini? "Zhongyang Ribao" Taiwan menyatakan pada 22 Disember 1977: "Di RRC, dalam periode 1967 hingga 1975, 8.6 juta personel dipromosikan, dan dalam periode dari 1975 hingga Oktober 1976 saja, 1.2 juta … Juta orang datang ke pekerjaan peringkat atasan dan menengah. " Kesimpulan ini diulang dalam filem dokumentari enam bahagian "Kesatuan Soviet: 20 Tahun Sejak Kematian Parti dan Negara", yang difilemkan atas permintaan Jawatankuasa Pusat BPK.
Penilaian serupa diberikan oleh negarawan bukan komunis yang terkemuka. Charles de Gaulle: “Stalin memiliki otoritas yang luar biasa dan tidak hanya di Rusia. Dia tahu bagaimana untuk tidak panik ketika kalah dan tidak menikmati kemenangan. Dan dia mempunyai lebih banyak kemenangan daripada kekalahan. Rusia Stalin bukanlah Rusia lama yang binasa dengan monarki. Tetapi negara Stalinis tanpa pengganti yang layak untuk Stalin ditakdirkan. Stalin tidak menjadi perkara masa lalu - dia menghilang ke masa depan. Dan Khrushchev ingin menentang dirinya secara harfiah dalam segala hal terhadap gaya Stalin dan Stalinis. Pertimbangan ini sering kali merugikan Khrushchev dan pihak berkuasa Uni Soviet. " Haile Selassie, Kaisar Ethiopia (1932-1974): “Pertemuan saya dengan pemimpin Soviet setelah Stalin meyakinkannya bahawa tidak ada pengganti yang layak dalam kepemimpinan negara. Kerana banyak sebab, sistem pemerintahan negara yang sukar tetapi berkesan yang dilaksanakan di bawah Stalin semakin lemah setelahnya. Menjadi lebih demonstratif daripada yang nyata. Dan pada pendapat saya, tidak ada kesinambungan dalam tindakan pengurusan, ekonomi dan lain-lain pemimpin Soviet selepas Stalin."
Penilaian Kuba moden mengenai zaman Stalinis dan tempoh berikutnya di USSR dan Parti Komunis Kesatuan Soviet adalah menarik. Menurut Debat Cuba pada 16 Mei 2016, “pada tahun 1947, reformasi monetari sedang dilakukan, yang jelas bersifat penyitaan. Keputusan ini membantu mengukuhkan sistem kewangan negara dan meningkatkan taraf hidup rakyat Soviet. Perbelanjaan ketenteraan Soviet Union pada tahun 1950 adalah 17 peratus daripada KDNK, pada tahun 1960 - 11.1 peratus: jauh lebih banyak daripada perbelanjaan AS untuk pertahanan. Peningkatan perbelanjaan pertahanan yang begitu mendadak ini menyebabkan halangan serius terhadap pertumbuhan ekonomi USSR. Walaupun demikian, berkat kenaikan kos ini, adalah mungkin untuk mencapai keseimbangan ketenteraan dengan Barat. Dan USSR mencapai kejayaan terbesar dalam bidang roket dan ruang angkasa … Selepas kematian Stalin, pada 5 Mac 1953, perebutan kuasa bermula dalam CPSU, disertai dengan pengagihan semula fungsi kekuasaan antara pelbagai struktur parti dan negara. Pada Januari 1955, Khrushchev mencapai peletakan jawatan Malenkov dari jawatan ketua Majlis Menteri-menteri USSR, dan pusat kekuasaan beralih kepadanya … Pada akhir 1950-an dan awal 1960-an, pertumbuhan pertumbuhan ekonomi dan produktiviti pekerja menjadi lebih ketara. Pada Kongres XXII CPSU pada tahun 1961, langkah-langkah untuk memerangi kultus keperibadian Stalin diperhebatkan, yang menyebabkan pemutusan akhir hubungan dua hala dengan China, ke konfrontasi antara dua parti komunis terbesar di dunia, yang berlangsung hingga 1989. Dan itu menyebabkan perpecahan dalam parti komunis dari banyak negara, yang memberi kesan yang sangat negatif terhadap gerakan pembebasan revolusioner di dunia. " Di USSR, "tidak ada mekanisme yang diciptakan untuk membasmi bentuk pemerintahan birokrasi." Dan "sosialisme, jika tidak diasimilasikan secara sedar, maka ia tetap ada di permukaan."
