Pada era pasca-Soviet, gagasan "biaya Kemenangan yang berlebihan" secara terus-menerus diperkenalkan ke dalam kesadaran massa, bahawa kerugian manusia dari Tentera Merah "dalam kebanyakan pertempuran banyak kali lebih besar daripada yang Jerman.. " Ini terutama berlaku untuk operasi pertahanan Moscow (30 September - 5 Disember 1941).
Permulaan idea-idea yang diputarbelitkan diletakkan, nampaknya, pada tahun 1990, sebuah artikel oleh A. Portnov, yang diterbitkan dalam majalah Stolitsa, "Kekalahan Pasukan Soviet dekat Moscow." "Dibuktikan" bahawa korban Soviet dalam pertempuran pertahanan jauh lebih tinggi daripada korban Jerman. Sejak itu dan hingga hari ini, dalam penerbitan beberapa pengarang yang mengidentifikasi diri mereka sebagai sejarawan tentera, telah dikatakan bahawa Tentera Merah, yang mempertahankan ibukota, kehilangan 20 kali lebih banyak tentera daripada Wehrmacht. Mempertahankan angka tidak masuk akal tersebut dijelaskan oleh pemahaman yang kurang baik mengenai realiti pertempuran di Moscow, mengabaikan perbezaan konsep kerugian operasi ketenteraan yang digunakan oleh Tentera Merah dan Wehrmacht, dan kepercayaan buta terhadap statistik Jerman.
Mari kita bersetuju dengan syarat
Perbandingan hanya masuk akal dengan satu tafsiran konsep "kerugian". Dalam kajian dalam dan luar negeri, kerugian Tentera Merah dan Wehrmacht dipertimbangkan dari dua kedudukan: demografi dan operasi ketenteraan. Kemerosotan demografi dalam pertempuran adalah semua kematian anggota, tanpa mengira sebab-sebab yang menyebabkannya. Dalam pengertian operasi ketenteraan, kerugian dipertimbangkan berdasarkan kesan pada kemampuan pertempuran pasukan. Laporan pengurangan digunakan oleh markas tinggi Tentera Merah dan Wehrmacht ketika menilai hasil permusuhan, menentukan jumlah bala bantuan yang diperlukan untuk mengembalikan keberkesanan pertempuran mereka. Oleh itu, dalam kes kedua, sebarang kegagalan diambil kira, sekurang-kurangnya untuk sementara waktu, dan bukan hanya kematian.
Kekalahan operasi tentera Tentera Merah dibahagikan kepada kerugian yang tidak dapat dipulihkan dan kebersihan. Yang pertama termasuk yang mati dan yang mati, hilang dan ditawan. Kehilangan kebersihan termasuk anggota tentera yang cedera dan sakit yang telah kehilangan kemampuan pertempuran mereka dan dipindahkan ke institusi perubatan sekurang-kurangnya sehari.
Klasifikasi ini banyak digunakan dalam kajian domestik, namun, untuk penilaian komprehensif mengenai kerugian manusia Tentara Merah dalam pertempuran tertentu, ia tidak mempunyai kelengkapan dan kejelasan yang diperlukan. Faktanya adalah bahawa pembahagian menjadi tidak dapat dipulihkan dan kebersihan, dibenarkan untuk melaporkan, ternyata tidak begitu jelas bagi sejarawan. Sebilangan kerugian kebersihan (yang cedera dan sakit yang tidak kembali beroperasi semasa operasi) harus dikaitkan secara serentak dengan masalah yang tidak dapat dipulihkan. Masalahnya adalah bahawa maklumat tersebut tidak terkandung dalam laporan, jadi mustahil untuk menilai secara tepat bahagian kehilangan sanitasi ini. Tetapi dapat diandaikan bahawa semua orang yang cedera dan sakit yang dikirim dari medan perang ke hospital belakang tidak akan kembali beroperasi sehingga akhir pertempuran. Kemudian konsep "kerugian yang tidak dapat dipulihkan dalam pertempuran" ditafsirkan sebagai berikut: "Orang mati, ditangkap, hilang, serta yang cedera dan sakit, dihantar ke hospital belakang semasa pertempuran."
Konsep "penurunan" yang digunakan di Wehrmacht praktis bertepatan dengan kandungan konsep yang dirumuskan di atas, yang merangkumi orang mati, si mati dan hilang (ditangkap termasuk dalam kategori ini. - VL), serta yang cedera dan sakit, dipindahkan ke bahagian belakang dari barisan aksi tentera.
Identiti konsep domestik "kerugian yang tidak dapat dipulihkan dalam pertempuran" dan "kerugian" Jerman memungkinkan perbandingan yang betul dari Tentera Merah dan Wehrmacht.
Keanehan tanpa kerahsiaan
Pasukan pengarang karya terkenal "Cap rahsia telah dikeluarkan" (diketuai oleh GF Krivosheev) menganggarkan jumlah tentera Tentera Merah yang mati, ditangkap dan hilang di Moscow sekitar 514 ribu orang, cedera dan sakit - pada 144 ribu. Sejumlah penyelidik (S. N. Mikhalev, B. I. lebih - 855 ribu orang. Pembuktian tokoh ini diberikan oleh SN Mikhalev dalam artikel "Kehilangan anggota pasukan lawan dalam pertempuran untuk Moscow" (koleksi "Ulang tahun ke-50 Kemenangan dalam pertempuran di Moscow. Bahan-bahan persidangan ilmiah ketenteraan"). Dia mengira kerugian sebagai perbezaan antara ukuran front Barat, Reserve dan Bryansk pada 1 Oktober 1941 (1212, 6 ribu orang) dan Barat (termasuk pasukan Front Front yang masih ada), Kalinin dan Bryansk pada November 1 (714 ribu orang.). "Dengan mempertimbangkan pengisian yang diterima selama ini (304, 4 ribu orang), kerugian orang pada bulan Oktober berjumlah 803 ribu orang. Dengan mengambil kira penurunan pada bulan November, jumlah kerugian dalam operasi mencapai 959, 2 ribu orang, di antaranya tidak dapat dipulihkan - 855 100 (dan ini tanpa mengambil kira kerugian selama 4 hari pada bulan Disember)."
Pada pendapat saya, angka-angka ini dilebih-lebihkan.
Pertama, jumlah anggota depan pada 1 November (714 ribu orang) tidak termasuk anggota tentera yang masih dikelilingi. Penarikan pasukan dari "kuali" Vyazma dan Bryansk berlanjutan pada bulan November-Disember. Jadi, dalam laporan Majlis Tentera Front Bryansk mengenai permusuhan dari 1 Oktober hingga 7 November, ditunjukkan bahawa setelah kejayaan dan kemajuan pasukan pada akhir Oktober ke barisan tempur baru (seperti, misalnya,, 4 cd) berlangsung sekurang-kurangnya sebulan. " Menurut A. M. Samsonov dalam buku "Moscow, 1941: dari tragedi kekalahan hingga kemenangan terbesar" penduduk wilayah Moscow membantu sekitar 30 ribu tentera yang dikepung. Adalah mustahil untuk menyebutkan jumlah tentera Tentera Merah yang meninggalkan pengepungan pada bulan November-Disember 1941: jumlahnya mungkin 30 ribu orang, dan banyak lagi.
Kedua, seperti yang dicatat oleh A. V. Isaev dalam artikel "Vyazemsky Cauldron", "sejumlah subunit dari pasukan Bryansk Front ke-3 dan ke-13 mundur ke zon Front Barat Daya yang berdekatan (tentera ini akhirnya dipindahkan kepadanya)", mereka bilangan tidak termasuk dalam komposisi Bryansk Front pada 1 November 1941.
Ketiga, sebilangan besar orang yang dikepung terus berperang dalam pemisahan partisan. Di bahagian belakang Pusat Kumpulan Tentera, mereka berjumlah lebih dari 26 ribu orang. Orang-orang di sekitar mereka adalah majoriti (kira-kira 15-20 ribu orang).
Keempat, sejumlah unit belakang yang lolos dari pengepungan dan berundur ke Moscow dipindahkan ke pasukan simpanan GVK yang baru muncul. Bilangan unit ini mungkin besar - hingga berpuluh ribu orang.
Akhirnya, sebilangan tentera Tentera Merah yang dikepung tetapi berjaya melepaskan diri dari tahanan tetap berada di wilayah yang dijajah. Setelah dibebaskan, mereka kembali dimasukkan ke dalam Tentera Merah. Jumlah tepatnya tidak dapat ditentukan, tetapi mungkin berpuluh-puluh ribu orang.
Diperlukan penyelidikan tambahan, tetapi jelas bahawa jumlah tentera Tentera Merah yang mati, ditangkap dan hilang dalam pertempuran ke arah Moscow pada bulan Oktober-November 1941 oleh SN Mikhalev diestimasikan oleh kira-kira 150-200 ribu orang dan kira-kira sama dengan 650 orang -700 ribu … Bersama dengan yang cedera dan sakit, jumlah kerugian Tentera Merah dalam tempoh itu dapat dianggarkan sekitar 800-850 ribu orang. Perlu diingat bahawa ini termasuk semua kehilangan pasukan tentera dalam pertempuran di Moskow, tetapi ketika menghitung yang tidak dapat dipulihkan, hanya yang cedera yang dikirim ke hospital belakang yang harus diperhitungkan. Nombor tepatnya juga tidak diketahui. Kemudian perkhidmatan perubatan di tentera dan front belum mulai bekerja dengan penuh kekuatan, jadi sebahagian besar yang cedera dan sakit dihantar ke hospital belakang. Menurut karya "Penjagaan kesihatan Soviet dan perubatan ketenteraan dalam Perang Patriotik Besar 1941-1945", pada tahun 1941, dari jumlah keseluruhan yang cedera dan sakit kembali bekerja, hospital belakang berjumlah 67.3 peratus. Sekiranya kita mengambil angka ini sebagai perkadaran yang berkaitan dengan perhitungan kita, kerugian (kehilangan) tentera Soviet yang tidak dapat dipulihkan dalam operasi pertahanan Moscow berjumlah 750-800 ribu orang.
Menurunkan kertas dan nyata
Anggaran yang ada mengenai kehilangan Wehrmacht oleh kebanyakan penyelidik Rusia berubah-ubah dalam jarak 129-145 ribu orang dan sebenarnya berdasarkan maklumat dari laporan sepuluh hari tentera Jerman. Berdasarkan data di atas, L. N. Lopukhovsky dan B. K. Kavalerchik dalam artikel "Bilakah kita akan mengetahui kos sebenar kekalahan Hitlerite Jerman?" (koleksi "Kami dicuci darah", 2012) menyimpulkan bahawa jika kita membandingkan kerugian Tentara Merah dan Wehrmacht, maka "nisbah jumlah kerugian pasukan dalam operasi adalah 7: 1 (1000: 145) bukan memihak kepada kita, tetapi kerugian yang tidak dapat dipulihkan (mati ditangkap dan hilang. - V. L.) pasukan kita akan melebihi Jerman sebanyak 23 kali (855, 1:37, 5) ".
Nisbah kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Tentera Merah dan Wehrmacht (23: 1) menarik perhatian dengan tidak masuk akal. Ini menggambarkan Tentera Merah sama sekali tidak berdaya, tidak tahan dengan sebarang perlawanan, yang tidak sesuai dengan anggaran Jerman mengenai kekuatan tempurnya.
Sekiranya anda percaya bahawa laporan Wehrmacht selama satu dekad dan tokoh-tokoh penulis berdasarkannya, maka berhampiran Moscow Tentera Merah berperang jauh lebih buruk daripada tentera Poland yang dikalahkan oleh Wehrmacht dalam masa yang singkat (September 1939, nisbah kerugian yang tidak dapat dipulihkan, dengan mengambil kira tahanan setelah menyerah - 22: 1) dan Perancis (Mei-Jun 1940 - 17: 1). Tetapi jeneral Jerman tidak menyangka. Pendapat mantan ketua staf tentera Jerman ke-4, Jeneral Gunther Blumentritt, diketahui mengenai Tentera Merah: "Kami ditentang oleh tentera yang jauh lebih unggul dalam kualiti tempurnya daripada semua pasukan lain yang pernah kami hadapi di medan perang."
Analisis pelbagai sumber mengenai kerugian Wehrmacht dalam pertempuran di Moskow menunjukkan bahawa maklumat laporan sepuluh hari itu dipandang rendah dan tidak dapat dijadikan data awal. Penyelidik Jerman Christoph Rass menyatakan dalam buku "Bahan Manusia. Askar-askar Jerman di Front Timur "bahawa" sistem yang tetap dan berkesinambungan untuk menghitung dan mendaftarkan kerugian personel dikembangkan di pasukan darat hanya setelah kekalahan pada musim dingin 1941-1942 ".
Data mengenai kehilangan tentera Jerman (mati, mati, cedera dan hilang) dalam laporan sepuluh hari lebih kurang daripada maklumat yang sama dalam sijil umum perkhidmatan pendaftaran kehilangan. Sebagai contoh, bekas pegawai Wehrmacht Werner Haupt, dalam sebuah buku yang didedikasikan untuk pertempuran di Moscow, memetik data dari sijil bertarikh 10 Januari 1942 mengenai kehilangan askar Pusat Kumpulan Tentera sejak 3 Oktober 1941. Maklumat ini (305 ribu orang) hampir 1.6 kali lebih tinggi daripada penghantaran sepuluh hari pasukan (194 ribu orang). Di samping itu, perlu diingat bahawa, menurut keterangan penyelidik Jerman moden mengenai Wehrmacht kehilangan Rüdiger Overmans, maklumat rujukan umum juga diremehkan.
Meremehkan kerugian Wehrmacht dalam laporan sepuluh hari juga dijelaskan oleh fakta bahawa mereka sering merangkumi kehilangan kekuatan pertempuran unit dan formasi sahaja.
Dan akhirnya, data sepuluh hari bertentangan dengan keterangan peserta Jerman dalam perang dan penyelidikan sejarawan Barat. Jadi, menurut laporan pasukan dari 11 Oktober hingga 10 Disember 1941, Pusat Kumpulan Tentera kehilangan 93.430 orang, atau 5.2 peratus dari jumlah tentera sebelum dimulakan Operasi Taufan (1.800 ribu orang.), Dan mantan ketua staf Tentera Darat Jerman ke-4, Jeneral Gunther Blumentritt, menulis dalam sebuah artikel mengenai Pertempuran Moscow (koleksi Keputusan Maut) bahawa pada pertengahan November “di kebanyakan syarikat infanteri, jumlah personel hanya mencapai 60-70 orang (dengan jumlah 150 orang biasa) orang. - v. L.) , iaitu menurun lebih dari 50 peratus.
Paul Carell (nama samaran SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - pengarah eksekutif Perkhidmatan Berita Reich Ketiga dan ketua jabatan akhbar Kementerian Luar Negeri Jerman) melaporkan bahawa dari 9 Oktober hingga 5 Disember 1941, korps bermotor ke-40 dari Wehrmacht kehilangan sekitar 40 peratus kekuatan pertempuran nominal ("Front Timur. Buku Satu. Hitler pergi ke Timur. 1941-1943"). Dari segi peratusan, jumlah ini hampir lapan kali lebih banyak daripada kerugian Pusat Kumpulan Tentera Darat, yang ditunjukkan dalam laporan sepuluh hari.
Sejarawan tentera Amerika, Alfred Terney dalam buku "Keruntuhan berhampiran Moscow. Field Marshal von Bock dan Army Group Center menyatakan: “Perpecahan Von Bock di barisan depan kehilangan keberkesanan pertempuran mereka lebih cepat daripada dia dapat menggantikannya. Kadang-kadang, kerugiannya sangat besar sehingga dia harus membubarkannya sama sekali. Syarikat-syarikat di unit tempur, yang rata-rata memiliki 150 orang pada awal Operasi Taufan, melaporkan bahawa mereka sekarang hanya mempunyai 30 atau 40 orang yang masih berdiri; rejimen, yang pada awal operasi memiliki 2.500 orang, masing-masing berjumlah kurang dari empat ratus."
Pada awal Disember 1941, panglima Pusat Kumpulan Tentera, Field Marshal von Bock, menulis dalam buku hariannya: "Kekuatan perpecahan Jerman sebagai akibat dari pertempuran berterusan dan musim sejuk yang keras telah datang telah menurun lebih dari separuh: keberkesanan pertempuran pasukan tangki menjadi semakin kurang."
Sejarawan Inggeris Robert Kershaw dalam bukunya 1941 melalui mata orang Jerman. Lintasan birch dan bukannya salib besi "menilai kerugian Wehrmacht:" Taufan Operasi sendiri menanggung Pusat Tentera Army 114.865 terbunuh, "dan Paul Carell merumuskan hasil operasi ini dengan lebih keras lagi:" Pada bulan Oktober dia (Pusat Kumpulan Tentera. - VL) terdiri dari tujuh puluh lapan bahagian, yang jumlahnya telah menurun menjadi tiga puluh lima pada bulan Disember … ", iaitu, keberkesanan tempurnya menurun sebanyak 55 persen.
Kenyataan para pejuang dan penyelidik Pertempuran Moscow menunjukkan bahawa kerugian yang nyata yang tidak dapat dipulihkan dari Pusat Kumpulan Tentera jauh lebih besar daripada laporan sepuluh hari tentera Jerman dan anggaran Lopukhovsky dan Kavalerchik.
Apakah tahap kemerosotan di kalangan Nazi? Sayangnya, kekurangan maklumat yang boleh dipercayai membolehkan kita menganggarkan kerugian Wehrmacht hanya kira-kira dan dalam beberapa cara. Sekiranya kita mengambil titik permulaan angka yang diberikan oleh Robert Kershaw dalam bukunya “1941 melalui mata orang Jerman. Salib birch bukannya salib besi (115 ribu orang terbunuh), jumlah yang cedera adalah sama dengan B. Müller-Hillebrand, lebih dari tiga kali jumlah tentera yang terbunuh dan hilang dari laporan Pusat Kumpulan Tentera Darat untuk Operasi Taufan 3500-4000 orang), maka penurunan Wehrmacht dalam operasi pertahanan Moscow berjumlah 470-490 ribu orang.
Sekiranya kita menumpukan pada anggaran Field Marshal von Bock dan Paul Carell (penurunan kemampuan tempur kumpulan tentera lebih dari 50-55%), maka dengan kekuatan tempur kumpulan 1070 ribu orang pada awal operasi, penurunan Wehrmacht akan menjadi 530-580 ribu orang.
Sekiranya kita menganggap bahagian kerugian Kor 40 Bermotor Jerman dalam tempoh dari 9 Oktober hingga 5 Disember 1941 (40%) sebagai garis dasar dan memperluasnya ke seluruh kumpulan tentera, harus diingat bahawa kerugian di lapan hari pertama operasi tidak diambil kira. "Taufan". Dan dengan mempertimbangkan keparahan pertempuran pada awal Oktober 1941, mereka dapat dianggarkan empat hingga lima persen dari kekuatan awal anggota pertempuran. Maksudnya, jumlah bahagian kerugian lambung adalah sekitar 44-45 persen. Kemudian, memandangkan jumlah kekuatan pertempuran Pusat Kumpulan Tentera yang disebutkan di atas, pada awal operasi, penurunan pasukan Jerman akan menjadi 470-480 ribu orang.
Julat kerugian Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan secara umum adalah 470-580 ribu orang.
Nisbah kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari Tentera Merah dan Wehrmacht dalam operasi pertahanan Moscow adalah sama dengan 750-800 / 470-580, atau 1, 3-1, 7 yang memihak kepada pasukan Jerman.
Angka-angka ini dikira menggunakan data kerugian yang tersedia untuk umum. Mungkin, dengan deklarasi lebih lanjut dan pengenalan dokumen peredaran ilmiah Perang Patriotik Besar, anggaran akan disesuaikan, tetapi gambaran keseluruhan konfrontasi antara Tentera Merah dan Wehrmacht berhampiran Moscow tidak akan berubah: sama sekali tidak kelihatan seperti "mengisi orang Jerman dengan mayat askar Tentera Merah", seperti yang dilukis oleh beberapa pengarang. Ya, korban Soviet lebih tinggi daripada orang Jerman, tetapi tidak berkali-kali.
Penting untuk diperhatikan bahawa sebahagian besar kerugian Tentera Merah jatuh pada hari-hari tragis pada separuh pertama Oktober, ketika pasukan lapan tentera Soviet dikepung berhampiran Vyazma dan Bryansk. Tetapi pada akhir operasi pertahanan Moscow, keadaan semakin mereda. Pada akhir November 1941, Count Bossi-Fedrigotti, juru bicara Kementerian Luar Negeri Jerman di markas Tentera Darat Jerman ke-2, memperhatikan pertumbuhan kemahiran tempur tentera Soviet: "Tentera Rusia melebihi kita bukan hanya jumlahnya, tetapi juga dalam keahlian, kerana mereka telah mempelajari taktik Jerman dengan sangat baik."
Pada tahun 1941, musuh secara objektif lebih licik, lebih kuat, lebih mahir. Sehingga pertengahan tahun 1943, konfrontasi sengit berlanjutan dengan kejayaan yang berbeza-beza, dan kemudian keunggulan dalam kemahiran ketenteraan tentera, pegawai dan jeneral dengan tegas diteruskan ke Tentera Merah. Dan kerugiannya menjadi jauh lebih sedikit daripada kerugian Wehrmacht yang secara beransur-ansur merosot.
Saya akan mendapatkan salib birch lebih cepat
Surat dan buku harian tentera dan pegawai Wehrmacht adalah sebahagian daripada piala Tentera Merah dalam serangan balas berhampiran Moscow. Ini adalah bukti hidup yang ditinggalkan oleh musuh yang berada di barisan depan. Mereka berterus terang. Inilah nilai mereka.
"Dalam empat belas hari terakhir, kami mengalami kerugian hampir sama dengan empat belas minggu pertama serangan. Kami terletak tujuh puluh kilometer dari Moscow. Perintah kepada pasukan mengatakan bahawa penangkapan ibu kota akan menjadi misi pertempuran terakhir kami, tetapi Rusia mengumpulkan seluruh kekuatan mereka untuk menahan Moscow."
Dari surat dari Koperal Jacob Schell, item 34175, kepada isterinya Babette di Kleingheim. 5 Disember 1941
“Narofominsk. 5 Disember … Serangan umum kehabisan tenaga … Ramai rakan seperjuangan mati. Hanya dua pegawai yang kekal di syarikat ke-9, empat pegawai yang tidak ditugaskan dan enam belas pegawai swasta. Di syarikat lain tidak lebih baik … Kami berjalan melewati mayat rakan sekerja kami yang terbunuh. Di satu tempat, di ruang kecil, hampir satu di atas yang lain, 25 mayat tentera kita terbaring. Ini adalah karya salah seorang penembak hendap Rusia."
Dari buku harian komandan syarikat ke-7 rejimen infanteri Jerman ke-29, Leftenan F. Bradberg
"… Kami melalui hari-hari dan malam yang sangat sukar. Kami telah berundur selama beberapa hari sekarang. Sesuatu yang mengerikan sedang berlaku di sini. Semua jalan tersumbat dengan aliran tentera Jerman yang mundur secara berterusan."
Dari surat askar kepada pengantin perempuannya Lina, 17 Disember 1941. Depan barat.
“Tidak mungkin untuk menggambarkan kesusahan yang kami alami, kesejukan dan keletihan. Dan di rumah mereka terus mengulangi di radio dan di surat khabar bahawa keadaan kita baik. Kami telah melalui jalan lebih dari seminggu, dan apa maksudnya pada musim sejuk, mereka yang tidak mengalaminya sendiri tidak dapat membayangkannya. Ramai orang sudah membekukan kaki mereka. Dan kelaparan menyeksa kita juga."
Dari surat koperal Karl Ode, item 17566 E, kepada isterinya. 18 Disember 1941
"Di bekas syarikat kami, hanya ada dua puluh lima orang, tetapi ketika kami berangkat ke Rusia ada seratus empat puluh. Apabila saya memikirkan semua ini, saya tidak dapat memahami mengapa saya masih hidup. Mereka yang selamat dari hujan peluru sangat beruntung … Pada 1 Disember, kami melakukan serangan. Tetapi sudah pada 3hb mereka terpaksa kembali ke posisi lama kami. Sekiranya mereka tidak mundur, sekarang mereka semua akan ditawan."
Dari surat dari koperal Joseph Weimann, item 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18 Disember 1941
6. XII. Kami mula berundur. Semua kampung dibakar, perigi tidak berguna.
8. XII. Kami pergi pada pukul 6:30. Kami memusingkan badan ke depan. Bahagian-bahagian melayang dari mana-mana. Hampir "retret kemenangan." Sappers rajin memainkan peranan sebagai "pembakar api".
11. XII. Kebimbangan pada waktu malam: kereta kebal Rusia menerobos. Itu adalah perarakan satu-of-a-kind. Salji dinyalakan dengan api merah, malam berubah menjadi siang. Dari semasa ke semasa, letupan peluru terbang ke udara. Oleh itu, kami berundur sejauh enam belas kilometer ke salji, ais dan sejuk. Mereka duduk seperti ikan herring di tong, dengan kaki sejuk dan basah, di rumah yang sama berhampiran Istra. Kita mesti melengkapkan kedudukan barisan pertahanan depan di sini.
12. XII. Mereka memegang jawatan itu hingga pukul 13:00, kemudian mulai mundur. Suasana di syarikat itu mengerikan. Saya melihat nasib kita dengan sangat muram. Harapnya terlalu gelap. Sebaik sahaja kami meninggalkan kampung, orang-orang Rusia meledak dengan tujuh belas kereta kebal. Pengunduran kami berterusan tanpa henti. Kemana? Saya terus bertanya kepada diri sendiri soalan ini dan tidak dapat menjawab …"
Dari buku harian koperal Otto Reichler, item 25011 / A
5. XII. Pada hari ini kita menewaskan sebelas orang lagi, tiga puluh sembilan cedera. Sembilan belas tentera mengalami radang dingin. Kerugian di kalangan pegawai adalah ketara.
Pakaian seragam kami sama sekali tidak setanding dengan peralatan musim sejuk Rusia. Musuh mempunyai seluar dan jaket. Dia memakai kasut dan topi bulu.
15. XII. Dengan subuh, kami terus bergerak. Pasukan yang berundur terbentang dalam barisan panjang. Syarikat anti-tangki rejimen kehilangan beberapa senjata, serta traktor artileri. Kita terpaksa meninggalkan banyak kereta kerana kekurangan bahan bakar.
16. XII. Apa gambar yang menakjubkan muncul di mata kita! Saya berpendapat bahawa mereka hanya mungkin dilakukan dengan pengunduran tentera Perancis dalam kempen Barat. Kenderaan yang hancur dan terbalik dengan kargo yang tersebar, mereka sering ditinggalkan terlalu tergesa-gesa. Berapa banyak peluru berharga dilemparkan ke sini tanpa alasan yang baik. Di banyak tempat, mereka bahkan tidak peduli untuk memusnahkannya. Kita boleh takut bahawa bahan ini akan jatuh di kepala kita kemudian. Semangat dan disiplin sangat menderita semasa pengunduran ini.
29. XII. Perjalanan ke timur menunjukkan bahawa kalangan pemerintah berkali-kali keliru dalam menilai kekuatan Tentera Merah. Tentera Merah mempunyai pelancar bom tangan berat, senapang automatik dan kereta kebal."
Dari buku harian Leftenan Gerhard Linke, pegawai pusat Rejimen Infantri ke-185
"Mungkin saya akan mendapatkan salib birch lebih cepat daripada salib yang telah saya tunjukkan. Nampaknya saya kutu secara beransur-ansur akan merebut kita hingga mati. Kita sudah mempunyai bisul di seluruh badan kita. Bilakah kita akan menyingkirkan siksaan ini?"
Dari surat dari pegawai yang tidak ditugaskan Laher kepada askar Franz Laher
"Kami salah perhitungan mengenai Rusia. Mereka yang berperang dengan kita tidak kalah dengan kita dengan senjata apa pun, dan di sebilangan mereka lebih hebat daripada kita. Sekiranya anda terselamat dari serangan bom pengebom Rusia, anda akan memahami sesuatu, anak saya …"
Dari surat dari pegawai yang tidak ditugaskan Georg Burkel. 14 Disember 1941
"Semua kampung yang kita tinggalkan dibakar habis, segala yang ada di dalamnya hancur sehingga orang-orang Rusia yang menyerang tidak memiliki tempat untuk menetap. Kami tidak meninggalkan anyelir. Kerja yang merosakkan ini adalah perniagaan kita, sapper …"
Dari sepucuk surat dari Sapper Carl kepada ibu bapanya. 23 Disember 1941
"12 Januari. Pada pukul 15, pesanan diterima: “Batalion mundur dari Zamoshkino. Bawa barang ringan sahaja, yang lain mesti dibakar. Senapang dan dapur padang meletup. Kuda dan tahanan yang cedera ditembak."
Dari buku harian Ketua Koperal Otto. Perkara ke-415 Item bahagian infantri Jerman ke-123
"Sepuluh hari yang lalu, sebuah syarikat telah dipilih dari semua syarikat dalam rejimen kami untuk melawan pasukan penyerang parasut musuh dan partisan. Ini hanya kegilaan - pada jarak hampir dua ratus kilometer dari depan, di belakang kita, ada permusuhan aktif, seperti di garis depan. Penduduk awam melancarkan perang kepartian di sini dan mengganggu kita dengan segala cara yang mungkin. Malangnya, ia menanggung kerugian lebih banyak dan lebih banyak lagi."
Dari buku harian askar Georg, rakan Gedi. 27 Februari 1942
