Pemecahan feudal di Rusia, krisis pembahagian tambalan negara pada tahun 1918-1920 - semua ini menjadi alasan bagi negara-negara asing, seperti yang mereka katakan, untuk berpartisipasi dalam pembagian pie besar yang disebut Rusia. Tetapi setelah menjalani ujian yang begitu serius, Rusia menemui kekuatan untuk bergegas menjadi satu negara. Walau bagaimanapun, idea kesatuan semua-Rusia dominan di fikiran tidak semua rakan senegara kita. Sekelompok orang tertentu mempunyai pemikiran mengikut budi bicara mereka sendiri untuk membuang wilayah Rusia yang luas, dan bahkan untuk menghancurkan wilayah ini atau seberat itu.
Salah satu episod dramatik dalam sejarah negara kita adalah kemunculan pada 50-an abad sebelum yang terakhir dari apa yang disebut regionalisme Siberia, idea yang dicadangkan oleh saintis dan pengembara Rusia Grigory Potanin. Menurutnya, wilayah Siberia seharusnya terpisah dari wilayah Rusia yang lain, kerana di ibukota Siberia dipandang secara eksklusif sebagai sesuatu yang negatif, mampu memainkan peranan hanya pelengkap yang sesuai untuk orang buangan dan banduan. Fikiran seperti itu pertama kali terjadi pada Grigory Potanin ketika dia masih belajar di Universiti St. Petersburg dengan pengaruh aktif idea-idea populisme padanya. Nampaknya Potanin akan pergi secara eksklusif atas nama orang-orang Siberia dan dipandu oleh satu tujuan - untuk membebaskan Siberia dari kebebasan dan menjadikannya republik Rusia pertama. Tetapi kaedah yang akan digunakan oleh Grigory Nikolaevich terlalu radikal.
Asas asas bagi keberadaan Negara-negara Bebas Siberia yang baru, dan inilah nama yang dicadangkan oleh Potanin untuk negara baru itu, dia memilih penolakan hampir sepenuhnya dari semua yang tidak ada hubungannya dengan Siberia. Sekiranya negara titular, maka secara eksklusif Siberia, jika kebijakan kewangan, maka dengan otonomi penuh pengurusan dana dari pusat baru, yang dipanggil untuk menjadi Tomsk.
Untuk alasan yang jelas, pelaksanaan projek yang bercita-cita tinggi, dan bahkan dalam keadaan monarki mutlak, tidak dapat dilakukan tanpa bantuan luaran. Dan bantuan luaran ini sendiri "entah dari mana" tidak dapat muncul, dan oleh itu orang-orang yang bersiap untuk memperkasakan diri mereka sebagai penguasa Siberia memutuskan untuk beralih ke Amerika Syarikat untuk mendapatkan bantuan kewangan dan bukan sahaja dari segi kewangan. Dalam hal ini, surat Pak Potanin kepada pemodal Amerika dengan usaha serentak untuk meminta sokongan duta besar Amerika nampaknya sangat menarik. Surat-surat tersebut menyatakan idea utama kerjasama yang saling menguntungkan bagi Potanin dan Amerika Syarikat: anda (Amerika Syarikat) membantu kami menganjurkan serangkaian pemberontakan Siberia yang ganas dengan tujuan memisahkan Siberia dari Empayar Rusia, dan untuk itu kami memberikan anda, tidak kurang, wilayah Kolyma bersama dengan sebahagian besar Yakutia.
Sememangnya, cadangan seperti itu tidak dapat disedari oleh "rakan" Amerika. Amerika Syarikat ingin membantu pemisahan Siberia dari Empayar Rusia sehingga rancangan itu dapat dilaksanakan sebelum mereka digariskan oleh Grigory Potanin sendiri. Ini membuktikan sekali lagi bahawa keinginan Amerika untuk perwujudan "pemecahan dan penaklukan" kuno tidak hanya wujud hari ini, tetapi keinginan ini belum berusia seratus tahun. Dan mengapa keadaan dengan percubaan untuk memisahkan Siberia dengan bantuan sokongan kewangan untuk perarakan dan rusuhan bukanlah contoh yang jelas tentang kemungkinan menggunakan skema "oren" pada abad sebelumnya. Menyakitkan, seluruh sistem ini menyerupai apa yang sekarang disebut sokongan untuk gerakan pembangkang di negara-negara tertentu. Analogi dapat dilihat dengan jelas. Ya, dan pembangkang moden, seperti Grigory Potanin, cenderung menggunakan dana asing untuk menyelesaikan masalah mereka sendiri. Tetapi jika Potanin menjanjikan "penaja" Amerika untuk projeknya hadiah yang benar-benar murah hati, yang disebutkan di atas, maka apa yang menarik adalah penentang tumpahan semasa yang menjanjikan bantuan dari luar negara. Benarkah Yakutia juga?..
Namun, impian Grigory Potanin mengenai pemecahan Rusia dan kepemimpinan Siberia, yang sangat dibatasi setelah pemberian itu kepada Amerika, tidak menjadi kenyataan.
Pertama, reformasi zaman Alexander II meletus, yang membawa kepada kemunculan kod undang-undang baru dan, yang paling penting, penghapusan kehambaan, yang (perbudakan) di Amerika pada masa itu masih terus ada (oh, ini 60-an selamanya orang Amerika ketinggalan dari Rusia: sama ada mereka akan terlambat dengan perbudakan, atau dengan ruang …)
Kedua, pihak berkuasa dan perkhidmatan khas pada masa itu kurang cenderung untuk berdialog dengan pembangkang, dan oleh itu Mr. Potanin ditangkap pada tahun 1865 dan menghabiskan beberapa tahun di penjara Omsk. Pada tahun 1868, Grigory Nikolaevich dihukum mati dan diasingkan ke Sveaborg, dan kemudian ke Nikolsk, di wilayah Vologda. Pada tahun 1874, Potanin diampuni, nampaknya menyedari bahawa usahanya dengan pemisahan Siberia dan pertolongan Amerika kerana itu adalah kebodohan yang biasa dilakukan oleh seorang pemuda pada masa itu (Potanin dilahirkan pada tahun 1835). Ya, itu mesti diakui, dan setelah "pemenjaraan" pembetulan, Potanin sendiri tidak lagi ingin memisahkan apa-apa, tetapi mendapati dirinya pekerjaan yang layak untuk orang yang berpendidikan.
Selama hidupnya yang panjang, Potanin membuat banyak ekspedisi dan penemuan, yang namanya masih lebih berkaitan dengan manfaat melayani Tanah Air, dan bukan dengan pengembaraan yang dibincangkan dalam artikel itu.
Walau bagaimanapun, idea Grigory Potanin mengenai Siberia yang merdeka tetap dilaksanakan semasa Perang Saudara di Soviet Rusia. Pada tahun 1918, sebuah entiti wilayah muncul di peta dunia, yang mempunyai banyak nama, tetapi satu menonjol - Republik Siberia. Di sini pemerintah tempatan mula bertindak, yang memilih bandar Omsk untuk pekerjaannya. Sebenarnya, Siberia menjadi sebuah negara merdeka, tetapi pemerintah Soviet dengan cepat berjaya mengingatkan orang-orang Siber bahawa masa depan mereka berada dalam satu negara Rusia.
Jelas sekali, mengingat cadangan satu setengah abad yang lalu, ahli politik Amerika masih bersuara agar Siberia dapat dipisahkan dari Rusia. Sudah tentu, pemimpi asing hampir secara refleks akan mendapatkan kek manis seperti itu dengan sejumlah besar kekayaan. Saya tertanya-tanya bagaimana keadaannya dengan korespondensi antara penerima bantuan asing sekarang dan penderma kewangan langsung mereka …
