Alasan untuk mengemukakan soalan adalah kurangnya jawapan mengenai sebab-sebab pemusnahan AK-47, yang ciri-cirinya diberikan dalam Manual Servis Ringkas (edisi 1949): "Senapang serangan Kalashnikov 7.62 mm adalah individu automatik yang kuat lengan kecil."
Seperti yang anda ketahui, kekuatan api (senjata) ditentukan oleh formula: M = E * n * p, di mana E adalah tenaga peluru pada sasaran, n adalah kadar api dan p adalah kebarangkalian memukul sasaran; dalam kes ini, dimensi (tenaga kesan peluru pada sasaran / masa) menunjukkan jumlah tenaga moncong yang berguna per unit masa.
Di samping itu, tenaga muncung berkaitan dengan kebarangkalian memukul melalui pekali balistik (BC), yang mencirikan kemampuan peluru untuk mempertahankan arah pergerakan menuju sasaran dan bergantung pada kombinasi kaliber, berat peluru dan halaju awalnya.
Soalan 1. Apakah dapat dinafikan bahawa kemungkinan terkena peluru bergantung pada kualitas membawa senjata ke pertempuran normal, yaitu pada posisi normal penglihatan depan di tong?
Soalan 2. Dapatkah disangkal bahawa sebagai hasil dari pertempuran normal, pengaruh penarikan senjata pada sudut keberangkatan dan, akibatnya, pada penyebaran peluru dihilangkan?
Soalan 3. Adakah dapat dinafikan bahawa parameter ketepatan dan ketepatan ketika melepaskan tembakan secara sendirian dari mesingan berkaliber 7, 62 dan 5, 45 sesuai dengan standard seragam yang dinyatakan dalam Manual Senjata Kecil (NSD)?
Soalan 4. Adakah dapat dinafikan bahawa parameter ketepatan dan ketepatan letupan api dari senapang ringan mesin berkaliber 7, 62 dan 5, 45 sesuai dengan standard seragam yang ditentukan dalam NSD?
Soalan 5. Sekiranya piawaian ketepatan dan ketepatan tembakan pecah belum ditetapkan untuk senapang mesin, maka mengapa parameter yang tidak diketahui ini digunakan untuk mempromosikan kekurangan kelebihan dalam AK-12 dan kekurangan AK yang tidak ada -47?
Soalan 6. Adakah dapat dinafikan bahawa BC peluru 7, 62 lebih tinggi daripada peluru 5, 45, dan bahawa kestabilan rendah peluru terakhir pada lintasan menurut laporan ujian negara AK-74 membawa kepada kemungkinan ricochet walaupun dari halangan cahaya?
Soalan 7. Bagaimana penurunan BC peluru 5, 45 dapat menyebabkan lebih kecil - jika dibandingkan dengan peluru 7, 62 - kemungkinan penyimpangan ditunjukkan dalam jadual penembakan?
Soalan 8. Mengapa "Pahlawan", yang tertangkap di bawah peluru 7, 62, menahan kekuatan mematikan pada jarak hingga 1500 meter, dipaksa untuk melepaskan tembakan dari peluru AK-12 5, 45, mempertahankan kekuatan mematikan pada jarak hingga 1350 meter?
Soalan 9. Jika Panduan Memulakan Pantas AK-47 menunjukkan kadar kebakaran 600 putaran per minit, mengapa kadar yang sama ditunjukkan dalam NSD pada AKM, yang dilengkapi dengan trigger retarder?
Soalan 10. Adakah dapat dinafikan bahawa penggantian AK-47 dengan AKM dengan kadar kebakaran yang lebih rendah adalah pengabaian yang jelas terhadap ciri-ciri seperti kuasa menembak dan, oleh itu, prinsip reka bentuk yang ditetapkan oleh V. G. Fedorov dan A. A. Blagonravov?
Soalan 11. Jika GOST 28653-90 "Lengan kecil. Terma dan definisi "tidak membenarkan penggantian konsep" kadar kebakaran praktikal "dengan konsep" kadar kebakaran tempur ", maka mengapa istilah tidak bermakna digunakan dalam NSD, leksikon dan dalam surat-menyurat?
Soalan 12. Apa yang diajarkan oleh NSD, yang menurutnya kadar pertempuran ketika melepaskan tembakan tunggal dari RPK-74 dapat mencapai 50 putaran per menit, dan dari AK-74 - hanya 40, walaupun pada kenyataannya kitaran masa automasi sama?
Soalan 13. Dapat disangkal bahawa alasan utama munculnya senjata automatik adalah keinginan untuk meningkatkan kekuatannya dengan meningkatkan laju kebakaran yang termasuk dalam formula, yang bergantung pada waktu tambah nilai?
Soalan 14. Adakah mungkin untuk menolak objektiviti definisi istilah: "memuat membawa semua mekanisme senjata ke posisi awal sebelum menembak, dan memuat semula adalah pemulihan kedudukan awal semua mekanisme setelah tembakan"?
Soalan 15. Bolehkah dinafikan bahawa pemuatan semula senjata moden tidak sepenuhnya automatik, kerana pemulihan kedudukan awal mekanisme pemicu (USM) memberikan penembak ketika pemicu dilepaskan dari tekanan?
Soalan 16. Mengapa pada tahap GOST 28653-90 membuat penampilan kewujudan senjata kecil dengan automatik muat semula (istilah 7)?
Soalan 17. Apa yang mencegah penerbitan dan pelaksanaan persyaratan taktis dan teknikal seperti "Mengotomatiskan proses mempersiapkan USM untuk tembakan kedua" atau "Memastikan automasi penuh muat semula senjata kecil"?
Soalan 18. Bolehkah dinafikan bahawa pemulihan kedudukan awal pemicu memberikan automasi penuh muat semula mengikut definisi V. G. Fedorov: iaitu: untuk membuka selak, mengeluarkan sarung kartrij yang habis, memancing tongkat utama tukul atau penyerang, memperkenalkan kartrij baru ke dalam ruang tong dan mengunci bolt; penembak hanya mempunyai tugas membidik, menarik pencetus dan menukar majalah atau pita selepas menggunakan kartrij”?
Soalan 19. Bolehkah dinafikan bahawa memuat semula menurut Fedorov membuka era peralihan ke jenis senjata kecil baru, yang mampu menyalakan api tunggal dengan tingkat kebakaran yang sangat tinggi, yang hanya akan bergantung pada menekan pemicu yang dikembalikan secara kitaran?
Soalan 20. Bolehkah idea Fedorov dilaksanakan oleh musuh yang berpotensi atau pesaing kita di pasar senjata, jika harta intelektual Persekutuan Rusia di kawasan ini tidak mempunyai perlindungan undang-undang antarabangsa?
