Hubungan dengan Ukraine hari ini tidak boleh disebut bukan sahaja baik, tetapi juga berkecuali. Kursus rasmi kepemimpinan Ukraine adalah untuk memperlihatkan Rusia sebagai musuh sejarah yang hampir "merosakkan seluruh kehidupan" rakyat Ukraine. Sementara itu, tahun ini menandakan 370 tahun sejak saat di kota Cherkassy pada tahun 1648 petisyen diajukan atas nama pemerintah Moscow, di mana ia ditekankan:
Kami menginginkan autokrat seperti itu, tuan di negeri kami, seperti rahmat kerajaan anda, raja Kristian Ortodoks … Kami dengan rendah hati menyerah pada kaki mulia yang mulia.
Kata-kata ini tidak ditandatangani oleh siapa pun, tetapi oleh orang jahat tentera Zaporozhye Bogdan Khmelnitsky dan Cossack yang setia. Namun, kemasukan Little Russia ke negara Rusia berlarutan selama beberapa tahun. Hanya pada 8 Januari 1654, Pereyaslavl Rada masih menyokong Khmelnitsky, yang akhirnya meminta untuk memilih yang berdaulat. Pilihannya, sebenarnya cukup jelas - antara khan Krimea, sultan Uthmaniyyah, raja Komanwel Poland-Lithuania dan raja Moscow. Zaporozhian Ortodoks kemudian membuat pilihan untuk memilih penganut agama bersama - Tsar Moscow.
Selama tiga setengah abad, Bohdan Khmelnytsky mencatat sejarah nasional sebagai orang yang menyatukan Ukraine dengan Rusia. Walaupun pada zaman Soviet, sikap terhadap Khmelnitsky tetap sangat positif - terdapat banyak jalan di Bohdan Khmelnitsky, termasuk di kota-kota di wilayah lain di negara ini, seluruh penempatan dan institusi pendidikan dinamai hetman. Sudah tentu, hetman adalah tokoh yang tidak jelas dan dalam beberapa hal bahkan yang terbaik dalam sejarah Rusia. Tetapi hakikat bahawa dia membuat keputusan untuk menjadi warganegara negara Rusia menjadi pahala utama dan utama Khmelnitsky.
Orang Rusia kecil telah lama bertahun-tahun menjadi warganegara Rusia. Sebenarnya, itu adalah salah satu slogan yang paling meluas semasa banyak pemberontakan anti-Poland yang berkala di wilayah Ukraine moden. Ketika perlu menentang Komanwel, Little Russian dan Cossack mengemukakan slogan pro-Rusia, dengan mengandalkan bantuan Tsar Moscow. Tetapi negara Rusia ketika itu tidak mahu bertengkar dengan Komanwel. Bagaimanapun, tidak lama dahulu orang Polandia menakluki Moscow, belum lagi bandar-bandar Rusia yang lebih barat, maka, pada tahun 1634, mereka mengambil Smolensk dan kembali ke Moscow. Tsar dan boyarnya tidak meragukan bahawa perang dengan Komanwel akan menjadi sukar dan berdarah, dan mereka tidak mahu pergi ke konflik terbuka kerana orang-orang Rusia Kecil. Sekurang-kurangnya sehingga pengukuhan kekuatan negara yang lebih ketara.
Sementara itu, di Little Russia, pemberontakan anti-Poland semakin kerap berlaku. Pada tahun 1625, pemerintah Poland-Lithuania, yang kesal dengan meningkatnya kekerapan petani melarikan diri ke Cossack, mengirim banyak pasukan ke wilayah Kiev di bawah komando Hetman Stanislav Konetspolsky. Ketika tentera Poland mendekati Kanev, orang Cossack tempatan berundur ke Cherkassy. Di kawasan Sungai Tsibulnik, banyak detasemen Cossack berkumpul, yang segera dipimpin oleh Hetman Marko Zhmaylo.
Pada 15 Oktober, pasukan Cossack dalam pertempuran besar menimbulkan kerusakan yang cukup besar pada pasukan Polandia, tetapi mereka masih terpaksa mundur - pasukannya terlalu tidak sama. Namun, pada 5 November, para konspirator, yang merupakan antara mandor Cossack, menggulingkan Marko Zhmaylo dari jawatan hetman. Nasib seterusnya pemimpin pemberontakan itu masih belum jelas.
Pemberontakan anti-Poland yang seterusnya tidak membawa kesan yang dramatik bagi Cossack. Ketika, pada tahun 1635, Seim mengeluarkan keputusan yang mengurangkan jumlah Cossack yang didaftarkan dan membenarkan pembinaan kubu Kodak di tempat yang sangat strategik, yang memungkinkan kawalan komunikasi antara Zaporozhye dan tanah-tanah Rusia selatan milik Komanwel, satu lagi anti -Pemberontakan polish bermula. Pada malam 3-4 Ogos 1635, Cossack yang tidak berdaftar, yang dipimpin oleh Hetman Ivan Sulima, menyerang pasukan pengawal Poland di kubu Kodak yang belum selesai dan memusnahkan Polandia, yang dipimpin oleh komandan kubu, Jean Marion. Kodak musnah. Kemudian Rzeczpospolita kembali mengarahkan pasukan Stanislav Kanetspolsky untuk menentang pemberontak, yang terdiri dari bangsawan Poland dan Cossack yang terdaftar. Seperti Marko Zhmaylo, Ivan Sulima dikhianati oleh elit Cossack - dia disita dan diserahkan kepada Poles oleh mandor. Pemimpin pemberontakan yang ditawan dibawa ke Warsawa, di mana dia dieksekusi dengan kejam - menurut beberapa sumber, dia dipaksa, dan menurut yang lain, dia dikuasai.
Tetapi pembunuhan kejam ini tidak dapat menakutkan Cossack - sudah dua tahun kemudian, pada tahun 1637, pemberontakan Pavlyuk semakin banyak dan teratur. Pavlyuk, terpilih sebagai hetman, tidak menyembunyikan niatnya untuk menjadi warganegara Rusia. Banyak rejimen Cossack yang berdaftar pergi ke pihak Pavlyuk, yang menyumbang kepada kejayaan pemberontak, yang mulai menduduki kota demi kota. Melawan pemberontak, tentera Poland dihantar di bawah komando Nikolai Potocki, bekas gabenor Bratslav, yang dilantik sebagai mahkota mahkota. Dan dalam kes ini, seperti sebelumnya, mandor Cossack sekali lagi memainkan peranan khianat - dia meyakinkan Pavlyuk untuk memutuskan untuk berunding dengan Potocki, yang menjaminnya kekebalan. Pavlyuk, tentu saja, ditipu, dibawa ke Warsawa dan dieksekusi dengan kejam.
Dalam proses menekan pemberontakan, Nikolai Pototsky menangani pemberontak dengan cara yang paling keras. Cossack dan petani Little Russian diberi taruhan. Mereka yang beruntung selamat melarikan diri ke tempat orang Poland tidak lagi dapat menghampirinya - misalnya, ke Don. Namun, sudah pada tahun 1638, orang baru Cossack yang tidak berdaftar Yakov Ostryanin menimbulkan pemberontakan terhadap orang Poland. Dan hidupnya berakhir dengan cara yang sama seperti kehidupan pendahulunya - orang Poland menyimpulkan "kedamaian abadi" dengan Ostryanin, dan kemudian dengan khianat menangkapnya, membawanya ke Warsawa dan menunggang roda di sana.
Secara semula jadi, timbul persoalan - mengapa Moscow pada masa itu membiarkan Warsaw melepaskan diri dengan penindasan kejam terhadap pemberontakan Cossack? Bagaimanapun, para petani Cossack dan Little Rusia adalah Ortodoks dan mereka berulang kali meminta Tsar Moscow untuk berpindah ke kewarganegaraannya. Tetapi peristiwa, pertama, terungkap dengan sangat cepat, dan kedua, di Moscow ada penentang pemburukan hubungan yang sudah sulit dengan Komanwel. Lebih-lebih lagi, jujur, orang-orang Cossack tidak begitu konsisten. Hari ini mereka dapat meminta kewarganegaraan Moscow, dan besok mereka dapat berdamai dengan Warsawa atau pergi ke Crimean Khan. Oleh itu, Bogdan Khmelnitsky juga tidak menimbulkan rasa simpati di Moscow.
Walaupun skala keperibadiannya, tidak banyak yang diketahui mengenai tahun-tahun awal kehidupan Bogdan Khmelnitsky. Dia berketurunan lelaki. Bapanya, Mikhail Khmelnitsky, bertugas sebagai pembantu Chigirin di bawah mahkota Stanislav Zholkevsky. Pada tahun 1620, bapa Bohdan Khmelnitsky meninggal dalam pertempuran dengan Tatar Krimea, menjadi sebahagian daripada tentera Poland yang melakukan kempen ke Moldova.
Bogdan Khmelnitsky sendiri, yang pada masa itu memiliki pengalaman belajar di sebuah kolej Jesuit, ditangkap dalam pertempuran yang sama dan dijual sebagai hamba kepada orang Turki. Hanya dua tahun kemudian, kerabatnya menebus dia dan dia kembali ke kehidupan Cossack. Sangat menarik bahawa pada tahun-tahun yang paling bergolak dalam pemberontakan anti-Poland, tidak ada maklumat mengenai penyertaan atau tidak penyertaan Khmelnitsky di dalamnya. Hanya penyerahan pasukan pemberontak Pavlyuk yang ditulis oleh tangannya - dia adalah pegawai umum Cossack. Menurut beberapa laporan, pada tahun 1634 Khmelnitsky mengambil bahagian dalam pengepungan Smolensk oleh tentera Poland, yang mana Raja Vladislav IV memberinya pedang emas kerana keberaniannya.
Fakta-fakta seperti itu dari biografi Bohdan Khmelnitsky tidak dapat memihak kepadanya. Di Moscow, mereka tidak boleh mempercayai hetman itu, menganggapnya sebagai petualang yang selalu ragu-ragu antara Komanwel Poland-Lithuania dan Rusia. Tetapi untuk giliran anti-Poland, Khmelnitsky mempunyai alasan tersendiri - lelaki tua Poland Chaplinsky menyerang ladang Bogdan dan mengambil wanita Gelena, dan juga, menurut beberapa laporan, memukul salah seorang puteranya hingga mati. Khmelnitsky berpaling kepada Raja Vladislav untuk meminta pertolongan, yang secara pribadi menghadiahkannya dengan pedang emas, dan bukan untuk apa-apa, tetapi untuk keselamatannya sendiri dari tawanan Moscow. Tetapi raja tidak dapat melakukan apa-apa untuk mempertahankan Khmelnitsky dan kemudian yang terakhir tiba di Zaporozhye, di mana dia terpilih sebagai hetman dan pada awal tahun 1648 menganjurkan satu lagi pemberontakan anti-Poland. Hanya yang pada dasarnya berbeza dari semua pemberontakan sebelumnya - Khmelnitsky berjaya meminta sokongan dari Krimea Khan dan yang terakhir mengirim tentera Perekop Murza Tugai-bey untuk membantu Cossack.
Pasukan Polandia mengalami kekalahan satu demi satu, hingga dalam pertempuran Korsun mereka mengalami kegagalan yang hebat sehingga kedua hetman Poland - mahkota Nikolai Pototsky dan Martin Kalinovsky yang lengkap - ditangkap oleh Tatar. Dalam Pertempuran Korsun, seluruh tentera mahkota Poland (20 ribu) dari Poland dimusnahkan. Namun, Komanwel dapat mengumpulkan kekuatan baru. Tiga tahun berikutnya adalah perang berterusan antara Polandia dan Khmelnytsky dan Tatar. Seluruh Rusia Kecil berlumuran darah - orang Cossack berurusan dengan orang Polandia dan orang Yahudi, orang Polandia - dengan orang Cossack, dan mereka berdua merampas tanpa belas kasihan penduduk tani.
Apa yang Moscow lakukan dalam keadaan ini? Pertama sekali, perlu diperhatikan bahawa pada tahun 1649 utusan khas Tsar Alexei Mikhailovich, kerani Duma Grigory Unkovsky, tiba di Khmelnitsky. Dia secara langsung memberitahu hetman bahawa tsar tidak keberatan dengan penerimaan Cossack menjadi kewarganegaraan Moscow, tetapi sekarang Moscow tidak memiliki kemampuan untuk langsung menentang Komanwel Poland-Lithuania. Oleh itu, pasukan yang menyokong pemberontak Aleksey Mikhailovich tidak boleh, tetapi dia membenarkan import roti, garam dan produk serta bekalan bebas cukai dari Rusia ke Zaporozhye. Dalam bahasa moden, ini bermaksud memberikan bantuan kemanusiaan.
Selain itu, utusan tsar itu juga menyatakan bahawa Don Cossack datang membantu Khmelnitsky. Oleh itu, sokongan ketenteraan kepada hetman juga diberikan dalam bentuk terselubung. By the way, ini segera disedari di Warsawa - Pegawai Poland mengadu bahawa Muscovy, yang melanggar semua perjanjian damai, telah membekalkan makanan, mesiu dan senjata kepada "pemberontak" Bohdan Khmelnitsky.
Tsar Alexei Mikhailovich tidak dapat memutuskan sama ada untuk menerima Khmelnitsky dan Cossack-nya menjadi kewarganegaraan Rusia atau tidak. Pada akhirnya, boyar Boris Aleksandrovich Repnin, yang mempunyai nama panggilan "Echidna", pergi ke Rzeczpospolita dalam misi diplomatik. Mereka dianugerahkan kepada Repnin oleh banyak orang yang iri hati, marah dengan kenaikannya yang cepat di mahkamah Alexei Mikhailovich. Repnin meminta Rzeczpospolita untuk berdamai dengan Bohdan Khmelnitsky, tetapi misinya tidak berakhir dengan kejayaan. Pada tahun 1653, detasmen Poland baru menyerang Podolia, yang mulai mengalami kekalahan dari Khmelnitsky Cossack dan Tatar. Pada akhirnya, orang Polandia pergi ke arah licik dan membuat perdamaian terpisah dengan orang-orang Tatar, setelah itu mereka membiarkan yang terakhir menghancurkan Little Russia.
Khmelnitsky, dalam situasi yang berubah, tidak punya pilihan selain berpaling ke Moscow dengan permintaan lain untuk menerima Cossack menjadi kewarganegaraan Tsar. Pada akhirnya, pada 1 Oktober (11), 1653, Zemsky Sobor diadakan, yang menyokong petisyen Khmelnitsky. Pada 8 Januari (18), 1654, Pereyaslavl Rada dikumpulkan, di mana cadangan hetman untuk memindahkan kewarganegaraan Moscow diterima tanpa syarat. Kemudian utusan kerajaan Vasily Vasilyevich Buturlin, seorang boyar dan gabenor Tver, yang hadir dalam pertemuan itu, menyampaikan bendera kerajaan, kain gantung dan pakaian mewah kepada Khmelnitsky. Buturlin membuat pidato khas di mana dia menekankan asal-usul kekuasaan raja berdaulat dari St Vladimir, mengatakan bahawa Moscow adalah penerus Kiev. Prosedur rasmi untuk menjadi warganegara Rusia telah selesai.
Oleh itu, sudah pada pertengahan abad ke-17, pemerintah Rusia berjaya menggunakan kaedah sokongan tidak langsung dari sekutu yang berpotensi, memberikan bantuan ekonomi dan ketenteraan kepada mereka dan menghantar Don Cossack, yang tidak secara rasmi menjadi anggota tentera biasa Rusia. Hasil daripada tindakan ini, Zaporizhzhya Sich diterima menjadi kewarganegaraan Rusia, dan kemudian Rusia memulakan perang dengan Komanwel Poland-Lithuania. Jelas bahawa tanpa perikatan dengan Moscow, Hetmanate sahaja tidak akan bertahan menghadapi konfrontasi dengan musuh yang kuat dan menipu, yang pada masa itu adalah Rzeczpospolita, salah satu negeri terbesar di Eropah Timur.
