Dalam artikel ini, saya ingin mengkaji istilah "Usang" dan kebolehgunaannya terhadap senjata.
Setuju, cukup sering kita mendengar dari orang yang berlainan: "Serdyukov: senapang serangan Kalashnikov secara moralnya sudah usang"; "Medvedev: 85% komunikasi dalam tentera adalah usang …"; "Serdyukov: Senapang serangan Kalashnikov dan SVD usang"; "… Maksud saya bahawa T-90 sudah usang"; "Kapal itu usang"; "MiG-31 (walaupun dalam versi BM) sudah usang"; "konsep BMP sudah lapuk"; "Bolehkah anda mengakui bahawa BTR-80 (82A-b) sudah ketinggalan zaman secara moral, tetapi tidak ada kenderaan baru?"; "Sehingga kini, tentu saja SAU-2S5 sudah ketinggalan zaman secara moral."; dan sebagainya dan sebagainya.
Jadi apakah ini "usia tua yang bermoral"? Sebagai permulaan, saya ingin memetik beberapa pendapat yang bebas, dan, dalam arti tertentu, pendapat yang tidak profesional, untuk menyebut "suara rakyat":
1) "Tidak mengagumkan lagi.";
2) "Tampil dengan jenis senjata yang lebih canggih!)";
3) "ada yang berfikir, yang lain mengembangkan perkara baru!";
4) "Senjata itu tidak memukul angkatan bersenjata, tetapi memusnahkan penduduk awam (contohnya, di Kosovo, 95% bom diaktifkan oleh penduduk tempatan). Sekarang ada ranjau" tidak berperikemanusiaan ", yang setelah 3 hari bekerja berubah menjadi makhluk yang tidak berbahaya bagi alam dan manusia, walaupun bermain bola sepak.
Ia juga dapat ditafsirkan dalam konteks kesannya, misalnya, peluru dengan pusat gravitasi yang dipindahkan juga melumpuhkan pejuang, seperti yang biasa, tetapi tidak menimbulkan kesakitan yang tidak dapat ditanggung. Oleh itu, mereka dilarang digunakan. ;
5) "Sesuatu yang lebih" bergaya "telah muncul";
6) "senjata itu diciptakan untuk taktik tertentu. Senapang dengan bayonet diciptakan untuk melancarkan perang dan terus menyerang, untuk ini, tong panjang (untuk ketepatan) dan bayonet (misalnya, jarum), dan kartrij yang kuat. Konsep pertempuran berubah, perang menjadi mudah alih, senjata besar jarak jauh tidak lagi diperlukan, tetapi senjata api yang ringkas dan pantas diperlukan. Itulah yang mereka katakan - senapang secara moral ketinggalan zaman dalam keadaan pertempuran, ia hanya bertahan dalam versi snipernya, tetapi senjata ini adalah kelas yang berlainan, bukan massa dan dengan ciri yang berbeza dari senapang sebelumnya. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai senapang mesin berat. ";
7) "Seperti, kawan dengan Kalash baru tidak akan menakutkan anda dengan katapel anda !!!";
8) "Tidak masuk akal untuk menggunakannya dalam pertempuran dengan musuh yang berpotensi, kerana dia sudah memiliki model yang lebih sempurna.";
9) "Inilah yang mereka maksudkan!"
Mereka. senjata ini, walaupun memiliki kemampuan menembak dan, mungkin cukup berkesan, tetapi sudah ada sampel berdasarkan model ini (atau serupa), yang mempunyai kadar dan ciri yang lebih tinggi ….
Sebagai contoh, mereka mengatakan hal yang sama mengenai komputer: masih mungkin untuk bekerja di Pentium 1 atau 2 dan melakukan banyak tugas, sama seperti pada komputer moden, tetapi tetap saja mereka ketinggalan zaman secara moral kerana baru, yang lebih kuat telah muncul!.
Catatan tidak diperbetulkan, maklumatnya diambil di sini:
Dan sekarang, saya ingin beralih kepada sumber yang lebih cekap - Ozhegov lama:
- Keusangan (khas) usang (teknologi, peralatan) kerana kemunculan reka bentuk baru yang lebih maju.
- Usang moral (khusus) sama dengan usang, dan juga usang (karya ilmiah, penyelidikan) kerana munculnya penyelidikan dan kaedah baru yang lebih progresif.
Sekarang mari kita cuba mengetahuinya.
Senjata adalah kaedah untuk menyelesaikan tugas-tugas tertentu. Bagi mereka inilah yang dikembangkan, untuk penyelesaiannya, ia dihasilkan dan digunakan.
Sebagai tambahan, OShS (struktur organisasi dan kakitangan) unit, formasi, persatuan dan formasi dibuat, yang mesti berjaya menyelesaikan sendiri, tugas-tugas tertentu untuk kejayaan pelaksanaan yang umum. Pada tahap penyusunan OShS jenis senjata tertentu disatukan, dan, sebahagian besarnya, prasyarat diciptakan untuk kejayaan pelaksanaan kemampuan pertempuran mereka (https://ru.wikipedia.org/wiki/Boat_effectiveness).
Secara semula jadi, tugas berubah dari semasa ke semasa - perubahan keutamaan, faktor tambahan muncul, dll. Tetapi! Untuk berjaya menyelesaikannya, seringkali cukup untuk menyesuaikan OShS, dalam keadaan ekstrem, memodenkan model senjata dan membawa ciri-cirinya ke tahap yang diperlukan.
Apa kaitan "usang" dengannya? Ya, terlepas dari kenyataan bahawa ungkapan ini, terutama dari bibir "industri pertahanan", digunakan sebagai motivasi untuk pemotongan anggaran pertahanan berikutnya atau berfungsi sebagai layar untuk menutupi pengurangan jenayah angkatan bersenjata, dan akibatnya keupayaan pertempuran mereka. Sebagai peraturan, pengurangan Angkatan Bersenjata didorong oleh fakta bahawa "senjata baru akan dapat menyelesaikan masalah dengan lebih baik dan lebih daripada yang" usang ", dan tidak ada yang baru yang harganya mahal - kami akan menjimatkan pada kuantiti tanpa kehilangan, sebaliknya, memperoleh kualiti. " Dan ini adalah kebohongan terang-terangan - 1 tangki, tidak kira betapa canggihnya, tidak akan dapat menyelesaikan (dalam jangka masa yang sesuai) tugas 10 tangki, secara fizikalnya tidak akan! Ini tidak nyata. Saya sangat mengesyorkan mereka yang tidak bersetuju untuk membaca:
Dan sekarang, kembali ke Ozhegov - "usang (dalam kes kita, senjata) kerana kemunculan model baru yang lebih maju."
Oleh itu, mari kita bayangkan bahawa kita mempunyai tangki, yang baru-baru ini kita beli dengan harga 30 juta rubel. Tetapi jiran Petya membeli tangki baru semalam, misalnya, menurut Ozhegov - lebih maju, dengan harga 60 juta rubel. Bagaimana kesempurnaan ini menampakkan dirinya tidak jelas, tetapi tangki kita sudah ketinggalan zaman secara moral, kerana Petya sudah memiliki model baru! Mengikut logik "industri pertahanan", tangki lama harus dihapus, setelah menyelamatkan 0.5 juta, dan yang baru harus dibeli dengan harga 45 juta! "Tetapi hakikat bahawa tangki Petya lebih baru tidak bermaksud ia lebih baik daripada milik kita, dan tangki kita sendiri tidak menjadi lebih buruk dari pemerolehan Petya." - kamu berkata. "Ya, tetapi tangki kami sudah usang."
Oleh itu, ternyata pengulas # 5 adalah yang paling dekat untuk memahami istilah ini.
Kesimpulannya, saya ingin mengatakan yang berikut: senjata dan peralatan ketenteraan yang ada sekarang bukan hanya sejumlah besar wang, ia adalah tenaga kerja manusia, dan masa, dan banyak lagi yang tidak dapat dijelaskan dalam satu artikel. Bagaimanapun, ini adalah nilai yang luar biasa, dan sikap harus sesuai. Pada akhirnya, saya sangat menginginkannya, ketika mengeluarkan sampel dari perkhidmatan, mereka melakukannya bukan kerana mereka "usang secara moral" dan "tidak lagi bergaya", tetapi kerana mereka "menghabiskan potensi pemodenan mereka" dan "tidak dapat memenuhi tugas yang diberikan. ".
Dan bukan untuk dikirim ke sampah setelah penutupan, tetapi ke penyimpanan strategik.
