"Petrel" melalui mata perisik AS dan CNBC

Isi kandungan:

"Petrel" melalui mata perisik AS dan CNBC
"Petrel" melalui mata perisik AS dan CNBC

Video: "Petrel" melalui mata perisik AS dan CNBC

Video:
Video: Multi Sub 【维将】| Maintenance General | Season 1 EP 01 - 26 Collection | 拥有解封维度力量的人类,他们被称之为“维将”。 2024, April
Anonim

Model senjata Rusia yang dijanjikan yang diumumkan tahun lalu menarik perhatian media dan perkhidmatan perisik asing. Dari semasa ke semasa, maklumat dari agensi perisikan muncul di akhbar terbuka. Pada 11 September, agensi berita Amerika CNBC sekali lagi beralih ke topik peluru berpandu Burevestnik yang menjanjikan dan menerbitkan maklumat dari sumber-sumber di agensi perisikan.

Imej
Imej

Sumber tidak dinamakan

Data baru mengenai kemajuan projek "Petrel" diterima dari sumber dalam organisasi perisikan AS yang tidak disebutkan namanya. Pada masa yang sama, hanya sebahagian maklumat yang diterbitkan untuk pertama kalinya, sementara yang lain telah hadir dalam artikel sebelumnya di CNBC dan media lain. Kemudian sumber perisikan tanpa nama juga ditunjukkan.

Perisikan Amerika telah membuktikan bahawa ujian peluru berpandu Burevestnik yang menjanjikan tidak berjalan dengan baik sejauh ini. Terdapat kemalangan, termasuk dengan korban jiwa. Jadi, insiden di tempat latihan Nyonoksa pada awal bulan Ogos dikaitkan dengan operasi menaikkan "Petrel" yang berpengalaman. Letupan mengorbankan lima pakar Rusia semasa kerja ini.

CNBC menulis bahawa dari November 2017 hingga Februari 2018, industri Rusia melakukan empat pelancaran prototaip. Pelancaran lain berlaku tahun ini. Semua permulaan ini berakhir dengan kemalangan. Menurut data pengintaian, penerbangan terpendek berlangsung hanya beberapa saat, dan roket itu berjaya terbang hanya sejauh 5 batu (8 km). Dalam ujian yang paling berjaya, penerbangan berlangsung lebih dari dua minit, dan pada masa itu roket mengatasi sekitar. 22 batu (35 km).

Ujian ini dikatakan menunjukkan masalah serius dengan sistem pendorong Petrel. Terdapat kesukaran untuk memulakan reaktor. Pada akhirnya, semua ini membawa kepada fakta bahawa roket yang menjanjikan belum dapat terus terbang selama berjam-jam dan menunjukkan jarak penerbangan tanpa had yang dinyatakan.

Walaupun terdapat masalah, perisikan AS cenderung optimis. Menurut dokumen yang diperoleh oleh CNBC, jangkaan masa munculnya "Petrel" yang siap bertempur telah beralih ke kiri. Peluru berpandu itu akan dapat digunakan dalam tempoh enam tahun akan datang. Sebelumnya, versi lain dinyatakan, yang menyiratkan kedatangan senjata di gudang senjata kemudian.

Penilaian keadaan

Penerbitan CNBC terbaru memetik penilaian beberapa pakar pertahanan dan keselamatan AS. Pada masa yang sama, mereka tidak hanya mempengaruhi teknologi, tetapi juga masalah politik, dan juga kesan projek Rusia baru terhadap situasi antarabangsa.

Sebagai contoh, Jeffrey Lewis dari Middlebury Institute of International Studies menyatakan bahawa negara-negara sedang memulakan perlumbaan senjata baru. "Persahabatan peribadi Donald Trump dan Vladimir Putin tidak menggantikan perjanjian," dan oleh itu negara terus mengembangkan senjata baru.

Disertakan juga pendapat Joshua Pollack, editor Kajian Nonproliferasi. Dia menganggap strategi Rusia baru untuk pengembangan senjata strategis berlebihan, dan juga menyatakan bahawa pengembangan teknologi baru yang asasnya selalu memerlukan banyak waktu. Pada masa yang sama, peluru berpandu balistik antarbenua yang ada cukup mampu mengatasi tugas yang sama tanpa kesulitan tertentu.

Data rasmi

Agensi berita Amerika CNBC memberikan maklumat mengenai lima pelancaran roket Burevestnik dari akhir 2017 hingga musim panas 2019. Data ini diperoleh terakhir dan tahun ini dari sumber yang tidak disebutkan namanya di agensi perisikan AS. Kekhususan kerja risikan dan media pada tahap tertentu membatasi nilai sebenar maklumat tersebut.

Imej
Imej

Keadaan dengan data rasmi mengenai kemajuan kerja roket tidak lebih baik. Buat pertama kalinya, keberadaan produk itu, yang kemudian disebut "Petrel", diumumkan pada 1 Mac 2018. Kemudian ditunjukkan bahawa pada akhir tahun 2017, pelancaran roket eksperimen berjaya dilakukan. Loji tenaga nuklear produk mula beroperasi dan menunjukkan ciri-ciri yang diperlukan.

Kali seterusnya maklumat rasmi muncul pada bulan Julai. Kemudian Kementerian Pertahanan menunjukkan kedai pemasangan pengeluar, dan juga membincangkan kejayaan terbaru. Pada masa itu, projek ini telah diperbaiki, dan persiapan sedang dilakukan untuk menguji roket yang diubah.

Sejak itu, belum ada laporan rasmi baru mengenai Burevestnik. Pada masa yang sama, media domestik dan asing telah berulang kali mengingatkan projek ini, dan menerbitkan pelbagai berita. Jadi, pada awal tahun ini, akhbar Rusia menulis mengenai kejayaan ujian loji tenaga nuklear untuk roket. Hampir serentak dengan ini, bahan mengenai pelbagai kesukaran dan juga kemalangan diterbitkan di luar negara.

Kebenaran ada di suatu tempat berhampiran

Untuk alasan yang jelas, Kementerian Pertahanan Rusia tidak tergesa-gesa untuk mendedahkan semua data mengenai projek senjata strategik yang menjanjikan. Pada masa yang sama, media domestik dan asing menunjukkan minat yang besar dalam topik ini dan berusaha untuk mengekstrak dan menerbitkan data baru dari semua sumber yang ada. Di samping itu, mungkin terdapat faktor tambahan yang mempengaruhi pemilihan dan penyampaian berita.

Hasilnya, keadaan yang sangat menarik berkembang. Terdapat sedikit data rasmi mengenai projek Burevestnik, walaupun mereka juga menjawab beberapa soalan utama. Media domestik menerbitkan maklumat tidak rasmi baru mengenai kejayaan projek itu, sementara penerbitan asing sering menumpukan pada kegagalan yang mereka pelajari dari sumber yang tidak disebutkan namanya.

Berdasarkan data yang ada, gambar yang cukup terperinci dapat dilukis, di mana terdapat banyak tempat kosong. Sejauh mana ia sesuai dengan kenyataan tidak diketahui. Oleh kerana sifat khas projek ini, maklumat terperinci sebenar tidak akan muncul sehingga masa depan.

Rupa-rupanya, setakat ini, Rusia memang telah melakukan beberapa pelancaran ujian penuh Burevestnik. Beberapa ujian memungkinkan untuk merakam video yang diterbitkan sebelumnya yang menunjukkan pelancaran dan penerbangan produk. Pada masa yang sama, parameter penerbangan sebenar tidak diketahui.

Ada sebab untuk mempercayai bahawa tidak semuanya berjalan lancar, dan pengembang roket menghadapi masalah. Pada peringkat awal ujian penerbangan, pelbagai kerosakan selalu diperhatikan, dan beberapa penerbangan ujian benar-benar salah, termasuk. dengan kemalangan. Tidak diketahui sama ada maklumat CNBC mengenai lima pelancaran dengan lima kegagalan adalah benar.

Imej
Imej

Perhatian harus diberikan kepada anggaran perisikan Amerika mengenai masa penyelesaian projek. CNBC menulis bahawa ramalan seperti itu telah berubah - kini para penganalisis menganggap penyelesaian kerja yang lebih cepat. "Petrel" akan dapat memasuki perkhidmatan dalam jangka waktu hingga 2025. Penilaian sedemikian kelihatan sangat ingin tahu dengan latar belakang laporan sejumlah kemalangan dan ujian yang tidak berjaya.

Mengenai laporan kegagalan secara berkala, kita dapat membincangkan penyampaian maklumat yang berat sebelah. Oleh kerana keadaan khusus di arena antarabangsa, media asing tidak dapat dengan jelas mengakui kejayaan Rusia, apalagi memuji projek kami secara terbuka. Dalam hal ini, penekanan beralih ke kemalangan dan kegagalan.

Optimisme dan pesimisme

Walaupun terdapat perbezaan pendapat dalam pemilihan fakta untuk liputan dan loghat yang berbeza, media dan sumber rasmi yang berbeza bersetuju dengan beberapa pertimbangan mengenai projek Burevestnik. Tidak ada yang menafikan bahawa kerja-kerja roket baru berterusan, dan ujian baru dilakukan secara berkala.

Juga jelas bagi semua orang bahawa projek itu, yang sangat penting untuk keamanan nasional Rusia, akan diselesaikan, dan peluru berpandu terbaru akan digunakan. Lebih-lebih lagi, sumber asing cenderung mengalihkan masa ke kiri, yang kelihatan seperti semacam penilaian optimis. Ini juga menunjukkan bahawa penggunaan peluru berpandu Burevestnik siap diharapkan di negara kita dan di luar negara. Namun, seseorang tidak boleh mengharapkan bahawa proses-proses sebelum ini akan disertakan dengan penilaian positif dan pujian dari penerbitan asing.

Disyorkan: