Seperti yang kita katakan sebelumnya, secara historis komponen terpenting dari kekuatan nuklear strategik (SNF) dari USSR, dan kemudian dari Persekutuan Rusia, selalu menjadi Pasukan Peluru berpandu Strategik (Strategic Missile Forces). Di Amerika Syarikat, pengembangan kekuatan nuklear strategik dimulai dengan komponen penerbangan - pengebom strategik dan bom nuklear jatuh, tetapi mereka memiliki pangkalan di Jepun dan Eropah benua, yang memungkinkan mereka menyerang sasaran jauh di wilayah Uni Soviet. Keupayaan USSR dalam hal ini jauh lebih sederhana, oleh itu, serangan nuklear yang dijamin terhadap Amerika Syarikat hanya dapat dilakukan hanya setelah munculnya peluru berpandu balistik antarbenua (ICBM) dalam keadaan berjaga-jaga.
Hingga hari ini, Pasukan Peluru berpandu Strategik mengekalkan peranan utama dalam memastikan pencegahan nuklear, dan kemungkinan akan tetap berlaku dalam jangka masa sederhana. Komponen penerbangan hampir selalu menjadi yang paling tidak signifikan di USSR / RF SNF, yang dijelaskan oleh kerentanan syarikat penerbangan - pengebom peluru berpandu strategik baik di lapangan terbang dalam negeri dan di laluan pendahuluan ke titik pelancaran peluru berpandu, serta kerentanan senjata utama pengebom peluru berpandu strategik - peluru berpandu subsonik dengan hulu ledak nuklear (YABCH). Namun, penggunaan ICBM udara dengan pelancaran udara sebagai senjata utama penerbangan strategik dapat, jika tidak meningkatkan kestabilan pertempuran komponen penerbangan kekuatan nuklear strategis, maka mengubahnya menjadi ancaman serius bagi calon musuh.
Komponen tentera laut Pasukan Nuklear Strategik Rusia selalu mengejar kekuatan Pasukan Peluru berpandu Strategik. Di satu pihak, kemampuan kapal selam nuklear dengan peluru berpandu balistik (SSBN) untuk bersembunyi di kedalaman lautan memastikan daya tahan tertinggi mereka dalam menghadapi serangan musuh yang tiba-tiba melucutkan senjata, yang menentukan peranan SSBN sebagai komponen utama Angkatan nuklear strategik AS, dan sebenarnya satu-satunya komponen kekuatan nuklear strategik Britain dan Perancis. Sebaliknya, faktor utama dalam kelangsungan SSBN adalah siluman dan kehadiran armada yang kuat yang mampu memberikan perlindungan bagi kawasan penyebaran dan rondaan SSBN. Amerika Syarikat, Britain dan Perancis (dalam konteks NATO) memiliki semua ini, tetapi China tidak memilikinya, jadi komponen tentera laut dari kekuatan nuklearnya yang strategik, seperti penerbangan, sangat tidak signifikan dibandingkan dengan komponen darat.
Sekiranya kita berbicara tentang USSR / Rusia, maka USSR memiliki armada yang kuat yang mampu menyediakan penyebaran untuk melindungi kawasan rondaan SSBN. Dipercayai kapal selam Soviet sejak sekian lama lebih rendah dari kebisingan terhadap kapal selam musuh yang berpotensi, tetapi pada pertengahan 1980-an masalah ini telah diselesaikan.
Dengan Rusia, semuanya jauh lebih rumit. Sekiranya kebisingan, serta kemampuan sistem sonar kapal penjelajah kapal selam peluru berpandu strategik Rusia terbaru (SSBN), mungkin dianggap dapat diterima, maka kemampuan Angkatan Laut Rusia (Tentera Laut) untuk memastikan penempatan mereka dan meliputi kawasan rondaan dapat dipersoalkan. Walaupun begitu, dibandingkan dengan kekuatan nuklear strategik Uni Soviet, bahagian relatif dari hulu ledak nuklear yang dikerahkan pada kapal angkatan laut malah meningkat.
Mari kita cuba menilai akibat dari keputusan ini dan kemungkinan arah evolusi komponen tentera laut pasukan nuklear strategik Rusia dalam jangka masa sederhana.
Terkunci di "Bastions"
SSBN mempunyai dua keadaan utama - ketika berada dalam keadaan berjaga-jaga, dan ketika berada di pangkalan. Masa yang dihabiskan oleh SSBN berjaga-jaga ditentukan oleh faktor tekanan operasi (KOH). Untuk SSBN Amerika, KON kira-kira 0,5, iaitu kapal selam menghabiskan separuh masa bertugas. Di Angkatan Laut USSR, KOH selalu lebih rendah, dan kemungkinan besar keadaan ini berterusan pada masa ini. Mari kita anggap bahawa 30% -50% SSBN berjaga-jaga. Dalam kes ini, baki 50-70% berada di pangkalan dan dapat dihancurkan oleh serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba walaupun dengan senjata bukan nuklear, namun, untuk tujuan seperti itu, mereka tidak akan melepaskan selusin hulu ledak nuklear. Sekarang ini akan membolehkan musuh memusnahkan sekitar 350-500 hulu ledak nuklear Rusia dengan sekali pukulan - nisbahnya sama sekali tidak memihak kepada kita.
SSBN yang berjaga-jaga dapat bersembunyi di kedalaman lautan, tetapi untuk ini penyebarannya yang selamat harus dipastikan - meninggalkan pangkalan, dan juga meliputi kawasan rondaan. Ini memerlukan armada permukaan yang kuat, pesawat anti-kapal selam, dan kapal selam pemburu serbaguna untuk mengawal SSBN. Dengan semua ini, Tentera Laut Rusia mempunyai masalah serius. Melancarkan SSBN ke laut tanpa perlindungan adalah seperti sengaja membiarkannya terkoyak oleh musuh.
Pilihan lain adalah membuat "benteng" untuk SSBN - kawasan perairan "tertutup" bersyarat, dikawal ketat oleh Tentera Laut Rusia, dengan mengambil kira kemampuannya yang terhad. Ini segera menimbulkan persoalan seberapa besar benteng dikendalikan dalam kenyataan, dan seberapa cepat ia dapat "digodam" oleh musuh. Tetapi yang paling penting, pengetahuan musuh bahawa SSBN Rusia "merumput" di kubu-kubu ini akan membolehkannya menempatkan di jarak yang cukup dekat sejumlah kapal pertahanan peluru berpandu yang mampu memintas ICBM yang dilancarkan dalam pengejaran.
Kami tidak boleh menghentikan mereka. Pada masa damai, menyerang armada musuh di perairan netral adalah deklarasi perang, dan jika terjadi serangan senjata api secara tiba-tiba oleh musuh, tidak akan ada waktu untuk menekan armadanya.
Berdasarkan yang disebutkan di atas, dapat diasumsikan bahwa satu-satunya aplikasi SSBN yang efektif adalah melakukan rondaan di berbagai tempat di lautan dunia, di mana mustahil untuk meramalkan penampilan mereka, dan mengerahkan kapal pertahanan peluru berpandu terlebih dahulu. Tetapi ini membawa kita kembali ke masalah mengerahkan dan menutup kawasan rondaan secara diam-diam. Ternyata lingkaran setan, dan apakah ada jalan keluar dari itu?
Kenyataan yang ada
Dalam masa terdekat, SSBN projek 955 (A) peluru berpandu balistik Borey dan Bulava (SLBM) harus menjadi asas komponen tentera laut pasukan nuklear strategik Rusia. Agaknya, ciri-ciri mereka memungkinkan untuk bersembunyi secara efektif dari musuh di kedalaman lautan, tetapi sekurang-kurangnya ini tidak menafikan masalah jalan keluar yang selamat dari pangkalan.
Dana besar telah dilaburkan dalam program 955 (A) "Borey" / "Bulava", jumlah keseluruhan "Borey" dalam Angkatan Laut Rusia dapat mencapai 12 unit. Pada masa yang sama, jumlah kapal selam nuklear serbaguna Project 885 (M) Yasen (SSNS) sedang dilakukan pada kecepatan yang jauh lebih rendah. Di Rusia, situasi unik muncul ketika SSBN dalam armada akan lebih besar daripada SSBN. Adakah mungkin untuk membina SSBN dengan kadar yang dipercepat, mengganggu pembinaan SSBN? Jauh dari fakta - galangan kapal yang berbeza, biro reka bentuk yang berbeza. Penukaran ke jenis kapal selam lain memerlukan banyak masa dan wang.
Tetapi ada pilihan - kelanjutan pembinaan siri Boreyev dalam versi SSGN - kapal selam nuklear dengan peluru berpandu jelajah. Sebelumnya, kami mempertimbangkan pilihan ini, dan melihat bahawa SSGN dapat sangat berguna untuk Tentera Laut Rusia, baik untuk melawan kapal induk besar dan kumpulan kapal dari musuh yang berpotensi, dan untuk melakukan serangan besar-besaran terhadap angkatan bersenjata dan infrastruktur musuh. Sebenarnya, SSGN kelas Borei akan dapat menggantikan Projek 949A SSGN yang agak khusus pada tahap yang baru (beberapa di antaranya boleh ditingkatkan kepada SSGN 949AM yang lebih serba boleh). Sekarang kita dapat mengatakan bahawa kemungkinan membina, sekurang-kurangnya siri terhad, Project 955K SSGN benar-benar dipertimbangkan oleh Tentera Laut Rusia.
Kesinambungan pembinaan SSGN berdasarkan Project 955 tidak hanya akan melengkapi Angkatan Laut dengan unit tempur yang cukup efektif, tetapi juga dapat mengurangi biaya setiap kapal selam individu kerana pembinaan siri yang lebih besar. Di samping itu, kelebihan penting dalam pembinaan SSBN / SSGN berdasarkan satu projek (955A) akan menjadi kebezaan yang hampir lengkap dari tandatangan visual dan akustik mereka untuk musuh. Oleh itu, dengan mengatur akses berpasangan untuk tugas tempur SSBN dan SSGN, kami menggandakan muatan Angkatan Laut musuh untuk mengesan SSBN. Sebarang sumber daya tidak terhad, dan jauh dari fakta bahawa AS / NATO akan mempunyai kekuatan yang cukup untuk mengesan semua SSBN / SSGN Angkatan Laut Rusia dengan pasti.
Sejauh manakah keberkesanan penyelesaian ini? Mari hadapi - membina armada seimbang yang kuat adalah lebih baik, tetapi anda harus berusaha dengan apa yang anda ada. Pembinaan SSBN Projek 955 (A) telah di-debug oleh industri dan terus berjalan tanpa penundaan; boleh diharapkan SSGN Projek 955K akan dibangun dengan harga yang tidak kurang tinggi.
Faktor lain yang dapat meningkatkan beban angkatan laut musuh dengan ketara ialah peningkatan KOH ke tahap sekurang-kurangnya 0, 5. Untuk ini, adalah perlu untuk memastikan penyelenggaraan dan pemeliharaan rutin SSBN / SSGN di pangkalan, seperti serta kehadiran dua kru pengganti untuk setiap kapal selam …
Sebagai gantinya, musuh harus membuat beberapa kapal selam nuklear serbaguna bertugas di dekat pangkalan Rusia sepanjang tahun untuk mengesan jalan keluar dan mengawal SSBN kita. Sekiranya tidak ada maklumat mengenai kapan dan berapa banyak SSBN kita secara serentak dapat melakukan kempen, jumlah kapal selam nuklear AS / NATO yang diperlukan untuk pengawalan yang dijamin harus 2-3 kali lebih tinggi daripada jumlah SSBN yang kita miliki.
Sekiranya AS / NATO masih dapat mengumpulkan 14-21 kapal selam nuklear untuk 7 SSBN, maka untuk 12 SSBN 24-36 kapal selam nuklear diperlukan. Dalam kes pembinaan SSGN berdasarkan SSBN dalam jumlah 6/12 unit, jumlah kapal selam nuklear yang diperlukan untuk menyertainya sudah menjadi 54/72 - 72/96 unit, yang sama sekali tidak dapat dicapai. Sudah tentu, penerbangan dan armada darat juga dapat melacak SSBN, tetapi dalam hal ini, setidaknya kita akan memahami bahawa aktiviti musuh yang tidak sihat sedang dilakukan di kawasan rondaan SSBN, yang akan memungkinkan kita mengambil langkah-langkah yang sesuai.
Oleh itu, jika SSBN Projek 955 (A) menjadi asas komponen angkatan laut kekuatan nuklear strategik, maka SSGN Projek 955K akan menjadi senjata yang berkesan dari Pasukan Konvensional Strategik, yang, tidak seperti kekuatan nuklear strategik, dapat dan seharusnya digunakan dalam konflik terhad semasa dan masa depan. Dan penyebaran SSBN / SSGN bersama dengan kru pengganti akan menyulitkan pengesanan SSBN / SSGN oleh musuh dengan ketara dan meningkatkan kemungkinan penyembunyian mereka berjaya di kedalaman lautan
Jangka masa sederhana
Agaknya, harapan baru Angkatan Laut Rusia harus menjanjikan SSNS dari projek "Husky" (ROC "Laika"), yang harus dihasilkan dalam dua versi - pemburu kapal selam musuh dan pembawa peluru berpandu pelayaran / anti-kapal.
Sebelumnya, rangkaian secara berkala melaporkan bahawa projek Husky akan lebih serbaguna, dan bukan hanya peluru berpandu jelajah, tetapi juga peluru berpandu balistik, pemasangannya akan dilakukan secara modular, dapat digunakan di atasnya.
Maklumat ini sebahagiannya disahkan sehingga sekarang - ini berikutan dari dokumen yang diedarkan pada mesyuarat mengenai pengembangan pembinaan kapal yang diadakan di Majlis Persekutuan pada tahun 2019:
"Projek kapal selam nuklear" Husky "(" Laika ") akan menggunakan modul dengan peluru berpandu anti-kapal dan balistik," - kata dalam bahan.
Bahan-bahan tersebut tidak menunjukkan jenis peluru berpandu balistiknya, mungkin versi kompleks Iskander yang "dingin", yang telah menerima pendaftaran di pesawat dalam bentuk kompleks Belati.
Secara logik mengembangkan pilihan dengan pembinaan rangkaian SSBN / SSGN yang besar berdasarkan satu projek 955 (A / K), dapat diandaikan bahawa penyelesaian yang lebih berkesan adalah penciptaan SSBN / SSGN versi tunggal / SSGN berdasarkan projek Husky. Dalam hal ini, setiap kapal selam nuklear Tentera Laut Rusia yang bertugas dapat dan harus dipertimbangkan oleh tentera laut musuh sebagai pembawa senjata nuklear. Situasi ketidakpastian akan timbul mengenai apakah kapal selam nuklear yang dilacak adalah pembawa senjata nuklear, atau pemburu pelbagai guna. Dengan jumlah kapal selam nuklear sejagat yang mencukupi, hampir mustahil untuk mengenal pasti pembawa senjata nuklear di antaranya
Persoalannya timbul, apakah mungkin untuk membuat kapal selam nuklear sejagat, kerana SSBN jauh lebih besar daripada ukuran SSN? Mari cuba pertimbangkan masalah ini dengan lebih terperinci.
Roket dan dimensi
Dalam sejarah pembinaan SSBN NATO dan Tentera Laut Rusia, beberapa projek mercu tanda dapat dibezakan yang mencirikan kemungkinan membina SLBM dan SSBN pelbagai ukuran.
Di satu hujung skala adalah SSBN Soviet gergasi dari Projek 941 "Akula" ("Taufan") dengan anjakan bawah air sebanyak 48,000 tan! Ukuran mereka bukanlah akibat dari gigantomania kepemimpinan Tentera Laut Soviet, tetapi hanya akibat dari ketidakmampuan industri Soviet untuk membuat SLBM pada masa itu dengan ciri-ciri yang diperlukan, dalam dimensi yang dapat diterima. Diletakkan di Projek 941 SSBMs R-39 Varian SLBM mempunyai berat pelancaran sekitar 90 tan (dengan bekas pelancaran) dan panjang kira-kira 17 meter. Pada masa yang sama, ciri-ciri SLBM R-39 lebih rendah daripada ciri SLBM Trident-2 Amerika, yang beratnya hanya 59 tan dengan panjang 13.5 meter.
Di hujung skala yang lain, anda boleh meletakkan SSBN Amerika dari projek Lafayette, atau lebih tepatnya lelaran ketiga mereka, SSBN Benjamin Franklin, yang mempunyai anjakan bawah laut hanya 8.250 tan, yang menjadikannya lebih kecil daripada kebanyakan Soviet / Rusia moden kapal selam nuklear serbaguna, yang anjakan kapal selamnya melebihi 12 ribu tan.
Sekiranya pada mulanya kapal jenis ini membawa 16 Poseidon SLBM dengan jarak penerbangan hingga 4,600 kilometer, kemudian kemudian mereka dipersenjatai kembali di Trident-1 SLBM, jarak penerbangan maksimumnya sudah 7,400 kilometer. Panjang Trident-1 SLBM hanya 10.4 meter, dengan jisim 32 tan. Mengikut ciri-cirinya, SLBM Rusia terbaru "Bulava" dengan panjang 12 meter dan jisim 36.8 tan setanding dengannya.
Pada masa ini, Amerika Syarikat merancang untuk menggunakan senjata hipersonik dengan hulu ledak konvensional di kapal selam serangan kelas Virginia (sebelumnya membincangkan penggunaan senjata ini pada kapal induk yang lebih besar - SSGN kelas Ohio). Pada kapal selam nuklear kelas Virginia yang dimodenkan, modul muatan VPM (Virginia Payload Module) ditambahkan, yang mampu menampung hingga 28 peluru berpandu jelajah, meningkatkan jumlah keseluruhan kapal selam nuklear menjadi 40 unit.
Menjelang 2028, ia dirancang untuk menempatkan kompleks hipersonik CPS dalam modul VPM, yang merangkumi peluncur hipersonik C-HGB dengan hulu ledak konvensional pada kenderaan pelancaran dua peringkat. Peluncur hipersonik biconikal dari projek CPS juga diharapkan dapat digunakan dalam projek LRHW dan HCSW pasukan darat dan Tentera Udara AS.
Jangkauan LRHW yang dianggarkan dapat mencapai 6.000 kilometer (menurut sumber lain, 2.300 kilometer) dengan kecepatan blok lebih dari Mach 5, masing-masing, kompleks hipersonik CPS kapal selam nuklear Virginia dapat memiliki jarak yang serupa.
Panjang peluru berpandu anti-kapal yang ada (ASM) 3M55 P-800 "Onyx" adalah kira-kira 8-8.6 meter, panjang peluru berpandu anti-kapal 3M22 "Zircon" yang dijanjikan adalah 8-10 meter, yang setanding dengan panjang SLBM "Trident", yang dibuat pada akhir 70-an abad XX - lebih daripada 40 tahun yang lalu.
Berdasarkan ini, dapat diasumsikan bahawa SLBM yang menjanjikan dengan jarak sekitar 8000 kilometer dapat dibuat dalam dimensi yang memungkinkannya diletakkan pada kapal selam nuklear universal yang menjanjikan dari projek Husky atau bahkan pada ISSNS projek 885 Ash yang ditingkatkan
Tidak diragukan lagi, jumlah SLBM berukuran kecil yang menggunakan ISSN akan jauh lebih sedikit daripada pada SSBN khusus, mungkin tidak lebih dari 4-6 unit. Semasa pembinaan kapal selam nuklear sejagat dalam siri besar 60-80 unit, di mana 20 unit akan dilengkapi dengan SLBM, dengan 3-6 kapal selam nuklear pada setiap SLBM, jumlah hulu ledak nuklear dalam komponen tentera laut strategik kekuatan nuklear akan menjadi sekitar 240-720 kapal selam nuklear.
kesimpulan
Penciptaan kapal selam nuklear sejagat yang mampu membawa semua jenis senjata akan memastikan kestabilan maksimum komponen tentera laut pasukan nuklear strategik tanpa melibatkan pasukan tentera laut tambahan. Tidak ada satu pun musuh yang ada dan berpotensi secara fizikal dapat melacak semua kapal selam nuklear yang bertugas, dan kekurangan maklumat mengenai kapal selam mana yang membawa SLBM tidak akan memberikan jaminan kehancuran mereka semasa serangan senjata api tiba-tiba. Oleh itu, komponen tentera laut nuklear strategik akan memberikan sumbangan yang besar untuk menghalangi musuh yang berpotensi daripada melakukan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba.
Kelebihan yang lebih ketara dari menempatkan SLBM pada kapal selam nuklear sejagat adalah pelaksanaan maksimum kemampuan ofensif Angkatan Laut. Untuk ini, SLBM yang menjanjikan harus dapat dilancarkan dari jarak minimum pesanan 1000-1500 km. Lebih-lebih lagi, jika dimensi SLBM yang menjanjikan tidak membenarkannya menyediakan jarak tembak yang memungkinkan mereka menembak "dari dermaga", iaitu jarak maksimum mereka, misalnya, sekitar 6,000 kilometer, maka ini sama sekali tidak kritis dalam konteks penyebaran SLBM tersebut pada kapal selam nuklear sejagat. SSBN yang berdiri di dermaga bagaimanapun bukan penduduk ketika musuh melakukan serangan senjata api secara tiba-tiba, tetapi keinginan kapal selam nuklear Rusia yang dilengkapi dengan SLBM dengan waktu penerbangan singkat ke pantai Amerika Syarikat akan dianggap oleh yang terakhir sebagai ancaman serangan pemenggalan terhadap mereka. Oleh itu, untuk menghilangkan ancaman ini, mereka harus menggunakan kekuatan anti-kapal selam dan anti-peluru berpandu yang sudah ada sendiri, dan bukan di sempadan kita. Dan ini, pada gilirannya, akan mempermudah penggunaan kapal selam nuklear kita, mengurangkan ancaman serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba, dan mengurangkan ancaman sistem pertahanan peluru berpandu ke komponen darat pasukan nuklear strategik Rusia.
Oleh itu, komponen angkatan laut yang menjanjikan dari kekuatan nuklear strategik tidak hanya akan memiliki daya tahan yang jauh lebih besar, dalam konteks kemampuan musuh untuk melakukan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba, tetapi juga memungkinkan untuk mengubah keadaan terbalik, memaksa musuh untuk mengurangkan keupayaannya yang menyinggung perasaan dengan mengedarkan semula usaha untuk mempertahankan kemungkinan serangan serupa dari pihak kami
Gigi dasar laut
Ada kemungkinan bahwa peningkatan jumlah sensor di lautan dunia akan menyebabkan fakta bahwa kapal selam akan semakin kehilangan siluman mereka, yang mengharuskan mereka dapat dengan cepat beralih dari mod siluman ke mod tempur agresif. Berdasarkan ini, perlu memaksimumkan kemampuan kedua SSBN / SSGN dan SSNS untuk melawan kekuatan permukaan dan kapal selam, serta pesawat musuh. Ini adalah topik yang besar dan menarik, yang akan kita bahas dalam artikel yang berasingan.
