Komponen laut kekuatan nuklear strategik
Komponen tentera laut muncul lebih lambat daripada komponen penerbangan dan darat dari kekuatan nuklear strategik. Pada prinsipnya, Amerika Syarikat merancang untuk melancarkan serangan nuklear di USSR, termasuk dengan pesawat yang lepas landas dari kapal induk, tetapi tetap saja, kapal selam (kapal selam) dengan peluru berpandu balistik dan pelayaran (CR) dengan hulu ledak nuklear (YBCH) dianggap sebagai komponen tentera laut kekuatan nuklear strategik.
Kapal selam pertama dengan senjata nuklear mempunyai kemampuan yang terbatas: peluncuran harus dilakukan dari posisi permukaan, yang memungkinkan musuh dengan cepat mengesan kapal selam yang muncul dan menghancurkannya bahkan sebelum peluru berpandu dilancarkan. Ini difasilitasi oleh jarak pendek peluru berpandu, karena kapal selam terpaksa mendekati wilayah yang dikendalikan oleh pasukan anti-kapal selam musuh.
Tonggak penting dalam sejarah kapal induk peluru berpandu strategik kapal selam adalah munculnya kapal selam nuklear (kapal selam nuklear) dan peluru berpandu balistik antarbenua (ICBM) yang mampu dilancarkan dari bawah air.
Oleh itu, muncul kelas senjata baru - SSBN (kapal selam nuklear dengan peluru berpandu balistik), di Rusia disebut sebagai SSBN (kapal selam peluru berpandu strategik) dengan peluru berpandu balistik kapal selam (SLBM) dan peluru berpandu strategik dengan hulu ledak nuklear (saat ini CD untuk kapal selam dengan hulu ledak nuklear dikeluarkan dari perkhidmatan).
Seperti komponen kekuatan nuklear strategik lain (udara dan darat), komponen tentera laut mempunyai kelebihan dan kekurangan tersendiri. Sejauh mana, kita dapat mengatakan bahawa komponen tentera laut menggabungkan kelebihan dan kekurangan komponen penerbangan dan darat dari kekuatan nuklear strategik. Sebagai contoh, seperti dalam hal pengebom di lapangan terbang, SSBN di dekat dermaga praktis tidak berdaya terhadap serangan pelucutan secara tiba-tiba dari senjata nuklear dan konvensional, walaupun, tidak seperti pesawat, ia mampu melancarkan SLBM secara langsung dari dermaga.
Sebaliknya, setelah pergi ke laut, jauh lebih sukar untuk mengesan dan memusnahkan SSBN, yang dalam beberapa cara menjadikan senjata jenis ini serupa dengan sistem peluru berpandu darat mudah alih (PGRK). Oleh karena itu, jika memungkinkan untuk memastikan kerahsiaan SSBN ketika musuh melakukan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba, maka dapat memberikan serangan balas terhadap kekuatan kolosal. Secara teori, bahkan satu SSBN dapat menimbulkan kerugian yang tidak dapat diterima oleh musuh.
Memandangkan bahawa kelangsungan SSBN adalah kerahsiaannya, adalah perlu untuk memastikan masa minimum tinggal di dermaga, iaitu pekali tekanan operasi (KOH) yang tinggi. Ini dijamin oleh peningkatan kecekapan logistik dan penyelenggaraan SSBN, serta kehadiran dua kru pengganti untuk setiap SSBN, serupa dengan bagaimana ia dilakukan di Amerika Syarikat.
Jauh lebih sukar untuk memastikan kerahsiaan SSBN ketika meninggalkan kawasan pangkalan ke kawasan rondaan. Untuk sekian lama, SSBN Soviet jauh ketinggalan berbanding yang Amerika dari segi kebisingan. Oleh kerana itu, komponen tentera laut pasukan nuklear strategik USSR selalu berada di tempat kedua dalam kaitannya dengan komponen darat kekuatan nuklear strategik - pasukan peluru berpandu strategik (Strategic Missile Forces). SSBN Rusia terbaru dari segi ciri kebisingan mungkin setanding dengan SSBN AS. Tetapi kerana mustahil untuk mencapai penglihatan mutlak, ini hanya mempengaruhi jarak pengesanan SSBN oleh pasukan anti-kapal selam musuh. Jangan lupa bahawa kaedah mengesan kapal selam juga sedang diperbaiki dengan cepat.
Faktor yang paling penting meningkatkan daya tahan komponen angkatan laut dari kekuatan nuklear strategik adalah kehadiran armada kuat yang mampu melindungi SSBN dari kapal selam musuh dan pesawat anti-kapal selam. Dan dengan ini kita menghadapi masalah serius. Ada kemungkinan bahawa kerana pembinaan kapal baru, adalah mungkin untuk memastikan keluarnya SSBN dari pangkalan, tetapi akan menjadi lebih sukar bagi Tentera Laut Rusia untuk memberikan perlindungan berkualiti tinggi untuk kawasan rondaan dalam masa terdekat..
Kelemahan terbesar komponen angkatan laut pasukan nuklear strategik ialah SSBN bertugas di perairan antarabangsa, di mana tidak ada cara untuk membatasi aktiviti musuh. Dengan kata lain, musuh dapat melakukan penyebaran kapal, kapal selam, penerbangan, sensor autonomi dan sistem kapal selam dan permukaan tanpa canggih yang tidak terbatas.
SOSUS dan FOSS
Semasa Perang Dingin, Amerika Serikat mengerahkan sistem SOSUS (Sistem Pengawasan SOund) di lautan, yang dirancang untuk mengesan kapal selam Soviet. Sistem SOSUS terdiri daripada medan antena akustik gergasi di Lautan Atlantik dan Pasifik. Di Hampir Utara, sensor SOSUS terletak di seluruh Lofoten Basin - dari pantai Norway hingga Pulau Main Main. Setelah penyebaran sistem ini, laluan tersembunyi kapal selam Soviet ke Atlantik dan Laut Pasifik ternyata sangat sukar, kerana kapal selam dikesan pada jarak hingga beberapa ratus kilometer.
Pada masa ini, sistem SOSUS dimainkan, penekanannya adalah pada menjanjikan sistem pencahayaan serantau multi-elemen yang dapat digunakan dengan cepat untuk keadaan bawah laut (FOS) yang terdiri dari pemancar yang ditarik oleh kapal permukaan dan banyak penerima: antena kapal permukaan yang ditarik, sistem sonar (HAC) kapal selam, pelampung sonar dan pengembangan di permukaan antena linear.
Sebagai tambahan kepada sonar, pencarian kapal selam oleh sistem FOSS dilakukan dengan cara lain - dengan mengubah tekanan hidrostatik, pembacaan sensor seismik getaran dasar laut, pencahayaan dasar bawah laut, medan magnet, perubahan dalam medan graviti Bumi, gelombang gelombang kapal.
Mari kita bayangkan sejenak bahawa alat pengintaian dan isyarat akan ditempatkan di laluan pergerakan PGRK, unit bergerak pada kenderaan berperisai akan dikerahkan, pesawat musuh akan melakukan rondaan di langit. Seberapa stabil komponen kekuatan nuklear strategik seperti itu?
Dapat diandaikan bahawa dalam waktu dekat jumlah sensor otonom, kenderaan tanpa pemandu di bawah air, permukaan dan udara yang mampu mencari kapal selam hanya akan meningkat. Ciri-ciri sensor juga akan meningkat, dan alat pengkomputeran berprestasi tinggi, termasuk yang berdasarkan rangkaian saraf, akan membantu mengesan hampir semua objek besar di lautan dunia secara real time
Di bawah syarat-syarat ini, hanya armada yang setanding dengan armada musuh, yang mampu membuat zon A2 / AD (anti-akses dan penolakan kawasan), dapat memberikan tahap kelangsungan hidup yang dapat diterima untuk komponen angkatan laut dari kekuatan nuklear strategik.
Sekiranya ini tidak dapat dilakukan, SSBN dapat dikesan oleh musuh di sepanjang keseluruhan laluan. Sekiranya musuh memutuskan mogok pelucutan senjata secara tiba-tiba, semua SSBN akan hancur, dan maklumat mengenai ini dapat diperoleh dengan penundaan yang ketara. Memandangkan jumlah hulu ledak nuklear pada satu SSBN, pemusnahan sekurang-kurangnya satu daripadanya akan menyebabkan kerosakan yang besar terhadap potensi nuklear Rusia.
Dalam konteks ini, penggunaan kenderaan bawah air Poseidon tanpa pemandu (UUV) tidak akan mengubah apa-apa, kerana kapal pengangkut musnah bahkan sebelum pelancaran UUV. Dan kebarangkalian Poseidon itu sendiri tetap menjadi persoalan besar.
Penyelesaian yang mungkin
Bagaimana kadar survival SSBN dapat ditingkatkan? Membangun armada yang kuat dan cekap adalah jawapan yang jelas. Satu-satunya persoalan ialah adakah kita dapat membuat armada seperti itu dan berapa lama masa yang diperlukan.
Adalah mungkin untuk mengurangkan kemungkinan menjejaki SSBN dengan membangun SSGN - kapal selam nuklear dengan peluru berpandu pelayaran berdasarkan projek yang sama dengan SSBN. Nampaknya, pembinaan Projek 955K SSGN sedang dipertimbangkan oleh Kementerian Pertahanan Rusia. Sekiranya keluar secara serentak dari pangkalan SSBN dan SSGN berdasarkan satu projek, sukar bagi musuh untuk memahami mana dari mereka yang perlu dilacak, dan SSBN lebih cenderung tersesat di lautan. Tetapi tidak banyak, kerana tidak mungkin membangun banyak SSGN, dan musuh kita memiliki terlalu banyak senjata anti-kapal selam, yang akan memungkinkannya untuk mengawasi semua kapal induk. Sebaliknya, SSGN sendiri juga boleh menjadi senjata perang konvensional yang berkesan.
Meningkatkan kadar survival komponen laut dari kekuatan nuklear strategik dapat meningkatkan "kegigihan" SSBN itu sendiri. Pertama sekali, ini adalah melengkapkan SSBN dengan torpedo moden dan anti-torpedo.
Sistem peluru berpandu anti-kapal selam (SAM) dapat meningkatkan keselamatan SSBN dari penerbangan anti-kapal selam. Kapal selam nuklear Perancis terbaru (kapal selam nuklear) "Suffren" dari kelas "Barracuda SNA" dilengkapi dengan sistem pertahanan udara pertahanan diri A3SM, yang dikembangkan oleh bahagian bersama keprihatinan MBDA dan DCNS, dan mampu dilancarkan dari bawah menyiram peluru berpandu udara jarak jauh MICA-IR yang diubah suai dengan kepala penghubung inframerah dua jalur. Pelancaran kapsul pelancaran dengan peluru berpandu anti-pesawat dilakukan dari tiub torpedo berkaliber 533 mm.
Memandangkan bahawa Rusia adalah pemimpin dalam penciptaan sistem pertahanan udara dari pelbagai kelas, dapat diandaikan bahawa kita cukup mampu melengkapi kapal selam kita dengan sistem pertahanan udara, misalnya, berdasarkan sistem pertahanan udara Vityaz, dengan peluru berpandu dengan kepala homing radar aktif (ARLGSN) atau kepala homing inframerah (IC GOS).
Atau, ikuti contoh orang Perancis, buat sistem pertahanan udara berdasarkan peluru berpandu udara ke udara RVV-BD dan RVV-MD.
Penyelesaian yang lebih radikal adalah penciptaan SSBN dan kapal selam nuklear serbaguna (SSNS) berdasarkan satu projek. Menurut laporan yang belum disahkan, keputusan seperti itu sudah dipertimbangkan oleh pemaju domestik, tetapi pada masa ini tidak ada penyataan mengenai pembuatan SSBN berdasarkan projek ini. Jelas, pelaksanaan penyelesaian seperti itu mempunyai kesulitan objektif kerana dimensi SLBM yang signifikan, tetapi kemungkinan besar ia dapat diatasi ketika membuat peluru berpandu yang menjanjikan.
Dalam kes ini, platform universal yang mampu membawa peluru berpandu jelajah dan balistik dapat dibuat. Jumlah SLBM yang berada di kapal selam nuklear seperti itu akan dibatasi, misalnya, kepada empat peluru berpandu. Kelebihan utama ialah semasa pembinaan siri kapal selam nuklear yang besar berdasarkan platform sejagat, praktikalnya mustahil untuk membezakan SSBN dari SSN. Oleh itu, dengan organisasi yang kompeten keluar kapal selam nuklear dan SSBN ke laut, musuh tidak akan pernah dapat memahami sama ada dia mengejar SSBN atau SSBN.
Harus diingat bahawa untuk komponen angkatan laut kekuatan nuklear strategik, sistem peringatan serangan peluru berpandu (EWS) tidak terlalu penting, hanya penting kemungkinan kemungkinan menerima perintah untuk melancarkan serangan nuklear. Sekiranya SSBN tidak dikesan, maka pelancaran dapat dilakukan setelah pemusnahan komponen lain dari kekuatan nuklear strategik, dan jika SSBN dikesan, maka akan dimusnahkan bahkan sebelum sistem peringatan awal mengesan pelancaran peluru berpandu musuh.
