Dalam beberapa bulan pertama Perang Patriotik Besar, banyak kelebihan dan kekurangan senjata dan peralatan ketenteraan Soviet ditunjukkan. Sesuatu menunjukkan hasil yang sangat baik, dan prestasi jenis lain dalam situasi pertempuran tidak menepati jangkaan. Sebagai contoh, kereta kebal yang ada, termasuk KV-1 yang berat, tidak selalu mengatasi tugas yang diberikan kepada mereka. Prestasi tempahan dan pemanduan sudah mencukupi, tetapi kadang-kadang tidak ada tenaga yang mencukupi. Pasukan memerlukan kenderaan perisai baru dengan senjata yang lebih serius. Di samping itu, tentera tidak keberatan mendapatkan tangki dengan ruang pertempuran yang selesa.
Pada musim gugur ke-41, mereka berkumpul untuk menyelesaikan semua masalah yang timbul di kilang Chelyabinsk Kirov. Pereka L. I. Gorlitsky dan N. V. Kudrin memulakan permulaan kerja penciptaan tangki baru. Projek ini diberi nama "Objek 227" atau KV-7. Casis tangki KV-1 yang sudah dikuasai dalam siri ini dijadikan asas untuk kenderaan perisai baru. Mereka memutuskan untuk tidak mengubah susun atur tangki asal dan juga meletakkan petak pertempuran di tengah lambung berperisai. Di mana masalah besar timbul dengan senjata. Pada musim gugur 1941, 76-mm F-34 dan ZiS-5 mempunyai kaliber terbesar di antara semua senjata tangki yang ada. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh penggunaan tempur T-34 dan KV-1 pada bulan-bulan pertama perang, mereka tidak memiliki senjata yang cukup untuk tangki penembusan berat. Jurutera Chelyabinsk tidak berpeluang menunggu senjata baru berkaliber lebih besar. Saya mesti ada kaitan dengan jenis senjata yang ada.
Pertama, ada cadangan untuk melengkapkan "Objek 227" dengan tiga meriam ZiS-5 76 mm sekaligus. Menurut para pereka yang mencadangkan ini, bateri tiga senjata dapat memberikan kekuatan baru pada tangki baru tanpa memerlukan penyusunan semula pengeluaran dan logistik yang signifikan. Namun, tiga senjata 76 mm tidak dapat masuk ke dalam menara berputar. Setelah serangkaian percubaan yang tidak berjaya untuk mengatur kembali petak pertempuran atau menara, para jurutera memutuskan untuk meninggalkan yang terakhir. Menurut cadangan baru, tiga ZiS-5 akan ditempatkan di sebuah roda roda berperisai tetap. Oleh itu, KV-7 menjadi bukan kereta kebal, tetapi unit artileri sendiri. Pereka dari ChKZ tidak menetapkan tujuan mereka untuk memperhatikan terminologi yang tepat dan terus bekerja pada tema "227" yang sudah dalam bentuk ACS.
Walaupun begitu, penolakan menara berputar hampir tidak masuk akal untuk melengkapkan ACS baru dengan tiga meriam ZiS-5. Ukuran tiang dan alat penarik senjata tidak hanya diperlukan untuk melepaskan mekanisme ayunan, tetapi juga untuk mengembangkan ruang roda ke ukuran tidak senonoh - dalam kes ini, dinding sisinya seharusnya hampir melebihi tahap kontur luar trek. Sudah tentu, setelah hasil reka bentuk awal, tiga ZiS-5 ditolak kerana tidak berguna. Versi kedua persenjataan senjata api KV-7 melibatkan pemasangan satu meriam 76-mm F-34 dan dua meriam 45-mm 20K. Ketiga-tiga senjata dicadangkan untuk dipasang pada satu blok sokongan, yang ditentukan oleh indeks U-13. Buaian biasa dengan tiga "set" pelekap untuk alat mundur dipasang pada satu bingkai. Reka bentuk U-13 memungkinkan untuk mensasarkan ketiga-tiga senapang secara serentak di kedua-dua satah mendatar dan menegak. Kemungkinan menyediakan setiap senjata dengan cara bimbingannya sendiri telah dipertimbangkan, tetapi kemungkinan ini menyulitkan reka bentuknya. Perlu diperhatikan bahawa semasa reka bentuk KV-7, untuk pertama kalinya di negara kita, yang disebut. sistem rangka pemasangan alat. Selepas itu, mekanisme serupa akan digunakan pada hampir semua senjata api Soviet pada masa itu. Pemasangan bingkai mempunyai kelebihan besar berbanding yang disebut sebelumnya. alas, terutamanya dalam aspek ergonomik. Titik lampiran U-13 yang digunakan memungkinkan untuk mengarahkan ketiga-tiga senapang dalam jarak 15 ° ke sisi paksi membujur pada satah mendatar dan dari -5 ° hingga + 15 ° pada satah menegak. Tujuan meriam F-34 dan 20K dilakukan dengan menggunakan teleskopik TMDF-7. Persenjataan pelindung diri tambahan terdiri daripada tiga mesingan DT. Dua daripadanya ditempatkan di pelekap bola di lambung depan dan rumah dek belakang. Sebagai tambahan, awak kapal enam mempunyai senapang mesin serupa yang, jika perlu, dapat digunakan sebagai senjata api atau anti-pesawat. Peluru yang dilancarkan sendiri adalah 93 proyektil 76 mm, 200 45 mm, 40 cakera untuk mesingan dan 30 bom tangan.
Roda roda berperisai itu diperbuat daripada plat perisai yang dilancarkan dengan ketebalan 75 mm (dahi) hingga 30 mm (bumbung). Dahi dan sisi kabin terletak bersudut tegak dengan satah menegak. Topeng meriam mempunyai ketebalan 100 milimeter dan dibuat bergerak. Di samping itu, jurang antara topeng dan rumah dek dilengkapi dengan perisai tambahan. Reka bentuk lambung berperisai kereta bawah tangki pangkalan KV-1 tidak mengalami sebarang perubahan, kecuali modifikasi untuk pemasangan ruang roda. Prototaip KV-7 dengan tiga senjata dilengkapi dengan enjin diesel V-2K 12 silinder dengan kapasiti 600 kuasa kuda. Transmisi disalin sepenuhnya dari KV-1. Situasinya serupa dengan sistem bahan bakar, suspensi, trek, dll.
Perhimpunan prototaip projek ACS pertama "Objek 227" selesai pada 41 Disember. Kemudian ujian bermula. Prestasi pemanduan senapang kendiri baru tidak banyak bezanya dengan tangki KV-1 - casis yang digunakan dan enjin baru yang terjejas. Tetapi semasa menembak ujian, masalah serius muncul. Ternyata, senjata api KV-7 tidak dapat melepaskan tembakan dari ketiga senjata tersebut secara serentak, yang tidak membenarkan tembakan lebih dari 12 pusingan seminit. Oleh kerana keupayaan kaliber dan peluru yang berbeza, setiap senapang, atau sekurang-kurangnya setiap jenis senapang, memerlukan pemandangan yang terpisah. Oleh itu, satu penglihatan TMDF-7, yang dimaksudkan untuk digunakan dengan meriam F-34, tidak memenuhi tugasnya. Masalah reka bentuk lain muncul semasa menembak meriam 45mm yang melampau. Oleh kerana keistimewaan pemasangan sistem U-13, tembakan dari meriam 20K mengalihkan semua senjata dan menjatuhkan gawang. Akhirnya, sistem pemasangan tunggal untuk ketiga-tiga senjata tidak membenarkan tembakan pada lebih dari satu sasaran pada masa yang sama. Diputuskan untuk terus meningkatkan versi KV-7 ini untuk meningkatkan keberkesanan kebakaran.
Bersamaan dengan versi tiga senjata "Objek 227", versi dua senjata juga dibuat di biro reka bentuk ChKZ. Seolah-olah menjangkakan masalah dengan menembak senapang dari pelbagai kaliber, Gorlitsky dan Kudrin mengusulkan untuk mengembangkan versi senjata bersenjata "227" dengan dua senjata berkaliber yang sama. Sebagai senjata untuk projek KV-7-II, semua ZiS-5 yang sama dicadangkan. Atas dasar pemasangan sistem U-13, pemasangan U-14 dibuat, yang dirancang untuk pemasangan dua senjata tiga inci. Dua meriam ZiS-5 pada U-14 dipasang pada prototaip kedua ACS baru. Pada masa yang sama, struktur ruang roda tetap tidak berubah - hanya topeng senapang dan beberapa butiran lain yang harus diubah. Saya juga perlu membuat semula simpanan senjata untuk senjata api. Penggunaan dua senapang serupa memungkinkan untuk mempermudah "organisasi" dan menempatkan 150 peluru di ruang pertempuran. Komposisi dan peluru persenjataan senapang mesin, serta bom tangan, dipindahkan ke KV-7-II tanpa perubahan.
Pembuatan pelekap senjata dua meriam sendiri memerlukan lebih banyak masa dan ujian KV-7-II hanya bermula pada bulan April 1942. Kaliber tunggal kedua-dua senjata itu memudahkan kerja kru, dan pada masa akan datang dapat mempermudah masalah bekalan. Setelah beberapa hari menjalani latihan, kru ujian dapat mencapai kadar tembakan tempur sebanyak 15 pusingan seminit. Ini lebih daripada versi pertama KV-7. Walau bagaimanapun, keunggulan berbanding kenderaan tiga senjata hanya terhad kepada ini. Ciri-ciri prestasi KV-7-II sama persis, dan ergonomi petak pertempuran, jika ditingkatkan, hanya sedikit. Situasinya serupa ketika membandingkan senjata api KV-7 dari kedua versi dengan tangki KV-1 yang asal.
Pada akhir musim bunga 42, persoalan mengenai nasib "Objek 227" mencapai tahap tertinggi. Semasa perbincangan mengenai hasil ujian dan prospek untuk senjata api sendiri sebagai senjata untuk Tentera Merah, sebuah ungkapan terdengar yang menghentikan penggunaannya. Seseorang dari kepimpinan tentera Kesatuan Soviet bertanya: “Mengapa kita memerlukan dua atau tiga senjata? Satu, tetapi kebaikan akan jauh lebih baik. " Sejumlah sumber menyatakan kata-kata ini kepada Komrad Stalin. Walau bagaimanapun, pemimpin tentera Soviet yang lain juga tidak melihat kelebihan dalam projek KV-7 berbanding peralatan yang ada. Pemasangan senjata yang lebih kuat juga tidak dapat menjadikan KV-7 sebagai sistem yang menjanjikan. Berdasarkan hasil perbincangan di bahagian atas, projek ini ditutup. Salinan pertama "Objek 227", dilengkapi dengan tiga senjata, dibongkar dan kemudian digunakan sebagai platform untuk menguji peralatan lain. KV-7-II dengan dua meriam ZiS-5 berdiri lama di salah satu bengkel ChKZ, menjadi pameran muzium.
