Ukraine dalam sejarahnya telah menderita lebih dari sekali dalam pergolakan penentuan nasib politik. Pada pertengahan abad ke-17, seperti hari ini, dia bergegas antara Barat dan Timur, terus mengubah vektor pembangunan. Adalah senang untuk mengingatkan bahawa dasar ini menanggung kos negara dan rakyat Ukraine. Jadi, Ukraine, abad XVII.
Mengapa Khmelnitsky memerlukan pakatan dengan Moscow?
Pada tahun 1648, Bohdan Khmelnitsky mengalahkan tentera Poland yang dihantar kepadanya tiga kali: di bawah Zheltye Vody, dekat Korsun dan dekat Piliavtsy. Ketika perang meletus dan kemenangan ketenteraan menjadi semakin ketara, matlamat akhir perjuangan juga berubah. Setelah memulakan perang dengan menuntut otonomi Cossack terhad di Naddniprovschina, Khmelnytsky telah memperjuangkan pembebasan seluruh rakyat Ukraine dari tawanan Poland, dan impian untuk mewujudkan sebuah negara Ukraine yang bebas di wilayah yang dibebaskan dari Poland tidak lagi kelihatan seperti sesuatu tidak dapat direalisasikan.
Kekalahan di Berestechko pada tahun 1651 menyedihkan Khmelnytsky sedikit. Dia menyedari bahawa Ukraine masih lemah, dan sendirian dalam perang dengan Poland, dia mungkin tidak menentang. Hetman mula mencari sekutu, atau lebih tepatnya, pelindung. Pemilihan Moscow sebagai "abang sulung" sama sekali tidak ditentukan. Khmelnitsky, bersama dengan mandor, mempertimbangkan secara serius pilihan untuk menjadi sekutu Crimean Khan, pengikut Sultan Turki, atau kembali ke Komanwel sebagai komponen gabungan dari negara bersama. Pilihannya, seperti yang sudah kita ketahui, dibuat untuk memilih Tsar Moscow Alexei Mikhailovich.
Adakah Moscow memerlukan Ukraine?
Tidak seperti keadaan sekarang, Moscow sama sekali tidak berusaha untuk memikat Ukraine. Mengadopsi pemisah Ukraine menjadi kewarganegaraan bermaksud pengisytiharan perang secara automatik terhadap Komanwel Poland-Lithuania. Dan Poland abad ke-17 adalah negara Eropah yang besar berdasarkan piawaian tersebut, yang merangkumi wilayah-wilayah besar yang kini menjadi sebahagian daripada republik-republik Baltik, Belarus dan Ukraine. Poland memberi pengaruh terhadap politik Eropah: kurang dari 50 tahun kemudian, para pejuangnya mengambil Moscow dan meletakkan anak didik mereka di takhta di Kremlin.
Dan Muscovy abad ke-17 bukanlah Empayar Rusia pada awal abad ke-20. Negara-negara Baltik, Ukraine, Kaukasus, Asia Tengah masih merupakan wilayah asing, dan seekor kuda belum digulung di Siberia yang dilampirkan. Orang-orang masih hidup yang mengingati mimpi buruk dari Masa Masalah, ketika keberadaan Rusia sebagai negara merdeka dipertaruhkan. Secara umum, perang berjanji akan panjang, dengan hasil yang tidak jelas.
Di samping itu, Moscow bertempur dengan Sweden untuk akses ke Baltik dan bergantung pada Poland sebagai sekutu masa depan. Ringkasnya, selain sakit kepala, mengambil Ukraine tidak dapat menjanjikan tsar Moscow sama sekali. Khmelnitsky mengirim surat pertama dengan permintaan untuk menerima Ukraine menjadi kewarganegaraan kepada Tsar Alexei Mikhailovich pada tahun 1648, tetapi selama 6 tahun tsar dan boyar menolak semua surat hetman Ukraine. Zemsky Sobor, yang bersidang pada tahun 1651 untuk membuat keputusan, berbicara, seperti yang mereka katakan hari ini, untuk integriti wilayah negara Poland.
Keadaan berubah
Selepas kemenangan di Berestechko, orang Poland melancarkan kempen hukuman menentang Ukraine. Orang Krimea mengambil bahagian dari mahkota Poland. Desa terbakar, Poles mengeksekusi peserta dalam pertempuran baru-baru ini, Tatar dikumpulkan penuh untuk dijual. Di Ukraine yang hancur, kebuluran bermula. Tsar Moscow membatalkan bea cukai atas biji-bijian yang dieksport ke Ukraine, tetapi ini tidak menyelamatkan keadaan. Penduduk kampung yang terselamat dari hukuman mati di Poland, serangan Tatar dan kelaparan ditinggalkan ke Muscovy dan Moldavia. Volyn, Galicia, Bratslavshchina kehilangan sehingga 40% daripada populasi mereka. Duta Khmelnitsky sekali lagi pergi ke Moscow dengan meminta bantuan dan perlindungan.
Di tangan tsar Moscow
Dalam situasi seperti itu, pada 1 Oktober 1653, Zemsky Sobor membuat keputusan yang menentukan bagi Ukraine untuk memberikan kewarganegaraannya, dan pada 23 Oktober menyatakan perang terhadap Poland. Pada akhir tahun 1655, dengan usaha bersama, seluruh Ukraine dan Galus Rus telah dibebaskan dari Poland (yang tidak dapat dimaafkan oleh orang Galicia hingga hari ini).
Diambil di bawah kekuasaan pemerintah, Ukraine tidak dijajah atau hanya dicaplok. Negara ini mempertahankan struktur pentadbirannya, proses kehakimannya bebas dari Moscow, pemilihan hetman, kolonel, mandor dan pentadbiran kota, bangsawan dan orang awam Ukraine mempertahankan semua harta, hak istimewa dan kebebasan yang diberikan kepada mereka oleh pihak berkuasa Poland. Dalam praktiknya, Ukraine adalah sebahagian daripada negara Moscow sebagai entiti autonomi. Larangan ketat hanya dikenakan untuk aktiviti dasar luar.
Perbarisan cita-cita
Pada tahun 1657, Bohdan Khmelnytsky meninggal, meninggalkan kepada penggantinya keadaan yang sangat besar dengan tahap kemerdekaan tertentu, dilindungi dari campur tangan luar oleh perjanjian Ukraine-Moscow. Dan apa yang dilakukan oleh tuan-tuan kolonel? Betul, pembahagian kuasa. Ivan Vygovskaya, yang terpilih di Chigirinskaya Rada pada tahun 1657, mendapat sokongan di tebing kanan, tetapi tidak mendapat sokongan di kalangan penduduk tebing kiri. Sebab ketidaksukaan itu adalah orientasi pro-Barat hetman yang baru dipilih. (Oh, betapa biasa!) Pemberontakan berlaku di tebing kiri; para pemimpinnya adalah ketua Zaporizhzhya Sich, Yakov Barabash, dan kolonel Poltava, Martin Pushkar.
Ukraine yang bermasalah
Untuk mengatasi pembangkang, Vygovskaya meminta pertolongan … dari Tatar Krimea! Setelah penindasan pemberontakan, Krymchaks mula bergegas ke seluruh Ukraine, mengumpulkan tahanan untuk pasar hamba di Kafe (Feodosia). Peringkat hetman jatuh ke sifar. Para mandor dan kolonel yang tersinggung oleh Vygovsky sering mengunjungi Moscow untuk mencari kebenaran, membawa mereka berita yang membuat tsar dan boyar pening: cukai tidak dikumpulkan, 60,000 kepingan emas yang dihantar Moscow untuk mengekalkan Cossack yang didaftarkan hilang sehingga tidak ada yang tahu di mana (adakah itu mengingatkan anda tentang sesuatu?), hetman memotong kepala kolonel dan centurion yang keras kepala.
Pengkhianatan
Untuk memulihkan ketenteraman, tsar mengirim pasukan ekspedisi ke Ukraine di bawah komando Putera Trubetskoy, yang dikalahkan dekat Konotop oleh tentera Ukraine-Tatar yang bersatu. Bersama dengan berita kekalahan, berita pengkhianatan terbuka Vygovsky datang ke Moscow. Hetman menandatangani perjanjian dengan Poland, di mana Ukraine kembali ke lipatan Komanwel Poland-Lithuania, dan sebagai balasannya ia menyediakan tentera untuk perang dengan Moscow dan memperkuatkan kedudukan hetman Ukraine. (Perjanjian Gadyach tahun 1658) Berita bahawa Vygovskaya juga telah bersumpah setia kepada Crimean Khan di Moscow tidak mengejutkan siapa pun.
Hetman baru, perjanjian baru
Perjanjian yang disimpulkan oleh Vyhovsky tidak mendapat sokongan di kalangan rakyat (ingatan mengenai perintah Poland masih segar), pemberontakan yang ditindas muncul dengan semangat yang baru. Penyokong terakhir meninggalkan Hetman. Di bawah tekanan dari "mandor" (elit terkemuka), dia melepaskan gudang. Untuk memadamkan api perang saudara, putera Bohdan Khmelnitsky, Yuri, terpilih sebagai hetman, dengan harapan semua orang akan mengikuti putera pahlawan negara. Yuri Khmelnitsky pergi ke Moscow untuk meminta pertolongan untuk Ukraine, yang telah berlumuran darah oleh perang saudara.
Di Moscow, rombongan disambut tanpa semangat. Pengkhianatan hetman dan kolonel, yang bersumpah setia kepada tsar, dan kematian pasukan, secara khusus merosakkan suasana semasa perundingan. Menurut syarat perjanjian baru, otonomi Ukraine dibatasi, untuk mengawal keadaan di kota-kota besar, pasukan tentera dari pemanah Moscow dikerahkan.
Pengkhianatan baru
Pada tahun 1660, sebuah detasemen di bawah arahan boyar Sheremetev berangkat dari Kiev. (Rusia, setelah menyatakan perang terhadap Poland pada tahun 1654, masih tidak dapat mengakhirinya.) Yuri Khmelnitsky dengan tenteranya tergesa-gesa untuk menolong, tetapi terburu-buru sehingga dia tidak mempunyai waktu untuk pergi ke mana pun. Di dekat Slobodische, dia tersandung tentera mahkota Poland, dari mana dia mengalami kekalahan dan … menyimpulkan perjanjian baru dengan Poland. Ukraine kembali ke Poland (bagaimanapun, tidak ada lagi pembicaraan mengenai autonomi) dan berjanji untuk menghantar tentera untuk berperang dengan Rusia.
Tidak mahu berbaring di bawah Poland, bank kiri memilih hetmannya, Yakov Somka, yang menaikkan rejimen Cossack untuk perang melawan Yuri Khmelnitsky dan menghantar duta besar ke Moscow dengan meminta bantuan.
Ruina (Ukrainian) - keruntuhan sepenuhnya, kehancuran
Anda boleh terus dan terus. Tetapi gambaran itu akan berulang tanpa henti: lebih dari sekali kolonel akan memberontak untuk memiliki hak untuk memiliki hetman, dan lebih dari sekali mereka akan lari dari satu kem ke kamp yang lain. Tebing kanan dan kiri, memilih hetman mereka, akan saling bertarung tanpa henti. Tempoh ini memasuki sejarah Ukraine sebagai "Ruina". (Sangat fasih!) Ketika menandatangani perjanjian baru (dengan Poland, Crimea atau Rusia), para hetman setiap kali membayar sokongan ketenteraan dengan konsesi politik, ekonomi dan wilayah. Pada akhirnya, hanya tinggal satu memori mengenai "kemerdekaan" yang dulu.
Setelah pengkhianatan terhadap Hetman Mazepa, Peter menghancurkan sisa-sisa terakhir kemerdekaan Ukraine, dan hetmanate itu sendiri dihapuskan pada tahun 1781, ketika peruntukan umum mengenai wilayah-wilayah itu diperluas ke Little Russia. Ini adalah bagaimana percubaan elit Ukraine untuk duduk di dua kerusi pada masa yang sama (atau secara bergantian) berakhir dengan menyedihkan. Kerusi bergerak terpisah, Ukraine jatuh dan masuk ke beberapa wilayah Rusia.
Masalah pilihan
Adalah adil untuk mengatakan bahawa bagi rakyat Ukraine masalah memilih antara Barat dan Timur tidak pernah wujud. Dengan penuh semangat menerima setiap langkah hubungan dengan Rusia, penduduk desa dan orang-orang Cossack biasa selalu secara negatif menghadapi semua percubaan para imam mereka untuk berpindah ke kubu musuh-musuhnya. Baik Vygovskaya, maupun Yuri Khmelnitsky, atau Mazepa tidak dapat mengumpulkan di bawah panji-panji mereka tentera yang benar-benar rakyat, seperti Bohdan Khmelnitsky.
Adakah sejarah akan berulang?
Menurut orang yang berpengetahuan, sejarah berulang sepanjang masa, dan tidak ada apa-apa di bawah matahari yang tidak ada sebelumnya. Situasi semasa di Ukraine sangat menyerupai peristiwa lebih dari tiga ratus tahun yang lalu, ketika negara itu, seperti hari ini, menghadapi pilihan yang sukar antara Barat dan Timur. Untuk meramalkan bagaimana semuanya boleh berakhir, sudah cukup untuk mengingat bagaimana semuanya berakhir 350 tahun yang lalu. Adakah elit Ukraine sekarang mempunyai kebijaksanaan yang cukup untuk tidak menjerumuskan negara ini, seperti pendahulunya, ke dalam kekacauan dan anarki, diikuti dengan kehilangan kemerdekaan sepenuhnya?
Slipy kazav: "Pobachim".
