Pada perarakan ketenteraan yang diadakan pada 1 Oktober untuk menghormati ulang tahun ke-70 penubuhan RRC, banyak produk baru yang ditunjukkan. Antaranya ialah tayangan perdana DF-41 ICBM yang telah lama ditunggu-tunggu, yang selama beberapa dekad peminat Cina dan pelbagai "orang dalam" mempunyai dongeng yang tidak lebih buruk daripada pahlawan kartun lama terkenal "Who Will Tell a Fiction?" Dan mereka terus melakukannya. Suara sebilangan ahli, yang masih berada di akal budi dan ingatan mereka yang tenang, tidak terdengar di sebalik semua perbincangan ini. Mari cuba mendekati sistem ini secara kritis.
Inilah masanya untuk kisah yang menakjubkan
Di mana sahaja anda melayari Internet akhir-akhir ini, terdapat kisah-kisah luar biasa mengenai karya bergerak Cina yang sangat berat. Kisah-kisah ini hanya ada meme Internet mengenai kucing di bawah lampu yang menyala. Ternyata itu adalah monster yang telah melampaui "Yars" versi mudah alih kami (versi lombong dan mudah alih selalu berbeza walaupun dalam kerangka satu sistem peluru berpandu tempur), dan bahkan tambang "Sarmat". Dan membawa khayalan seseorang sejauh 10, 12, atau bahkan 14 ribu kilometer (sejauh pemimpi dan "nelayan" dari China memiliki hati nurani yang cukup dan ukuran tangan mereka untuk menunjukkan ikan yang "ditangkap") 10, 12, atau bahkan 14 blok pertempuran. Ada juga yang mengatakan mengenai manuver BB - sangat jelas bahawa dia tidak pernah melihat BB manuver, atau BB terkawal, atau BB bersayap meluncur sebagai puncak pengembangan sistem senjata ini dan tidak mewakili ukurannya. Salah seorang pengulas-pengkaji Cina menganalisis "rekod" untuk ICBM dunia untuk peluru berpandu ini. Tetapi walaupun China sendiri dianggap dunia, maka di sini juga salah.
Mari mulakan dengan julat. Sebagai permulaan, perlu diingatkan sekali lagi bahawa pernyataan orang-orang Cina mengenai rangkaian sistem mereka dapat diambil berdasarkan kepercayaan pada yang utama (dengan praktik satu pengecualian) hanya hingga perputaran 3, 5-4 ribu km. Semua maklumat lain adalah anggaran atau tuntutan. Rakan dan rakan strategik China kita (sekarang kita boleh membicarakannya sebagai sekutu) mempunyai kebiasaan "pelik" untuk tidak melancarkan produk mereka dengan julat yang dinyatakan (malangnya, hanya diisytiharkan dan tidak disahkan) pada julat maksimum sebenar dan bahkan di antara benua tahap. Pelancaran biasanya dilakukan di wilayah nasional RRC atau hampir dengan itu, dan ini telah terjadi sejak sekian lama, sejak tahun 1980-an, ketika orang-orang Cina masih melakukan pelancaran ke Lautan Pasifik. Secara amnya, semuanya sangat sukar dengan DF-41 dan tidak patut mempercayai pernyataan mengenai "ICBM paling lama dan paling berkuasa" sama sekali. Bagi orang Cina, peluru berpandu ini adalah langkah maju, dan bukan yang kecil, tetapi masalah roket China belum hilang. Termasuk yang menyebabkan pelancaran dilakukan pada jarak yang tidak mencukupi: kemungkinan besar, kita bercakap mengenai masalah dengan kepala perang, dan mereka berusaha menyembunyikan kekurangan ini baik dari musuh dan dari kepemimpinan mereka, mungkin juga.
Mengenai bilangan BB dan fizik yang sama
Bagi pernyataan mengenai peluru berpandu bergerak 10-14 BB, yang dinyatakan sebagai ICBM, ini lebih menggelikan. Mari kita mulakan dengan fakta bahawa orang Cina tidak dan tidak dapat memiliki tahap teknologi dalam roket, bukan hanya apa yang telah dicapai di Rusia sekarang, khususnya, di bidang bahan bakar pepejal, dan di bidang pembuatan hulu ledak padat, tetapi bahkan dalam sejumlah keputusan mengenai tahap yang dicapai di "Topol", terdapat keraguan. Tahap bahan bakar pepejal China, paling hampir, hampir dengan tahap 1980-an kita dan mungkin lebih rendah daripada tahap Amerika pada masa itu (kita kemudiannya mengeluarkan bahan api pepejal dari Amerika). Menurut beberapa maklumat, bahan bakar mereka berasal dari tahun 1980-an, dan resipi ini diperoleh dari Ukraine - "OPAL" yang sama, tentu saja, diketahui di sana.
Tahap pengecualian caj yang mereka miliki adalah sedemikian rupa sehingga mereka tidak dapat memberikan penciptaan MIRV pada akhir tahun 80-an, yang baru-baru ini dijanjikan kepada Deng Xiaoping pada akhir tahun 80-an, walaupun pada ICBM yang sangat besar (tetapi ICBM yang jujur - ia mengesahkan jarak dengan melancarkan ke laut) DF-5. Dan baru-baru ini mereka menyediakan - sebanyak 3 hulu ledak setiap satu MIRV. Mengenai DF-41, cara teknikal Amerika mencatatkan pelancaran dengan maksimum dua simulator BB (mungkin ada tiga dalam satu pelancaran - maklumatnya berbeza dari sumbernya), dan tidak dalam semua 7 pelancaran yang berlaku sejak 2012. Tetapi roket tersebut dinyatakan telah digunakan setelah 25 tahun pengembangan dan pengujian - dan mereka diwajibkan untuk menguji satu set kepala hulu ledak dengan berbagai cara untuk mengatasi dengan penuh kekuatan. Ini bermaksud bahawa hampir tidak dapat membawa lebih dari 2-3 blok dan sistem pertahanan peluru berpandu KSP! Sekurang-kurangnya yang ada sekarang. Penyelidik yang paling mencukupi, termasuk dari Amerika Syarikat, menilai peluru berpandu ini tepat sebagai kapal induk sekitar tiga BB. Sungguh aneh bahawa sebilangan "Sinolog tentera" yang terkenal di Barat dan di negara kita mengulangi omong kosong ini kira-kira selusin BB!
Ya, dan dia tidak dapat membawa begitu banyak, keajaiban tidak berlaku, fizik adalah sama di seluruh planet Bumi. Dan dia mengajar bahawa ICBM padat-kuat yang mampu membawa sekurang-kurangnya 10-11 ribu km dari 10 APC kecil atau sederhana tidak boleh menimbang kurang dari 90-105 tan. Ini sekiranya KSP ABM tidak ada di sana. Anda boleh mengambil data mengenai kompleks ICBM Soviet "Molodets-UTTH" atau MX Amerika "Piskiper", ia akan sama tahap teknikalnya, dan semuanya akan kelihatan. Tetapi DF-41 tidak seberat itu, kerana peluncur ini akan menimbang sekitar 200 tan.
Tetapi casis mereka tidak buruk
Orang Cina menggunakan sistem ini pada casis HTF5980A, buah dari pengembangan reka bentuk sebelumnya yang dibuat berdasarkan teknologi yang diperoleh orang Cina licik dari orang-orang dari Belarus, dengan MZKT, dalam sejarah terkenal dengan usaha sama dengan mereka. Casis ini, tentu saja, menunjukkan jejak pendekatan khas China terhadap reka bentuk automotif yang tidak asing lagi bagi peminat kenderaan. Tetapi pada masa yang sama, ia lebih maju dalam beberapa aspek daripada reka bentuk Minsk dan klon Cina mereka. Casisnya mungkin lebih pantas daripada MZKT (tetapi bukan "Platform-O" KAMAZ, yang biasanya dimarahi di Internet tanpa mengetahui banyak tentangnya). Nampaknya terdapat suspensi separa aktif yang terkawal, kemungkinan pelepasan tanah berubah-ubah. Ini sangat diperlukan pada sistem ini, kerana sokongan meratakan yang tidak dapat ditanggalkan akan mengubah usaha untuk bergerak di medan yang kasar menjadi neraka. Namun, mungkin orang Cina akan menunggangnya hanya di jalan yang baik berhampiran sempadan Rusia di bawah payung pertahanan udara kita (kerana di situlah mereka akan meletakkan DF-41). Tetapi ini sangat mengehadkan kelangsungan sistem. Dan jambatan dalam kebanyakan kes harus dielakkan.
Walau bagaimanapun, berat maksimum casis ini bersama dengan muatannya tidak lebih dari 135-140 tan dengan jisim muatan sebenar sekitar 85-90 tan. Lebih-lebih lagi, beban itu merangkumi TPK berdinding tebal dengan PAD, peluncur berat dan pemacu, dan tentu saja roket itu sendiri. Berapa banyak roket ini? Jika kita mengambil Topol-M PGRK, maka jumlah jisimnya adalah sekitar 120 tan, yang mana 80 tan untuk muatan, berat ICBM itu sendiri adalah sekitar 47 tan. Mengingat jisim besar TPK, pelancar kelihatan seperti DF-41 lebih sukar dan, seperti dulu, belum mudah. Dan kerana adanya meja, kemungkinan besar juga lebih pendek daripada ICBM kami, walaupun diameternya lebih besar.
Archaic dalam pakej cantik baru
Kesamaan luaran, katakanlah, DF-31AG atau DF-41 yang sama, dengan PGRK kami tidak bermaksud persamaan dalaman. Kami tidak melihat peluru berpandu di dalam TPK pada peluncur sendiri DF-41 (SPU), dan ini adalah SPU, dan bukan APU biasa (pelancar autonomi, yang mampu dilancarkan tanpa mesin lain kompleks), tetapi kita dapat membuat kesimpulan dari butiran luar. Dan semuanya tidak memihak kepada pereka China.
Perkara pertama yang menarik perhatian saya: TPK dengan peluru berpandu jauh lebih besar diameternya daripada poplar dan yars, mungkin kira-kira satu meter atau kurang. Tetapi ini tidak bermaksud bahawa roket itu sendiri juga lebih lebar satu meter. Kenapa? Tetapi kerana pada TPK kita melihat "telinga" yang dilas kerana memuatkannya kembali dengan kren. Anda tidak akan dapati ini di kompleks kami sama sekali - di Temp-2S atau Pioneer yang sangat lama, juga di Yars, memuatkan pelancar dengan bekas dengan roket di sana sangat berbeza. Terlalu banyak menggunakan kren memerlukan TPK yang lebih kaku (ia hanya dapat membengkokkan di bawah berat dan jisim produk, yang akan membawa kepada akibat yang menyedihkan), iaitu lebih tahan lama dan berdinding tebal. Itu tentu saja dapat "melambung" sebahagian dari peningkatan diameter TPK dan jisim muatan SPU, tentu saja. Tekanan di kawasan tudung TPK juga menunjukkan bahawa strukturnya lebih tebal daripada yang dijangkakan.
TPK itu sendiri mempunyai membran penyokong lembut di hujung bawah, iaitu, ia tersekat ketika menembakkan ke tanah. Sebilangan butiran mengenai TPK di bahagian bawahnya (atau, jika anda suka, bahagian belakang, ketika TPK terletak secara mendatar pada pelancar) menunjukkan bahawa, selain roket dan PAD (penumpuk tekanan serbuk), terdapat juga peluncur di dalam. Tidak sama, tentu saja, seperti pada ICBM Korea yang berpengalaman, yang dipasang sebelumnya, dan kenderaan dengan peluru berpandu itu hanya unit pengangkutan dan pemasangan yang meletakkan peluru berpandu masuk dan keluar.
Kami melihat TPK sekali lagi, dan dengan teliti. Adakah anda melihat sekurang-kurangnya beberapa kotak di bahagian atas (depan)? Sekurang-kurangnya di sebelah kiri, sekurang-kurangnya di sebelah kanan, sekurang-kurangnya di kedua-dua belah pihak? Lihatlah foto sistem Temp-2S, Pioneer, Pioneer-UTTKh, Topol-T, Topol, Topol-M atau Yars dan anda akan memahami kotak mana yang dimaksudkan. "Kotak" seperti itu disebut "peranti atas" dan ia termasuk dalam sistem SPR (sistem sasaran) PGRK kami, dan ia bertanggungjawab untuk membawa platform giro roket ke dalam pesawat penembak dalam mod prelaunch. Di bawahnya atau di sebelahnya harus ada alat yang disebut AGK - gyrocompass automatik, yang dalam kedudukan tempur tetap relatif terhadap Bumi dan merupakan penjaga arah dasar setelah gyrocompassing dalam mod pementasan.
TERIMA KASIH di muzium kami dan di kebanyakan foto di Topoli atau Pioneers, anda tidak akan melihatnya, tetapi fotonya masih ada. Untuk masa yang lama, mereka berusaha untuk tidak membenarkan memotret "alat atas" (dilarang memotret sisi kanan kenderaan walaupun gambar-gambar penampilan peluncur dipindahkan ke Amerika di bawah Perjanjian SALT). Sekarang peranti atas dapat difoto, dan AGK biasanya ditutup dengan perisai, tetapi terletak tepat di bawahnya. Kedua-dua AGK dan peranti ini mempunyai penampilan yang agak khas, dan orang Cina dapat melakukannya tanpa mereka hanya dalam satu kes (senarai penyelesaian teknikal sebenarnya agak pendek, dan semuanya telah lama dikenali). Mereka mempunyai peluncur putar (seperti kerusi pemain piano) dan mereka mengarahkannya dengan memutarnya bersama roket untuk menyelaraskan pesawat produk dengan pesawat penembak. Kaedah ini sangat lama, sangat tidak selesa dan ketinggalan zaman, dan memerlukan masa yang lama untuk bersiap sedia untuk dilancarkan. Ya, dan hubungan antara kompleks dan roket juga melalui kaedah masa Qin Shi Huan-di - melalui akhir TPK dari bawah, dan bukan oleh papan penyambung sisi, kerana tidak ada tanda-tanda ketukan dari papan ini di TPK.
Semua ini membawa kepada kesimpulan bahawa DF-41 tidak mampu, sama seperti DF-31 (31A) tidak mampu, dan DF-31AG sama tidak mampu (berbeza untuk yang lebih baik dari nenek moyang hanya dengan penolakan skema kuno dengan treler separuh dan peralihan ke SPU) melakukan perkara berikut. Ia tidak dapat menembak dari mana saja, kecuali tempat pelancaran yang telah dipetakan sebelumnya, iaitu dari mana-mana titik di laluan, tidak mungkin, dan tidak ada GLONASS dari Beidou yang menjadi pembantu di sini, tidak ada yang bergantung kepada mereka dalam peralatan seperti itu untuk tugas-tugas tersebut. Ia tidak boleh bertugas di posisi dengan TPK yang diturunkan, ia mesti dinaikkan - jika tidak, ia naik (yang pada DF-31A yang sama dibuat tidak dalam hitungan detik, seperti milik kita, tetapi untuk waktu yang sangat lama), memasukkan data pada sasaran (memilih sasaran dari awal "kabel"), menargetkan dan mempersiapkan penggambaran akan memakan waktu terlalu lama. Ngomong-ngomong, penutup (penutup) TPK juga perlu dikeluarkan sebelum menegak, kerana dalam kedudukan menegak tidak perlu dilepaskan dengan bolt letupan, seperti yang dilakukan pada kompleks kita sebelum menegak, tetapi dengan mini- enjin roket, mungkin. Tidak mungkin juga terdapat tanda-tanda adanya baut api di TPK "superwapon" Cina. Di kompleks sebelumnya, orang Cina menanggalkan penutup secara manual, tetapi mungkin itu telah berubah.
Tidak ada tanda-tanda pada SPU yang hadir mengenai kehadiran antena (atau lokasi pemasangannya, jika mereka tersembunyi - antena dan kita tidak dapat melihatnya dalam perbarisan) sistem komunikasi dengan pos komando rejimen atau pos arahan atas (atau peralatan serupa dengan peralatan kami untuk menerima isyarat dari sistem "Perimeter-RC" atau serupa). Nampaknya pos arahan rejimen harus berada di tempat yang hampir dengan kedudukan pelancaran pertempuran dan dihubungkan dengan mereka melalui saluran kabel - tembaga atau serat optik. Semua ini, tentu saja, juga kuno dan mengubah kompleks dari mudah alih ke yang tersebar.
Meniru dongeng orang lain bermanfaat bagi banyak orang
Mengapa banyak sumber malah penganalisis dan pengulas di Internet dan media mengulangi semua dongeng ini mengenai DF-41? Seseorang kerana kurang pengetahuan atau tidak mampu berfikir secara kritis. Seseorang mengikuti orang lain, dan tanpa berusaha berfikir: bagaimanapun, anda perlu menerbitkan berita dengan lebih cepat, dan tidak memikirkannya. Bagi para pakar, orang Amerika, bukan semua orang, tetapi perindustrian, jeneral, senator dan penganalisis yang diberi makan oleh mereka, misalnya, merasa bermanfaat untuk menakutkan mereka dengan produk Cina - mereka boleh meminta lebih banyak untuk "menutup jurang walaupun dari Orang Cina. " Dan ketahui lebih lanjut antara orang yang betul dan syarikat.
Yang peliknya ialah di negara kita yang ramah, kisah-kisah Cina sering diulang tanpa pemahaman. Lebih-lebih lagi, mereka sering disebarkan oleh watak yang sama yang suka membuat spekulasi mengenai "gambar dan kartun" yang berkaitan dengan "senjata 1 Mac" (kerana enam sistem yang disampaikan dalam pesanan terkenal oleh presiden kita sekarang disebut) atau mengenai "tidak ada", katakanlah, "Poseidons", "Vanguards", dll. Mereka berusaha mencari titik di mata mereka sendiri, walaupun tidak ada di sana, dan jirannya tidak melihat linggis melekat keluar dari soket mata.
Secara umum, keajaiban tidak berlaku, kompleks itu, tentu saja, merupakan langkah maju yang sangat baik untuk industri pertahanan China, tetapi bahkan tidak hampir untuk mencapai kecekapan kuasa besar dan terutama USSR / RF dalam bidang mewujudkan kompleks mudah alih. Ya, dan ciri yang paling penting perlu disahkan, jika tidak, sistem ini akan menjadi penipuan diri yang berbahaya bagi kepemimpinan China. Walaupun mungkin tidak, dan semua debu di mata ditujukan untuk Amerika Syarikat untuk berfikir bahawa China lebih kuat dalam hal ini daripada yang sebenarnya.
