Mitos minyak epik
VO baru saja menerbitkan sebuah artikel "Ini buruk dengan roti - berikan 3 juta tan minyak di atas rancangan": bagaimana minyak Siberia Barat menguburkan Soviet Union. " Ini menangani masalah minyak, yang menghancurkan USSR.
Sebaliknya, berbeza dengan pandangan ini, saya ingin menunjukkan bahawa mitos "jarum minyak" untuk USSR sama sekali tidak dapat ditangani.
Terdapat banyak pendapat mengenai siapa atau apa yang menguburkan USSR. Seorang pegawai tinggi bahkan berpendapat bahawa minyak dan gas adalah kutukan kita, dan jika Rusia tidak memilikinya, maka semua orang akan hidup dengan lebih baik.
Dan dari pakar yang berbeza, anda secara berkala dapat mendengar bahawa "jarum minyak" itulah yang menghancurkan USSR. Sekiranya kita meneruskan kesimpulan mereka, ternyata kerana Uni Soviet, yang memiliki 16-20% dari KDNK dunia (menurut berbagai sumber), runtuh disebabkan oleh harga minyak, maka Persekutuan Rusia, dengan 1,7% dari KDNK dunia, terikat runtuh tanpa gagal … Ini adalah logik mereka.
USSR: dari mana jarum ini berasal?
Ladang minyak dan gas pada skala yang telah dibangunkan dan dikembangkan oleh Persekutuan Rusia moden secara eksklusif selama tempoh USSR dan dengan kemampuan teknologi Kesatuan, yang dimilikinya pada tahun 60-an dan 70-an abad kedua puluh.
Filem 1973 "Aniskin and Fantomas" berakhir dengan penemuan minyak di sebuah perkampungan Siberia.
Pada saat permulaan eksploitasi ladang-ladang ini di Siberia, parti dan pemerintah tidak mempunyai pertanyaan mengenai pilihan, dan tidak tahan bahawa: apakah akan melakukan pemrosesan yang dalam, cetek, "sangat dangkal" atau menjual minyak mentah ?
Pertama, seperti yang akan kita lihat nanti, bahagian minyak yang dieksport adalah kecil dalam hal pengeluaran. Sebilangan besar diproses dalam negeri.
Dari mana bahagian KDNK Uni Soviet dalam ekonomi dunia berasal, 16-20%? Dan mereka tidak minum minyak ini di Kesatuan Soviet dan bukannya susu semula jadi?
Kedua, slogan fetish ekonomi "segala sesuatu untuk dieksport" menjadi relevan hanya setelah kematian Kesatuan Soviet, dan tujuannya adalah menjual bahan mentah ke Barat atau Timur, di mana sahaja mereka akan mengambilnya, dan secara peribadi hidup dengan indah di Barat. Kesatuan tidak pernah mempunyai tugas seperti ini, pada prinsipnya, kecuali untuk masa perindustrian.
Ketiga, pendapatan pertukaran wang asing yang diterima oleh USSR, tentu saja, sangat penting bagi negara ini, tetapi sebahagian besarnya tidak dibelanjakan dengan cara yang difikirkan oleh borjuasi Soviet dan mereka terus berfikir, termasuk negarawan di Rusia moden: pada pakaian untuk kedai Beryozka, tetapi secara umum ia dibelanjakan secara berhemah untuk pemerolehan teknologi dan industri di mana USSR ketinggalan.
Izinkan saya mengingatkan pembaca bahawa sebelum Revolusi Oktober Besar, ketinggalan sosial dan ekonomi Rusia berada beberapa abad di belakang Barat yang terkenal. Golongan Bolshevik dipaksa dan diwajibkan untuk melakukan pemodenan kedua Rusia, iaitu, segera dan serentak dari tahun 1917 hingga 30-an, untuk melakukan revolusi budaya dan semua industri yang dilalui oleh Barat beberapa abad sebelumnya (A. Toynbee).
Tetapi, dan banyak dari mereka yang bekerja dalam pengeluaran di Kesatuan Soviet tahu tentang hal ini secara langsung, budaya pengeluaran, kerana ketinggalan semula jadi, sangat rendah. "Tidak sedar kolektif" agraria membuat dirinya terasa. USSR mencapai tahap yang baik dalam beberapa industri hanya pada akhir tahun 80-an (Lee Iacocca).
Ya, tidak mungkin sebaliknya: pada masa yang sama perlu membuat senjata berteknologi tinggi, memimpin revolusi budaya, memberikan pendidikan, perubatan dan perumahan percuma untuk warganegara, dan urbanisasi negara. Untuk memahami: ketika pembangunan kompleks minyak dan gas bermula, 50% rakyat negara itu tinggal di luar bandar (1961).
Keempat, dengan mempertimbangkan perkara di atas, kita perhatikan bahawa tidak ada kaitan keras antara penjualan minyak dan pembelian makanan. USSR memperoleh terutamanya biji-bijian makanan untuk ternakan, mendorong petani Amerika dan Kanada untuk mendapatkan harga. Jumlah lembu di RSFSR pada tahun 1990 adalah 58 juta ekor, di USSR - 115 juta, di Persekutuan Rusia pada tahun 2019 - 19 juta.
Hari ini, varietas keras gandum Kuban dan Stavropol digabungkan di luar negara, di mana mereka tahu bagaimana melakukan "pemprosesan mendalam", seperti di Turki, yang menunjukkan penjualan lambakan sebagai petunjuk ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Di USSR, setelah tahun 1945, terjadi pemulihan, bukan pengembangan ternakan ternak, kerana selama perang paling parah dalam sejarah dunia di wilayah Eropah Uni Soviet, kerusakan itu, menurut ahli ekonomi Soviet, berjumlah lima rancangan lima tahun.
Negara manakah yang dipengaruhi oleh perubahan harga minyak?
Kejatuhan harga minyak dunia, yang merosakkan ekonomi Kesatuan, telah berulang kali dibantah dalam literatur ilmiah dan kewartawanan. Tetapi mitos ini terus berjalan dari artikel ke artikel, masuk ke laporan pemerintah. Kesalahan dalam analisis data selalu menyebabkan keputusan pengurusan yang salah.
Anggaran USSR tidak ada kaitan dengan harga minyak, kerana faktor ini sama sekali tidak signifikan. Tetapi di Persekutuan Rusia, ini adalah petunjuk utama dalam pembentukan anggaran: ia tidak dapat dibentuk tanpa ramalan harga minyak.
Ketergantungan negara pada harga minyak dan mineral lain dunia berlaku setelah hilangnya Kesatuan Soviet dan tidak semenit sebelumnya. Perubahan harga minyak dalam tempoh akhir USSR sama sekali tidak mempengaruhi struktur ekonomi negara dan tidak boleh menjadi penyebab krisis ekonomi.
Menurut Buku Statistik Tahun 1990, GP (produk sosial kasar), hampir setanding dengan KDNK (tidak ada petunjuk seperti itu pada waktu itu), pada tahun 1986 adalah 1.425.8 bilion rubel. Kemudian dia hanya berkembang.
Pada masa yang sama, semua eksport dari USSR pada tahun 1986 berjumlah 68.285 bilion rubel, atau 4% daripada KDNK (≈GDP).
Semasa di Persekutuan Rusia pada tahun 2018, dengan KDNK $ 1,630 bilion, eksport berjumlah, menurut Perkhidmatan Kastam Persekutuan, menjadi $ 449,964 bilion, atau 27,6% dari KDNK.
Maksudnya, kita ulangi, semua eksport dari USSR berjumlah 4%, dari Persekutuan Rusia - 27.6%. Pada masa yang sama, bahagian minyak pada tahun 2018 adalah 53% ($ 237 bilion).
Di USSR pada tahun 1986 bahagian ini adalah 1.6%, dan dengan CMEA - 8.2%. Perbezaannya serius dan nyata, dan dengan mengambil kira penurunan bahagian Rusia berbanding dengan bahagian USSR dalam KDNK dunia sebanyak 10 kali, semuanya jatuh ke tempatnya.
Kami melihat, berdasarkan statistik, bahawa tidak perlu berbicara mengenai "jarum minyak" untuk Uni Soviet, dan lebih-lebih lagi mengenai krisis ekonomi yang mungkin timbul akibat perubahan harga minyak.
Dalam bahagian eksport Soviet dalam jumlah pengeluaran, penjualan minyak mencapai jumlah minimum, yang tidak dapat mempengaruhi struktur pengeluaran dan krisis ekonomi kuasa besar.
Seluruh mitos ini bahawa kita mulai bergantung pada minyak, gas dan mineral lain bahkan pada akhir USSR hanya diperlukan untuk menutup keadaan semasa, ketika negara itu adalah bahan mentah dari negara-negara teknologi dan ekonomi yang maju. Dan, bagi banyak kegembiraan, seperti pada abad ke-19, dia mulai menawar roti: kami tidak akan selesai makan, tetapi kami akan mengeluarkannya.
Kontur krisis muncul ketika reformasi tidak sistematik Gorbachev bermula, yang secara harfiah meruntuhkan ekonomi, yang, seperti sistem apa pun, memerlukan pembetulan, tetapi bukan kekalahan. Masalah-masalah yang ada dalam ekonomi selama periode ini, pertama-tama, tidak berkaitan dengan kawasan pengeluaran (walaupun mereka, tentu saja), tetapi dengan bidang budaya dan kesadaran umum warga negara Soviet, budaya kerja, pengedaran dan keutamaan. Tetapi itu topik yang berbeza.
Gorbachev dan pengurus yang mengikutinya menyerupai wira buku kanak-kanak N. Nosov Dunno, yang menarik mur dan selak keluar dari kereta yang tidak diperlukan; Saya mengawal belon dengan ketidakupayaan sepenuhnya untuk melakukannya; pesakit yang dirawat tanpa pengetahuan perubatan; berdebat dengan Znayka dan bercakap tentang apa yang dia tidak faham.
Nosov yang cerdik dalam dongeng kanak-kanak ini menunjukkan dengan tepat bagaimana ketidakcekapan dapat memusnahkan sistem. Tetapi majoriti wakil elit pengurusan, nampaknya, masih tidak menyedari hal ini: jauh lebih menyenangkan bagi mereka untuk bergegas dengan mitos "jarum minyak" atau konspirasi Barat.
