Singkatan berikut digunakan dalam artikel: AK - kor tentera, GSh - Pangkalan umum, INO - jabatan luar Cheka, CA - Tentera Merah, mk (md, mp- korps bermotor (bahagian, rejimen), NGO - Komisariat Pertahanan Rakyat, pd (nn) - pembahagian infanteri (rejimen), RM - bahan risikan, RO - jabatan perisikan, RU - Direktorat Perisikan Kakitangan Am Angkasa Angkasa (atau Direktorat Tentera Merah ke-5), TGr - kumpulan tangki, td (tbr, TP, TB) - bahagian tangki (brigade, regimen, batalion).
80 tahun yang lalu, Hitler Jerman dengan khianat menyerang Soviet Union. Berjuta-juta orang kita mati di tangan Nazi, sekutu mereka dan pengkhianat sesama rakyat. Oleh itu, topik peristiwa yang berlaku di negara kita pada malam sebelum perang tetap relevan selama beberapa dekad. Lagipun, peristiwa ini berkaitan langsung dengan kehilangan tentera kita pada hari-hari pertama perang.
Terdapat banyak versi peristiwa sebelum perang. Sebilangan besar versi ini didasarkan pada RM yang boleh dipercayai, dengan kepemimpinan kapal angkasa dan USSR sudah biasa. Penulis akan memaparkan versi peristiwa yang berlaku pada malam sebelum perang, berdasarkan fakta bahawa RM tidak sesuai dengan kenyataan.
Dalam rangkaian artikel mengenai perisikan, ditunjukkan bahawa RM tidak boleh dipercayai (bahagian terakhir artikel, yang mengandungi pautan ke bahagian sebelumnya: Perisikan mengenai bahagian Jerman, Perisikan radio tentang markas musuh, pasukan bergerak Jerman di pemerintahan umum).
Penulis menganalisis semua RM yang diterbitkan mengenai penyebaran dan pengangkutan tentera musuh, peta dan rajah markas PribOVO, ZAPOVO, KOVO dan ODVO, peta Jerman bahagian operasi pasukan darat Wehrmacht, ringkasan RU pada 06.22.41 dan laporan operasi Kakitangan Am untuk 22-23 Jun. Analisis menunjukkan bahawa kepemimpinan daerah perbatasan, kapal angkasa dan Uni Soviet dapat membuat keputusan hanya berdasarkan gambaran yang salah mengenai penumpuan pasukan Jerman di perbatasan. Yang pada gilirannya seharusnya menyebabkan keputusan mereka yang salah …
Data yang tidak tepat dari kepintaran kami
Pada bahagian pertama, saya akan mengingatkan anda tentang peruntukan utama dari serangkaian artikel mengenai kecerdasan.
Di bawah istilah atau Direktorat Tentera Merah ke-5 (kemudian RU), pada musim panas tahun 1940, pihaknya menganggap tentera Jerman tertumpu di wilayah Prusia Timur dan bekas Poland (arah Warsawa, wilayah Lublin-Krakow dan wilayah Danzig, Poznan, Duri).
04/04/41, di RU, pengelompokan pasukan Jerman yang bertumpu di perbatasan kita ditambah dengan pembagian yang terletak di Romania (di Moldova dan Dobrudja Utara), dan mulai 26 April - dengan bahagian yang terletak di Carpathian Ukraine (Hungaria).
Pada bulan Mei 1941, sekelompok pasukan Jerman ditentukan, berkonsentrasi pada Uni Soviet, yang dikerahkan di wilayah Prusia Timur, bekas Polandia, Romania (Moldova dan Dobrudzha Utara), Carpathian Ukraine dan Slovakia.
Angka itu menunjukkan data sebenar mengenai kehadiran bahagian Jerman berhampiran sempadan kita dan RM, yang diterima dari risikan.
Dapat dilihat bahawa data yang disampaikan berbeza secara signifikan antara satu sama lain. Lereng kebergantungan yang berbeza menunjukkan bahawa kebetulan data pada awal perang adalah faktor rawak.
Data serupa mengenai jumlah bahagian motor dan tangki Jerman berbeza dengan lebih ketara. Sesuai dengan RM RU, pada 31 Mei 1941, terdapat 120-122 bahagian berhampiran sempadan, termasuk 13 MD dan 14 TD. Sebenarnya, terdapat 83 bahagian berhampiran sempadan, termasuk 3 bahagian tangki.
Dari jumlah pasukan bergerak dari kejatuhan 1940 hingga pertengahan April, dua TD (1 dan 6) ditempatkan berhampiran sempadan USSR, dan pada akhir April 1941 pasukan ketiga tiba (TD ke-4). Tidak ada satu MD pun yang berdekatan dengan sempadan sehingga Jun 1941. Satu-satunya pengecualian adalah MD ke-60, yang berlepas dari wilayah Poland pada 23.11.40. Ternyata RU, ketika menilai pasukan bergerak pada malam sebelum perang, telah tersilap sembilan kali!
Segala yang berkaitan dengan RM mengenai tentera musuh, perisik NKGB dan pasukan sempadan NKVD dihantar ke Republik Uzbekistan. Jangan berfikir bahawa data kedua-dua perkhidmatan perisikan ini lebih tepat. Artikel itu menunjukkan bahawa pada bulan April 1941, perisik pasukan perbatasan NKVD melebih-lebihkan jumlah tentera Jerman yang ditempatkan semula ke perbatasan sehubungan dengan RU yang diberikan.
Kata sijil NKVD (dikeluarkan selepas 05.24.41)
mengenai konsentrasi: di wilayah Prusia Timur dan pemerintah umum Poland … 68-70 pd, 6-8 md, 10 cd dan 5 td … Pada bulan April-Mei tahun ini. di Romania, sehingga 12-18 bahagian pasukan Jerman terkonsentrasi, di antaranya: 7 md dan hingga 2 td”.
Pengintaian pasukan sempadan menemui hingga 101-111 bahagian di sempadan Soviet-Jerman dan Soviet-Romania. Jumlah ini tidak termasuk pasukan di wilayah Slovakia dan Carpathian Ukraine, serta kumpulan di wilayah Danzig-Poznan-Thorn. Menurut RU, terdapat hingga 14 bahagian di wilayah ini.
Oleh kerana istilah yang berbeza dalam penyediaan dokumen antara RM RU (1941-31-05) dan pasukan sempadan (setelah 1941-24-05), mungkin ada perbezaan dalam sebilangan kecil bahagian. Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa data kedua-dua perkhidmatan perisikan mengenai jumlah bahagian dapat dibandingkan antara satu sama lain.
Pengintaian pasukan sempadan NKVD dijumpai 13-15 md dan 7 td. Ini dapat dilihat bahawa jumlah ppm yang dijumpai oleh misi pengintipan secara praktikal bertepatan. Data berbeza dalam jumlah dll. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa banyak TD dalam RM RU terbentuk dari TP yang terpisah, yang tidak dapat digabungkan oleh pengawal perbatasan menjadi TD atau bergabung berdasarkan prinsip yang berbeza.
Harus diingat bahawa semua lokasi penyebaran regimen dan bahagian kekuatan motor dan tangki yang dikesan tidak bertepatan dengan kawasan pemusatan konsentrasi 1, 4 dan 6 dll.
Pihak berkuasa pengintaian menyalahi tangki dan rejimen bermotor dan bahagian, tetapi tidak unit yang ditentukan. Sebagai contoh, di RU, markas besar, rejimen kenderaan ke-615, divisi infanteri ringan dan divisi infanteri biasa diambil sebagai tempat penempatan pasukan bergerak. Ternyata perkhidmatan perisikan memberikan maklumat palsu. Berdasarkan RM yang tidak boleh dipercayai, kepemimpinan KA membuat keputusan yang salah dan dengan yakin mempertahankannya dengan Stalin.
Mengapa RM ternyata tidak boleh dipercayai?
Ini hanya dapat dijelaskan dengan ketiadaan pegawai perisik kami dan sumber maklumat di markas besar Jerman (kecuali ibu pejabat Angkatan Udara).
Dan mengapa risikan kami tidak mengumpulkan sumber di ibu pejabat Jerman yang besar?
Penindasan kecerdasan
Penindasan tahun 1937-1938, yang berlaku di negara kita, juga mempengaruhi kecerdasan. Dalam satu siri karangan oleh M. Ktorov "100 tahun dalam perkhidmatan perisikan asing" (majalah "Pertahanan Nasional" No. 9, 10), sejarah INO dipertimbangkan. M. Ktorov:
Pada 2.06.37, dalam mesyuarat Majlis Ketenteraan NCO, Stalin berkata: "Di semua kawasan kita mengalahkan borjuasi, hanya di kawasan perisikan kita dipukul … Kepintaran kita di sepanjang garis ketenteraan buruk, lemah, tersumbat dengan mata-mata. Di dalam perisik KGB ada seluruh kumpulan yang bekerja untuk Jerman, Jepun, Poland …"
[Beberapa bulan kemudian - lebih kurang. ed.] 01.24.38, Yezhov menyatakan:
Di beberapa tempat mereka membersihkan diri, ditangkap dan ditenangkan … Rakan-rakan, faham, dengan hubungan yang ada dengan kita sebelumnya, sukar bagi perisik asing untuk bergegas ke kita? Sudah tentu, lebih mudah daripada mudah … Kita perlu melihat lebih dekat setiap spesifik …
Mereka melihat lebih dekat, ditangkap dan ditembak banyak. Pada tahun 1937-1938, serangkaian tangkapan pegawai perisik berjaya dilakukan. Penduduk di Jerman, England dan Perancis ditangkap dan ditembak.
Tempat pakar yang berkelayakan menangani masalah perisikan selama bertahun-tahun sering digantikan oleh orang yang tidak mempunyai latihan yang diperlukan. Mereka harus menunjukkan prestasi yang lebih baik daripada rakan-rakan mereka yang ditindas. Oleh itu, agar tidak mengikuti yang ditangkap, pekerja baru diminta memberikan RM yang lebih tepat dan komprehensif. Tetapi bagaimana ini dapat dilakukan sekiranya tidak ada sumber maklumat di ibu pejabat Jerman? Sekiranya tidak ada yang merekrut sumber baru? Sekiranya ada pengambilan oleh pihak berkuasa yang kemudiannya boleh dilakukan terhadap pegawai perisik?
Kemungkinan pegawai perisik baru mengambil jalan yang lebih mudah. Sebagai contoh, untuk menentukan bilangan rejimen dan pembahagian yang tepat dengan khabar angin atau dengan tanda yang diletakkan di tali bahu anggota tentera Jerman. Sudah tentu, data ini diperiksa secara silang dengan bantuan sumber dan jabatan lain.
Dengan tanda-tanda di tali bahu anggota tentera, mungkin untuk menentukan jumlah rejimen, pembahagian, korps, dan bahkan tentera. Dengan warna tentera () pada pakaian seragam dan tali bahu, adalah mungkin untuk menentukan jenis pasukan. Ternyata cukup mudah untuk mendapatkan "dipercayai" RM …
Ketua Direktorat Kakitangan Umum ke-5, II Proskurov, berbicara mengenai kekurangan orang dalam perisik ketenteraan dan kesukaran menghantar pekerja dalam perjalanan perniagaan pada tahun 1940 ketika membincangkan pengalaman operasi ketenteraan terhadap Finland (14-17 April 1940).
Betul pekerja takut. Sebilangan daripada mereka ingat bahawa mereka sering menangkap rakan sekerja bertahun-tahun setelah perjalanan perniagaan asing, menuduh mereka bekerjasama dengan perkhidmatan perisik asing. Pada masa yang sama, mereka sering mengetuk keterangan yang diperlukan untuk siasatan …
Untuk masa yang lama, bahan yang diterima oleh RU bahkan tidak diselesaikan. Mungkin kerana kekurangan pekerja, ada di antaranya yang ditindas. Pada pertemuan pada 14-17 April 1940, I. I. Proskurov menyatakan:
"Arkib ini mengandungi banyak bahan berharga yang belum dikembangkan. Sekarang kita sedang membangun, tetapi ada keseluruhan ruang bawah tanah, sejumlah besar literatur, di mana seluruh pasukan 15 orang harus bekerja selama beberapa tahun."
Juga, ketua perisik mengatakan bahawa banyak bahan bahkan tidak dilihat oleh pemimpin tentera berpangkat tinggi. Para pemimpin tentera segera "memutar panah", mencatat bahawa kesusasteraan itu rahsia dan sukar untuk bekerjasama …
Maklumat dari risikan pada tahun 1940
Mengkaji RM, seseorang mendapat gambaran bahawa perisik mengetahui pasukan Jerman yang bertumpu di sempadan. Sebagai contoh, gambar menunjukkan data kawalan ke-5 Staf Am. Membandingkan data sebenar mengenai kehadiran tentera Jerman di perbatasan dan Republik Moldova, jelas bahawa jumlah unit, formasi dan formasi Jerman yang ditetapkan tidak sesuai dengan kenyataan.
Pada musim gugur tahun 1940, Direktorat Utama Keselamatan Negara NKVD memberikan maklumat mengenai kumpulan Jerman di sempadan kita, yang tidak jauh berbeza dengan maklumat perisikan ketenteraan.
Masalah utama RM adalah bahawa sebahagian besar tentera Jerman tidak berada di sempadan …
Tetapi RM dianggap terbukti! Dengan kata lain, maklumat mengenai tentera Jerman disahkan oleh beberapa sumber dan sering oleh perkhidmatan perisikan yang berbeza, namun demikian ternyata tidak dapat dipercayai.
Bagaimana ini boleh berlaku?
Ini hanya boleh berlaku kerana salah maklumat massa perkhidmatan perisikan kami dengan bantuan langkah-langkah perintah Jerman.
Disinformasi arahan Jerman
Selepas penangkapan Poland, komando Jerman menukar nama dua kumpulan tentera (dari dua yang bertempur di Poland) dan empat tentera (dari lima) untuk menyembunyikan markas besar formasi yang dipindahkan ke Barat. Akibatnya, perintah Jerman memahami bahawa perlu menyembunyikan nama pasukan untuk mengatasi pengintaian musuh.
Komando Jerman diwajibkan untuk mengetahui tentang perlunya menyembunyikan tanda-tanda yang akan memperlihatkan penempatan semula atau penampilan pasukan bergerak (bermotor dan kereta kebal) di bahagian depan. Sesungguhnya, di tempat tumpuan mereka, seseorang dapat menentukan arah pukulan utama. Oleh itu, mereka berkewajiban untuk memberi arahan mengenai penyembunyian kepunyaan anggota tentera kepada pasukan bergerak. Dalam kes ini, lencana pada tali bahu dan warna ketenteraan semestinya disembunyikan atau diputarbelitkan. Contohnya, lambang pada tali bahu dibiarkan disembunyikan dengan selimut yang diperbuat daripada kain seragam.
Sekutu di Front Barat tidak dapat mencari tumpuan pasukan bergerak Jerman, yang menyerang Perancis pada Mei 1940. Ada kemungkinan bahawa perintah Jerman pada waktu itu telah mengambil langkah-langkah untuk menyembunyikan warna ketenteraan dan pakaian seragam khas pasukan kebal.
Pada musim panas tahun 1940, menurut perisik kami, terdapat banyak unit dan formasi pasukan bergerak di dekat sempadan. Kemungkinan besar, mereka digambarkan sebagai unit atau unit palsu dengan tujuan untuk melebih-lebihkan jumlah pasukan ini sehingga kumpulan itu tidak kelihatan terlalu lemah bagi Rusia.
Oleh kerana perkhidmatan perisikan kami tidak mempunyai kaedah lain untuk mendapatkan RM, selain daripada memerhatikan seragam anggota tentera Jerman dan mengumpulkan khabar angin, kami harus berpuas hati dengan maklumat yang ada.
Pada bulan Mei - awal Jun 1941, "orang Jerman yang licik" mengeluarkan lencana (angka) dari tali bahu atau memotongnya, tetapi jejak lencana tetap pada tali bahu yang pudar. Pengakap kami mungkin mentertawakan orang Jerman yang "bodoh" …
Sebelum perang, timbul kecurigaan bahawa Nazi menggunakan tanda-tanda palsu untuk maklumat yang salah. Terdapat dua permintaan untuk menjelaskan RM, yang diterima dari tanda pada tali bahu, tetapi sudah mustahil untuk memperbaiki sesuatu …
Akses ke tempat penyebaran MD yang tiba, dan lain-lain sangat terhad dan dilarang kerana kesakitan menembak. Mungkin, langkah serupa dilakukan di stesen pemunggahan kereta api. Oleh itu, pengakap kami tidak berjaya mencari tempat tumpuan MD, dan lain-lain sebelum bermulanya perang.
Laporan Pengakap Sedov
Pertimbangkan mesej yang diterima daripada pegawai NKGB Sedov pada 20.06.41:
Pegawai perisik personel Sedov tiba di Zamoć dan mengikuti banyak penempatan. Dia bercakap dengan sumber maklumatnya. RM merujuk kepada penyebaran unit infantri dengan artileri anti-tank dan rejimen berkuda di tempat yang berbeza. Laporan itu juga menyebutkan banyak gudang, lapangan terbang dan batalion artileri jarak jauh dan beberapa bateri artileri. Laporan itu tidak mengandungi sepatah kata pun mengenai kehadiran unit bermotor dan tangki.
Artikel itu mengandungi serpihan peta Jerman bahagian operasi pasukan darat Wehrmacht pada petang 16 dan 19 Jun 1941. Semasa membandingkan peta ini, kita dapat menyimpulkan bahawa pengelompokan pasukan bergerak di kawasan Zamoć-Tomashev secara praktikal tidak berubah.
Gambar di bawah menunjukkan peta dengan keadaan pada petang 19 Jun. Sebilangan petempatan yang disebut dalam laporan ditandai pada peta. Laluan pergerakan Sedov melewati atau melalui tempat tumpuan kumpulan bergerak, tetapi pengakap dan sumbernya tidak memperoleh maklumat mengenai kehadirannya …
Maklumat yang salah oleh perkhidmatan khas Jerman
Mungkinkah perkhidmatan khas Jerman menggunakan seragam palsu anggota tentera mereka untuk menyalahgunakan maklumat perisikan kami?
Semasa perang, perkhidmatan khas kami sering menggunakan teknik ini sendiri. Contohnya, serangan tentera kita di Moscow, yang tidak dijangka oleh Nazi, pengepungan tentera mereka di dekat Stalingrad dan di Belarus, serta ratusan operasi besar dan kecil yang lain. Oleh itu, orang Jerman wajib menggunakan teknik yang serupa, yang telah mereka coba! Mereka menunjukkan subunit palsu (unit) untuk mensimulasikan lokasi pasukan bergerak jauh dari arah serangan keempat-empat TGR.
Sekiranya kita menganggap bahawa Jerman tidak menggunakan unit palsu, maka mustahil untuk mencari jawapan untuk soalan berikut:
1) Mengapa kira-kira 70% kapal selam dan kapal selam Jerman dengan bilangan yang diketahui dan diperiksa semula tidak wujud di Wehrmacht pada masa penemuan mereka oleh perkhidmatan perisikan kami atau mereka jauh dari tempat penemuan mereka?
2) Mengapa 100% MP dan MD dengan bilangan yang diketahui tidak wujud dalam angkatan bersenjata Jerman pada masa yang dimaksudkan?
3) Mengapa rejimen dan pembahagian dengan bilangan yang diketahui sejak sekian lama dilacak oleh pengintaian kita ketika keduanya tidak ada atau cukup jauh? Contohnya, di Perancis.
4) Mengapa perkhidmatan perisikan kami tahu pasti tentang kehadiran sepuluh md, dan lain-lain di Romania, jika tidak ada di sana? Mengapa perkhidmatan perisikan kami yakin bahawa 18 bahagian infanteri berada di wilayah Romania, walaupun pada awal perang hanya ada enam daripadanya?
5) Mengapa perkhidmatan perisikan kami mengetahui dengan tepat mengenai kehadiran sembilan bahagian Jerman di Slovakia dan Carpathian Ukraine pada 1 Jun 1941, dan menjelang 22 - 13–15 Jun, jika tidak ada satu bahagian di sana?
6) Mengapa semua TP dan sebagainya ditemui oleh pasukan pengintai kami yang terletak jauh dari tempat-tempat serangan keempat-empat TGR?
Pertimbangkan contoh salah maklumat arahan kami menggunakan subunit atau unit palsu.
Menjelang 1 Jun 1941, kecerdasan mengetahui dengan tepat bilangan tujuh md (6, 8, 17, 37, 58, 175 dan 215) dan tujuh belas md. RM mengenai MD ke-161 menuntut pengesahan, tetapi pada 22 Jun, jumlahnya telah dikaitkan dengan data yang disahkan.
Dalam laporan RO PribOVO bertarikh 06/18/41, maklumat mengenai kehadiran MD ke-16 tidak diragukan lagi. Di ibu pejabat ZapOVO pada 21 Jun, juga diketahui mengenai kehadiran MD ke-34. Harus diingat bahawa tidak ada satu pun md atau mn, yang disebutkan di atas, yang ada di angkatan bersenjata Jerman pada waktu yang ditentukan.
06/23/41, Buku Panduan mengenai lambang tentera Jerman ditandatangani untuk dicetak. Tidak ada warna infanteri bermotor dalam panduan ini. Pegawai perisik tahu mengenai MP dan MD, tetapi mereka tidak tahu mengenai warna infanteri bermotor. Bagaimana ini boleh terjadi? Ini hanya berlaku apabila pegawai atau sumber perisikan kita tidak melihat anggota tentera MP dan MD, yang jumlahnya pasti diketahui oleh perisik. Kecuali, tentu saja, ini bukan unit palsu …
Pada akhir bulan Ogos 1941, sebuah panduan ringkas untuk angkatan bersenjata Jerman telah diterbitkan dan menunjukkan bahawa bahagian bermotor berwarna merah jambu. Tidak ada perkataan mengenai unit infantri bermotor lagi …
Mengapa arahan Jerman tidak takut untuk menunjukkan anggota Parlimen atau MD palsu perkhidmatan perisikan kami?
Pada musim gugur 1940, semua MD Wehrmacht disusun semula - bukannya tiga MP, hanya dua yang tinggal di dalamnya. Batalion howitzer ringan dikeluarkan dari rejimen artileri. Terdapat 24 peninggalan 105-mm dan 12 150 mm di rejimen. Di MD ada hingga 37 kenderaan perisai dan tidak ada satu tangki atau senapang penyerang. Sebenarnya, MD adalah PD ketiga yang lemah pada kereta, yang hanya dapat dipindahkan dengan cepat ke tempat-tempat kemungkinan serangan oleh pasukan kapal angkasa.
Kesalahan perkhidmatan khas Jerman adalah bahawa perkhidmatan perisikan kami tidak dapat mengetahui mengenai penyusunan semula pasukan bermotor. Sekiranya mereka mengesyaki perkara ini, mereka akan cuba memasukkan maklumat yang diperlukan mengenai struktur MD yang berubah …
Menurut perisik kami, MD Jerman mempunyai kekuatan yang signifikan: tiga anggota parlimen, sebuah rejimen artileri yang terdiri daripada empat bahagian (48 senjata), 68 kenderaan perisai, kereta kebal 60-72 dan 24 senapang serang dengan kaliber 75 … 105 mm.
Sekiranya Jerman cuba menunjukkan kehadiran MD palsu, menjadi jelas mengapa data RU dan risikan pasukan sempadan NKVD mengenai bahagian bermotor bertepatan. Lagipun, mereka dapat melihat sambungan palsu …
Situasi yang agak serupa adalah dengan pasukan tangki. Perisikan tidak berjaya mengetahui tentang penyusunan semula TD, dari mana satu TP ditarik, dan markas Tbr ditarik dari banyak bahagian. Pengakap yakin dengan kehadiran dua TP dalam komposisi semua TD Wehrmacht.
Dalam panduan ringkas yang telah disebutkan, yang diterbitkan selepas permulaan perang, struktur MD dan berat dll telah diberikan. Jadual kandungan menyebutkan pembahagian ini.
Penulis meninjau empat buku rujukan yang disiarkan di Internet. Dan dalam semua salinan tidak ada sisipan dengan struktur bahagian ini. Mungkin, mereka dikeluarkan setelah cetakan dijalankan, kerana Jerman tidak mempunyai berat dll.
Struktur MD, dan lain-lain tidak sesuai dengan data yang dimiliki oleh pegawai komando kami sebelum bermulanya perang. Sebagai contoh, teks mengenai panjang lajur tp, tbr, dan lain-lain tetap ada di dalam buku rujukan, yang menunjukkan bahawa bahagian itu mempunyai tbr, yang terdiri daripada dua tp.
Tidak seperti MD, perintah Jerman tidak akan menunjukkan kehadiran TD, MK dan TGr di sempadan. Lagipun, formasi ini adalah kaedah utama blitzkrieg.
Menjelang 1.06.41 g.risikan hanya mengetahui satu nombor TD (8), yang dikatakan tertumpu di Lancut (KOVO). Pada masa yang sama, sesuai dengan RM RO markas ZapOVO, TD ke-8 ditempatkan di Warsawa hingga 22 Jun. Pada masa yang sama, maklumat mengenai kehadiran bahagian ini dengan bilangan di tempat yang berlainan ditunjukkan dalam dokumen RU. Sebenarnya, TD ke-8 pada bulan Jun tiba di TGr ke-4, yang terletak di Prussia Timur.
Pengakap kami mengetahui bilangan tepat sembilan tp. Ada kemungkinan bahawa perkhidmatan khas Jerman dapat menunjukkan kehadiran TP tertentu yang dapat dilekatkan pada AK, tetapi mereka dilarang untuk menunjukkan kehadiran TD, MK dan TGr.
Pada tahun 1940, sebuah "Panduan Ringkas untuk Tentera Jerman" diterbitkan di bawah pimpinan Mejar Jeneral IM Tokarev. Buku panduan ini ditujukan untuk kakitangan komando kapal angkasa dan tersedia di kedai. Secara semula jadi, perisikan Jerman tahu apa yang terkandung di dalamnya.
Buku panduan itu mengatakan bahawa mungkin inilah sebab mengapa perintah Jerman tidak menunjukkan kehadiran TD yang lengkap di sekitar sempadan kita, yang dapat menyelesaikan tugas bebas setelah menerobos barisan pertahanan kita.
Tugas-tugas yang ditetapkan oleh perintah Jerman untuk MK dan TGr adalah urutan besarnya lebih penting dan oleh itu menunjukkan kehadiran mereka bertentangan dengan rancangan untuk menyembunyikan tumpuan kumpulan kejutan. Pada gilirannya, tp dan tb boleh dilekatkan pada AK dan, lebih jarang, pd.
Oleh itu, tp dan tb, yang dijumpai oleh kepintaran kita, mungkin dapat melekat pada AK dan harus menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan kepada korps ini. Kelajuan pergerakan AK sama dengan kelajuan pergerakan infanteri. Oleh itu, AK tidak dapat melakukan perarakan dalam yang cepat setelah menerobos barisan pertahanan pasukan kapal angkasa. Mungkin itulah sebabnya kepantasan kemajuan pasukan Jerman dipertimbangkan dalam permainan perang sekitar 12 km / hari.
kesimpulan
Berdasarkan bahan yang dibentangkan, kesimpulan berikut dapat diambil:
1) Kepandaian kami memberikan maklumat yang tidak tepat mengenai tempat tumpuan tentera Jerman berhampiran sempadan kami.
2) Kepintaran kami tidak dapat memperoleh maklumat mengenai penumpuan di sempadan TD, MK dan TGR. Oleh itu, kepemimpinan kapal angkasa dan daerah perbatasan tidak tahu mengenai kemungkinan tempat mogok kumpulan bergerak dan tidak tahu mengenai tumpuan mereka.
3) Perintah Jerman banyak menggunakan tindakan disinformasi untuk menutupi pergerakan kereta kebal dan pasukan bermotor ke sempadan, untuk membuat gambaran mengenai penumpuan kumpulan besar palsu di bahagian selatan perbatasan Soviet-Jerman.
Langkah-langkah ini selaras dengan tugas markas Tentera Darat ke-11 yang ditugaskan kepadanya dalam rancangan Barbarossa:
"Untuk memastikan kejayaan serangan Army Group South, tentera mesti, menunjukkan penyebaran kekuatan besar, belenggu musuh yang menentang."
Komando Tinggi Wehrmacht memberikan arahan yang sesuai kepada Abwehr:
"Untuk menciptakan kesan bahwa arah utama gerakan kita telah dialihkan ke wilayah selatan Pemerintah Umum, ke wilayah perlindungan dan Austria."
Langkah-langkah disinformasi yang dilakukan dalam kerangka perintah di atas menyebabkan fakta bahawa perisikan kami dijumpai pada 22 Jun di bahagian selatan Pemerintah Umum, di Slovakia, di Carpathian Ukraine dan di wilayah Romania, hingga 94- 98 bahagian Jerman, yang mana 26 daripadanya bermotor dan kereta kebal. Menurut data pengintaian, hingga 35-37% unit mudah alih terletak melawan PribOVO dan ZAPOVO (ke arah sekunder), yang tersebar di seluruh sempadan.
Daripada 16 TD, 11 yang lengkap (menurut risikan RU pada 1 Jun 1941). Lima TD yang selebihnya digabungkan secara bersyarat dari TP (rejimen senapang dan artileri, serta batalion yang terpisah dari bahagian ini, adalah tidak dikesan oleh risikan). Daripada 11 bahagian yang lengkap ini di wilayah bahagian selatan Pemerintah Umum dan Romania, terdapat 10. Satu gambaran muncul bahawa kumpulan bergerak utama pasukan pencerobohan Jerman ditempatkan di Romania (menentang ODVO dan bahagian selatan dari Lvov salient), dan juga menentang puncak Lvov yang menonjol …
Gambaran sebenar ternyata lebih memalukan …
