Mengenai kerahsiaan SSBN Soviet

Isi kandungan:

Mengenai kerahsiaan SSBN Soviet
Mengenai kerahsiaan SSBN Soviet

Video: Mengenai kerahsiaan SSBN Soviet

Video: Mengenai kerahsiaan SSBN Soviet
Video: Abu Dhabi's refuge for endangered species | DW Documentary 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Dalam artikel terakhir, kami meneliti kebaikan dan keburukan komponen tentera laut dari triad kekuatan nuklear strategik. Dan kami sampai pada kesimpulan bahawa kapal penjelajah kapal selam peluru berpandu strategik (SSBN) Persekutuan Rusia sememangnya sangat diperlukan sekarang dan juga di masa hadapan. Tetapi semua ini, secara umumnya betul, penaakulan akan menjadi tidak bermakna dan tidak signifikan jika tidak tercapai …

SSBN tersembunyi dalam perkhidmatan pertempuran

Tugas utama Tentera Laut Rusia harus dipertimbangkan penyertaan dalam pencegahan strategi dan memastikan pembalasan nuklear sekiranya berlaku perang atom. Untuk menyelesaikan masalah ini, armada mesti memastikan penyebaran rahsia sejumlah SSBN berjaga-jaga (BS) dalam kesediaan penuh untuk serangan peluru berpandu nuklear segera. Pada masa yang sama, kerahsiaan adalah kelebihan asas yang paling penting dari SSBN, tanpa idea bahawa kapal selam yang membawa senjata nuklear strategik benar-benar kehilangan maknanya.

Jelas sekali, untuk dapat melakukan fungsi pencegahan, dan, jika perlu, untuk membalas serangan, penyerang SSBN kita mesti melakukan perkhidmatan tempur dengan kapal selam nuklear serbaguna yang tidak dikesan, dan tidak dikawal dan cara lain pengintaian ASW dan tentera laut kita kemungkinan besar musuh. Sekiranya syarat ini tidak dipenuhi, maka SSBN tidak dapat berfungsi sebagai senjata pembalasan yang dijamin dan alat untuk mencegah perang nuklear. Mereka akan hancur pada awal pencerobohan dan tidak akan mempunyai masa untuk menggunakan senjata nuklear mereka sendiri, jadi musuh tidak akan mempunyai alasan untuk takut.

Bolehkah Tentera Laut kita hari ini memastikan kerahsiaan kekuatan nuklearnya yang strategik? Kerana kekurangan statistik yang relevan dalam sumber terbuka, penulis, bukan kapal selam, atau bahkan pelaut tentera laut, harus bergantung pada pendapat profesional dalam hal ini. Sayangnya, para profesional sering mematuhi sudut pandang polar mengenai masalah ini, dan sangat sukar untuk memahami di mana kebenarannya.

Dipercayai bahawa, walaupun SSBN kita secara berkala jatuh pada senjata Los Angeles dan Seawulfs, sebilangan besar dari mereka berjaya menghindari perhatian yang tidak perlu dari Tentera Laut AS dan NATO. Dan itu sudah cukup untuk menjamin pembalasan nuklear sekiranya terjadi Armageddon secara tiba-tiba. Tetapi, sayangnya, ada pernyataan lain: bahawa USSR dan Persekutuan Rusia tidak dapat memastikan kerahsiaan SSBN. Dan bahawa kapal selam Amerika telah melacak dan terus melacak kapal selam strategik kami secara berterusan, siap untuk segera memusnahkan kapal selam tersebut sebaik sahaja pesanan diberikan.

Apa yang sebenarnya berlaku, sangat mustahil bagi orang luar untuk memahami dari semua ini. Namun demikian, penulis mempunyai anggapan bahawa sampai tahap tertentu "mendamaikan" kedudukan ini.

Sedikit sejarah

Sebagai permulaan, perlu diingat bahawa USSR telah lama kalah dalam "perlumbaan kebisingan rendah" - kapal selam nuklear domestik jauh lebih rendah daripada petunjuk ini kepada "rakan-rakan kita yang bersumpah". Keadaan mula mereda pada kapal berkuasa nuklear serbaguna generasi kedua terbaru. Orang Amerika yang sama menyatakan bahawa kapal selam nuklear Rusia jenis Victor III (Projek 671RTMK Shchuki) terasa lebih senyap daripada jenis kapal selam Soviet sebelumnya, sehingga jurang penunjuk ini antara mereka dan kapal selam nuklear AS telah berkurang dengan ketara.

Imej
Imej

Keadaan menjadi lebih baik dengan kapal selam nuklear serbaguna generasi ke-3 "Shchuka-B", atau "Shark", menurut klasifikasi NATO. Pemangsa ini tidak boleh dikelirukan dengan SSBN berat Projek 941, yang juga disebut "Shark", tetapi di USSR dan Persekutuan Rusia. Di NATO, TRPKSN ini disebut "Taufan".

Oleh itu, walaupun penilaian yang paling pesimis terhadap tahap kebisingan kapal selam nuklear serbaguna generasi ke-3 kita menunjukkan bahawa Shchuk-Bs kita, jika belum sampai, sangat dekat dengan petunjuk Amerika. Di sini, bagaimanapun, rentang pendapat juga cukup besar. Terdapat dakwaan bahawa Pike-B mengalahkan Los Angeles dan mengejar Los Angeles yang Ditingkatkan, atau kapal selam nuklear kita bahkan berhasil mengalahkan orang Amerika secara sembunyi-sembunyi. Tetapi ada juga pendapat yang berlawanan: bahawa ketinggian masih terpelihara, dan dari segi tahap kebisingan rendah "Pike-B", mereka bahkan tidak sampai ke "Los Angeles". Mungkin jawapannya terletak pada kenyataan bahawa siri Shchuk-B terus bertambah baik, dan orang Amerika yang sama dalam klasifikasi mereka membahagikannya kepada 4 subseri: Shark, Shark yang Ditingkatkan, Shark II dan Shark III. Lebih-lebih lagi, tahap kebisingan kapal selam ini sentiasa menurun. Oleh itu, tidak dapat dikesampingkan bahawa kapal-kapal sub-siri pertama lebih rendah daripada "rusa" biasa, tetapi kapal selam nuklear "Shark II" atau "Shark III" masih dapat bersaing dengan "Los Angeles yang Ditingkatkan".

Imej
Imej

Sekiranya anda mempercayai data Amerika, maka "Pike-B" mendapat keunggulan daripada "Los Angeles yang Ditingkatkan" yang sudah bermula dengan sub-siri "Shark yang Ditingkatkan". Inilah yang diumumkan oleh penganalisis tentera laut, N. Polmar dalam ucapannya kepada Kongres AS pada tahun 1997. Harus diingat bahawa N. Polmar tidak sendirian dalam pendapat ini: dalam ucapannya dia memetik Komander Operasi Tentera Laut AS, Laksamana Jeremy Burda: "Untuk pertama kalinya sejak kami meluncurkan Nautilus, muncul situasi bahwa Rusia memiliki kapal selam di laut yang lebih tenang daripada kita."

Dan jika kita menganggap bahawa semua perkara di atas sekurang-kurangnya sebahagiannya benar, maka kita dapat menyatakan bahawa USSR secara beransur-ansur mengatasi ketinggalan kebisingan rendah dari atom Amerika. Oleh itu, pemimpin utama Los Angeles dipindahkan ke armada pada tahun 1974, maka analognya yang setanding dengannya dari segi kebisingan, Pike-B pertama - hanya pada tahun 1984. Kita boleh bercakap mengenai kelewatan 10 tahun. Tetapi "Improved Los Angeles" pertama mula beroperasi pada tahun 1988, dan "Improved Shark" "Pike-B" - pada tahun 1992, iaitu, perbezaannya baru 4 tahun.

Dengan kata lain, penulis tidak mempunyai data yang boleh dipercayai mengenai nisbah sebenar tahap kebisingan kapal selam nuklear domestik dan Amerika. Tetapi kemajuan ketara yang dicapai oleh para pereka dan pembuat kapal USSR dalam mengurangkan kebisingan rendah pada tahun 80-an tidak dapat dinafikan. Dan kita dapat mengatakan bahawa walaupun menurut perkiraan yang paling pesimis, kita mendekati tingkat Los Angeles pada tahun 1984, dan ke Los Angeles yang Ditingkatkan pada tahun 1992.

Dan bagaimana dengan SSBN? Untuk masa yang lama, kapal induk peluru berpandu kapal selam kami dibezakan oleh prestasi yang jauh lebih buruk daripada kapal selam Amerika. Sayangnya, ini juga berlaku untuk wakil terakhir SSBN generasi ke-2 projek 667BDR "Kalmar".

Imej
Imej

Tetapi, seperti yang anda ketahui, setelah "Kalmar", pengembangan kekuatan nuklear tentera laut domestik berjalan dalam dua cara yang selari. Di satu pihak, pada tahun 1972, reka bentuk SSBN terbaru generasi ke-3, yang menjadi "Shark" projek 941, bermula. Kapal jenis apa?

SSBN Berat dari Projek 941 menjadi sangat terkenal kerana ukuran raksasa dan kekuatan api yang belum pernah terjadi sebelumnya di Tentera Laut Soviet. Lebih daripada 23 ribu tan anjakan standard dan 20 ICBM paling berkuasa. Tetapi dengan semua ini, itu adalah "Hiu" yang menjadi wakil sebenar SSBN generasi ketiga di mana, seperti dalam projek "Shchuky-B" 971 serbaguna, mereka berjaya mencapai pengurangan kebisingan yang ketara. Menurut beberapa laporan, projek kami 941 TRPKSN mempunyai tahap kebisingan yang sedikit lebih tinggi daripada rakan Amerika mereka di Ohio, tetapi kurang dari Los Angeles (mungkin tidak bertambah baik) dan kurang daripada Shchuki-B kami (Sub-siri pertama?).

Imej
Imej

Tetapi dengan "Dolphins" 667BDRM, keadaan menjadi lebih teruk. Tentu saja, mereka, tentu saja, jauh lebih tenang daripada pendahulunya 667BDR "Kalmar", tetapi, walaupun menggunakan banyak teknologi Projek 941, "Lumba-lumba" masih "membuat suara" jauh lebih keras daripada "Hiu". Kapal-kapal projek 667BDRM, sebenarnya, tidak dapat dianggap kapal selam generasi ke-3, kapal itu agak peralihan dari 2 ke 3. Sesuatu seperti pejuang pelbagai fungsi hari ini "4+" dan "4 ++", yang ciri-ciri prestasinya jauh lebih tinggi daripada pesawat klasik generasi ke-4, tetapi tidak mencapai ke-5. Sayangnya, angka kebisingan 667BDRM, menurut penulis, juga "tersekat" di suatu tempat antara generasi kedua dan ke-3 kapal selam nuklear: mereka tidak mencapai piawaian Projek 941, belum lagi Ohio.

Dan sekarang harus diingat bahawa kapal induk ICBM generasi ke-3, baik di sini dan di kalangan orang Amerika, kelihatan agak lewat, pada tahun 80-an abad yang lalu. Pemimpin utama "Ohio" dan TK-208 dari projek 941 (kemudian - "Dmitry Donskoy") dipindahkan ke armada pada tahun 1981, kemudian jumlah "Hiu" dan "Lumba-lumba" di Angkatan Laut USSR bertambah seperti berikut

Mengenai kerahsiaan SSBN Soviet
Mengenai kerahsiaan SSBN Soviet

Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa angka yang ditunjukkan dalam jadual dapat dipindahkan ke kanan dengan selamat selama satu tahun - kenyataannya adalah bahawa SSBN kebanyakannya dipindahkan ke armada pada hari-hari terakhir bulan Disember, iaitu, sebenarnya memasuki perkhidmatan tahun depan. Dan juga dapat diasumsikan bahwa kapal terbaru tidak segera meninggalkan galangan kapal untuk bertempur, tetapi dikuasai oleh armada untuk beberapa waktu.

Kemudian, dari angka-angka di atas, kita dapat menyimpulkan bahawa Angkatan Laut USSR sama sekali tidak mempunyai waktu untuk merasakan peluang yang betul yang disediakan SSBN baru dan agak rendah. Dalam jumlah yang agak ketara, "Hiu" dan "Lumba-lumba" muncul di armada hanya pada separuh kedua tahun 1980-an. Tetapi pada tahun 1991, 13 kapal jenis ini hanya menyumbang sedikit lebih daripada 22.4% dari semua SSBN USSR - pada akhir tahun 1991, Tentera Laut Rusia berjumlah sebanyak 58 kapal induk peluru berpandu kapal selam strategik. Dan, sebenarnya, hanya 10% daripada jumlah mereka - 6 SSBN berat Projek 941 "Akula" - benar-benar memenuhi kehendak masa itu.

Sedikit mengenai musuh

Pada tahun 1985, dasar kekuatan kapal selam serbaguna Amerika adalah 33 kapal selam nuklear kelas Los Angeles.

Imej
Imej

Dapat diandaikan bahawa kapal jenis ini dapat mengesan terlebih dahulu dan menjaga hubungan, tanpa diketahui, dengan SSBN Soviet mana pun, mungkin kecuali Hiu. Sekiranya di antara SSBN Soviet ada yang berpeluang memerhatikan musuh terlebih dahulu dan menghindari pertemuan sebelum mereka sendiri ditemui, maka inilah raksasa Projek 941.

Sayangnya, pada awal tahun 90-an keadaan berubah, dan tidak memihak kepada kita. Orang Amerika mengadopsi versi yang lebih baik dari kapal selam nuklear serbaguna mereka yang sudah ada, di mana, antara lain, mereka dapat mengurangkan kebisingan dengan ketara. Atomarina pertama dari jenis "Improved Los Angeles" dipindahkan ke Angkatan Laut AS pada tahun 1988, pada periode 1989-1990 empat lagi kapal yang masuk, tetapi masih banyaknya kapal-kapal ini sudah ada pada tahun 1991-1995, ketika 16 kapal dipindahkan Kapal selam nuklear jenis ini. Dan seluruh Angkatan Laut AS hingga tahun 1996, termasuk, menerima 23 kapal seperti itu. Dan, walaupun penulis tidak dapat mengatakan dengan pasti, tetapi, kemungkinan besar, tidak satu pun jenis SSBN kami dapat "mengelak" dari "Los Angeles yang Ditingkatkan". Dapat diasumsikan bahawa "Hiu" memiliki peluang baik, jika tidak pergi, setidaknya untuk mengesan "pengawasan" atom serbaguna Amerika moden, tetapi SSBN lain, termasuk Lumba-lumba, hampir tidak dapat mengandalkan hal ini.

Perlu diperhatikan secara khusus bahawa yang terbaru pada tahun 80-an "Hiu" dan "Lumba-lumba" diisi semula secara eksklusif Armada Utara. Pasifik, yang terbaik, harus puas dengan SSBN generasi ke-2, seperti Kalmar, atau siri sebelumnya.

Sedikit renungan

Secara umum, dari sofa penulis, keadaannya kelihatan seperti ini. Dari saat kemunculannya dan sehingga pengoperasian kapal-kapal 667BDRM dan 941 projek, SSBN berkuasa nuklear kami mempunyai tahap kebisingan yang tidak menyediakan mereka untuk mengatasi garis ASW NATO dan keluar ke laut. Kapal-kapal kami terlalu kelihatan untuk dilemparkan ke seluruh sistem ASW, yang meliputi hidrofon pegun dan kapal pengintai sonar, banyak kapal frigat dan kapal pemusnah, kapal selam, pesawat terbang khas dan helikopter, dan bahkan satelit perisik.

Oleh itu, satu-satunya cara untuk memastikan kestabilan pertempuran kapal induk peluru berpandu balistik kapal selam kita adalah dengan menyebarkannya di apa yang disebut "benteng" - zon dominasi Angkatan Laut USSR, di mana kehadiran pasukan permukaan dan udara NATO ASW, jika tidak dikecualikan sepenuhnya, maka sangat sukar. Sudah tentu, kita hanya dapat membina "benteng" di laut yang bersebelahan dengan perbatasan kita, jadi konsep seperti itu dapat muncul hanya setelah peluru berpandu balistik dari jarak yang sesuai muncul dalam perkhidmatan dengan SSBN.

Berkat keputusan ini, kami mengalihkan kawasan rondaan SSBN dari jangkauan sistem ASW musuh ke zon kami dengan tujuan serupa. Oleh itu, kestabilan pertempuran NSNF jelas meningkat dengan ketara. Tetapi, bagaimanapun, SSBN generasi 1 dan 2 kami, bahkan di "benteng", tetap rentan terhadap kapal selam nuklear serbaguna musuh, yang mempunyai kelebihan besar dalam kebisingan yang rendah. Nampaknya, keadaannya meningkat secara dramatis hanya pada separuh kedua 1980-an, ketika Dolphins dan Sharks memasuki perkhidmatan dengan Armada Utara dalam jumlah yang banyak.

Penulis menunjukkan bahawa pada separuh kedua tahun 80-an, Armada Utara menyediakan penyebaran SSBN projek 941 dan 667BDRM secara tersembunyi. Ya, mungkin juga Akula tidak berpeluang menghindari kontak dengan kapal selam nuklear serbaguna Amerika, tetapi intinya adalah bahawa mengurangkan tahap kebisingan SSBN adalah faktor yang sangat penting walaupun tidak mungkin untuk mencapai keunggulan atau sekurang-kurangnya persamaan dalam penunjuk ini dengan kapal selam nuklear musuh. Dan intinya adalah ini.

Semakin rendah kebisingan SSBN, semakin pendek jarak pengesanannya. Dan kemampuan kapal selam nuklear AS untuk mencari di Laut Barents yang sama banyak dibatasi oleh sistem PLO Soviet, yang merangkumi banyak kapal permukaan, kapal selam dan helikopter. Pada tahun 80-an, "Los Angeles" di perairan utara bertemu "lubang hitam" - kapal selam elektrik-elektrik Projek 877 "Halibut", BOD Projek 1155, dilengkapi dengan jisim raksasa (sekitar 800 tan) tetapi juga SJSC "Polynom" yang sangat kuat "", "Pike" dan "Pike-B" pelbagai guna, dll. Semua ini tidak mengecualikan laluan "rusa" ke "benteng", tetapi bagaimanapun secara serius membataskan kemampuan pencarian mereka. Dan tahap kebisingan SSBN yang rendah, digabungkan dengan kesukaran yang dibuat oleh sistem ASW Soviet untuk orang Amerika, mengurangkan kemungkinan pertemuan tersebut menjadi nilai yang dapat diterima oleh kita.

Pada masa yang sama, kepekatan SSBN terbaru di utara benar-benar dibenarkan untuk USSR. Kenyataannya adalah bahawa laut utara sangat tidak ramah terhadap akustik, hampir sepanjang tahun keadaan untuk "mendengarkan perairan" di dalamnya sangat jauh dari optimum. Jadi, misalnya, menurut data terbuka (dan, sayangnya, tidak semestinya betul), dalam keadaan cuaca yang baik, Lumba-lumba dapat dikesan oleh SJSC Submarine Improved Los Angeles pada jarak hingga 30 km. Tetapi keadaan yang baik di utara kira-kira sebulan dalam setahun. Dan selebihnya 11 bulan, jarak pengesanan Dolphin tidak melebihi 10 km atau bahkan kurang.

Imej
Imej

Jelas sekali, mencari "Shark lebih sukar. Di atas kita telah menyebut pendapat bahawa "Hiu" menang dengan suara rendah dari "Shchuk-B". Pada masa yang sama, Laksamana Amerika D. Burda, ketika menjadi ketua markas operasi Angkatan Laut AS, berpendapat bahawa kapal selam nuklear Amerika tidak dapat mengesan Pike-B jika yang terakhir bergerak dengan kecepatan 6 -9 simpulan. Dan jika SSBN yang berat dapat bergerak lebih senyap, maka sangat sukar untuk mengesannya walaupun untuk atom Amerika terbaru.

Dan bagaimana dengan Armada Pasifik? Sayangnya, dia dipaksa untuk puas dengan jenis SSBN yang sudah usang dan tidak dapat memastikan penggunaannya yang tersembunyi. Di utara, kami mempunyai tiga komponen kejayaan:

1. Perkhidmatan tempur SSBN di zon penguasaan armada Soviet.

2. "Ketelusan akustik" yang sangat buruk di laut utara.

3. Pengangkut peluru berpandu kapal selam dengan kebisingan rendah terbaru "Dolphin" dan "Akula".

Armada Pasifik hanya mempunyai item pertama dari perkara di atas. Dan sangat diragukan bahawa ini cukup untuk memastikan kerahsiaan kapal yang agak bising seperti Projek 667BDR "Kalmar", apatah lagi wakil kapal selam nuklear kelas terdahulu.

Sedikit bencana

Dan kemudian 1991 datang dan semuanya berantakan. Dengan runtuhnya Uni Soviet, armada besar Tanah Soviet dibentuk - negara itu tidak mempunyai dana untuk penyelenggaraan dan pengoperasiannya. Ini membawa, pertama sekali, fakta bahawa "kubu" kita sebenarnya tidak lagi seperti: zon penguasaan bekas Soviet, dan kemudian - Tentera Laut Rusia berubah menjadi tidak ada tanpa lima minit. Kapal perang berhenti di dermaga, dihantar ke besi buruk atau ke tempat simpanan, dari mana jalan itu hanya untuk besi buruk. Pesawat dan helikopter secara senyap berkarat di lapangan terbang.

"Tren baru" ini, nampaknya, dengan cepat menghentikan kemampuan Armada Pasifik untuk entah bagaimana merangkumi SSBN mereka sendiri. Kemungkinan besar, jalan ke laut "Kalmar" diperintahkan kembali pada zaman USSR, tetapi sekarang kelemahan kritikal perlindungan "benteng" Pasifik dalam kombinasi dengan penampilan musuh yang lebih maju dan kebisingan rendah atomarins "Improved Los Angeles" dan "Seawulf" telah menyebabkan bahawa "benteng" telah menjadi tempat berburu kapal selam Amerika.

Adapun Armada Utara, bahkan di sini kru "ahli strategi" kami hanya bergantung pada diri mereka sendiri. Penulis mencadangkan bahawa untuk "Lumba-lumba" projek 667BDRM, syarat seperti itu menjadi hukuman mati tanpa lima minit.

Sudah tentu, jika kita menganggap bahawa Los Angeles dalam keadaan normal di laut utara dapat mengesan ikan lumba-lumba pada jarak 10 km, maka dalam sehari kapal selam nuklear Amerika, mengikuti "simpul rendah" 7, dapat mengawal 6,216 meter persegi. km. Ini hanya 0.44% dari keseluruhan kawasan Laut Barents. Dan kita juga harus mengambil kira bahawa jika SSBN berjalan dengan "elk" hanya 12-15 km, maka "Dolphin" akan melintasi zon "dikendalikan" oleh kapal selam Amerika sebelum tidak dapat dikesan.

Nampaknya semuanya baik-baik saja, tetapi pengiraan "untuk 0,44%" hanya berfungsi jika orang Amerika mempunyai Laut Barents yang besar di depan orang Amerika, dan SSBN dapat berada di mana saja. Tetapi ini tidak berlaku - di Amerika Syarikat, titik asas SSBN kami terkenal dan kapal selam Amerika hanya perlu mengawal pendekatan ke pangkalan dan kemungkinan laluan penyebaran kapal selam strategik kami. Oleh itu, kapal selam nuklear AS menyempitkan kawasan pencarian dengan ketara, dan tidak banyak kemungkinan SSBN Projek 667BDRM akan dapat memasuki kawasan tugas tanpa disedari. Tetapi di kawasan ini sendiri, kru Lumba-lumba hampir tidak merasa selamat: tidak ada pasukan tujuan umum yang lebih kuat yang mampu mengesan dan menghalang tindakan kapal selam nuklear Amerika. Dan "Dolphin" itu sendiri tidak dapat menentang kapal selam nuklear moden musuh hari ini. Seperti yang disebutkan di atas, SSBN Projek 667BDRM adalah jenis kapal selam nuklear peralihan dari generasi ke-2 hingga ke-3. Dan dia perlu "menghindari" dari atomik ke-3 (Los Angeles), generasi ke-3 yang lebih baik dan sekarang bahkan generasi ke-4 (Seawulf dan Virginia). Ini hampir sama dengan meletakkan sesuatu seperti MiG-23MLD atau MiG-29 dari siri pertama menentang Su-35 atau Su-57. Atau cuba melawan F-22 dengan Phantom atau Tomcat F-14A moden, jika anda suka.

Nampaknya, pada tahun 90an, hanya Projek 941 Akula TRPKSN yang dapat menyelesaikan masalah pencegahan nuklear. Ya, tidak ada "benteng" lagi, dan Akula lebih rendah dari kapal selam nuklear Amerika terbaru dari segi kebisingan yang rendah, tetapi semuanya sama, untuk mencari kapal induk peluru berpandu jenis ini, perlu mendekatinya secara harfiah beberapa kilometer. Mungkin, dalam beberapa kes, kapal selam Amerika berjaya mengambil TRPKSN untuk pengawalan. Tetapi sangat diragukan bahawa bahkan armada kapal selam yang kuat dari Paman Sam berjaya membangun "laut" bawah laut yang cukup "kuat" di luar zon sistem ASW mereka untuk menjamin agar Projek 941 TRPKSN berada di titik senapan.

Dan hanya satu "Shark", asalkan peluru berpandunya ditujukan ke bandar-bandar AS - ini pasti kematian bagi sekitar 20 juta orang.

Imej
Imej

Tetapi, seperti yang anda ketahui, kita memusnahkan kapal Projek 941 sendiri. Dari enam TRPKSN jenis ini, tiga ditarik balik dari armada pada tahun 1996-97. Selebihnya sendiri "bersara" pada tahun 2005-2006. berkaitan dengan berakhirnya tempoh penyimpanan senjata utama mereka - R-39 SLBM. Hasilnya, tugas pencegahan nuklear jatuh pada "bahu" ikan lumba-lumba. Yang, terus terang, bahkan pada tahun 90-an abad yang lalu hanya sedikit sesuai untuk ini, dan pada tahun 2000-an mereka sudah benar-benar ketinggalan zaman.

Sedikit kesimpulan

Semuanya cukup sederhana di sini.

Sejak sekian lama, NSNF domestik sangat rentan terhadap pengaruh musuh: sebahagian besar dari mereka memang boleh dimusnahkan pada awal konflik global. Tugas pencegahan nuklear dilakukan kerana jumlah SSBN yang banyak di dalam armada. Dan sesungguhnya, dengan memiliki 58 kapal kelas ini, walaupun dengan pekali tekanan operasi yang sama dengan 0, 2, kami mendapat 11-12 SSBN dalam perkhidmatan tempur pada waktu tertentu. Dan walaupun sehingga 70-80% dari jumlah ini dikendalikan oleh kapal selam nuklear serbaguna AS, masih harus dipertimbangkan bahawa Angkatan Laut USSR memiliki 2-3, atau bahkan semua 4 kapal selam strategik tidak dapat dikesan dan siap untuk melancarkan serangan nuklear.

Kestabilan pertempuran SSBN hanya dapat dipastikan pada tahun 80an abad yang lalu, dengan pelaksanaan projek 941 TRPKSN. Tetapi hanya enam kapal yang dibina, dan kapal itu tidak bertahan lama. Pada masa yang sama, sebahagian besar SSBN Soviet dan Rusia adalah kapal generasi kedua (dan "2+"), yang dapat dengan mudah dilacak dan disertai oleh kapal selam nuklear serbaguna AS. Yang terakhir, kemungkinan besar, menimbulkan banyak tinjauan negatif mengenai ketidakupayaan tentera laut Soviet dan Rusia untuk memastikan kerahsiaan SSBN mereka.

Walaupun begitu, pengalaman operasi Projek 941 "Sharks" menunjukkan bahawa SSBN, walaupun agak rendah pada tahap teknologi umum dengan kapal musuh yang berpotensi, masih dapat melaksanakan tugas pencegahan nuklear dengan jayanya. Maksudnya adalah, tanpa mengira nisbah kebisingan SSBN dan kapal selam nuklear Amerika kita, jika kapal selam strategik kita cukup tenang sehingga "lebih mudah dicari daripada didengar", maka menemukannya akan menjadi sangat sukar walaupun bagi ultra moden Virginias. Dalam beberapa kes, tentu saja SSBN seperti itu akan dijumpai, tetapi dalam beberapa kes, SSBN tidak akan dijumpai.

Dengan kata lain, walaupun kita menganggap bahawa hingga kini orang Amerika berjaya mengawal 80-90% daripada semua SSBN kita yang bertugas bertempur (pengarang menemui penilaian seperti itu, yang, bagaimanapun, sangat meragukan), ini sama sekali tidak bermaksud bahawa kita harus meninggalkan SSBN. Ini hanya bermaksud bahawa kita perlu memahami kapal-kapal kelas mana yang perlu dibina, di mana untuk mendasarkannya, dan bagaimana memastikan penempatan mereka dan memerangi rondaan.

Tetapi kita akan membincangkannya dalam artikel seterusnya.

Disyorkan: