Dalam artikel sebelumnya, kami meneliti senjata pertahanan udara berkaliber yang dipasang di Marat kapal perang semasa banyak pemodenan antar perang. Izinkan saya mengingatkan anda secara ringkas bahawa pada awalnya kapal perang itu menerima enam sistem artileri Lender 76 mm, 2 mm, yang pada awal 20-an nampaknya tidak begitu buruk dengan senjata anti-pesawat. Seterusnya, mereka digantikan dengan 10 lagi senapang moden berkaliber yang sama, terletak di enam pemasangan satu senjata dan dua dua senjata 34-K dan 81-K. Pistol ini adalah senjata anti pesawat yang agak baik, dibuat berdasarkan model dan kemiripan senapang darat berkaliber 3-K yang sama, yang, pada gilirannya, adalah versi domestik senjata antipesawat 75 mm Jerman, yang dikembangkan di akhir tahun 1920-an dan dibeli oleh USSR pada tahun 1930., yang mana Wehrmacht tidak pernah pakai.
Secara umum, sistem artileri tidak buruk dan memiliki kualitas balistik yang baik, tetapi untuk menembak jarak jauh jelas tidak memiliki kekuatan proyektil, dan penembakan sasaran jarak pendek terhambat oleh kecepatan panduan mendatar dan menegak yang rendah. Selain itu, 10 senjata seperti itu untuk setiap kapal perang, walaupun tidak besar menurut piawaian masa perang, jelas tidak mencukupi.
Keadaan bertambah buruk dengan keutamaan kawalan kebakaran. Sudah tentu, kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan adalah bahawa pengintai jarak jauh dengan dasar tiga meter terlibat dalam servis 76 artileri 2 mm, satu per bateri (hanya dua pengintai jarak jauh), tetapi dilihat dari data "Tablet" PUAZO, yang mengawal 76, tersedia untuk penulis. Sistem artileri 2mm sangat primitif. Nampaknya, mereka tidak memiliki alat perhitungan yang memungkinkan untuk menghitung sudut panduan menegak dan mendatar, iaitu, pengawal kebakaran anti-pesawat harus mengira parameter tersebut secara manual, berdasarkan tabel.
Situasi serupa terjadi pada "Revolusi Oktober" - pada tahun 1934, ketika kapal perang menyelesaikan pemodenan, menara busur dan buritannya dihiasi dengan Pemberi Pinjam 6 "tiga inci". Menariknya, rancangan pemodenan awal disediakan untuk pemasangan senapang 11-K 37-mm (empat pemasangan), tetapi, kerana ketiadaannya, Lender ada kaitan dengan itu. Oleh itu, pada tahun 1940, enam senjata Lender diganti dengan jumlah 34-K yang sama, dan kemudian, pada tahun 1941, dua senjata kembar 81-K dipasang di kapal. Susunan senapang sama dengan Marat.
PUAZO "Revolusi Oktober"
Bagi sistem kawalan kebakaran, sistem ini sekali lagi tidak jelas. Faktanya ialah A. Vasiliev dalam monografnya "Kapal Perang Pertama Armada Merah" menunjukkan bahawa "Revolusi Oktober" menerima dua pos kawalan kebakaran anti-pesawat, yang masing-masing dilengkapi dengan satu set PUAZO "West-5 yang diimport "mod. 1939 Pada masa yang sama, pengarang yang dihormati menyatakan bahawa hubungan antara pos kawalan kebakaran anti-pesawat dan senjata api dilakukan oleh Geisler dan K yang "baik lama", iaitu, PUAZO tidak dilengkapi dengan cara untuk menyampaikan maklumat ke senapang.
Pada masa yang sama A. V. Platonov, yang dalam karyanya selalu memperhatikan perihal sistem kawalan kebakaran, tidak menyebut Vesta-Five pada kapal perang Revolusi Oktober atau di luarnya. Menurut A. V. Kawalan terpusat Platonov terhadap kebakaran anti-pesawat di kapal perang dilakukan dengan menggunakan alat kawalan kebakaran yang lebih baik "Geisler and K".
Percubaan penulis artikel ini untuk mengetahui semuanya adalah satu kegagalan sepenuhnya. Seperti disebutkan sebelumnya, menurut data A. Vasiliev, PUAZO "Tablet" dipasang di "Marat" pada tahun 1932, tetapi mustahil untuk memahami apa itu, kerana sistem semacam itu tidak disebutkan dalam literatur khusus yang diketahui oleh penulis.
Dalam komen pada artikel sebelumnya, salah seorang pembaca yang dihormati membuat cadangan menarik bahawa "Tablet" adalah alat Kruse yang "sejuk". Ini adalah alat yang cukup sederhana dan primitif yang dapat mengira data untuk menembak, berdasarkan hipotesis pergerakan sasaran seragam dan mendatar yang tepat. Sebenarnya, pada tahun 1932, inilah satu-satunya PUAZO yang dibuat dan dihasilkan di USSR dan, dengan demikian, dapat dipasang di Marat. Selanjutnya, sayangnya, tekaan kukuh bermula. Faktanya adalah bahawa dalam pelbagai sumber, alat kawalan kebakaran anti-pesawat Soviet disebut berbeza. Dalam satu kes, ini adalah alat Kruse, "Barat", dan lain-lain, yang kedua ditunjukkan hanya dengan nombor: PUAZO-1, PUAZO-2, dll. Oleh itu, kita dapat menganggap bahawa peranti Kruse adalah PUAZO-1, dan PUAZO-2 yang dibuat pada tahun 1934 adalah peranti Kruse yang diperbaiki dan mempunyai namanya sendiri "Barat". Mungkin peranti ini dipasang pada "Revolusi Oktober", atau beberapa pengubahsuaiannya dengan nombor siri "5"? Namun, tidak ada sumber yang melaporkan perkara seperti itu. Di samping itu, "Barat" adalah pembangunan domestik, bukan import, sementara A. Vasiliev menunjukkan asal asing instrumen yang dipasang di kapal perang. Dan, sekali lagi, nampaknya, Barat tidak dikembangkan pada tahun 1939, tetapi lima tahun sebelumnya.
Tetapi pada tahun 1939, pengeluaran siri peranti baru yang dipanggil PUAZO-3 bermula. Tidak seperti yang sebelumnya, ia dibuat berdasarkan PUAZO SP Czech yang diimport. Oleh itu, PUAZO-3 mempunyai persamaan nyata dengan peranti yang disebutkan oleh A. Vasiliev - ia boleh (dengan peregangan!) Dianggap diimport, dan dihasilkan pada tahun 1939, tetapi jelas tidak ada kaitan dengan Barat - ini adalah peranti reka bentuk yang sama sekali berbeza.
Harus diingat bahawa PUAZO-3 ternyata menjadi sistem yang cukup berjaya dan berjaya membetulkan tembakan senjata anti-pesawat Soviet 85 mm semasa Perang Patriotik Besar. Tetapi tidak ada yang dapat dijumpai mengenai penggunaannya di kapal. Secara umum, ia ternyata menjadi kebingungan sepenuhnya, dan pendapat penulis artikel ini adalah seperti berikut.
Saya mesti mengatakan bahawa kedua PUAZO Kruse dan versi yang lebih baik "West" berbeza dalam satu ciri reka bentuk, yang sama sekali tidak signifikan di darat, tetapi sangat penting di laut. Faktanya ialah kedua-dua PUAZO ini menuntut kedudukan stabil berbanding dengan tanah. Maksudnya, ketika memasangnya di lapangan, penyesuaian khas dibuat supaya peranti ini terletak selari dengan permukaan bumi - tetapi di laut, dengan bergulir, jelas mustahil untuk melakukan ini. Untuk memastikan karya PUAZO Kruse atau West, perlu dilakukan perubahan revolusioner dalam reka bentuk mereka, atau membuat pos yang stabil untuk mereka, tetapi di USSR mereka tidak tahu bagaimana melakukannya.
Oleh itu, anggapan pengarang adalah bahawa kapal perang "Marat" dan "Revolusi Oktober" merancang untuk memasang versi PUAZO Kruse yang "dingin", serta Barat, atau, mungkin, PUAZO-3. Tetapi tidak mungkin untuk menyesuaikannya untuk bekerja dalam keadaan bergulir, dan ada kemungkinan mereka tidak memulakan kerja ini, dan tidak ada tiang yang stabil untuk mereka, jadi pada akhirnya peranti ini tidak pernah dipasang pada kapal perang, sehingga membatasi diri untuk memodenkan sistem Geisler dan K ".
Berkaliber anti-pesawat sederhana dan MPUAZO "Paris Commune"
Tetapi dengan "Paris Commune", untungnya, tidak ada teka-teki yang dapat diselesaikan. Dari segi jumlah tong artileri, artileri anti-pesawatnya yang sederhana adalah yang paling lemah - enam senapang pemberi pinjaman 76.2mm digantikan dengan jumlah senapang tunggal yang sama 34-K. Seperti disebutkan di atas, pada "Marat" dan "Revolusi Oktober" jumlah artileri aksi ranjau dikurangkan untuk menempatkan dua pelekap dua senjata 81-K di buritan, tetapi ini tidak dilakukan pada "Komune Paris". Selain itu, lokasi senapang juga berubah, mereka dipasang di Paris bukan di menara, tetapi di haluan busur dan buritan tegas, masing-masing tiga senapang.
Tetapi di sisi lain, kawalan tembakan senjata ini seharusnya melebihi yang ada pada kapal perang yang lain. Pengukuran jarak ke sasaran udara harus dilakukan oleh dua pencari jarak dengan pangkalan tiga meter, seperti pada Marat dengan Revolusi Oktober, tetapi MPUAZO SOM, alat yang dirancang khusus dengan mempertimbangkan spesifik kapal udara pertahanan udara. MPUAZO "SOM" memiliki, walaupun merupakan alat pengiraan primitif, dan sebagai tambahan - dua tiang penampakan stabil SVP-1, yang terletak di laman web yang sama dengan PPK berkaliber utama.
SVP-1 adalah platform terbuka yang dipasang di gimbal. Pencari jarak jauh "tiga meter" terdapat di laman web ini, dan alat pengintai pos sudah terpasang di laman web ini. Dengan bantuan alat penglihatan ini, sudut arah ke sasaran dan sudut ketinggian sasaran ditentukan. Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa "Paris Komune" dari ketiga kapal perang itu menerima sistem kawalan kebakaran anti-pesawat yang lengkap. Sayangnya, pancake pertama ternyata sedikit kental. Faktanya ialah penstabilan jawatan SVP-1 dilakukan … secara manual. Untuk ini, peranti VS-SVP dicipta, yang dilayan oleh dua orang. Ia terdiri daripada dua alat penglihatan dalam satu badan, yang terletak pada sudut satu sama lain 90 darjah. Oleh itu, setiap alat penglihatan, mengamati cakrawala melalui penglihatannya, dapat "memutar" SVP-1 sehingga dapat mencapai kedudukan genapnya, yang akan terjadi ketika garis penglihatan diselaraskan dengan garis cakrawala. Sekiranya cakrawala tidak dapat dilihat, mungkin menggunakan cakrawala buatan yang disebut, atau inclinometer gelembung biasa.
Secara teori, semua ini seharusnya berfungsi dengan baik, tetapi dalam praktiknya tidak berfungsi sebagaimana mestinya - personel penglihatan harus berusaha terlalu keras pada roda kemudi (nampaknya tidak ada motor elektrik, dan SVP-1 adalah stabil secara manual!), tetapi masih tidak mempunyai masa, dan penyimpangan dari satah mendatar ternyata terlalu besar. Secara keseluruhan, hanya tiga jawatan SVP-1 yang dibuat, dua di antaranya menghiasi Komune Paris, dan satu lagi dipasang di kapal pemusnah Capable. Menurut laporan yang belum disahkan (ini ditunjukkan oleh A. Vasiliev, dan dia, sayangnya, dalam menggambarkan sistem kawalan kebakaran tidak selalu tepat), kedua-dua SVP-1 dibongkar di "Paris Commune" bahkan sebelum akhir perang, walaupun, sekali lagi, tidak jelas apa yang terjadi ini sebelum pasukan kita mengusir musuh dari wilayah Laut Hitam atau selepas itu. Walau bagaimanapun, dapat diketahui dengan pasti bahawa di masa depan, tiang yang lebih maju dipasang di kapal-kapal armada Soviet.
Sudah tentu, kehadiran kalkulator mekanikal yang ringkas, dan walaupun tidak berfungsi dengan baik, tetapi masih mampu memberikan sudut kursus dan sudut ketinggian sasaran tiang, memberikan Komuniti Paris kelebihan yang tidak diragukan lagi mengenai Marat dan Revolusi Oktober. Pada yang terakhir, seperti yang disarankan oleh penulis, kawalan terpusat terhadap kebakaran anti-pesawat dilakukan seperti berikut: pencari jarak mengukur jarak hingga sasaran, dan melaporkannya kepada pengelola penembak, dan dia, dengan bantuan teropong biasa, atau sesuatu yang tidak lebih baik, mengetahui parameter pergerakannya "dengan mata", setelah itu, dengan bantuan jadual, sekali lagi "dengan mata" dan secara manual menentukan petunjuk ke sasaran, yang dilaporkan kepada pengiraan anti - senapang kapal terbang. Namun, ada kemungkinan dia masih memiliki semacam alat perhitungan, tetapi dalam hal ini, data awal untuk perhitungan harus ditentukan oleh "mata" yang sama dan dimasukkan secara manual.
Walau bagaimanapun, kelebihan MPUAZO Komune Paris sebahagian besarnya diimbangi oleh sebilangan kecil kaliber anti-pesawat sederhana - hanya enam senjata 76, 2-mm 34-K. Banyak kapal penjelajah era WWII mempunyai kaliber udara sederhana yang lebih kuat. Sudah tentu, para pemuja Soviet memahami sepenuhnya kelemahan komposisi senjata tersebut, dan menurut projek awal, Komune Paris seharusnya tidak menerima senjata anti-pesawat 76, 2 mm, tetapi 100 mm. Tetapi mereka ternyata terlalu berat untuk ditempatkan di menara berkaliber utama atau di atas struktur kapal perang dan untuk alasan ini mereka ditinggalkan.
Artileri anti-pesawat berkaliber kecil
Kapal perang Soviet pertama yang dipersenjatai dengan artileri anti-pesawat berkaliber kecil adalah Revolusi Oktober. Dalam proses pemodenan pada tahun 1934, bersama dengan enam senapang Lender 76, 2-mm, empat meriam separa automatik 45-mm 21-K dan jumlah senapang mesin Quim 7, 62-mm Maxim yang sama dipasang di atasnya.
Biasanya, kisah kemunculan senjata universal 21-K di armada diceritakan seperti berikut. Di USSR, dengan memahami keperluan untuk meriam tembakan berkaliber kecil, tetapi tidak mempunyai pengalaman dalam merancangnya, mereka membeli meriam automatik 20 mm dan 37 mm dari syarikat Jerman Rheinmetall. Tetapi, sayangnya, mereka mempercayakan pembangunan dan produksi bersiri mereka ke kilang No. 8 yang terletak di Podlipki berhampiran Moscow, yang pekerjanya, kerana budaya teknik dan teknikal mereka yang rendah, gagal sepenuhnya dalam tugas ini. Akibatnya, armada tidak menerima dari kilang # 8 baik 20-mm 2-K atau 37-mm 4-K, yang telah diandalkannya sangat banyak, dan lebih-lebih lagi, armada itu dibiarkan sepenuhnya tanpa automatik berkaliber kecil senjata. Tetapi sekurang-kurangnya beberapa senjata anti-pesawat harus dipasang di kapal, dan tidak ada yang perlu dilakukan melainkan menggunakan senjata anti-pesawat 45 mm ersatz, yang dibuat berdasarkan meriam anti-tangki 45 mm 19- K mod. 1932 …
Sebenarnya, kisah dengan "autocannon" Jerman sama sekali tidak semudah yang kelihatannya pada pandangan pertama, tetapi kita akan melihatnya dengan lebih dekat ketika kita sampai ke senjata anti-pesawat 37-mm 70-K domestik. Buat masa ini, kita hanya akan memperhatikan bahawa sistem artileri Jerman benar-benar gagal dibawa ke pengeluaran besar-besaran, dan bahawa tentera laut Negara Soviet benar-benar pada awal 30-an benar-benar tanpa artileri berkaliber kecil. Semua ini menjadikan penerapan 21-K "semi-automatik universal" sebagai pilihan yang tidak dipertikaikan.
Apa yang anda boleh katakan mengenai sistem artileri yang baik ini? Beratnya cukup sederhana 507 kg, yang memungkinkan untuk memasangnya bahkan di kapal kecil, dan memiliki balistik yang bukan yang terburuk pada masa itu, mengirim dalam proyektil penerbangan 1, 45 kg dengan kecepatan awal 760 m / s. Mengenai ini, maruahnya, secara umum, berakhir.
Sehingga tahun 1935, 21-K bukan "semi-", tetapi, seperti yang mereka sebut, "automatik suku": semua "automasi" mereka dikurangkan menjadi kenyataan bahawa bongkahan itu ditutup secara automatik setelah menghantar peluru. Nampaknya, ini adalah senjata dan menerima "Revolusi Oktober". Tetapi "separa automatik", di mana baut tidak hanya ditutup setelah mengirim peluru, tetapi juga dibuka secara automatik setelah tembakan, dicapai hanya pada tahun 1935. Pengiraan senapang adalah 3 orang, kadar api tidak melebihi 20-25 pusingan seminit (menurut sumber lain - hingga 30), dan walaupun begitu tidak jelas berapa lama pengiraan kadar api seperti itu dapat menyokong. Peluru itu terdiri daripada pecahan pecahan, pelacak fragmentasi dan peluru menembus baju besi, dan terdapat dua cangkang pemecahan - satu dengan berat 1, 45, dan yang kedua (O-240) 2, 41 kg. Tetapi sangat tidak sesuai untuk membicarakan peningkatan kekuatan proyektil, kerana peluru 21-K tidak mempunyai tiub jarak. Oleh itu, untuk menembak jatuh pesawat musuh, diperlukan tembakan langsung ke atasnya, dan benda dengan "ketumpatan" api hanya dapat terjadi secara tidak sengaja. Jelas, senapang 45 mm adalah senjata jarak dekat, yang mana, selain kadar tembakan, kelajuan bertujuan menegak / mendatar juga penting. Sayangnya, data pada 21-K memberikan sebaran parameter yang sangat besar, biasanya 10-20 dan 10-18 darjah ditunjukkan. masing-masing. Walau bagaimanapun, sumber yang sangat berwibawa seperti buku rujukan "Artileri Angkatan Laut Angkatan Laut" memberikan nilai yang tepat, iaitu 20 dan 18 darjah, yang, secara umum, cukup dapat diterima dan juga dapat dicatat dalam beberapa kelebihan sistem artileri ini.
Walaupun begitu, ada sedikit perasaan dari pertahanan udara seperti itu semasa Perang Patriotik Besar - pada dasarnya, senjata ini hanya sesuai sehingga kru kapal tidak merasa tidak bersenjata, dan pesawat penyerang harus mempertimbangkan penglihatan anti-pesawat api pada mereka.
Dan perkara yang sama boleh dikatakan sekitar 7, 62-mm "Fours" "Maxim".
Tidak diragukan lagi, "Maxim" adalah senapan mesin yang luar biasa untuk masa itu, lebih-lebih lagi, penyejukan airnya (dan ada banyak air di laut) memungkinkan untuk mempertahankan pembakaran untuk waktu yang cukup lama. Tetapi senapang berkaliber senapang sebagai alat pertahanan udara telah usang tanpa syarat pada akhir 1920-an dan awal 1930-an. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa artileri anti-pesawat berkaliber kecil "Revolusi Oktober" diperkuat secara radikal bahkan sebelum perang, dan bukannya sistem artileri yang dijelaskan di atas, kapal perang itu menerima senapang mesin 70-K 37-mm dan Senapang mesin 12, 7 mm DShK.
