Sebastien Roblin, salah satu orang yang paling pintar dan seimbang di Amerika, memberikan pendapat yang menarik ini.
Mungkinkah Kapal Pengangkut Pesawat Amerika bertahan dalam Perang Menentang Rusia?
Bukannya dia mengambil dan menguburkan kapal induk dengan baik, tetapi dia memikirkan nasib kapal terbang yang lebih jauh. Dan apabila seseorang berfikir dan menganalisis, adalah dosa untuk tidak berfikir dengannya.
Soalan utama yang diajukan oleh Roblin adalah: "Apa yang akan terjadi pada kapal induk jika mereka mengambil tugas yang lebih sukar daripada menekan negara-negara dunia ketiga?".
Soalannya hebat. Dan oleh kenyataan bahawa orang Amerika bertanya kepadanya, dan fakta bahawa orang Amerika itu berusaha menjawabnya.
Mari kita tidak memperhatikan tajuk itu, kerana sudah biasa di Amerika - sebenarnya ada satu perkara dalam tajuk itu, yang lain. Kira-kira, seperti yang kita miliki dengan tulisan di pagar.
Roblin percaya bahawa kapal induk pada masa akan datang masih akan berfungsi selama beberapa dekad, menimbulkan ketakutan di beberapa negara. Dan ada yang tidak, kerana hari ini kapal induk mempunyai sifat seperti kerentanan. Dan - pertama sekali - melalui usaha Rusia dan China.
Tetapi - mengikut urutan.
Pada tahun 2017, Angkatan Laut AS menerima yang pertama dari empat kapal induk generasi baru, Gerald Ford.
Kapal besar membawa 60 pesawat, termasuk 24 F-35 dan jumlah F / A-18 yang sama. Ketel elektromagnetik, lif berkelajuan tinggi untuk mengangkat pesawat dan membekalkan peluru, sistem baru yang dirancang untuk mengurangkan kos penyelenggaraan. Walau bagaimanapun, semua inovasi menjadikan kapal itu sedikit lebih mahal. Hanya $ 13 bilion, iaitu dua kali lebih mahal daripada yang terdahulu dari jenis Nimitz.
Ya, kapal induk berkuasa nuklear Amerika adalah kekuatan dan kekuatan. Dan kekuatan ini, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, dapat dengan mudah diproyeksikan ke ujung dunia yang lain, memberikan operasi kekuatan, seperti yang terjadi di Balkan, Libya, Iraq.
Tetapi Roblin dengan tepat mengajukan pertanyaan: bagaimana jika bukan Iraq atau Libya? Sekiranya bukan negara dunia ketiga? Selepas itu, apa?
Dan kemudian semuanya boleh berlaku dalam senario yang sama sekali berbeza. Pencapaian beberapa negara dalam teknologi peluru berpandu dan bawah laut mempertikaikan kemungkinan bertahannya kapal besar dan mahal seperti itu ketika beroperasi pada jarak serangan dari garis pantai musuh.
Jarak ditentukan oleh jarak pesawat berdasarkan kapal induk. Maksudnya, 700 km. Ini adalah julat F / A-18. F-35 mempunyai lebih banyak, tetapi di sini perlu dikira kurang. Perbezaan antara jarak tindakan pesawat dan kompleks anti-kapal pesisir akan menjadi jarak efektif pengangkut pesawat.
Dan di sinilah masalah bermula. Salah satunya disebut DF-21D "Angin Timur".
Ini adalah peluru berpandu balistik anti kapal pertama di dunia. Julat penerbangan - 1800 km. Maksudnya, "Dunfeng" dapat memintas kapal induk dengan mudah dan menghancurkannya dengan hulu ledak konvensional tanpa nuklear sebelum juruterbang mula memanaskan enjin.
Dengan ketepatan DF-21D, pesanan lengkap, ditambah roket dapat menyesuaikan perjalanan dengan mudah dalam penerbangan. Memandangkan bahawa buruj satelit Yaogan akan membantunya dalam hal ini, kapal induk dapat tidur dengan nyenyak. Memandangkan bahawa, menurut perhitungan Institut Tentera Laut AS, satu peluru berpandu seperti itu akan cukup untuk kapal induk standard jenis Nimitz, tidak masuk akal bagi pelaut Amerika untuk sama sekali gugup.
Lebih-lebih lagi, "Angin Timur" adalah kompleks yang sangat mudah alih. Dia tidak berhenti, dia tidak tersembunyi di dalam lombong, oleh itu, sangat sukar untuk mencari dan memusnahkannya. Plus kelajuan penerbangan yang sangat baik. Sehingga baru-baru ini, orang Amerika sama sekali tidak menentang senjata seperti itu; hari ini, terima kasih Tuhan, SM-3 telah muncul, bukan ubat mujarab, tetapi setidaknya harapan.
Dan omong-omong, jangan lupakan kapal selam. Bermula dengan U-29 Jerman, yang menenggelamkan Keberanian, kapal selam secara berkala menghantar wakil kelas kapal ini ke dasar. Dan walaupun pesawat tersebut ternyata menjadi musuh kapal selam terburuk, dan mana-mana kapal induk mempunyai sebilangan besar mesin ini, namun kapal selam telah menjadi musuh nombor satu bagi kapal induk.
Terutama kapal selam nuklear, yang tidak perlu pergi ke permukaan untuk "bernafas" untuk mengecas baterinya dan yang dapat dengan mudah melompat keluar dari bawah air.
Sudah tentu, kapal pengangkut pesawat selalu disertai oleh kapal pemusnah dan frigat yang pakar dalam pertahanan anti-kapal selam. Selain itu, pesawat peronda tentera laut jarak jauh dan helikopter kapal membantu menyapu laut untuk mencari kapal selam musuh. Betapa menakutkannya kapal selam nuklear, yang bersembunyi di kedalaman sekitar satu kilometer dan hanya menunggu saat ketika perintah untuk menghancurkan musuh diterima adalah pertanyaan.
Kapal selam Rusia sama sekali tidak memerlukan iklan. Orang Cina ketinggalan di belakang mereka, tetapi China telah membina 15 kapal selam dengan mesin Stirling, iaitu dengan loji kuasa bebas udara. Ini sangat serius, sehingga hari ini kita dengan yakin dapat mengatakan bahawa Lautan Pasifik adalah tempat di mana pusingan baru perlumbaan senjata dunia sedang berlangsung.
By the way, berkenaan dengan kapal dengan VNEU. Bukan sekali atau dua kali, tetapi kapal jenis "Gotland" ini semasa latihan menenggelamkan kapal induk secara bersyarat, tanpa mengira perintah pengiring. Komited.
Dan jika anda mengambil, misalnya, kapal selam kelas Oscar Rusia (projek kami 949A Antey), maka ia tidak perlu muncul atau diam. Jangkauan penerbangan "Granit", "Onyxes" dan "Calibers" sudah mencukupi, dan mereka dapat dilancarkan dari bawah perairan. Bundel.
Peluru berpandu yang baik dan kukuh adalah ancaman utama kepada kapal induk. Dan, walaupun kelihatannya hebat dan mengerikan, tetapi kompleks pesisir tidak akan membenarkannya mendekati garis pantai. Dan kapal selam di laut akan mendorong perbatasan pendekatan yang masuk akal lebih jauh.
Jelas bahawa ini berfungsi untuk negara-negara seperti China dan Rusia, yang mempunyai kedua-dua kapal selam dan kompleks pesisir.
Dan kita belum menyentuh pesawat. Tu-95 yang sama mampu menembak 16 peluru berpandu Kh-55, bukan hanya dari pandangan, tetapi secara umum dari sisi lain dunia. Nasib baik, jarak X-55 membolehkan anda membuat barang dari jarak satu setengah ribu kilometer. Terdapat 400 kg pesona di unit pertempuran pelanggan mereka akan dijumpai, seperti yang mereka katakan.
Tantangan yang dihadapi oleh kumpulan serangan kapal induk rumit tepat oleh kenyataan bahawa peluru berpandu anti kapal baru menjadi lebih cepat, jarak jauh dan serba boleh. Artinya, dapat digunakan dari berbagai platform, termasuk pesawat peronda jarak jauh dan pengebom, bot laju kecil dan tersembunyi, dan bahkan kontainer pengangkutan yang tersembunyi di pelabuhan.
Semakin sukar untuk mencari kapal induk, semakin sukar untuk menembak jatuh peluru berpandu.
Oleh itu, penampilan "Caliber", "Brahmos", "Dunfeng" merumitkan kehidupan pengangkut pesawat semakin banyak. Kos peluru berpandu yang boleh menyebabkan kerosakan kritikal pada kapal induk tidak setanding dengan kos kapal yang disasarkannya.
Dan generasi baru peluru berpandu hipersonik, yang hanya dilakukan dengan cepat di semua negara - bukan rasa takut, tetapi masalah ini memerlukan tindak balas, kerana lambat laun, peluru berpandu hipersonik seperti "Zircon" Rusia akan menjadi biasa.
Yang lebih membimbangkan pertahanan udara syarikat penerbangan adalah generasi baru senjata peluru berpandu hipersonik yang melebihi kelajuan bunyi lima kali. Pada 3 Jun, Rusia mengumumkan kejayaan ujian peluru berpandu hipersonik Zircon dengan kelajuan 4,600 batu sejam.
Ya, taktik memusnahkan kapal induk memerlukan koordinasi, perancangan operasi dan pelbagai jenis senjata yang tinggi.
Orang Amerika (bukan hanya Roblin, tetapi, misalnya, Rob Farley) serius percaya bahawa baik China maupun Rusia tidak memiliki kemampuan, atau pengalaman dan infrastruktur yang tepat untuk mengesan formasi kapal induk dengan tepat di Lautan Pasifik yang sama.
Mungkin Roblin dan Farley betul mengenai sesuatu, pengalaman tidak mencukupi. Tetapi terutamanya kerana kapal induk Amerika nampaknya tidak merosakkan siapa pun dengan serbuan mereka, di mana anda boleh berlatih mengesannya.
Tetapi dalam beberapa cara orang Amerika betul - keadaan semasa perisikan tentera laut Rusia hanya dapat digambarkan sebagai menyedihkan. Jumlah kapal pengintai diukur dalam satuan, dan semuanya diwarisi sebagai warisan Soviet. Pesawat pengintaian elektronik juga dapat dikira di satu pihak, tanpa perlu melakukan tekanan. Keadaan Il-20 dan Il-22 juga dapat ditebak, yang tidak cemerlang dari segi hayat perkhidmatan.
Walau bagaimanapun, hari ini lebih mudah untuk memantau formasi kapal besar dari satelit. Dan ini juga adalah fakta yang sukar ditolak.
Penting untuk ditegaskan bahawa tidak ada yang benar-benar tahu seberapa berkesan teknologi tentera laut menyerang dan bertahan akan saling bertentangan, kerana untungnya tidak ada perang tentera laut berskala besar sejak Perang Dunia II.
Tetapi kita meneruskan kenyataan bahawa kapal induk sama sekali bukan senjata pertahanan. Sebenarnya, ini adalah kompleks menyerang yang mampu memproyeksikan kekuatannya di mana sahaja. Pengangkut pesawat juga dapat digunakan sebagai platform pertahanan, tetapi pastinya tidak di luar pantai China atau Rusia. Tidak ada orang yang dapat mempertahankan diri, atau lebih tepatnya, orang Amerika tidak mempunyai apa-apa pertahanan di sana.
Perkara yang paling menarik ialah pengarang artikel itu, Sebastien Roblin, tidak pernah menjawab soalan yang diajukan dalam tajuk tersebut. Tetapi pada hakikatnya, jawapan untuk soalan itu semudah sauh.
Sudah tentu, kapal terbang Amerika akan bertahan. Mereka akan dapat bertahan dalam konflik melawan Rusia, melawan China, terutama jika mereka tidak mendekati pantai negara-negara ini dalam jarak peluru berpandu anti-kapal dan peluru berpandu balistik tersebut.
Sangat menyedihkan untuk menyatakannya, tetapi kapal induk adalah alat perang melawan negara-negara dunia ketiga yang tidak memiliki kapal selam, sistem pertahanan udara moden, dan kompleks anti-kapal.
Negara yang memiliki alat yang tepat untuk memerangi kapal induk akan dapat menimbulkan bukan hanya kerusakan pada setiap kapal kapal, tetapi mungkin juga membawa maut.
Di sini, perlu dipertimbangkan, bagaimana konflik antara Argentina dan Britain ke Kepulauan Falkland akan berkembang, jika Argentina memiliki banyak peluru berpandu Exocet. Dua kapal tenggelam adalah penting. Walaupun terdapat sedikit peluru berpandu.
Tidak ada yang optimis mengenai hari esok untuk kapal induk sebagai alat unjuran kuasa. Peluru berpandu semakin pantas, jarak jauh dan - yang penting - lebih murah! Dan berapa banyak negara dari antara mereka yang ingin memperkuat pertahanan pesisir mereka dalam masa terdekat akan mampu - sangat sukar untuk dikatakan.
China, India, Rusia - semua orang senang berniaga senjata. Dan banyak negara membelinya. Dan sangat mungkin negara-negara yang hari ini benar-benar takut dengan kapal induk Amerika sebagai alat tekanan esok akan menunjukkan otot gaya Korea Utara, yang disokong oleh peluru berpandu moden.
Jadi pilihan pembangunan ini sangat mungkin. Dan Roblin dengan betul mengatakan bahawa anda tidak harus membuang semua kekuatan anda untuk membina kereta api super. Perlu dilakukan dengan mengawasi pengembangan senjata yang mampu meneutralkan kapal induk sebagai kapal penyerang.
