Amerika Syarikat bermaksud untuk melanggar Perjanjian Penghapusan Peluru berpandu jarak menengah dan jarak pendek, yang pada masa depan boleh membawa akibat yang sangat berbeza dalam bidang ketenteraan-politik. Pihak-pihak sebelumnya dalam perjanjian akan dapat mulai membuat senjata baru dan menyusun semula struktur tentera yang sesuai. Di samping itu, beberapa sistem dan alat yang ada akan menjadi sangat penting. Oleh itu, edisi Amerika Kepentingan Nasional percaya bahawa penolakan Perjanjian INF akan mengubah peranan sistem kawalan automatik Rusia "Perimeter".
Artikel yang menggembirakan mengenai tindak balas terhadap gerakan Amerika diterbitkan pada 12 Disember di bawah The Buzz. Michael Peck menyampaikan karya berjudul Senjata Nuklear Doomsday Nuklear "Kembali Tangan" Rusia Kembali. Sub tajuk menunjukkan satu risiko yang berpotensi. Sekiranya Amerika Syarikat mula mengerahkan peluru berpandu jarak jauh di Eropah lagi, Rusia mungkin mempertimbangkan untuk menerapkan doktrin serangan peluru berpandu nuklear yang lebih awal.
M. Peck mengingatkan bahawa Rusia tahu bagaimana membuat pelbagai jenis senjata yang kelihatan sangat menakutkan - sekurang-kurangnya di atas kertas. Tahun ini sahaja, peluru berpandu jentera nuklear baru dan kapal selam robotik yang membawa hulu ledak nuklear 100 megaton dilancarkan.
Semasa Perang Dingin, ada juga sistem kiamat yang menakutkan. Mungkin yang paling menakutkan adalah kompleks komando dan kawalan yang mampu melancarkan peluru berpandu antarbenua secara automatik ketika musuh memulakan serangan nuklear. Kompleks ini tidak memerlukan penyertaan manusia dan menyelesaikan tugas yang diberikan sendiri.
Seperti yang dicatat oleh penulis, sistem kawalan lama, yang dikenali sebagai Perimeter dan Dead Hand, mungkin kembali berfungsi pada masa akan datang. Dengan berbuat demikian, ia akan menjadi lebih mematikan daripada sebelumnya.
Peck memanggil pernyataan pentadbiran Amerika Syarikat mengenai penarikan yang dirancang dari perjanjian 1987 mengenai peluru berpandu jarak menengah dan jarak pendek sebagai prasyarat untuk peristiwa tersebut. Pada satu masa, perjanjian ini membawa kepada penghapusan stok senjata peluru berpandu yang besar sekali dari beberapa kelas. Donald Trump mendakwa bahawa Rusia melanggar Perjanjian INF dengan mengembangkan peluru berpandu baru yang secara langsung bertentangan dengan syaratnya.
Niat AS menimbulkan kemarahan Moscow. Selain itu, ada ketakutan bahawa Amerika, seperti selama Perang Dingin, akan dapat mengerahkan peluru berpandu nuklear di negara-negara Eropah. Atas sebab geografi, Rusia memerlukan ICBM untuk berjaya menyerang Amerika Syarikat. Hanya senjata seperti itu yang mampu mencapai benua Amerika Syarikat ketika dilancarkan dari wilayah Rusia. Pada masa yang sama, peluru berpandu Amerika dari kelas lain dengan jarak yang lebih pendek, bermula dari Jerman atau Poland, mampu menyerang wilayah tengah Rusia.
Selanjutnya, M. Peck memetik kata-kata bekas ketua markas besar pasukan peluru berpandu strategik, Kolonel-Jeneral Viktor Yesin. Pada 8 November, mingguan Rusia Zvezda menerbitkan wawancara dengan V. Yesin, di mana, bersama dengan topik lain, mereka membincangkan pelbagai aspek pencegahan strategik, serta akibat pemecahan Perjanjian INF. Pertama sekali, penulis Amerika berminat dengan pernyataan mengenai sistem "Perimeter", dan juga mengenai kemungkinan perubahan dalam doktrin Rusia mengenai penggunaan senjata nuklear.
Pertama sekali, M. Peck menunjukkan kata-kata V. Esin mengenai penyebaran peluru berpandu di Eropah dan tindak balas Moscow. Sekiranya Amerika Syarikat mulai mengerahkan peluru berpandu jarak menengahnya di negara-negara Eropah, Rusia akan mempertimbangkan untuk mengadopsi doktrin terbaru untuk serangan peluru berpandu nuklear. Beberapa isu lain juga dibangkitkan dalam wawancara itu.
Topik sistem kawalan automatik dibangkitkan dalam wawancara oleh wartawan mingguan "Zvezda". Dia menyatakan bahawa dengan penyebaran peluru berpandu jarak menengah di dekat sempadan, waktu penerbangan dapat dikurangkan menjadi hampir dua hingga tiga minit. Sehubungan dengan itu, timbul persoalan: akankah Pasukan Peluru berpandu Strategik Rusia mempunyai waktu untuk bertindak balas terhadap serangan pertama musuh? Terdapat juga harapan untuk sistem kawalan Perimeter, walaupun ada kekhawatiran bahawa sistem ini dilikuidasi pada satu masa lalu untuk satu sebab atau yang lain.
V. Yesin menjawab bahawa kompleks "Perimeter" / Dead Hand masih berfungsi. Lebih-lebih lagi, sistem ini telah dimodenkan. Pada saat yang sama, dia menyatakan bahwa pada saat "Perimeter" mulai berfungsi, tidak semua cara untuk melakukan serangan balas tetap berada di barisan. Dalam kes ini, hanya mungkin melancarkan peluru berpandu nuklear yang tetap utuh dan beroperasi setelah serangan musuh pertama.
M. Peck menunjukkan kekurangan perincian. Tidak jelas apa yang difikirkan oleh V. Esin ketika dia bercakap tentang memperbaiki sistem Perimeter. Situasinya serupa dengan kenyataannya bahawa dia terus berusaha. Tidak ada maklumat yang tepat mengenai skor ini. Walau bagaimanapun, kaedah asas operasi kompleks kawalan diketahui. Menurut maklumat yang ada, elemen utama "Dead Hand" adalah peluru berpandu UR-100 / SS-17 yang diubah suai. Tugas mereka adalah untuk menghantar arahan pelancaran ke semua ICBM operasi yang tinggal di lombong.
Selanjutnya, penulis memberikan penerangan mengenai karya "Perimeter", yang diambil dari buku terkenal oleh David E. Hoffman "The Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and the Dangerous Legacy" perang dan warisannya yang berbahaya "). Menurut D. Hoffman, sistem ini berfungsi dalam mod separa automatik dan memerlukan beberapa penyertaan manusia.
Kepemimpinan tertinggi negara itu, yang takut akan serangan peluru berpandu nuklear, mesti "menukar suis" dan menjadikan sistem kawalan berjalan lancar. Kepemimpinan negara memberi kebenaran untuk tindakan selanjutnya. Pegawai bertugas harus mengambil tempat mereka di pos komando yang terletak di kubu sfera terkubur dan kubu - "bola". Sekiranya izin untuk penggunaan senjata nuklear diperoleh, sensor seismik merakam letupan atom di permukaan, dan kemudahan komunikasi tidak lagi beroperasi, pegawai bertugas mesti melancarkan peluru berpandu komando khas. Yang terakhir harus menyampaikan perintah untuk melancarkan semua peluru berpandu balistik antarbenua dengan peralatan tempur. ICBM tempur mesti melakukan serangan balas peluru berpandu nuklear terhadap musuh.
Michael Peck mengingatkan bahawa selama bertahun-tahun keberadaan sistem Perimeter telah disokong oleh hanya beberapa bukti. Fakta ini menunjukkan ciri yang ingin tahu dari keseluruhan projek. Untuk sebab-sebab tertentu, Kesatuan Soviet menyembunyikan kompleks kawalan nuklear automatiknya dari musuh yang berpotensi pada orang Amerika Syarikat, yang bertujuan untuk menahannya.
Namun, menurut M. Peck, dalam konteks sistem Perimeter ada juga poin yang jelas. Dia percaya bahawa kompleks ini adalah penyelesaian berasaskan ketakutan. Inilah ketakutan terhadap serangan pertama dari Amerika Syarikat, yang dapat menghancurkan kepemimpinan negara itu, akibatnya tidak akan ada yang memberikan perintah untuk membalas dendam. Ini juga adalah ketakutan bahawa pemimpin Rusia itu mungkin kehilangan ketenangannya dan gagal mengeluarkan perintah yang diperlukan.
Dari ini, pengarang The National Interest membuat kesimpulan yang pesimis. Sekiranya, dalam keadaan sekarang, Rusia telah mulai membahas secara terbuka kompleks Perimeter, selebihnya harus mulai bimbang.
***
Menurut pelbagai sumber, kompleks kawalan automatik Perimeter untuk serangan nuklear besar telah dibuat pada tahun tujuh puluhan abad yang lalu. Ini dikembangkan sebagai tambahan kepada cara komando dan pengendalian kekuatan nuklear strategis yang ada dan dimaksudkan untuk beroperasi dalam kondisi kehancuran atau kerusakan mereka. Kompleks ini telah beroperasi selama kira-kira 40 tahun, tetapi sebahagian besar maklumat mengenainya masih tidak perlu didedahkan, yang menyumbang kepada munculnya berbagai penilaian, andaian dan spekulasi langsung.
Menurut pelbagai sumber, "Perimeter" merangkumi sejumlah pos arahannya sendiri, yang bertanggungjawab untuk memproses data masuk dan mengeluarkan pesanan asas. Unsur kunci kedua sistem adalah pelancar dengan apa yang disebut. peluru berpandu komando. Roket 15A11 adalah versi modifikasi produk MR UR-100U, di mana, bukannya peralatan tempur, digunakan kompleks radio-teknikal untuk menghantar data dan arahan. Setelah dilancarkan, roket itu secara automatik memberitahu semua objek SNF yang tersisa mengenai perlunya menyelesaikan misi pertempuran. Untuk menerima perintah dari peluru berpandu 15A11, semua kemudahan nuklear mempunyai penerima yang sesuai.
Beberapa sumber menyebutkan adanya peluru berpandu komando yang dibuat berdasarkan senjata ketenteraan yang lain. Jadi, asas bagi salah satu produk ini adalah kompleks tanah bergerak "Pioneer". Juga, peluru berpandu komando dapat dibangun berdasarkan RT-2PM Topol ICBM. Menurut beberapa laporan, peluru berpandu 15A11 telah dinyahaktifkan pada masa lalu dan digantikan dengan produk berasaskan Topol yang lebih baru. Pada masa yang sama, bilangan dan lokasi peluru berpandu komando tidak pernah diterbitkan di mana sahaja.
Komposisi lengkap komponen Perimeter dan prinsip operasinya tetap tidak diketahui, walaupun beberapa maklumat mengenai perkara ini telah muncul. Menurut salah satu versi yang popular, kompleks ini merangkumi alat pengintipan elektronik dan pengumpulan maklumat, sensor seismik dan elektromagnetik, serta peralatan lain. Difahamkan, jika terjadi serangan peluru berpandu nuklear, "Perimeter" dapat menentukan secara bebas fakta serangan berdasarkan ciri khasnya dan secara automatik mengeluarkan perintah untuk peluncuran peluru berpandu balas.
Menurut sumber lain, otonomi sistem "Perimeter" terhad, dan oleh itu tidak termasuk instrumen dan algoritma untuk membuat keputusan bebas. Ia sebenarnya adalah sistem komunikasi tambahan, yang dibezakan oleh peningkatan daya tahan dan kestabilan walaupun dalam perang nuklear. Terdapat juga versi lain yang menyediakan kerja sama manusia dan automasi. Mana yang sesuai dengan kenyataan tidak diketahui kerana alasan kerahsiaan dan keselamatan.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, para pegawai telah berulang kali berbicara mengenai operasi Perimeter yang berterusan. Sistem ini telah dipelihara dan tetap berjaga-jaga untuk memastikan keselamatan negara. Ia mengekalkan statusnya sebagai salah satu elemen utama untuk mencegah musuh yang berpotensi dari keputusan cepat dalam bidang senjata peluru berpandu nuklear.
Amerika Syarikat, di bawah kepemimpinan pentadbiran Trump, merancang untuk menarik diri dari perjanjian yang ada mengenai penghapusan peluru berpandu jarak menengah dan jarak pendek, yang, menurut pelbagai anggaran, harus menyebabkan munculnya jenis senjata baru dan perubahan dalam keadaan strategik. Rusia akan dipaksa untuk menanggapi cabaran baru, dan beberapa rancangannya untuk masa depan mungkin berkaitan dengan kompleks kawalan "Perimeter".
Namun, tidak diketahui bagaimana sebenarnya sistem kawalan yang ada akan digunakan setelah keadaan berubah, apakah ia perlu diperbaiki, dan apakah ia akan mempengaruhi doktrin penggunaan senjata nuklear sekarang. Perkara yang tidak diketahui ini, ditambah dengan tujuan khas Perimeter, menjadi perhatian. Sebagai tambahan, menurut Kepentingan Nasional, tentera dan ahli politik asing harus prihatin dengan fakta bahawa Rusia telah mulai membincangkan "Perimeter" -nya secara terbuka.
