Terdapat perbincangan mendalam mengenai pembaharuan ketenteraan di media sekarang. Khususnya, banyak wartawan menuntut untuk menamakan semua kemungkinan lawan dengan nama.
Saya bersegera untuk meyakinkan semua orang, pada masa ini pasti tidak akan ada perang besar. Impian biru pasifis - "abad XXI tanpa perang" telah menjadi kenyataan. Sejak tahun 2000, tidak ada satu pun negara di dunia yang berada dalam keadaan perang selama satu hari, walaupun tidak satu hari pun berlalu tanpa permusuhan di satu atau beberapa bahagian dunia.
PILIHAN PERANCIS UNTUK RUSIA
Sekarang perang disebut "memerangi keganasan", "aktiviti menjaga keamanan", "penguatkuasaan perdamaian", dll. Oleh itu, saya mencadangkan untuk mengubah terminologi dan tidak membicarakan perang atau pertahanan tanah air, tetapi mengenai reaksi Angkatan Bersenjata RF terhadap ancaman terhadap keselamatan negara. Ilusi beberapa liberal, yang percaya bahawa sumber Perang Dingin adalah komunisme dan bahawa setelah hilangnya akan ada perdamaian dan kesejahteraan umum, ternyata menjadi khayalan.
Lebih-lebih lagi, jika sampai tahun 1991 Majlis Keselamatan PBB dan Undang-Undang Internasional sampai batas tertentu mengandung konflik, sekarang kesannya tidak signifikan. Bagi pendapat masyarakat dunia yang terkenal, selama konflik Ogos 2008 semuanya berlaku. Seluruh masyarakat dunia menyokong penyerang, bukan mangsanya. Saluran TV Barat menunjukkan jalan-jalan Tskhinval yang membakar, menyebarkannya sebagai bandar-bandar Georgia.
Tiba masanya untuk mengingati perintah Alexander III the Peacemaker: "Rusia hanya mempunyai dua sekutu - tentera dan tentera lautnya." Adakah ini bermaksud bahawa Rusia dalam krisis harus terlibat dalam perlumbaan senjata simetri seperti USSR? Sehingga tahun 1991, Uni Soviet melakukan perdagangan senjata dengan kerugian, menjualnya dengan murah kepada "rakan", atau bahkan hanya memberikannya.
Ingin tahu mengapa ahli politik dan tentera kita tidak mahu mengingati fenomena Perancis 1946-1991? Perancis hancur oleh Perang Dunia Kedua, kemudian mengambil bahagian dalam dua lusin perang kolonial besar dan kecil di Laos, Vietnam, Perang Terusan Suez 1956, dan Perang Algeria (1954-1962). Walaupun begitu, Perancis berjaya, bebas dari negara lain, untuk membuat pelbagai senjata dari ATGM hingga peluru berpandu balistik antarbenua (ICBM), hampir tidak kalah dengan kuasa besar. Semua kapal Perancis, termasuk kapal selam nuklear dengan ICBM dan kapal induk, dibina di galangan kapal Perancis dan membawa senjata Perancis. Dan Jabatan Pertahanan kami sekarang ingin membeli kapal perang Perancis.
Tetapi orang Perancis, untuk mewujudkan kompleks perindustrian ketenteraan ketiga terbesar di dunia, sama sekali tidak menarik tali pinggang mereka. Ekonomi pasaran berkembang secara intensif di negara ini, taraf hidup berkembang dengan stabil.
Keranda terbuka dengan sederhana. Antara tahun 1950 dan 1990, sekitar 60% senjata yang dihasilkan oleh Perancis dieksport. Lebih-lebih lagi, eksport itu dilakukan ke semua arah. Oleh itu, dalam perang 1956, 1967 dan 1973, tentera Israel dan semua negara Arab dipersenjatai dengan senjata Perancis. Iran dan Iraq juga saling berperang dengan senjata Perancis. England adalah sekutu NATO Perancis, tetapi dalam Perang Falklands, pesawat dan peluru berpandu buatan Perancis yang menyebabkan kerosakan terbesar pada armada Britain.
Saya sepenuhnya mengakui bahawa intelektual yang halus akan marah: "Perdagangan senjata Perancis tidak bermoral dalam semua arah!" Tetapi, sayangnya, jika sistem senjata ini tidak dijual oleh Perancis, mereka akan dijamin akan dijual oleh orang lain.
Pertanyaan retorik timbul: bolehkah kapal selam nuklear kita, dijual ke Iran, Venezuela, India, Chile, Argentina, dan lain-lain, bahkan secara hipotetis membahayakan Rusia setidaknya pada masa depan yang terpisah? Bagaimana dengan kapal nuklear? Mari kita menggunakan senjata pertahanan murni - peluru berpandu anti-pesawat. Mengapa kompleks anti-pesawat S-300 tidak dapat dijual ke Venezuela, Iran, Syria dan negara-negara lain?
PANGGILAN ROKET AMERIKA
Kami sangat menyesal, ahli politik dan media kami sangat tidak memperhatikan sistem pertahanan peluru berpandu kapal Amerika, yang dibuat semasa pemodenan kompleks anti-pesawat Aegis. Peluru berpandu baru itu dinamakan Standard-3 (SM-3) dan setelah pengubahsuaian tertentu (yang sebenarnya dirahasiakan oleh Pentagon), ia dapat dilengkapi dengan mana-mana 84 kapal Tentera Laut AS dengan sistem Aegis. Kita bercakap mengenai 27 kapal penjelajah kelas Ticonderoga dan 57 kapal pemusnah kelas Airlie Burke.
Pada tahun 2006, kapal penjelajah CG-67 Shiloh memukul peluru berpandu peluru berpandu dengan peluru berpandu SM-3 pada ketinggian 200 km, 250 km barat laut Pulau Kauan (kepulauan Hawaii). Menariknya, menurut laporan media Barat, hulu ledak itu dipandu dari kapal pemusnah Jepun DDG-174 Kirishima (jumlah anjakan 9490 tan; dilengkapi dengan sistem Aegis).
Faktanya ialah sejak 2005 Jepun, dengan bantuan Amerika Syarikat, telah melengkapkan armadanya dengan anti-peluru berpandu SM-3 sistem Aegis.
Kapal Jepun pertama yang dilengkapi sistem Aegis dengan SM-3 adalah kapal pemusnah Dado-177 Atado. Dia menerima anti-peluru berpandu pada akhir tahun 2007.
Pada 6 November 2006, peluru berpandu SM-3 yang dilancarkan dari kapal pemusnah DDG-70 Lake Erie memintas dua hulu ledak ICBM pada ketinggian kira-kira 180 km.
Dan pada 21 Mac 2008, roket SM-3 dari Tasik Erie yang sama menyerang pada ketinggian 247 km dan menembak jatuh satelit rahsia Amerika L-21 Radarsat dengan serangan langsung. Penetapan rasmi kapal angkasa rahsia ini adalah USA-193.
Jadi, di Timur Jauh, kapal pemusnah dan penjelajah Amerika dan Jepun dapat menembak jatuh peluru berpandu balistik kapal selam Rusia pada tahap awal lintasan, walaupun mereka dilancarkan dari perairan wilayah mereka sendiri.
Perhatikan bahawa kapal Amerika dengan sistem Aegis kerap mengunjungi Laut Hitam, Laut Baltik dan Barents. Sistem pertahanan peluru berpandu tentera laut berbahaya bagi Persekutuan Rusia bukan sahaja semasa perang. Tentera AS dengan sengaja membesar-besarkan kemampuannya dengan menipu orang yang tidak kompeten di AS dan Eropah, dari presiden dan menteri hingga pekedai.
Kemungkinan serangan balas nuklear oleh Kesatuan Soviet menakutkan semua orang, dan sejak tahun 1945 tidak ada pertempuran ketenteraan langsung antara Barat dan Rusia. Kini, untuk pertama kalinya dalam 60 tahun, ahli politik dan penduduk negara-negara NATO mempunyai khayalan tentang kekebalan mereka sendiri. Sementara itu, tidak berlaku kepada media kita untuk merosakkan euforia ini, mengingat ujian senjata nuklear Amerika pada ketinggian 80 hingga 400 km pada musim panas 1962 di Johnson Atoll. Kemudian, selepas setiap letupan, komunikasi radio terganggu selama beberapa jam di seluruh Lautan Pasifik.
Pada tahun 2001, Pentagon's Defense Threat Reduce Agency (DTRA) berusaha untuk menilai potensi kesan ujian pada satelit LEO. Hasilnya mengecewakan: satu muatan nuklear kecil (dari 10 hingga 20 kiloton - seperti bom yang dijatuhkan di Hiroshima), meletup pada ketinggian 125 hingga 300 km, "cukup untuk mematikan semua satelit yang tidak memiliki perlindungan khusus terhadap radiasi". Ahli fizik plasma di University of Maryland Denis Papadopoulos mempunyai pendapat yang berbeza: "Sebuah bom nuklear 10-kiloton, diletupkan pada ketinggian yang dikira khas, dapat menyebabkan kehilangan 90% dari semua satelit LEO dalam waktu sekitar satu bulan." Dianggarkan bahawa kos penggantian peralatan, yang dilumpuhkan akibat akibat letupan nuklear di ketinggian tinggi, akan berjumlah lebih dari $ 100 bilion. Ini tidak termasuk jumlah kerugian ekonomi dari kehilangan peluang yang disediakan oleh teknologi ruang angkasa!
Mengapa tidak meminta pakar pertahanan peluru berpandu Amerika untuk menerangkan bagaimana Aegis dan sistem pertahanan peluru berpandu lain akan berfungsi setelah dua belas cas hidrogen meletup di orbit rendah? Jadi, biarkan pembayar cukai Barat memikirkan sendiri apa yang Pentagon membelanjakan wangnya semasa krisis.
DIBUAT "TOMAHAWKS"
Senjata lain yang telah menimbulkan ketidakstabilan di dunia dan menimbulkan rasa tidak amanah di kalangan tentera dan ahli politik adalah peluru berpandu kelas Tomahawk Amerika dengan jarak tembak 2.200-2.500 km. Sudah sekarang, kapal darat, kapal selam dan pesawat Amerika Syarikat dan negara-negara NATO dapat melancarkan ribuan peluru berpandu seperti itu di Persekutuan Rusia."Tomahawks" boleh melanda periuk api ICBM, kompleks mudah alih ICBM, pusat komunikasi, pos arahan. Media Barat mendakwa bahawa serangan mengejut dengan peluru berpandu konvensional dapat sepenuhnya melucutkan kemampuan Rusia untuk melancarkan serangan nuklear.
Dalam hal ini, sangat mengejutkan bahawa isu peluru berpandu Tomahawk tidak dimasukkan oleh diplomat kita dalam kerangka rundingan MULAI.
Ngomong-ngomong, ada baiknya kita mengingatkan para pengagum dan perancang biro reka bentuk Novator bahawa rakan sejawat kita dengan Tomahawks - pelbagai "Granat" dan lain-lain - tidak sesuai dengan peluru berpandu jelajah Amerika. Dan saya tidak mengatakan ini, tetapi Bibi Geografi.
Tentera Udara dan Tentera Laut Amerika tidak akan membenarkan kapal kita mencapai jarak 2500 km dari pantai Amerika. Oleh itu, satu-satunya tindak balas Rusia terhadap Tomahawks Amerika ialah peluru berpandu kapal Meteorite dan Bolid atau rakan sejawatnya yang lebih berkesan dengan jarak tembak 5-8 ribu km.
LUAR BIASA Lupa
Cara terbaik untuk membebaskan Barat dari khayalan tentang kemungkinan serangan tanpa hukuman terhadap Rusia adalah dengan menghidupkan semula sistem Perimeter.
Sistem ini sangat menakutkan Barat pada awal 1990-an sehingga disebut "Tangan Mati". Izinkan saya mengingat kembali sejarah kisah seram ini.
Pada tahun 1970-an, Amerika Syarikat mula mengembangkan doktrin "Perang Nuklear Terhad". Sesuai dengan itu, node utama sistem komando Kazbek dan jalur komunikasi Pasukan Peluru berpandu Strategik akan dihancurkan oleh serangan pertama, dan saluran komunikasi yang masih hidup akan ditekan oleh gangguan elektronik. Dengan cara ini, kepimpinan AS berharap dapat mengelakkan serangan nuklear.
Sebagai tindak balas, USSR memutuskan, sebagai tambahan kepada saluran komunikasi RSVN yang ada, untuk membuat roket arahan khas yang dilengkapi dengan alat pemancar radio yang kuat, dilancarkan dalam satu tempoh khas dan memberikan perintah untuk melancarkan semua peluru berpandu antarbenua dalam keadaan berjaga-jaga di seluruh USSR. Lebih-lebih lagi, roket ini hanyalah bahagian utama dari sistem yang besar.
Untuk memastikan pemenuhan peranannya yang dijamin, sistem ini pada asalnya dirancang sepenuhnya automatik dan, sekiranya terjadi serangan besar-besaran, mampu memutuskan serangan balas dengan sendirinya, tanpa penyertaan (atau dengan penyertaan minimum) orang. Sistem ini merangkumi banyak alat untuk mengukur radiasi, getaran seismik, ia dihubungkan dengan radar amaran awal, satelit amaran awal serangan peluru berpandu, dll. Kewujudan sistem seperti itu di Barat disebut tidak bermoral, tetapi sebenarnya, satu-satunya pencegah yang memberikan jaminan nyata bahawa musuh berpotensi akan meninggalkan konsep mogok penghancuran awal.
"PERIMETER" ASYMMETRIK
Prinsip pengoperasian sistem "Perimeter" adalah seperti berikut. Pada masa damai, komponen utama sistem bertugas, memantau keadaan dan memproses data yang berasal dari pos pengukur. Sekiranya terdapat ancaman serangan berskala besar dengan penggunaan senjata nuklear, yang disahkan oleh data sistem peringatan dini untuk serangan peluru berpandu, kompleks Perimeter secara otomatis siaga dan mulai memantau situasi operasi.
Sekiranya komponen sensor sistem mengesahkan dengan kebolehpercayaan yang mencukupi fakta serangan nuklear besar-besaran, dan sistem itu sendiri untuk waktu tertentu terputus hubungan dengan nod komando utama Pasukan Peluru berpandu Strategik, ia memulakan pelancaran beberapa peluru berpandu komando, yang, terbang ke atas wilayah mereka, menyiarkan isyarat kawalan, dan melancarkan kod untuk semua komponen kompleks pelancaran triad - silo dan bergerak nuklear, kapal penjelajah peluru berpandu kapal selam nuklear dan penerbangan strategik. Peralatan penerimaan kedua-dua komando Pasukan Peluru berpandu Strategik dan peluncur individu, setelah menerima isyarat ini, memulakan proses segera melancarkan peluru berpandu balistik dalam mod automatik sepenuhnya, memberikan serangan balas yang dijamin terhadap musuh walaupun berlaku kematian semua anggota.
Pengembangan sistem peluru berpandu komando khas "Perimeter" diperintahkan oleh KB "Yuzhnoye" oleh resolusi bersama Majlis Menteri-menteri USSR dan Jawatankuasa Pusat CPSU No. 695-227 pada 30 Ogos 1974. Sebagai roket asas, pada awalnya sepatutnya menggunakan roket MR-UR100 (15A15), kemudian mereka berhenti di roket MR-UR100 UTTKh (15A16). Peluru berpandu, yang diubahsuai dari segi sistem kawalan, menerima indeks 15A11.
Pada bulan Disember 1975, rancangan awal untuk peluru berpandu komando selesai. Hulu ledak khas dipasang di roket, yang mempunyai indeks 15B99, yang merangkumi sistem kejuruteraan radio asli yang dikembangkan oleh OKB LPI (Institut Politeknik Leningrad). Untuk memastikan keadaan berfungsi, kepala pelindung semasa penerbangan harus mempunyai orientasi tetap di ruang angkasa. Sistem khas untuk menenangkan, orientasi dan penstabilannya dikembangkan menggunakan gas termampat sejuk (dengan mempertimbangkan pengalaman mengembangkan sistem pendorong untuk hulu ledak khas "Mayak"), yang secara signifikan mengurangkan biaya dan syarat penciptaan dan pengembangannya. Pengeluaran hulu ledak khas 15B99 diatur di Strela Scientific and Production Association di Orenburg.
Setelah menguji penyelesaian teknikal baru, ujian reka bentuk peluru berpandu komando bermula pada tahun 1979. Di NIIP-5, laman 176 dan 181, dua pelancar silo eksperimental ditugaskan. Sebagai tambahan, pos komando khas telah dibuat di laman 71, dilengkapi dengan peralatan kawalan tempur unik yang baru dibangunkan untuk menyediakan alat kawalan jauh dan pelancaran peluru berpandu komando atas pesanan dari tingkat tertinggi Pasukan Peluru berpandu Strategik. Ruang anechoic terlindung yang dilengkapi dengan peralatan untuk pengujian autonomi pemancar radio dibina pada kedudukan teknikal khas di badan pemasangan.
Ujian penerbangan roket 15A11 dilakukan di bawah kepemimpinan Suruhanjaya Negeri, yang diketuai oleh Leftenan Jeneral Bartholomew Korobushin, Timbalan Ketua Pertama Staf Am Pasukan Peluru berpandu Strategik.
Pelancaran pertama peluru berpandu komando 15A11 dengan setara dengan pemancar berjaya pada 26 Disember 1979. Interaksi semua sistem yang terlibat dalam pelancaran diperiksa; roket membawa MCH 15B99 ke lintasan standard dengan puncak sekitar 4000 km dan jarak 4500 km. Sebanyak 10 peluru berpandu dihasilkan untuk ujian penerbangan. Namun, dari tahun 1979 hingga 1986, hanya tujuh pelancaran dilakukan.
Semasa ujian sistem, pelancaran sebenar ICBM dari pelbagai jenis dilakukan dari kemudahan pertempuran mengikut perintah yang diberikan oleh peluru berpandu komando 15A11 semasa penerbangan. Untuk tujuan ini, antena tambahan dipasang pada peluncur peluru berpandu ini dan penerima sistem "Perimeter" dipasang. Kemudian, semua pelancar dan pos komando Pasukan Peluru berpandu Strategik mengalami pengubahsuaian yang serupa. Secara keseluruhan, semasa ujian reka bentuk penerbangan (LKI), enam pelancaran diakui berjaya, dan satu - sebahagian berjaya. Sehubungan dengan kejayaan ujian dan pemenuhan tugas-tugas yang diberikan, Suruhanjaya Negeri merasa berpuas hati dengan tujuh pelancaran dan bukannya sepuluh yang dirancang.
MENYEMBUHKAN ILMU YANG MUNGKIN
Bersamaan dengan LKI peluru berpandu, ujian darat fungsi seluruh kompleks dilakukan di bawah pengaruh faktor-faktor yang merosakkan letupan nuklear. Ujian dilakukan di tempat pembuktian Institut Fizik dan Teknologi Kharkov, di makmal VNIIEF (Arzamas-16), dan juga di lokasi ujian nuklear Novaya Zemlya. Ujian yang dilakukan mengesahkan kebolehoperasian peralatan pada tahap pendedahan kepada faktor kerosakan letupan nuklear melebihi TTZ yang ditentukan Kementerian Pertahanan USSR.
Di samping itu, selama ujian, dengan keputusan Majlis Menteri-menteri Uni Soviet, tugas itu ditetapkan untuk memperluas fungsi kompleks dengan pengiriman pesanan tempur tidak hanya kepada peluncur peluru berpandu antarbenua darat, tetapi juga peluru berpandu nuklear kapal selam, pesawat jarak jauh dan peluru berpandu tentera laut di lapangan terbang dan udara, serta pos komando Pasukan Peluru berpandu Strategik, Tentera Udara dan Tentera Laut. Ujian reka bentuk penerbangan peluru berpandu telah selesai pada bulan Mac 1982, dan pada bulan Januari 1985, kompleks Perimeter diberitahu.
Data pada sistem Perimeter sangat dikelaskan. Walau bagaimanapun, dapat diandaikan bahawa operasi teknikal peluru berpandu adalah serupa dengan peluru berpandu dasar 15A16. Pelancarnya adalah lombong, automatik, sangat dilindungi, kemungkinan besar jenis OS - PU OS-84 yang dimodenkan.
Tidak ada informasi yang dapat dipercaya mengenai sistem ini, namun, berdasarkan data tidak langsung, dapat diasumsikan bahawa ini adalah sistem pakar yang kompleks yang dilengkapi dengan banyak sistem komunikasi dan sensor yang memantau situasi pertempuran. Sistem ini memantau kehadiran dan intensiti komunikasi dalam udara pada frekuensi ketenteraan, penerimaan isyarat telemetri dari pos Pasukan Peluru berpandu Strategik, tahap radiasi di permukaan dan di sekitarnya, berlakunya sumber titik pengionan yang kuat dan sinaran elektromagnetik pada koordinat utama, yang bertepatan dengan sumber gangguan seismik jangka pendek di bumi kerak bumi (yang sesuai dengan gambaran mengenai serangan nuklear darat), dan kehadiran orang hidup di pos komando. Berdasarkan korelasi faktor-faktor ini, sistem, mungkin, membuat keputusan akhir mengenai perlunya mogok balas. Setelah bertugas bertempur, kompleks ini berfungsi dan digunakan secara berkala semasa latihan komando dan kakitangan.
Pada bulan Desember 1990, sebuah sistem dimodernisasi diadopsi, yang diberi nama "Perimeter-RC", yang beroperasi hingga Juni 1995, ketika kompleks tersebut dikeluarkan dari tugas tempur dalam kerangka perjanjian START-1.
Sangat mungkin bahawa kompleks Perimeter harus dimodernisasi sehingga dapat dengan cepat bertindak balas terhadap serangan oleh peluru berpandu Tomahawk konvensional.
Saya yakin bahawa saintis kita dapat memberikan lebih daripada sedozen tanggapan asimetri terhadap ancaman ketenteraan AS, dan jauh lebih murah. Oleh itu, mengenai maksiat mereka, jika beberapa wanita Britain menganggap ranjau antipersonel adalah senjata yang tidak bermoral, dan "Tomahawks" - sangat terhormat, maka sama sekali tidak buruk untuk menakut-nakuti mereka. Dan semakin banyak wanita menjerit, semakin sedikit keinginan rakan-rakan Barat kita untuk membuli dengan Rusia.
