Pada Januari 2017, Dmitry Medvedev mengumumkan pengembangan oleh Kabinet Menteri sebuah program baru untuk pembangunan kompleks perindustrian ketenteraan untuk 2018-2025. Ini juga harus merangkumi pemodenan teknologi kapasiti pengeluaran perusahaan pertahanan. Pembelian peralatan asing terhambat oleh keadaan antarabangsa. Pada masa yang sama, industri alat mesin Rusia, menurut pengguna produknya, sedang melalui masa-masa sukar. Sejarah kejatuhan dan kelahiran semula industri, pendapat pengkritik dan rancangan penyepadu alat mesin, keperluan pelanggan dari industri pertahanan - dalam bahan ulasan Voennoe. RF.
Terkejut dari bawah: anti-catatan sejarah sebagai demonstrasi penurunan
Setelah perubahan model ekonomi dari rancangan negara menjadi keadaan pasar, industri alat mesin mengalami krisis yang mendalam. Kerana kejutan ekonomi secara umum, permintaan untuk alat mesin jatuh di kalangan pengguna utama - perusahaan pembinaan mesin. Pada masa yang sama, pekerja di perusahaan kehilangan kelayakan, kehausan dan keupayaan pengeluaran berada di bawah tukul, dan wang habis.
Dalam tahun-tahun sifar, penderitaan industri alat mesin Rusia berterusan. Pengilang utama muflis dan menamatkan projek yang tidak menguntungkan. Salah satu daripada banyak contoh adalah Ordzhonikidze Moscow Plant, di wilayah bekas pusat perniagaan yang kini berada.
Titik rendah adalah pasca krisis 2009, ketika jumlah alat mesin yang dihasilkan mencapai tahap terendah dalam sejarah. Menurut anggaran kasar, pada masa ini kira-kira 40 perusahaan alat mesin telah berhenti berfungsi - kira-kira seperempat dari semua pengeluar Rusia. Organisasi yang masih hidup berada dalam keadaan menyedihkan.
Sementara itu, dalam industri alat mesin dunia, peralatan menjadi lebih kompleks dan cerdas, mesin generasi baru dikembangkan dan diperkenalkan di luar negara. Kelewatan saintifik dan teknikal yang disebabkan oleh kelumpuhan industri alat mesin Rusia membentuk pergantungan kepada pengeluar asing.
Pemerintah memperhatikan penurunan industri pada tahun 2007. Kemudian Denis Manturov, pada waktu itu Wakil Menteri Kementerian Perindustrian dan Tenaga (pendahulunya Kementerian Perindustrian dan Perdagangan - ed.), Pertama mengumumkan idea untuk mewujudkan sebuah alat mesin di Rusia. Diandaikan bahawa sebuah syarikat yang disebut Rosstankoprom akan menyatukan aset negara dalam perusahaan sektoral untuk membuat titik pemasangan, setelah itu pengeluar swasta akan bergabung dengan sukarela.
Pada masa yang sama, kumpulan kerja Kementerian Perindustrian dan Tenaga mengumumkan hasratnya untuk mewujudkan Pusat Kejuruteraan Negeri berdasarkan universiti profil Stankin, yang tugasnya termasuk menjalankan R&D untuk mengatasi kemunduran teknologi bersama dengan maklumat dan bantuan analitik kepada peniaga swasta yang berminat untuk meningkatkan kapasiti pengeluaran dan proses intelektual lain.
Pusat kejuruteraan di Stankin dibuka tidak lama lagi, pada tahun 2008. Struktur negara pertama, RT Mashinostroenie, yang dibuat berdasarkan perkembangan konsep oleh kumpulan kerja Manturov, muncul sedikit kemudian - pada tahun 2009. Pada asasnya pada tahun 2013, Rostec mencipta Stankoprom, penyatuan sistem industri alat mesin Rusia.
Seperti sebelumnya ia tidak akan berjaya
Sebelum menjelaskan tindakan pemerintah dan memberitahu apa gunanya membentuk penyatuan sistem, mari kita mempertimbangkan keadaan industri pada masa itu.
Titik lemahnya adalah rendahnya keuntungan pengeluaran alat mesin baru oleh perusahaan Rusia dalam keadaan ekonomi dan organisasi yang berubah: pada tahun 2007 majalah Pakar menulis bahawa sekitar 80% pendapatan perusahaan berasal dari pembaikan dan pemodenan peralatan lama.
Faktanya ialah pada zaman ekonomi yang dirancang, kilang alat mesin wujud dalam kitaran pengeluaran tertutup - sebahagian besar komponen untuk peralatan dibuat secara dalaman. Kerana lompatan teknologi pada tahun 1990-an, model organisasi ini menjadi mahal.
Pemimpin industri alat mesin dunia telah memformat semula industri sedemikian rupa sehingga pusat kompetensi tempatan mengambil produksi komponen teknologi tinggi. Oleh itu, elektrospindle dihasilkan oleh satu syarikat, menara - oleh yang lain, skru bola - oleh yang ketiga, sistem CNC sedang dikembangkan oleh yang keempat. Pada akhirnya, pada peringkat terakhir, syarikat hanya memasang mesin dari bahagian siap.
Di Rusia, ternyata tidak ada yang bekerjasama, dan tidak ada apa-apa untuk memasang mesin. Asas komponen moden praktikalnya tidak dihasilkan. Sebaliknya, mesin "kuno" kurang berminat dengan pembeli berpotensi.
Kesan sampingan dari krisis industri adalah bahawa produk Rusia mempunyai reputasi buruk: ketika memilih antara teknologi yang diimport dan tempatan, pengguna cenderung lebih suka yang sebelumnya. Dalam bahasa ekonomi, ini disebut "ramalan permintaan yang tidak baik".
Kerja pengurus, pekerja jabatan penjualan dan pakar pemasaran kilang alat mesin juga menyebabkan dan menimbulkan persoalan. Akan tetapi, harus dicatat, mereka mengalami kesulitan dalam menghadapi tekanan persaingan dari pengeluar peralatan berteknologi tinggi di satu pihak dan lambakan China di pihak lain.
Tambahkan ini masalah dengan kemasukan kakitangan baru, yang telah membuat semua perindustrian Rusia maju, dan juga kadar pinjaman yang tinggi untuk perusahaan pada tahap 17% - dan kami akan mendapat idea tentang alat mesin apa industri seperti pada separuh kedua tahun 2000-an.
Syarikat swasta Rusia tidak mahu melabur untuk menyelamatkan industri ini, dan bagi orang asing tidak ada alasan untuk ini pada waktu itu, lebih-lebih lagi. Pengaruh pengaruh terhadap keadaan hanya tinggal di negara.
Melancarkan mekanisme mesin
Kerajaan mengambil tindakan pada akhir dekad ini. Sebagai tambahan kepada penciptaan pusat kejuruteraan dan percubaan pertama untuk merancang sebuah syarikat negeri, Kementerian Perindustrian dan Perdagangan pada tahun 2011 mengembangkan program konseptual untuk menghidupkan kembali industri ini. Dinamakan "Pembangunan industri alat mesin dan alat domestik untuk 2011-2016". Pembiayaan untuk program lima tahun berjumlah 26 bilion rubel.
Objektif program ini adalah penciptaan syarat-syarat untuk produksi bersiri peralatan kompetitif, organisasi tempat produksi untuk peluncurannya, dan juga penciptaan sistem integrator.
Integrator terkenal diperlukan untuk membina rantai kerjasama antara komuniti pengeluar komponen, dan juga untuk mengkaji keperluan pelanggan dalam rangkaian alat mesin tertentu. Tugas integrator adalah untuk membekalkan produk jadi kepada pelanggan.
Syarikat negeri "Rostec" berjanji untuk mengawasi integrator yang disebut "Stankoprom", yang Gleb Nikitin, wakil kepala Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, kemudian memanggil "ejen dari negara" dalam wawancara dengan Kommersant.
Pada tahun 2017, struktur "Stankoprom" merangkumi pusat penyelidikan, struktur kejuruteraan dan sebuah syarikat untuk pengeluaran kemudahan pengeluaran. Di samping itu, penyatuan memiliki kawasan dan peralatan pengeluaran, yang disewakan oleh pemegangnya kepada pembangun alat mesin, khususnya, Mesin Pembuatan Mesin Savelovsky. Pada bulan Februari, perkhidmatan akhbar pemerintah wilayah Tver melaporkan bahawa kilang itu menerima bungkusan pesanan dari industri ketenteraan dengan jumlah 900 juta rubel.
Langkah-langkah proteksionis menjadi bidang kerja negeri yang lain. Kami bercakap mengenai keputusan pemerintah yang diadopsi pada Februari 2011 yang melarang pembelian peralatan asing oleh perusahaan kompleks ketenteraan-industri dengan perbelanjaan negara dengan kehadiran rakan sejawat Rusia. Menurut Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, jumlah import di pasaran alat mesin Rusia pada tahun-tahun tersebut mencapai 90%. Pada tahun 2011 yang sama, sebuah program untuk memodenkan industri pertahanan dilancarkan, dan diharapkan pertumbuhan pesanan akan meningkat karena pembaharuan peralatan di perusahaan.
Walaupun begitu, proteksionisme dan penciptaan pemain negara tidak ada artinya dengan peningkatan ketinggalan ilmiah dan teknologi di belakang negara maju. Untuk memperbaiki keadaan itu, negara melaburkan 10 bilion rubel dari program negeri dalam R&D.
Selain itu, program ini meliputi pengembangan pengetahuan alat mesin yang diimport melalui pemerolehan teknologi secara langsung, pengembangan hubungan kerjasama dengan pengeluar asing dan penyetempatan pengeluaran asing di Rusia. Untuk tujuan ini, pemerintah mengumumkan penciptaan kelompok alat mesin di sejumlah wilayah di negara ini: di Ural, di wilayah Ulyanovsk, Rostov dan Lipetsk, serta di St Petersburg dan Tatarstan.
Promosi penyetempatan membuahkan hasil dengan cepat. Syarikat Jepun Okuma membuka usaha sama dengan syarikat Rusia Pumori di Yekaterinburg, rakan senegara mereka Takisawa melancarkan kilang pemasangan di Kovrov, sistem Ace of Manufacturing India datang ke Wilayah Perm, dan Kovosvit dari Republik Czech datang ke Azov.
Strategi pemerintah adalah pertama-tama merangsang pelabur asing untuk membuat perusahaan untuk memasang alat mesin dari komponen yang dihasilkan di luar negeri, dan kemudian menarik mereka untuk melokalisasikan pengeluaran perhimpunan di Rusia.
Salah satu syarikat "asing" ini, DMG-MORI Jerman-Jepun dari Ulyanovsk, ditugaskan sebagai pengeluar Rusia oleh Kementerian Perindustrian dan Perdagangan pada bulan September 2016: 70% komponen mesin mereka dihasilkan oleh pembekal domestik.
Pada tahun 2013, projek Mesin-Alat Bangunan dilancarkan - konsep menggabungkan dua perusahaan pembuatan Wilayah Chelyabinsk, Universiti Politeknik St Petersburg dan Syarikat Perindustrian Baltik. Rakan kongsi bekerjasama telah mencipta jenama alat mesin Rusia bernama F. O. R. T. dengan barisan produknya sendiri.
Akhirnya, sebilangan perusahaan domestik digabungkan di sekitar pegangan Stan, yang dibentuk berdasarkan kilang alat mesin Sterlitamak. Pengilang dari Kolomna, Ryazan, Ivanovo dan Moscow secara konsisten memasuki Stan.
Namun, jangan menyanjung diri sendiri. Menurut Andrey Kostenko, timbalan pengarah syarikat Balt-System, yang menghasilkan peranti CNC, pada tahun 2016 perusahaan Rusia menghasilkan kira-kira 250 mesin automatik, dan ini adalah angka yang sangat rendah. Tetapi sekali lagi, pada tahun 2013, 133 mesin CNC dihasilkan di Rusia, iaitu hampir dua kali lebih sedikit.
Setiap tahun kerajaan meningkatkan pembiayaan untuk industri ini. Oleh itu, pada tahun 2015 pengurangan tambahan dari anggaran berjumlah 1.5 bilion rubel, pada tahun 2016 - sudah 2, 7 bilion. Kementerian Perindustrian dan Perdagangan menjangkakan bahawa akhirnya jumlah import alat mesin asing pada tahun 2020 akan menurun kepada 58% 88%).
Pada bulan Mac 2017, Wakil Menteri Perindustrian dan Perdagangan Vasily Osmakov mengatakan bahawa pada musim panas jabatan itu akan mengirimkan strategi terkini untuk pengembangan industri hingga 2030 kepada pemerintah. Penekanan dokumen akan diberikan kepada "pengembangan komponen dan komponen, yang sekarang sangat kurang." Osmakov juga tidak mengesampingkan profil ulang sebagian syarikat pertahanan, yang mungkin terlibat dalam pembuatan alat mesin dan komponennya sesuai dengan program baru.
Tidak mendung. Siapa dan untuk apa yang harus dikritik?
Walaupun ada usaha pemerintah, sentimen pesimis sering beredar di lingkaran alat mesin, dan reputasi perusahaan Rusia tetap tidak jelas. Tinjauan rentas bahagian pembekal dan pelanggan peralatan pembuatan mendedahkan apa yang menghalang industri daripada terus berkembang secara dinamik.
Pembicara portal dari kilang pertahanan St Petersburg "Arsenal", yang ingin tetap tidak dikenali, mengkritik keadaan "anak perempuan" alat mesin yang memegang "Stan". Menurutnya, kilang Ivanovo tidak menghasilkan produk baru sejak sekian lama, menunjukkan mesin yang sama di pameran, dan kilang Ryazan dalam keadaan rosak.
Di Loji Mesin-Alat Ivanovo, mereka bersetuju dengan komen ini. "Kilang ini praktikal tidak berfungsi. Kami menjumpai pelabur, ya. Hanya pelabur ini, saya percaya, telah memusnahkan sebuah syarikat yang unik dalam satu setengah tahun. Sejak 1 Disember 2014, kilang itu telah menghasilkan dua mesin di bawah naungan Stan LLC.. Orang datang ke kilang, tetapi tidak ada pekerjaan ", - kata sumber di perusahaan itu kepada wartawan Voennoye. RF, yang juga, atas sebab-sebab yang jelas, lebih suka tetap tidak dikenali.
Pada masa yang sama, pemegang Stan memanggil United Shipbuilding Corporation sebagai pembekal utama. Ketika ditanya mengenai peralatan berteknologi tinggi di negara ini, perkhidmatan akhbar USC menjawab yang berikut: "berdasarkan kedudukan Kementerian Perindustrian dan Perdagangan Persekutuan Rusia dalam hal mengklasifikasikan produk sebagai yang dikeluarkan di Persekutuan Rusia, ini adalah, contohnya, mesin Loji Pembuatan Alat Berat Mesin Kolomna."
Pembina kapal juga mengatakan bahawa pada bulan September 2016, pertemuan ketua jurutera USC dan Stan diadakan di Kolomna, setelah itu para pihak menandatangani protokol bersama mengenai interaksi.
Perkhidmatan akhbar Stan menjelaskan kritikan itu kepada wartawan Voennoye. RF oleh fakta bahawa syarikat itu adalah pemain yang paling terkenal di pasaran peralatan. Menurut wakil syarikat tersebut, produk Stan menempati separuh daripada industri alat mesin Rusia.
Selain pengurusan, ada kelemahan lain. Salah satu pembicara Voennoye. RF, pengendali mesin CNC dengan pengalaman 20 tahun, mengatakan bahawa dia menganggap sistem reka bentuk berbantukan komputer Rusia dan perisian lain tidak kompetitif.
Masalah kakitangan juga tetap menjadi masalah. Tatiana Valova, Pengarah Komersial Loji Alat Mesin Simbirsk, menyatakan bahawa akan memerlukan masa untuk mendidik generasi baru jurutera yang berkelayakan.
"Universiti teknikal sekarang lulus jurutera, ya. Tetapi seorang pakar mesti datang ke kilang dan bekerja di sana selama 5-6 tahun sebelum dia mula memahami sesuatu. Teori adalah satu perkara, tetapi latihan adalah perkara lain," kata Tatyana Valova. Masalah lain yang disebutnya sebagai kebiasaan pekerja muda yang datang ke kilang, segera menuntut gaji tinggi, tanpa mempunyai pengalaman dan kategori yang tepat. Menurutnya, generasi muda tidak memiliki motivasi selain motivasi kewangan untuk bekerja di perusahaan.
Tatyana Valova menyatakan bahawa industri yang makmur dari segi kewangan melaburkan dana mereka sendiri untuk menarik golongan muda. Namun, tidak banyak perusahaan seperti ini di negara kita inginkan.
Pakar juga menarik perhatian kepada kenyataan bahawa tidak semua perusahaan Rusia dapat berpartisipasi dalam program negara, khususnya, dalam program pemberian pinjaman "Mesin-Alat Bangunan" - syarat yang terlalu tinggi bagi para pesertanya. Malangnya, Loji Mesin-Mesin Simbirsk juga tidak memenuhi syarat ini.
Pada pandangan pertama, syaratnya, secara umum, wajar, kerana kita berbicara mengenai kestabilan kewangan perusahaan, prospek pasaran dan kemungkinan pengeluaran projek. Tetapi muncul lingkaran setan, seperti dalam menarik pegawai: pakar tidak pergi ke kilang kerana mereka tidak berpuas hati dengan gaji, dan gaji tidak dapat dinaikkan, kerana tidak ada jurutera yang cukup untuk melaksanakan projek yang serius. Di sana sini: hanya pengeluar yang stabil dari segi kewangan yang dibenarkan untuk menyertai program ini, tetapi bagaimana kestabilan ini dapat dicapai tanpa pinjaman istimewa? Perusahaan boleh keluar dari jalan buntu hanya dengan bergabung dengan struktur alat mesin yang disatukan.
Wakil industri lain mengesahkan bahawa pinjaman program luar negara kepada pembuat alat mesin dikeluarkan dengan peratusan yang terlalu tinggi.
"Pinjaman? Tetapi apa yang boleh saya katakan. Kami seolah-olah bekerja" untuk bank ", seolah-olah semuanya diatur khas untuk ini, - kata bahagian pemasaran Pabrik Alat Mesin Vladimir - Peratusannya bergantung pada berapa lama anda mengambil pinjaman. Ini lebih daripada nilai purata dalam 16% ".
Syarikat itu mengatakan bahawa penyertaan dalam R&D tidak menjamin pengurangan tunggakan teknologi produk pembuatan. "Tetapi ketika kita melalui prosedur birokrasi, banyak yang akan kita lakukan menjadi usang," tegas perwakilan tanaman.
* Loji Alat Mesin Savelovsky yang sedang berfungsi ditubuhkan sebagai entiti undang-undang pada 15 September 2016. Data dalam jadual merujuk kepada pendahulunya.
** Untuk "Loji Elektromekanik Kovrovsky" data diberikan untuk tahun 2016. Selain alat mesin, pelbagai jenis syarikat merangkumi sistem robot mudah alih dan sistem hidraulik.
Satu kata kepada para perindustrian tentera
Pada awal Februari, mesin Itali Spirit inovatif bernilai 100 juta euro dirasmikan di kilang Baltik. Contoh sekali ini jelas menunjukkan permintaan untuk peralatan industri canggih dari industri pertahanan dan pembuatan kapal. Tetapi adakah cadangan?
Sebilangan besar soalan dari pengguna disebabkan oleh tahap teknologi alat mesin domestik yang tidak mencukupi. Sebagai contoh, ketua bahagian pemasaran Kaliningrad Yantar Ilya Panteleev menarik perhatian kepada kenyataan bahawa tidak semua alat mesin Rusia memenuhi keperluan galangan kapal dari segi kemampuan mereka.
"Pertama-tama, kita berbicara mengenai mesin jig yang membosankan dengan ketepatan tinggi dan tinggi, yang menempati tempat yang istimewa dalam proses pengeluaran. Rencana seperti itu, berkat usaha pembangun alat mesin kami, telah meningkat lebih tinggi," katanya kata.
Pada gilirannya, Igor Krasilich, pengarah bahagian pembangunan teknikal syarikat pembinaan pesawat Sukhoi, memberitahu Voennoye. RF bahawa dia menjangkakan pembangunan peralatan berprestasi tinggi domestik lima paksi dengan dimensi meja besar, kecepatan gelendong tinggi hingga 24,000 rpm dan satu set pilihan.
Di galangan kapal Amur, untuk menjawab pertanyaan dari Voennoe. RF mengenai "kedudukan bermasalah pembinaan alat mesin," mereka mengatakan bahawa ini adalah mesin kerja logam CNC. Seperti yang dijelaskan dalam perkhidmatan pers galangan kapal, peralatan Rusia tidak dapat memenuhi keperluan kilang kerana tahap kemampuan teknologi yang tidak mencukupi.
Menjalinkan penyatuan sebagai usaha untuk memecahkan kebuntuan strategik
"Di semua bidang masalah, masalah kini diselesaikan. Dan kami yakin bahawa kami akan menyelesaikannya," kata Sergei Novikov, wakil ketua pengarang majalah industri "Stankoinstrument", menyampaikan rasa optimisnya dengan editor Voennoye. RF.
Pakar itu mengatakan bahawa sekarang kalangan industri secara aktif membincangkan idea mewujudkan pusat persekutuan untuk sokongan saintifik, reka bentuk dan teknologi pembuatan alat mesin berdasarkan MSTU "Stankin". Diandaikan bahawa pusat ini akan merangkumi kedua-dua institusi dan pengeluar sektoral itu sendiri.
"Pada akhirnya, kegiatan pusat ini harus diakhiri dengan pelepasan peralatan yang menjanjikan tertentu," kata Novikov, sambil menambah bahawa projek itu masih hanya pada tahap konseptualisasi dan penjelasan.
Sekiranya kita mengesampingkan keraguan dalam kaitannya dengan proses integrasi yang tidak henti-hentinya, kita dapat menganggap bahawa kita akan melihat penyatuan sumber daya intelektual dan produktif yang lebih jauh ke dalam satu organisma awam-swasta, di mana Kementerian Perindustrian dan Perdagangan bertindak sebagai pusat sistem saraf.
Tesis ini disahkan oleh pernyataan Denis Manturov bahawa pada akhir tahun 2017, lima lagi kilang akan bergabung dengan syarikat Stan.
Harus diingat bahawa jurang teknologi telah dikurangkan sebahagiannya selama 10 tahun kerja pemerintah ke arah ini. Sudah tentu, tidak perlu membicarakan penyelesaiannya secara menyeluruh. Walaupun begitu, sebilangan pengeluar Rusia dan "kumpulan pemikir" struktur telah mulai menguasai nod komponen berteknologi tinggi dan membina kapasiti dan modal mereka sendiri.
Kecenderungan pemulihan dalam industri telah muncul, walaupun kecepatannya jauh dari optimal. Di samping itu, dapat diasumsikan bahawa pusat penyatuan sektoral dalam jangka menengah akan menyerap perusahaan yang memiliki setidaknya beberapa aset menarik yang dapat digunakan.
Trend utama dalam industri alat mesin adalah pengukuhan kedudukan pengeluar komponen Rusia yang perlahan tetapi pasti. "Skrin CNC dan komponennya, seperti pemacu, kabel dan sensor, menempati 60% pasaran. Siemens dan Fanuc mengikuti kami," kata Andrey Kostenko, timbalan pengarah Balt-System. Perisian untuk CNC ".
Walau bagaimanapun, pakar menyatakan bahawa 70-75% produk yang dihasilkan oleh Balt-System digunakan untuk pemodenan peralatan lama oleh perusahaan pertahanan, dan hanya seperempat komponen yang tersisa dipasang pada mesin baru.
Mengingat prospek industri, perlu memahami permintaan apa yang diharapkan untuk alat mesin di masa depan. Perkhidmatan akhbar United Shipbuilding Corporation dari pejabat editorial Voennoye. RF melaporkan bahawa peralatan teknikal dari kemudahan mesin utama sudah selesai.
"Tugas utama kami adalah untuk membuat sejumlah kemudahan pengeluaran yang diperlukan untuk memastikan pesanan yang diproyeksikan pada tahun 2016," kata Gleb Nikitin, Wakil Menteri Perindustrian dan Perdagangan tiga tahun lalu. Adalah adil untuk mengatakan bahawa "tugas utama" telah selesai sebahagiannya.
Sebaliknya, seperti yang disebutkan di awal artikel, Dmitry Medvedev mengumumkan program berskala besar baru untuk pengembangan kompleks industri ketenteraan untuk 2018-2025. Program ini cenderung mendorong permintaan alat mesin.
Ramalan yang cukup optimis diberikan oleh pemasar ternama BusinesStat. Mereka menganalisis permintaan dan keperluan pasar alat mesin Rusia. Menurut perkiraan mereka, pada tahun 2017 permintaan pasaran untuk alat mesin akan pulih, dan pada tahun 2018 akan ada pertumbuhan penjualan sepenuhnya sebanyak 7, 9-13, 6%. Menjelang akhir tahun 2020, penjualan alat mesin akan berjumlah 20, 07 ribu keping.
"Kini ada trend menarik di dunia - untuk menjual bukan alat mesin, tetapi jam kerja mereka. Ini dilakukan, misalnya, oleh syarikat Jepun Mazak. Mereka menghantar mesin itu ke produksi, ia berfungsi, dan syarikat membayar "jam kerja", - mengatakan mengenai latihan eksperimen Sergey Novikov, timbalan ketua pengarang majalah Stankoinstrument. "Pada masa yang sama," tuan tanah "dari jauh memantau keadaannya dan bekerja untuk melakukan penyelenggaraan jika perlu. fikir kita juga akan sampai pada ini."
Voennoe. RF mendapati bahawa percubaan pertama untuk menukar amalan Jepun menyewa alat mesin ke realiti Rusia telah dilakukan. Seperti disebutkan di atas, "Stankoprom" menyewakan peralatan ke "kilang alat mesin Savelovsky" - pengarah umum pegangan tersebut, Dmitry Kosov, memberitahu pejabat editorial mengenai perkara ini. Adalah logik untuk menganggap bahawa di masa depan penyatuan akan menggunakan model perniagaan ini bukan hanya dengan perusahaan Tver, tetapi juga dengan kilang lain.
Fakta-fakta di atas, walaupun terdapat masalah yang berterusan dalam industri ini, membolehkan kita berbicara mengenai keluarnya industri dari puncak. Sekiranya trend semasa berterusan, seperti jumlah pembiayaan, perhatian dari pemerintah, kerja sama dengan R&D dan pengembangan unit komponen baru oleh pengeluar, industri alat mesin Rusia akan meningkatkan daya saingnya dan meningkatkan jumlah produk pada tahun 2022.
Ini tidak bermaksud bahawa mesin Rusia akan mengatasi semua analog, menaklukkan pasaran dunia. Walau bagaimanapun, syarat untuk pengembangan lebih lanjut pembuatan alat mesin telah dibuat - dan mungkin dalam lima tahun, pembicara yang berpengetahuan dari perusahaan pertahanan akan berhenti menjawab soalan mengenai kualiti dan kuantiti alat mesin Rusia dengan desahan sedih.
