Di perkampungan Waterloo, pada 18 Jun 1815, gabungan tentera Anglo-Belanda di bawah komando Duke of Wellington dan tentera Prusia di bawah komando Marsekal Lapangan Gebhard Blucher menimbulkan kekalahan hebat pada tentera Napoleon. Pada hari Khamis, Jumaat dan Sabtu, upacara peringatan akan diadakan di medan peringatan berhampiran perkampungan Waterloo, 15 kilometer di selatan pusat Brussels. Secara keseluruhannya, sambutan ulang tahun Waterloo akan menarik sekurang-kurangnya seratus ribu orang ke tempat acara itu. Pembangunan semula sejarah pertempuran akan dihadiri oleh kira-kira 5 ribu peserta dari pelbagai negara, termasuk dari kelab Rusia, dan 300 ekor kuda. Untuk menembak dari senjata untuk mensimulasikan pertempuran, 20 tan mesiu akan habis.
Sehingga jubli 2015, seseorang mungkin berfikir bahawa Waterloo telah lama menjadi fakta sejarah Eropah. Namun, persiapan untuk acara perayaan tahun ini menunjukkan bahawa luka yang ditimbulkan oleh Waterloo masih menyakitkan orang Perancis. Pada bulan Mac tahun ini, kerajaan Perancis melarang kerajaan Belgium mengeluarkan duit syiling dua euro yang dikhaskan untuk Waterloo. Orang Belgia harus mencairkan 180 ribu syiling yang telah dicetak. Orang Perancis menjelaskan keputusan mereka dengan fakta bahawa ketegangan "berlebihan" di Eropah dan "reaksi sampingan di Perancis" tidak diingini. Waterloo, dipercayai di Paris, masih boleh menyebabkan ketegangan. Pada hari Khamis, Paris akan secara tidak sengaja mengabaikan upacara peringatan di medan perang berhampiran Brussels. Belgia dan Belanda akan diwakili oleh raja-raja mereka pada upacara itu, Great Britain - oleh pewaris yang jelas, dan Kementerian Luar Negeri Perancis akan mengirim pegawai kecil ke sana. Identiti sejarah Perancis masih mempunyai masalah yang diciptakan oleh Revolusi Perancis Besar dan hilangnya hegemoni budaya Eropah.
Namun, sekarang dalam bayangan Waterloo ada satu lagi peristiwa bersejarah Eropah yang sangat penting, relevan dan instruktif - pada 9 Jun 1815, tepat sembilan hari sebelum pertempuran di Waterloo, di Vienna di Istana Hofburg, wakil kuasa yang memusuhi Napoleon menandatangani Akta Akhir Kongres Vienna, yang memformalkan sistem hubungan antarabangsa di Eropah selama 40-50 tahun akan datang. Kemenangan hipotesis Napoleon di Waterloo akan menjadi alat untuk menghancurkan sistem Vienna yang diciptakan bertentangan dengan Revolusi Perancis. Waterloo sebagai sanksi berdarah terakhir di bawah keputusan Kongres Vienna telah menjadi simbol akhir dan permulaan era sejarah yang lain. Abad ke-18 Pencerahan dan Revolusi Perancis Besar berakhir di Waterloo.
Waterloo dan Kongres Vienna dengan sistem "Holy Alliance" merupakan tahap dalam pengembangan undang-undang antarabangsa. Namun, setelah diteliti lebih dekat kedua peristiwa ini, harus diakui bahawa paradoks moden Waterloo dan Kongres Vienna adalah peserta utama dalam dua acara ini, hanya satu Britain yang "bertahan" setakat ini. Semua peserta lain mengalami, kadang-kadang bencana, transformasi atau hilang sepenuhnya dari arena sejarah. Contohnya, Belgium belum wujud pada tahun 1815. Sekarang tidak ada Empayar Perancis atau Prusia. Mengenai Kongres Vienna, dari semua perubahan wilayah yang disetujui dalam hubungannya dengan kerajaan Rusia, Austria, kerajaan Sweden, Belanda, Prusia dan lain-lain, hanya satu titik yang tetap relevan hingga hari ini - pengiktirafan antarabangsa terhadap berkecuali dalam Gabungan Switzerland. Segala sesuatu yang lain telah hilang, sesuatu setelah sembilan hari, sesuatu pada akhir tahun 1815, sesuatu 15 tahun selepas Kongres, dan 100 lagi - setelah Perang Dunia Pertama. Peta Eropah sangat berubah dan fleksibel. Di samping itu, Kongres Wina dalam hubungannya dengan Waterloo adalah gambaran yang cemerlang mengenai fakta bahawa mana-mana sistem undang-undang antarabangsa adalah gambaran sederhana mengenai keseimbangan kuasa antara kuasa yang membenarkannya. Napoleon tidak sesuai dengan sistem Vienna. Dia mencabarnya. Oleh itu, Sekutu harus menyingkirkannya dari politik melalui Waterloo. Sistem antarabangsa beroperasi selagi bermanfaat bagi para pesertanya, atau sehingga muncul faktor politik baru atau pelaku baru. Tidak ada sistem "undang-undang antarabangsa" yang dapat menggantikan dasar luar yang realistik. Mengabaikan politik sebenar dengan mewujudkan sistem yang melegitimasi status quo meningkatkan kemungkinan sistem tersebut akan hancur di bawah tekanan realiti politik antarabangsa. Ini adalah pelajaran utama Kongres Vienna. Waterloo adalah percubaan pertama untuk memusnahkannya.
Tugas utama Kongres Vienna adalah keputusan mengenai bekas harta benda Kerajaan Napoleon di Eropah - vassal dan semi-vassal, setelah perbatasan tahun 1792 tahun ini dibuat dengan penyesuaian kecil oleh kekuatan dengan Perancis pada bulan Mei 1814. Pada mulanya, wakil-wakil dari empat negara sekutu - Austria, Great Britain, Prussia dan Rusia di Kongres Vienna mengumumkan bahawa keputusan hanya akan dibuat oleh kuasa-kuasa ini. Bagi yang lain, mereka hanya dapat menerima atau menolak keputusan yang telah berlaku. Namun, Putera Talleyrand, yang diberi kuasa oleh Perancis, dengan sokongan British, berjaya meminta wakil Perancis, Sepanyol, Portugal dan Sweden untuk turut serta dalam pertemuan tersebut. Secara praktikal, ini bermaksud bahawa wakil Perancis yang kalah dalam perang ditambahkan ke kumpulan kekuatan kemenangan di Kongres. Bagaimanapun, Talleyrand, intrik dalam beberapa aspek memainkan peranan yang luar biasa dalam Kongres. Walaupun demikian, keputusan mengenai isu-isu utama penyelesaian Eropah di Kongres Vienna tidak dibuat berdasarkan perwakilan kedaulatan yang sama dari semua peserta Kongres. Isu-isu asas diputuskan oleh "kuasa". Kongres Vienna telah sepenuhnya mematuhi undang-undang politik sebenar.
Matlamat utama sistem hubungan antarabangsa Vienna adalah pemulihan "keseimbangan" di Eropah. Prinsip utama sistem Vienna dinyatakan "legitimisme", yang seharusnya melindungi "Kesatuan Suci" raja-raja Eropah yang diciptakan sebagai hasilnya. Legitimisme difahami sebagai hak sejarah dinasti untuk menyelesaikan masalah utama struktur negara dan pembangunan negara. Dalam hal ini, dinasti sejarah dianggap "sah", dan bukan republik dan monarki bawahan, di atas takhta yang Napoleon duduki saudara-mara atau orang-orang anteknya. Benar, Kongres Vienna tidak selaras dengan prinsip kesahan. Berkaitan dengan Raja Naples, Joachim Napoleon (Murat) dan putera mahkota Sweden Charles XIV Johan (Bernadotte), prinsip yang sah dilanggar. Pengakuan Bernadotte dan Murat sebagai "sah" di Kongres Vienna dikaitkan dengan pengkhianatan mereka terhadap Napoleon.
Dalam sejarah Kongres Vienna, kita terutama berkaitan dengan tema Rusia dan Eropah, penyertaan Rusia pertama dalam penciptaan sistem hubungan antarabangsa Eropah di bawah naungan "Kesatuan Kudus". Setelah kemenangan yang menentukan ke atas Napoleon pada tahun 1812, Rusia mempunyai dua alternatif dasar luar ke arah Eropah: 1) menyerang Eropah untuk mengalahkan Napoleon; 2) enggan menyerang dan meninggalkan Eropah sendiri. Yang terakhir ini sangat disarankan oleh panglima panglima tentera Rusia, Marsekal Lapangan Mikhail Kutuzov, kepada Maharaja Alexander I. Alexander tidak mengendahkan nasihatnya.
Perkara utama bagi Rusia dalam sistem Eropah yang diciptakan adalah persoalan Poland. Berkenaan dengan Poland, penting bagi Rusia untuk menyelesaikan dua masalah:
1) memastikan penggabungan wilayah Rusia yang diperoleh semasa pembahagian Komanwel Poland-Lithuania pada tahun 1772, 1773, 1795 dan mencegah semakan semula partisi Poland;
2) untuk menjamin keselamatan Rusia dari serangan dari wilayah Poland. Pengalaman perang Napoleon menunjukkan bahawa Duchy of Warsaw, yang dibuat oleh Napoleon pada tahun 1807 dari inti wilayah Poland yang terbahagi, berubah dengan setiap kempen ketenteraan Napoleon di Timur menjadi jambatan dan sumber daya musuh yang berpotensi untuk menyerang Rusia.
Selepas kekalahan terakhir Napoleon pada tahun 1814, Rusia mempunyai dua kemungkinan penyelesaian berhubung dengan Duchy of Warsaw yang ditakluki oleh tentera Rusia:
1) untuk memulihkan secara asasnya pegawai negeri Poland dari Rusia;
2) mengembalikan wilayah Duchy of Warsaw kepada bekas pemiliknya di kawasan Komanwel - Prusia dan Austria.
Secara rasmi, Kongres Vienna mempertahankan hak dinasti yang sah. Dalam hal ini, orang Polandia "dirampas". Mereka tidak mempunyai dinasti sendiri. Oleh itu, "legitimisme" mengenai Poland bermaksud ia boleh dibahagi. Partisi Poland yang sebelumnya diakui sebagai "sah" dari sudut kekuasaan. Logik ini menunjukkan bahawa wilayah Duchy of Warsaw harus kembali ke Prusia. Dan Krakow dari strukturnya - ke Austria.
Rusia di Kongres Vienna memilih pilihan pertama. Kepentingan yang menentukan untuk hasil ini adalah:
1) Penglibatan Rusia dalam urusan Eropah selepas tahun 1812 (bagaimana untuk meninggalkan ganjaran wilayah setelah kemenangan ke atas Napoleon, jika semua kekuatan lain akan mengambil wilayah?);
2) kehadiran, sejak tahun 1803, projek politik siap pakai di negara Poland di bawah tongkat dinasti Romanov, yang disiapkan oleh sahabat maharaja, putera Poland Adam Czartoryski;
3) keperibadian Kaisar Alexander I, yang menurut pandangannya bukan orang Rusia atau Ortodoks.
Pemulihan Poland tidak sesuai dengan pendapat umum Rusia atau kebijaksanaan dasar luar Rusia. Akan tetapi, kemenangan dalam perang dengan Napoleon menjadikan ketua tsar Rusia, yang pada masa asuhannya, psikologi dan budaya salonnya umumnya cenderung kepada mistisisme. Alexander mula melihat dirinya sebagai alat Tuhan, yang ditakdirkan untuk membebaskan Eropah dari kejahatan Pencerahan, Revolusi Perancis dan perwujudan peribadinya - Napoleon. Tsar merasa berkewajiban untuk memulihkan negara Poland. Negara Poland yang baru tidak hanya memenuhi prinsip "keadilan Kristiani" yang sangat disukai oleh hati imperialis, tetapi juga membiarkan Alexander I muncul di pentas politik dalam peranan raja berperlembagaan yang telah lama diinginkan. Rancangan Poland dari lingkaran Czartoryski dikaitkan dengan tujuan umum pembaharuan Eropah di Rusia, di mana Poland akan memainkan peranan sebagai pembantah.
Pada Kongres Vienna, tuntutan wilayah Empayar Rusia terhadap Poland mendapat tentangan dari Great Britain dan Empayar Austria. Rancangan untuk menubuhkan semula negara Poland di bawah pemerintahan Tsar Rusia disokong oleh Prussia. Dalam soalan Poland melawan Rusia dan Prusia, utusan Perancis Talleyrand tertarik.
Wilayah utama Kerajaan Poland yang dirancang oleh Alexander I hingga 1807 adalah milik Prusia. Akibatnya, Prusia akan menerima pampasan dari Rusia dengan mengorbankan para pembesar Jerman, yang merupakan sekutu Napoleon hingga akhir tahun 1813. Wilayah yang paling diingini untuk Prusia "untuk Poland" adalah menjadi Saxony yang maju dari segi ekonomi. Akibatnya, Poland dan Saxony menjadi sumber kontroversi utama pertama di Kongres Vienna. Kontroversi di Vienna berkembang sehingga pada 3 Januari 1815, wakil Britain, Austria dan Perancis mencapai perjanjian rahsia yang ditujukan terhadap Prusia dan Rusia. Tidak ada perpaduan yang lengkap antara Prusia dan Rusia. Perwakilan Prusia Hardenberg mula merenungkan prospek: tidak bolehkah Prusia menyertai gabungan anti-Rusia?
Gabungan anti-Rusia yang dihasilkan adalah peringatan sejarah yang jelas kepada Rusia, kerana ia menandakan konfigurasi koalisi yang memusuhi Rusia yang nyata dalam Perang Krimea tahun 1853-1856. Napoleon, yang kembali ke Paris dengan sia-sia "Seratus Hari", memberi amaran kepada Alexander I mengenai intrik anti-Rusia di Kongres. Kembalinya Napoleon berkuasa di Perancis melancarkan perbezaan antara kuasa di Kongres Vienna dan menyebabkan kompromi awal terhadap semua isu penting. Pada 13 Mac 1815, sebuah deklarasi ditandatangani terhadap Napoleon, menyatakan dia sebagai "musuh umat manusia" dan melarangnya. Pada 25 Mac 1815, Austria, England, Prussia dan Rusia mengadakan persekutuan pertahanan dan ofensif baru menentang Napoleon di Vienna. Ketakutan yang diilhamkan oleh kepulangan Napoleon mengakhiri persengketaan kecil, dan Kongres dengan gigih menangani perkara yang paling penting dan mendesak. Dengan latar belakang ini, pada malam Waterloo, Akta Akhir Kongres telah disiapkan.
Menurut keputusan Kongres Wina, Kerajaan Polandia diciptakan sebagai bagian integral dari Kerajaan Rusia, yang dikurniakan banyak sifat negara yang berdaulat dan berada dalam kesatuan dinasti dengan Rusia.
Prusia menerima penciptaan Kerajaan Poland sebagai ganti rugi dari wilayah bekas Duchy of Warsaw - Poznan dengan wilayah tersebut. Dari pemerintah Jerman ke pampasan untuk Poland kerana kompromi dengan Austria, hanya separuh dari Saxony, tetapi, yang lebih penting, Rhineland dan bekas kerajaan Jerome Bonaparte ke Westphalia. Wilayah barat yang baru tidak memiliki hubungan wilayah langsung dengan inti kerajaan Prusia, yang dalam waktu dekat mengundang ahli strategi Prusia untuk memperjuangkan koridor. Hubungan yang serupa antara wilayah Jerman Utara diciptakan oleh Prussia akibat perang dengan Austria pada tahun 1866.
Oleh itu, mari kita perhatikan bahawa akhir Kongres Vienna 9 Jun 1815 menandakan pengembangan wilayah maksimum Empayar Rusia ke Eropah. Kemajuan yang dinyatakan dengan mengorbankan Poland dibayar oleh pampasan wilayah Prussia. Pampasan ini mewujudkan prasyarat untuk kejayaan menentukan negara ini dalam penyatuan Jerman pada masa akan datang. Saingan utama Prussia, Empayar Austria, setelah keputusan Kongres Vienna, berpuas hati dengan kenaikan wilayah yang ketara di Balkan dan Itali, yang menjadikan kerajaan Habsburg menjadi negara yang lebih "bukan Jerman". Ketegangan Itali mengurangkan kekuatan Vienna dalam perjuangan dengan Prussia untuk hegemoni di Jerman. Oleh itu, diplomasi Rusia di Kongres Vienna meletakkan asas bagi peralihan urusan di Jerman yang tidak menguntungkan. Akibat negatif dari penyatuan Jerman di bawah penguasaan Prusia sepenuhnya ditunjukkan untuk Rusia pada tahun 1878 di Kongres Berlin.
Satu pernyataan yang lebih penting, mengenai kali ini bahagian belakang pingat Kongres Vienna - "Seratus Hari" Napoleon dan Waterloo. Napoleon dua kali ditawarkan kompromi damai oleh gabungan musuh pada tahun 1813, yang ditolak oleh Kaisar Perancis. Bagi Napoleon, status lain tidak dapat diterima oleh Perancis, kecuali keunggulannya di Eropah Lama. Hegemoni Perancis, setelah diperiksa lebih dekat, dipastikan oleh pemilikan dua wilayah - Flanders dan wilayah Rhine dengan "perbatasan semula jadi" Perancis di sepanjang Sungai Rhine. Hasil dari Kongres Vienna, separuh wilayah utama untuk imperialisme Perancis dipindahkan ke Prusia dengan sanksi dan dengan penyertaan langsung tsar Rusia, yang memastikan hegemoni negara ini di Jerman. Oleh itu, bukan suatu kebetulan bahawa Napoleon melakukan serangan pertama dalam kempen ketenteraan 1815 menentang separuh lagi, yang kemudian dikendalikan oleh Britain, - Flanders. Ini berakhir untuk maharaja dengan kekalahan di Waterloo.
Prusia, yang menyatukan Jerman, pada tahun 1914, semasa pecahnya Perang Dunia, mengekspos Rusia ke Polandia dan bahagian kedua dari "warisan imperialis Perancis Napoleon" - Flanders, yang pada masa itu disebut Belgia dan yang netralitasnya dijamin oleh Britain yang sama. Penguasaan Inggeris setelah Kongres Vienna ke atas wilayah-wilayah penting di Belgia dan Belanda bukan hanya merupakan sarana keamanan bagi Kepulauan British, tetapi juga berfungsi untuk mencegah munculnya hegemon benua Eropah - baik itu Perancis atau Jerman. Flanders dan Rhine adalah kawasan geopolitik utama di Eropah Lama.
Mengenai "persoalan Poland", abad ke-19 dengan meyakinkan menunjukkan bahawa hasil utama Kongres Vienna adalah Kerajaan Poland, baik dalam versi monarki konstitusional atau dalam versi "wilayah wilayah Vistula", dengan semua struktur politik, undang-undang dan sosial, serta budaya, adalah badan asing di Empayar Rusia.
Abad ke-20 menunjukkan pilihan lain, selain Kongres Vienna, pilihan untuk menyelesaikan "persoalan Poland". Poland yang merdeka, yang diwujudkan selepas Perang Dunia Pertama, tetap menjadi negara yang memusuhi Rusia sepanjang sejarahnya dari tahun 1918 hingga 1939. Poland mengatasi peranan penyangga yang memisahkan Rusia dari Eropah, tetapi hanya berkaitan dengan Rusia ("Miracle on the Vistula"), tetapi bukan Jerman. 1939 "Ribbentrop-Molotov Pact" sepertinya mengulangi varian partisi Poland pada tahun 1793 dan 1795. Pada tahun 1941, seperti pada tahun 1812, wilayah Poland berfungsi sebagai batu loncatan untuk menyerang Rusia (USSR). Pemerintahan Umum tahun 1940 adalah peringatan sejarah Duchy of Warsaw pada tahun 1807.
Sistem Yalta cuba memainkan permainan yang berbeza dalam kes Polandia daripada Vienna pada tahun 1815. Sekiranya Kongres Vienna memberi ganti rugi kepada Prusia atas penciptaan Poland di bawah naungan Rusia, maka Yalta memberi ganti rugi kepada Poland atas harta Sovietnya dengan mengorbankan Prussia. "People" Poland menerima enam wilayah bersejarah Prusia - Prusia Timur, Danzig, Pomerania, Poznan, Silesia dan sebahagian Prusia Barat di sepanjang Sungai Oder. Walau bagaimanapun, gabungan wilayah seperti itu tidak menghilangkan "isu Poland" dari agenda Rusia dan tidak menambahkan rasa terima kasih orang Polandia kepada negara kita. Dalam praktiknya, Undang-Undang Akhir Helsinki bertujuan untuk menjamin Poland, Czechoslovakia dan USSR menentang revisiisme dan revanchisme wilayah Jerman. Ironi sejarah: pada tahun 2014-2015, Jerman dengan sekutu-sekutu Eropahnya mulai mengadukan prinsip "kebolehlanggaran sempadan" dari Helsinki, yang ditugaskan kepadanya pada awal proses.
Memang, Rusia, seperti yang diramalkan oleh Rousseau, lambat laun akan tercekik dalam upaya untuk menyerap Kerajaan Poland, dan gangguan pencernaan semacam itu akan mengakibatkan penderitaan tidak hanya bagi orang Polandia, tetapi juga bagi negara Rusia dan masyarakat Rusia. Soalan "apa yang harus dilakukan dengan Poland?" berdiri untuk ketinggian penuh untuk Moscow sejurus selepas tahun 1992.
Pada tahun 2014, masalah ini diperburuk oleh fakta bahawa Ukraine, yang dihasut oleh Amerika Syarikat dan Jerman, telah mengambil alih peranan sejarah Poland sebagai pengacau dan pemberontak dalam hubungannya dengan Rusia. Sejauh ini, "persoalan Poland" untuk Rusia diselesaikan dengan cara yang berlawanan, yaitu dengan mengusir Rusia dari Eropah dan merampas kedaulatannya. Benar, dalam hal ini pelajaran Kongres Vienna tahun 1815 sebahagiannya dapat memberi inspirasi kepada kita untuk optimis. Bagaimanapun, kesan umum Kongres Vienna adalah: para pesertanya lebih mementingkan keuntungan dinasti daripada nasib orang. Yang paling penting, Kongres Vienna mengabaikan aspirasi nasional masyarakat yang berpecah - Jerman, Itali dan Poland. Cepat atau lambat, aspirasi ini direalisasikan, yang menyebabkan keruntuhan sistem Vienna di Eropah dalam masa kurang dari setengah abad. Namun, optimisme seperti itu tidak boleh menutup mata kita untuk pelajaran penting lain dari Kongres Vienna: Rusia, sebagai fenomena ketamadunan yang asing bagi Eropah, perlu bertindak dengan berhati-hati di bidang politik Eropah.
