Dan sambil menundukkan kepalanya ke tanah, Seorang rakan berkata kepada saya: "Tajamkan pedang anda, Agar tidak ada yang melawan Tatar, Berbohong mati untuk tujuan suci!"
A. Blok. Di padang Kulikovo
Seni dan sejarah. Setelah penerbitan bahan yang dikhaskan untuk triptych P. Korin, para pembaca VO menyatakan hasrat mereka untuk meneruskan kitaran, dan mencadangkan topik-topik khusus untuk artikel baru. Antaranya - "Donskoy cycle" oleh I. Glazunov. Tetapi saya melihat lukisan kitaran ini, dan saya berpendapat bahawa mungkin lebih menarik untuk mengatur sejenis lukisan vernissage yang didedikasikan untuk tema Pertempuran Kulikovo, iaitu, jangan mempertimbangkan satu atau dua, tetapi banyak lukisan dan membandingkan apa yang dan cenderung oleh pengarang mereka. Di sini, bagaimanapun, persoalan pemilihan muncul, kerana terdapat banyak lukisan. Tetapi, pada pendapat saya, prinsip gambar itu penting. Seseorang menyalin gaya Roerich, seseorang Vasnetsov, seseorang memukul epik, dan seseorang - dalam realisme. Bagaimanapun, kita tidak akan berminat dengan idea di sebalik lukisan ini, tetapi pada gambar senjata dan baju besi. Lagipun, kita masih menghadapi genre pertempuran, dan bukan perkara lain … Oleh itu, mari kita mulakan dengan abad ke-19.
Berikut adalah gambar O. A. Kiprensky. "Dmitry Donskoy di padang Kulikovo". Apa yang boleh saya katakan? Ia adalah masa seperti itu! Segala-galanya ditulis dengan mahir, tetapi saya hanya ingin sedikit ketawa melihat apa yang berlaku di kanvas. Putera: "Ya Tuhan, ya Tuhan, bagaimana saya dapat! Siksaan saya tidak tertahankan! " Seorang wanita di kakinya (by the way, di mana wanita itu dari sana?): "Tuhan, selamatkan dan selamatkan!" Seorang lelaki berbaju koyak: "Ini adalah putera, putera itu mulia!" Seorang pejuang berjubah hijau: "Adakah benar-benar seorang pangeran, saya tidak dapat melihat mata saya, saya tidak dapat keluar …" Seorang pejuang dengan topi keledar: "Putera itu buruk! Air untuknya, air!"
Namun, dia melukis semua ini pada … tugas. Semuanya dipersetujui! Akademi Kesenian inilah yang menawarkan para lulusannya untuk melukis gambar dengan tema "Dmitry Donskoy on the Kulikovo Field" sebagai ujian peperiksaan. Selain itu, dengan jelas dinyatakan bagaimana sebenarnya sang pangeran harus digambarkan:
"Bayangkan Duke Besar Dmitry Donskoy, ketika, setelah kemenangan ke atas Mamai, para Pangeran Rusia yang masih tinggal dan tentera lain menemukannya di kebun pada saat mereka hampir tersentak, darah masih mengalir dari luka-lukanya: tetapi berita gembira tentang kekalahan sepenuhnya Tatar menghidupkan kembali Grand Duke yang sedang mati."
Dan inilah yang dikatakan dalam tindak balas Akademi terhadap gambar ini:
"Ketua Duke penuh ekspresi. Dan kegembiraan kemenangan yang dimenangkan, dia bersemangat, dengan rasa syukur kepada Yang Mahakuasa, yang digambarkan dengan jelas dalam pandangannya yang lesu, diarahkan ke surga. Karya ini adalah pengalaman pertama karya artis muda ini, yang memberikan banyak harapan untuk dirinya sendiri."
Hasilnya, pada 1 September 1805, Kiprensky dianugerahkan Pingat Emas Besar untuk lukisan ini.
Oleh itu, kekurangan rasa nasional sama sekali tidak memalukan penulis atau pemeriksa, dan, oleh karenanya, bukan perisai, bukan senjata, tetapi gambaran tuannya. Dan semestinya sesuai dengan era dan visi realiti sejarah ketika itu.
Selepas itu, sejumlah seniman mengikuti teladannya dan mendapat pengiktirafan yang sesuai, tetapi seiring berjalannya waktu, orang mulai memperhatikan sejarah. Ia sampai pada titik bahawa Valentin Serov, misalnya, yang diperintahkan untuk "Pertempuran …", tidak menulisnya dan bahkan mengembalikan wang yang dikeluarkan untuknya. Dan semua itu kerana dia tidak bersetuju dengan pelanggan dalam pandangannya.
Secara peribadi, saya hanya akan menukar gambar pada perisai pahlawan Tatar di atasnya. Di sini gambar itu dilukis, tetapi pada kenyataannya ia dibuat dari batang yang dibalut dengan benang, menghubungkan satu cincin dengan cincin yang lain. Hasilnya adalah corak yang sangat indah, dihiasi dengan lencana dan jumbai. Tetapi, secara prinsipnya, ini bukan satu kenyataan. Tepat pada masa itu tidak ada pembinaan semula perisai Tatar. Demikian juga dinamisme, dan ekspresi, dan epik - semuanya ada, tidak sedikit pun yang menunjukkan keaslian sejarah. Sebenarnya, dengan kanvas ini Avilov menaikkan palang yang sangat tinggi sehingga sesiapa sahaja yang berupaya menulis dengan topik yang sama hanya dapat dinasihatkan satu perkara: melihat kanvas ini untuk jangka masa yang lama, dan pada masa yang sama berfikir jika saya sekurang-kurangnya dapat hampir dengan ini. Dan jika suara dalaman membuat anda meragui kemampuan anda - jangan ambil!
Menjelang tahun 1980, untuk ulang tahun ke-600 Pertempuran Kulikovo, Yu M. Raksha menulis triptych "Kulikovo Field". Kami sangat berminat dengan bahagian tengahnya. Dan nampaknya "semuanya begitu" di atasnya. Tetapi mengapa penulis menarik seorang pejuang di sebelah kiri, dan dengan perisai di tangan kanannya, buluh memanah, yang dipegangnya di tangan kirinya? Sekalipun dia kidal, mustahil untuk memotong musuh dengan tongkat dengan satu tangan, dan dengan dua tangan, dengan perisai, itu menyusahkan. Dan perkara-perkara kecil ini merosakkan keseluruhan kesan gambar.
Apa yang anda suka? Bagaimana pengarang menulis helmet. Akhirnya, mereka seperti yang sepatutnya. Tidak jelas mengapa pembalut siku, apa yang digambarkannya di kiri dan kanan - pertindihan di pergelangan tangan. Dan apa yang menarik - dari mana pengarang memperolehnya? Adakah terdapat pad siku di fon Armory Board atau Muzium Sejarah Negeri? Lebih-lebih lagi, jika wujud seperti itu, hal itu sama sekali tidak berkaitan dengan era Alexander Nevsky. Tidak ada perkara seperti itu maka tidak dengan kita, atau di antara kesatria Barat. Walau bagaimanapun, kami telah membincangkan mengenai Nevsky … Dua butiran lebih terperinci di sini: plat payudara segi lapan kedua-dua putera. Ini dapat dilihat bahawa artis itu sangat menyukai mereka. Tetapi itu tidak berlaku pada masa itu! Dmitry dipisahkan dari perisai cermin sekurang-kurangnya 200 tahun. Dan kerana tidak, mengapa menariknya? Lebih-lebih lagi, lucu membaca perihal semua lukisan ini, yang dibuat oleh pengkritik seni. Terdapat juga "pandangan pelbagai arah", dan keyakinan, melalui sikap, dan orang-orang di latar belakang, yang menyokong pemimpin mereka. Tetapi mengapa anda, orang-orang yang dikasihi, tidak melihat perkara-perkara asas lain yang dilukis oleh artis "seperti yang dia lihat", walaupun dia semestinya cuba melukis "seperti dulu". Jadi, kita masih mempunyai selusin khayalan sejarah.
Sebagai contoh, saya menyiapkan bahan ini, melayari laman web, dan di sana: "Tiga ribu enam ratus pasukan infanteri Genoa yang bersenjata berat mewakili kekuatan yang luar biasa." Dari mana datangnya 3600 pasukan infanteri Genoa dan 400 orang tentera salib lain di lapangan Kulikovo, sedangkan kita bahkan tidak mengetahui dengan tepat jumlah pasukan di medan perang? Mamai diupah? Di mana? Di Kafe, di Sudak? Tidak banyak tentera di Genoa. Majistret - dan rekod ini telah disimpan, merekrut puluhan tentera, dan mereka gembira dengan mereka. Tetapi perkara utamanya adalah bukan ini, tetapi di manakah sumbernya, dari mana pengarang memperoleh nombor ini: 3600 spearmen dan 400 crossbowmen? Saya ingat bahawa dalam penerbitan tahun 1980 jumlah 1000 orang Genoa dipanggil - dan bahkan ketika itu ia dipersoalkan. Dan kemudian … didarab dengan pemula?
Harus diingat bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini, para seniman menjadi lebih menuntut diri mereka dalam kaitannya dengan penggambaran realiti sejarah.
Lebih-lebih lagi, gendang seperti itu sangat mungkin baginya. Dan perisai plat ditunjukkan dengan sangat realistik. Malah legging pinggan di kaki … Baiklah, boleh jadi seperti itu. Tetapi dia mempunyai perisai hebat! Di mana dia melihat ini? Di mana, di muzium mana saya melihat penutup seperti itu, saya tidak tahu. Tetapi … perisai tidak pernah hanya papan! Ini bukan pintu ke tempat perlindungan dacha anda! Mereka ditampal dengan linen atau kulit, atau kedua-dua kulit dan linen, prima dan dicat, yang bahkan ada laporan penulis sejarah yang menulis tentang perisai merah Rusia. Sekurang-kurangnya salib tumbuh di atasnya - simbol terkenal yang digambarkan di perisai kita.
Sekali lagi, ini … mengapa tidak ?! Segala-galanya ditulis dengan teliti, sesuatu, baik, tidak cukup, tetapi tertanggung, dalam kesilapan statistik antara tipikal dan unik. Itulah, atau, paling tidak, kita mempunyai pelukis untuk gambar, yang sangat mungkin untuk dilihat tanpa merasa malu! Artinya, sedikit sebanyak, sejarah dan epik di kanvas tuan kita akan dapat bergaul tanpa mengganggu satu sama lain.
