Dalam artikel terakhir, kami melihat seluruh senjata senapan mesin, hingga ke Owen Australia yang asli. Tetapi banyak gambar PP yang sangat asli juga ditawarkan oleh pereka Soviet. Lebih-lebih lagi, dalam keadaan yang agak sempit untuk aktiviti kreatif kerana beberapa sebab, mereka membuat reka bentuk yang jauh lebih awal daripada perkembangan serupa di Barat, mungkin dikatakan - sepanjang dekad. Tetapi mari kita mulakan dengan kesukaran. Perkara utama adalah bahawa di tsarist Rusia, dan kemudian di USSR, kartrij pistol optimum tidak dikembangkan, sesuai untuk kedua-dua pistol dan senapan mesin ringan. Sebenarnya, tidak seperti pereka asing, kami hanya boleh menggunakan dua kartrij: Mauser (7, 63-mm) dan Parabellum (9-mm). Dan yang terakhir adalah murni nominal. Oleh kerana Mauser adalah "sayang" bagi kami, kerana ia sesuai untuk tong berkaliber 7, 62 mm. Tetapi salah satu tugas utama tentera Rusia adalah untuk mencapai penyatuan semua senjata kecil yang tepat. Senapang, senapang mesin easel dan senapang ringan, pistol dan senapang mesin - semua jenis senjata di Tentera Merah mempunyai kaliber yang sama. Dan dalam beberapa cara ia sangat baik, dan dalam beberapa cara ia tidak begitu baik.
Itulah sebabnya, ketika pada tahun 1940 senjata senapan mesin baru dipilih berdasarkan pengalaman perang Soviet-Finlandia, semua sampel yang ditunjukkan kepadanya dirancang khusus untuk kartrij pistol berkaliber 7, 62 mm, dan tidak ada yang bahkan tergagap kira-kira berkaliber 9 mm.
Pistol mesin kecil OKB-15. Pandangan kiri.
Salah satu sampel yang ditunjukkan kepadanya dipanggil OKB-15, dan adalah pengembangan KB B. G. Shpitalny. Dan untuk beberapa alasan dalam dokumen itu disebut "senapang mesin infanteri berkaliber 7, 62", walaupun jelas bahawa ini adalah senapan mesin ringan. Sangat menarik bahawa ia diusulkan untuk menggunakannya tidak hanya di infanteri, tetapi juga sebagai senjata pesawat terbang, pasukan berkuda, pasukan terjun payung, kapal tangki dan pengawal perbatasan, walaupun jelas bahawa itu terlalu berat untuk kapal tanker, pasukan terjun payung dan penjaga perbatasan.
Membandingkannya dengan PPD dan PPSh (PPSh-41 masa depan), seseorang harus segera memperhatikan keaslian reka bentuknya. Biasanya, semua PP pada masa itu mempunyai automasi yang berfungsi untuk menarik balik penutup bebas, tetapi di sini Shpitalny juga mencipta penyingkiran gas serbuk melalui lubang yang dibuat di dinding tong. Maksudnya, baut di dalamnya menerima dua kejutan, dan selain itu, beberapa gas serbuk dialihkan ke penerima. Tidak biasa juga bahawa kartrij diberi makan dari majalah cakera dengan kapasiti 97 atau 100 kartrij 7, 62 × 25 mm. Walaupun pereka telah menyediakan kemampuan untuk menggunakan majalah dari PPD selama 71 pusingan.
Secara luaran, senapang mesin Shpitalny kelihatan agak tradisional: stok pecahan walnut, sarung tong berlubang, pemandangan sektor dan rel yang disediakan untuk pemandangan optik.
Mengapa prinsip automasi yang tidak biasa digunakan? Mari kita katakan dengan cara ini: berdasarkan pengalaman "Perang Musim Dingin", pereka memutuskan untuk meningkatkan kebolehpercayaan senjata kerana … "pemanasan sendiri". Tidak hairanlah, dalam penjelasan kepadanya ditulis bahawa dia tidak memerlukan pelinciran dan tidak takut turun naik suhu. Mari kita ingat bahawa yang sama ditulis dalam manual untuk senapang M-16, mereka mengatakan, gas membersihkannya sendiri! Juga diperhatikan bahawa kerana panjang tong yang lebih panjang daripada sampel lain, OKB-15 mempunyai halaju moncong yang lebih tinggi,dan oleh itu ia juga mempunyai jarak penglihatan yang besar, dan itulah sebabnya penglihatan optik disediakan untuknya.
Berat PP baru itu sendiri adalah kecil: 3,890 kg, tetapi dengan majalah selama 100 pusingan, tidak mudah menyebutnya. Jangkauan tembakan ditunjukkan pada 1000 m. Dan ini adalah petunjuk yang sangat baik, walaupun tidak mungkin jarak seperti itu diperlukan khusus untuk senapan mesin. Kadar kebakaran adalah 600-800 rds / min.
Ujian semua sampel dilakukan pada separuh kedua November 1940 di NIPSVO KA di desa Shchurovo, Wilayah Moscow.
Mari bandingkan semua hasilnya. Suruhanjaya yang menjalankan ujian menyimpulkan bahawa PPD berbanding PPSh dan OKB-15 lebih pendek dan lebih ringan.
PPD dan PPSh mempunyai bahagian yang lebih sedikit dan kurang memakan logam.
OKB-15 mempunyai halaju muncung, tenaga muncung dan kadar api yang lebih tinggi.
Dari segi ketepatan pertempuran pada jarak 100 dan 150 meter, PPD dan PPSh menunjukkan hasil yang sama, tetapi OKB-15 mempunyai kelebihan berbanding mereka pada jarak 50 dan 200 meter.
Kelangsungan hidup PPD dan PPSh (kerosakan tiga dan dua) juga hampir sama, tetapi di OKB-15, kedai itu lebih banyak terkontaminasi dengan deposit karbon serbuk, dan di samping itu, ia mempunyai lapan kerosakan, satu sangat serius. PPSh adalah yang paling cepat difahami, tetapi OKB-15 adalah yang terpanjang.
Tetapi kedai di PPD dan PP Shpagin mengisi 137 saat, tetapi kedai OKB-15 eksperimental, walaupun mempunyai 97 pusingan, hanya 108. Kesimpulan utama komisen adalah bahawa Shpaginsky PP lebih ringan, lebih teknologi, lebih mudah di pembongkaran dan pemasangan. dan secara konstruktif ternyata lebih mudah daripada semua pesaingnya.
Pistol mesin kecil OKB-15. Pandangan yang betul.
Menurut OKB-15, pernyataan lain dibuat bahawa fluks haba yang kuat keluar dari dalamnya melalui lubang lengan ke atas, mengganggu pemerhatian sasaran dan penembakan yang disasarkan. Ini tidak sepenuhnya jelas di sini, tetapi apakah itu tidak mengganggu pemerhatian sasaran oleh aliran gas panas yang memukul ke atas dari kompensator muncung PPSh, yang dapat dilihat dengan jelas di … mana-mana filem "mengenai perang", di mana anda dapat melihat bagaimana PPSh menembak. Tetapi, nampaknya, aliran gas dari saluran keluar mengganggu lebih banyak pemerhatian.
Pada akhir laman ujian pada 30 November 1940, PPSh menerima cadangan positif, dan bukannya PPD, ia seharusnya memasuki perkhidmatan dengan Tentera Merah. Senapang infanteri Spitalny tidak lulus ujian, tetapi perancangnya disyorkan untuk mengubahnya, kerana penyelesaian teknikalnya perlu mendapat perhatian.
Pesaing utama Shpagin dan Shpitalny, pada umumnya, juga merupakan model yang sangat baik untuk zamannya.
Tetapi B. G. Shpitalny, setelah mendapat kesimpulan itu, tidak berpuas hati dengannya, tetapi tidak menjalankan perniagaan langsungnya, tetapi mulai "bekerja dengan semangat hari ini," iaitu, untuk menulis surat kepada pelbagai pihak berkuasa tinggi dengan ancaman terhadap pekerja tempat pembuangan sampah, bersikeras menuntut pendakwaan jenayah mereka. Nampaknya pengalaman menyedihkan Taubin dan Kurchevsky menguntungkan sebilangan pereka kami. Namun, dia tidak berjaya membuktikan apa-apa, dan hasilnya, OKB-15 miliknya tidak pernah melihat cahaya.
Dan di sini sekali lagi tiba masanya untuk mengingati teknologi. Shpitalny's PP, dengan semua ciri-cirinya, - jika saya boleh mengatakannya, lebih serba boleh daripada PCA dan pada masa yang sama … lebih rumit. Dan keutamaan industri Soviet pada tahun-tahun tersebut adalah, pertama sekali, kesederhanaan dan kemampuan pembuatan yang tinggi. Sekiranya senjata api mesin ini tidak muncul di negara kita, tetapi di Amerika Syarikat, dengan pangkalan teknologinya yang maju, dialah yang akan digunakan. Dan orang Jerman, yang akan menangkapnya sebagai piala, akan lebih menyukainya daripada PPSh.
Tetapi ini adalah penalaan moden PPSh-41. Dan - kita akan perhatikan, dia dan sekarang mungkin berada dalam formasi pertempuran. Satu-satunya perkara yang diperlukan adalah mencari niche untuk penggunaan pertempurannya. Dan ada ceruk seperti itu, dan dia akan menjadi senjata yang ideal di dalamnya, jika tidak kerana … logistik! Lebih mudah untuk menyediakan satu set kartrij universal daripada memilih dua atau tiga kartrij khas !!!
Tidak sepenuhnya jelas mengapa, setelah menolak Shpitalny, pihak tentera tidak mencuba menggunakan majalah 97 kartrijnya dengan senjata api mesin Shpagin. Sudah tentu, kepengarangan-kepengarangan, tetapi ketika membela tanah air, memperhatikan hal-hal sepele itu tidak tepat. Walau bagaimanapun, untuk beberapa sebab, kedai baru, lebih luas, dan dengan cepat diisi semula, tidak pernah dipasang pada PCB baru. Nah, dan kemudian pengalaman perang memaksanya untuk meninggalkannya sepenuhnya. Ngomong-ngomong, pengalaman yang sama mengungkapkan sejumlah keadaan menarik, misalnya, tentera dari banyak tentera yang berperang semasa Perang Dunia II lebih menyukai senjata musuh daripada senjata mereka sendiri!
Shutter ke PPSh-41. Fius terletak di pemegang tambah nilai dan, ternyata, ini bukan penyelesaian terbaik.
Orang Jerman, yang rapi dan bersikap suka-suka, menyukai PPSh kami, yang mereka mahir menjaga. Mereka suka STAN Inggeris kerana kesederhanaan dan harganya yang murah. Tetapi pejuang kami jatuh cinta dengan MP40 Jerman. Dan dia jatuh cinta dengan kadar api yang lebih rendah (tidak perlu memikirkan penggunaan peluru sepanjang masa), dan kekuatan peluru 9-mmnya yang "menakjubkan". 7, 62 mm kami mempunyai daya penembusan berlebihan, terutama pada jarak dekat, tetapi mereka tidak menjatuhkan musuh. "Dan saya mendapat dari Jerman - saya berjaya!" - kata banyak dari mereka yang kebetulan menggunakannya. Sebaliknya, satu perincian penggunaan PPSh yang lebih menarik dinyatakan: jika perlu, memegangnya dengan selongsong tong, ia dapat digunakan dengan mudah dalam pertempuran tangan-ke-tangan, seperti sebuah kelab, tetapi bayonet di PP laras pendek ternyata, secara umum, adalah alat yang tidak perlu.
Shutter ke PPSh-41. Pandangan sisi bawah.
Shutter ke PPSh-41. Pandangan bawah. Di bahagian depan rana yang menonjol ada soket untuk kepala casing dan gigi pengekstrak. Lubang pasang surut adalah untuk menampung musim bunga kembali.
Dan, akhirnya, kita perhatikan bahawa banyak dalam pembuatan senjata jenis baru bergantung pada pendapat tentera lagi. Itulah sebabnya mengapa penyebaran soal selidik kepada tentera, yang mengandungi soalan mengenai apa yang mereka sukai tentang ini atau sampel senjata, apa yang mereka tidak suka, dan … bagaimana mereka ingin melihat sejenis "contoh ideal", berlatih. Di beberapa negara, pendekatan ini membawa hasil yang menarik. Khususnya, ia berlaku di Australia yang sama. Tetapi ini akan dibincangkan dalam artikel seterusnya.
