Keadaan yang memburukkan di Ukraine memaksa saya untuk menghentikan penulisan serangkaian artikel mengenai senjata psikologi: tidak beretika untuk menceritakan kisah dan teori terbiar apabila bantuan sebenar diperlukan. Anda mesti berada di sana. Oleh itu, pada akhir topik, saya ingin menyampaikan secara ringkas dan dalam bahasa yang mudah diakses beberapa maklumat asas mengenai keunikan persepsi dan pemikiran kita, yang akan menarik minat penyelidik yang serius dan orang yang ingin tahu.
Algoritma Persepsi
Apa itu analisis? Penguraian, pemisahan adalah kaedah penyelidikan. Anehnya, sama sekali tidak perlu memiliki akal fikiran manusia untuk memiliki kemampuan untuk menganalisis, Anda mungkin tidak memiliki otak sama sekali, bahkan yang elektronik. Contoh paling mudah adalah penyaring di kilang batu yang dihancurkan, di mana, semasa batu menghancurkan melewati serangkaian ayakan dengan ukuran jaring yang berbeza, kita mendapatkan pemisahan batu hancur menjadi berbagai pecahan, dari halus hingga besar, untuk pelbagai keperluan pengeluaran. Dan ternyata bahawa undang-undang fizikal apa pun dapat ditafsirkan sebagai pemecahan maklumat, dan oleh itu, sebagai harta yang tidak terpisahkan, maafkan saya kerana ketelanjangan.
Di alam hidup, prinsip saringan digunakan sepenuhnya, bukan sel, di mana kepingan batu kapur dengan ukuran yang sesuai jatuh, ribuan, jika tidak berjuta-juta sensor, ujung saraf digunakan yang bertindak balas terhadap gelombang cahaya, panas, rasa atau bau.
Bagaimana algoritma dilukis? Salah satu ikon pertama bermaksud input data, pengaturcara bekerja dengan maklumat yang sudah dipisahkan, jadi lebih jauh dalam satu titik, sekiranya haiwan liar ini mustahil, sebaliknya, kita mempunyai ribuan input ini. Itulah sebabnya kita dapat merasakan, melihat, memperhatikan jumlahnya, dan mesin hanya dapat dikira. Terdapat satu lagi ciri di sini: jika isyarat dari setiap reseptor masuk terus ke otak, ia akan "menjadi gila", oleh itu, pengumpulan maklumat dari ujung saraf, sensor disusun mengikut kumpulan tertentu, mengumpulkan dalam nod saraf yang bermain peranan penghala, penapis, menyampaikan maklumat yang diperlukan pada masa ini. Maksudnya, jumlah input dan sensor reseptor dapat berbeza antara satu sama lain dengan beberapa susunan besar, sehingga mewujudkan prinsip penyaring dalam kualiti baru. Dan prinsip pemisahan pemprosesan maklumat keluar, di sinilah luasnya pengembangan evolusi biologi dan arkitek kecerdasan buatan, ternyata bahawa untuk menjadi pintar dan berjaya dalam bidangnya, sama sekali tidak perlu memiliki yang terbesar dan pemproses pusat otak atau pusat yang paling sempurna … Perkara utama ialah sistem ini seimbang dan sesuai dengan tugas yang dihadapinya. Contohnya dalam kehidupan semula jadi adalah penyatuan masyarakat yang kompleks di antara serangga, semut, lebah yang sama.
Dalam elektronik, ini disahkan oleh hasil konfrontasi antara sekolah teknik Soviet dan Amerika. Dengan ketinggian asas elemen, kekuatan pengkomputeran, para saintis Rusia, yang berkomitmen untuk minimalisme dan kesederhanaan, terpaksa mengikuti prinsip perkongsian maklumat untuk memuatkan komputer pusat, sementara kadang-kadang relay elektromekanik biasa, atau bahkan thyristor, dipasang sebagai penghala di litar pemprosesan data dan bukannya mikropemproses. Namun demikian, atau mungkin kerana ini, hasil fenomenal dicapai dalam penciptaan sistem peluru berpandu, sistem pertahanan udara atau produk P-500 Basalt.
Cukup fakta yang terkenal: pada 15 November 1988, kapal angkasa Buran melakukan pendaratan automatik di lapangan terbang Yubileiny, yang tidak dapat dilakukan oleh kapal angkasa Amerika. Tetapi mari kita teruskan kumpulan asosiasi - pada bulan September 1991, di Farnborough Avisalon, sebuah helikopter tempur K-50 yang dijuluki "Black Shark" ditunjukkan. Salah satu ciri autopilotnya ialah sekiranya berlaku kematian seseorang atau ketidakmampuannya mengendalikan kereta, dia secara bebas kembali dan meletakkan burung itu di pangkalan. Dan bagaimana semua ini berbeza dengan peristiwa berikut: pada November 2010 di Alaska, jet pejuang F-22 di bawah kawalan juruterbang Jeffrey Haney terhempas. Menurut jawatankuasa penyiasatan, yang diketuai oleh pesara jeneral Gregory Martin, penyebab bencana itu adalah kerosakan fungsi OBOGS (sistem penjanaan oksigen on-board), yang membuat Haney tercekik. Pada masa yang sama, juruterbang yang mati disalahkan atas bencana tersebut (!!!). Iaitu, pesawat yang sangat mahal dengan elektronik ajaib, di negara yang telah memulakan pengeluaran drone tempur secara besar-besaran, tidak dapat melakukan perkara yang dilaksanakan oleh jurutera Soviet 20-25 tahun yang lalu ?! Betulkan saya jika saya salah, tetapi tiba-tiba saya memfitnah orang Amerika yang luar biasa.
Terdapat anekdot seperti itu. Suaka yang tidak waras memutuskan untuk menentukan pesakit mana yang akan bersiap untuk keluar dan mengemukakan soalan ujian:
- Berapakah seratus ditambah seratus?
Dan tiga pesakit berturut-turut menjawab, yang pertama - "Hijau", yang kedua - "Asin", dan yang ketiga mengatakan - "Akan ada dua ratus."
Doktor yang gembira bertanya kepada pesakit terakhir, bagaimana dia melakukan ini? Dia, tidak sesaat, tanpa ragu-ragu, menjawab: "Dan dia membagi hijau menjadi masin."
Ia lucu, tetapi ini adalah bagaimana otak kita berfungsi, beroperasi dengan gambar kiasan dengan perincian waktu. Akibat langsung dari prinsip penyebaran maklumat persepsi kita adalah hakikat bahawa lebih sukar bagi kita untuk bekerja dengan objek logik formal, angka yang sama, daripada gambar dan sensasi visual (bunyi sekiranya buta). Hijau betul-betul hijau untuk kita, dan nombor abstrak (simbol sekunder) boleh mempunyai pengekodan kompleks dan, sangat mungkin, dibahagi dengan "masin". Salah satu keajaiban utama yang dibawa orang ke dunia ini adalah kemampuan untuk mengubah persepsi mereka dalam had tertentu, ketika seseorang, dengan sengaja melakukan aktiviti tertentu, mengembangkan kemampuan untuk melihat sesuatu di luar batas biasa. Ini mempunyai banyak nama - bakat profesional, wawasan untuk mendapatkan jawapan sebelum pembenaran logiknya, pengalaman spiritual, intuisi.
Kesalahan persepsi
Dan semuanya akan baik-baik saja, tetapi masalah datang dari tempat yang tidak mereka sangka. Siapa sangka? Buku ini, yang telah melakukan banyak hal untuk memelihara, menambah dan menggeneralisasi pengetahuan, telah menyebabkan genangan sains moden. Sekarang ini mula mempengaruhi walaupun memproses hasil disiplin yang tepat. Bahasa tulisan sebagai simbol skolastik, ditambah dengan penyatuan pendidikan yang ada dengan melatih logika formal pada objek, menjadi penggerak pembangunan. Nampaknya dengan menggunakan kertas sebagai orang tengah, orang mendapat kelebihan untuk menumpukan perhatian pada objek ketika menyampaikan pemikiran mereka, tetapi ternyata rantai maklumat bukan linguistik terputus pada masa yang sama. Berkali-kali, konsep yang mengaburkan, nampaknya, untuk kemudahan operasi mereka, orang-orang, sebagai hasilnya, mulai menerima tidak ada yang tahu apa. Pesta "gangguan" yang kini terjadi di ruang maklumat kadang-kadang bukan merupakan akibat niat jahat, tetapi faktor objektif dalam pengumpulan kesalahan persepsi yang ada, yang baru digunakan oleh orang jahat.
Sekiranya tidak jelas, sekali lagi dengan kata lain. Mekanisme penyesuaian manusia bukan getah, anda tidak boleh menarik mata ke belakang kepala anda. Memaksa sifat kita beroperasi dengan abstraksi kosong, tetapi paling tidak dengan klise ideologi yang sama, cepat atau lambat membawa kepada kenyataan bahawa apa yang menjadikan kita mahkota penciptaan mulai menderita - persepsi kita, kemampuan alam untuk menganalisis, prinsip semula jadi memisahkan maklumat. Bagaimana penindasan ini berubah? Kami semakin bodoh! Bagaimana untuk tidak mengingati kata-kata Mikhail Zadornov mengenai kesedaran yang diformat.
Sebagai contoh: di mana konsep yang tinggi seperti moral yang diperbaharui dalam masa nyata? Sudah tentu, bukan dalam katekismus, tetapi dalam hubungan sesama manusia. Maka persoalannya: dalam hubungan manusia apa? Keistimewaan dan kemuliaan memperlihatkan inti keperibadian, tetapi hanya merupakan akibat dari pembentukannya. Lalu apa yang membuat orang kembali ke topik ini berulang-ulang? Bukan notasi, tentu saja. Sekiranya anda ingin menyuntik sesuatu, biarkan ia dirasakan. Di mana persimpangan takdir manusia, di mana, dengan rela atau tidak, orang berada di sebelah satu sama lain dalam kebahagiaan atau masalah dan mencari untuk saling memahami?
Ini adalah keluarga, tetapi saya meminta anda untuk mengelakkan penyederhanaan yang berlebihan, segala macam klise dan, Tuhan maafkan saya, kreativiti. Konsep "keluarga" dalam hal ini harus dipertimbangkan dengan tepat sebagai reaktor, persimpangan hubungan dan pertembungan perasaan orang, prinsip wanita dan lelaki dari generasi yang berbeza, yang pada asasnya, anak-anak dan orang tua pada waktunya. Kita masing-masing, dari satu tahap atau yang lain, mengetahui sensasi ini sebagai sintesis konsep yang lebih tinggi, kita hanya perlu mengingatnya. Crosshair ini, selagi ia ada, adalah giroskop, penjana makna, penyimpan ingatan, dan tidak kira betapa gelapnya jiwa, ia akan berubah menjadi baik walaupun setelah beberapa generasi, dan ada banyak perkara yang memisahkan orang. Terdapat, misalnya, peribahasa Jerman yang terdengar seperti kesibukan individualisme - "semua orang mati sendirian." Dan kita benar-benar mati sendirian.
Kemudian soalan seterusnya. Mengapa melanggar mekanisme ini? Saya boleh bersumpah bahawa saya baik, tetapi apa gunanya? Jaminan diberikan hanya oleh struktur kerja, yang, pada dasarnya, tidak boleh terdiri dari satu subjek. Ia bukan hanya perkahwinan gay.
Entah bagaimana garis-garis dari karya Pushkin "Eugene Onegin" terlintas di fikiran, kata-kata Tatiana: "Tetapi saya diberikan kepada yang lain dan akan setia kepadanya selamanya." Dari sudut pandangan moral Barat moden, ini adalah ungkapan liar psikologi hamba, manifestasi seksisme yang mengerikan dan chauvinisme lelaki. Ternyata "Pussy Riot" masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan, perlu segera mengadakan layanan doa punk di Kementerian Pendidikan, mengecualikan Pushkin dari kurikulum sekolah dan merobohkan beberapa monumen …
Alexander Sergeevich, tentu saja, tidak mahu menyinggung perasaan sesiapa, dia menulis dalam baris ini mengenai ORALITI. Kes ini menunjukkan dengan jelas apa yang saya tulis di atas pada awal bab ini, mengenai pesta seks "gangguan". Dalam mengejar Kebenaran bergaya (atau palsu?), Adalah mustahil untuk menghancurkan mekanisme yang telah membentuk kesedaran masyarakat selama berabad-abad, ini pasti dapat menyebabkan setelah beberapa saat menjadi masalah besar. Dan intinya di sini bukan dalam perselisihan antara tanggungjawab dan kebebasan, tetapi tidak termasuk dalam penggunaan model tingkah laku bunuh diri. "Menjadi atau tidak, itulah pertanyaannya."
Tetapi atas sebab-sebab tertentu tidak ada yang ingin menjelaskan hal ini kepada kami, tetapi untuk saling menyalahkan orang lain, melemparkan slogan populis hanyalah "halo." Sebenarnya, "hak asasi manusia" yang sama bahkan tidak menggambarkan hak organisma, dan bukan hanya aspirasi individu.
Kesimpulannya
Isu pembentukan unit perang psikologi dalam struktur yang berkaitan dengan Persekutuan Rusia telah lama matang dan matang. Saya tidak akan menyembunyikan, siri artikel mengenai senjata psikologi saya buat untuk menentukan ketersediaan perkhidmatan seperti itu, kerana saya menulis perkara yang sangat menarik "untuk orang-orang yang ada dalam subjek ini." Tetapi kenyataan sekali lagi mentertawakan kenaifan saya, kejadian di Ukraine menunjukkan bahawa TIDAK ada unit seperti itu. Semua jenis pejabat gelap, anda tidak boleh menamakannya dengan cara lain, seperti persatuan awam "Rusia 2045", tidak kira.
Ini sangat buruk, kerana karya waras menggunakan senjata psikologi dan penggunaannya dapat menyelamatkan banyak nyawa.
Bagi mereka yang tidak mempunyai masa untuk membaca bahan awal saya mengenai topik ini, berikut adalah maklumat ringkas mengenai prasyarat yang menunjukkan perlunya kemunculan struktur tersebut.
Sun Tzu, The Art of War, sebuah risalah dari separuh kedua abad ke-5 SM (453-403).
… Orang yang tahu bagaimana berperang menaklukkan tentera orang lain tanpa berperang; mengambil kubu orang lain tanpa mengepung; menghancurkan negara asing tanpa mengekalkan tenteranya untuk masa yang lama. Dia pasti akan menjaga segalanya utuh dan dengan ini dia mencabar kewibawaan. Oleh itu, adalah mungkin untuk mendapat keuntungan tanpa meredam senjata: ini adalah aturan serangan strategis”.
Salah seorang kenalan saya, setengah penyamun, setengah pengusaha, berkata: "Anda harus melakukan sesuatu agar anda dengan senang hati memberikan wang anda kepada saya."
Saya tidak tahu berapa, hanya beberapa dekad terakhir di negara kita yang dapat dicirikan sepenuhnya oleh istilah "penjajahan ideologi". Perang makna (sekali lagi, motivasi) adalah manifestasi bentuk strategi psikologi senjata tertinggi, dan ada juga pelbagai taktik semula jadi.
Menariknya, dari sudut pandang materialisme sejarah, untuk mempertimbangkan kembali memikirkan sebab-sebab kekalahan dalam perang Rusia-Jepun 1904-1905, dalam karya A. N. Stepanov dalam novel "Port Arthur", A. S. Novikov-Surf dalam novel "Tsushima", saksi mata peristiwa-peristiwa itu, antara lain, mengenai komponen psikologi. Sehubungan dengan itu, adalah wajar di masa depan, tanpa mengira latar belakang politik, pembentukan institusi pekerja politik di Tentera Merah dan Tentera Soviet. Dan bahkan pada masa kita tidak mustahil untuk menyatakan ini salah faham.
Namun, tidak pernah ada pendekatan ilmiah, sistematik dan sedar mengenai topik ini. Kami masih membabi buta mengikuti keadaan, dan proses pengembangan evolusi, maafkan saya, seperti yang mereka miliki, dan mereka miliki. Krisis Ukraine adalah pengesahan yang jelas mengenai perkara ini. Walaupun keadaannya menguntungkan, komandan Armada Laut Hitam dari Persekutuan Rusia, Alexander Viktorovich Vitko, semasa peristiwa Krimea dapat mengancam dalam sebuah wawancara: "Jika sekurang-kurangnya seseorang menembak katapel," dan ini entah bagaimana berhasil. Tetapi dalam persekitaran yang lebih sukar, ia menjadi tanda tidak berdaya.
Mikhalkov yang sama sebagai wakil eksorsisme dan pencerahan budaya, Kiselev yang sama sebagai wakil korporat kewartawanan, atau Vitko sebagai wakil angkatan bersenjata boleh menjadi buah mulut yang sangat baik, tetapi mereka hanya berprestasi, mereka boleh dipertanggungjawabkan untuk tertentu peristiwa, tetapi mereka dapat diatasi dengan apa yang gagal dilakukan oleh para politikus, hingga terbentuknya ideologi yang tidak ada, adalah salah.
Inilah ahli falsafah Ilyin dan siapa lagi yang ditarik keluar dari naftalena selepasnya. Hmmm …
Tetapi waktunya tidak jauh ketika pihak lawan akan mengesan dan menembak ahli fizik dan pakar nuklear Iran dalam senjata psikologi, seperti Mossad. Oleh itu, NSA telah mula membiayai pengembangan program yang mengesan sarkasme di rangkaian. Masalah Down and Out bermula!
Apa lagi yang boleh saya katakan mengenai perkara ini? Sayang sekali. Di sinilah saya dapat membantu.
Dan lebih jauh lagi. Saya selalu terkejut dengan kenyataan bahawa walaupun semua orang dalam hidup menggunakan muslihat, orang-orang yang suka membaca akhbar kuning dan menonton saluran Ren-TV yakin bahawa cara pengaruh psikoaktif harus kelihatan seperti kotak dengan butang, kadang-kadang dengan antena … Rupanya kerana berpuas hati.
