Jeruk pertama
Sebelum Kementerian Keselamatan Negara GDR (Ministerium für Staatssicherheit, tidak rasmi disingkat Stasi), yang dibentuk pada 8 Februari 1950, bangkit dan kemudian berkembang menjadi salah satu perkhidmatan perisikan yang paling berkesan di dunia, beban tanggungjawab untuk orang ramai keselamatan di Jerman Timur terletak di USSR, dan khususnya atas perintah Kumpulan Angkatan Barat. Perang Dingin bermula, izinkan saya mengingatkan anda, pada tahun 1946, tetapi sebelum itu tidaklah tenang. Sekiranya jelas dengan protes bersenjata dan provokasi langsung (untuk menekan dengan cepat dan kasar), maka apa yang harus dilakukan dengan tunjuk perasaan secara aman?
Setiap orang berhak untuk menyatakan pendapat mereka. Tetapi kita hidup di dunia yang kompleks di mana aspirasi kita dapat digunakan tanpa malu-malu oleh orang yang dahagakan kuasa, dapat memanipulasi orang lain. Hal ini berlaku, mungkin, sejak munculnya negeri pertama, 6 ribu tahun yang lalu.
Dalam politik publik, tindakan protes tidak hanya merupakan penunjukan kedudukan seseorang, demonstrasi bendera, alat untuk meningkatkan semangat atau gangguan dari masalah lain, tetapi juga panggilan untuk semua jenis orang yang berpikiran sama, titik pertemuan. Dan di sini sangat mustahak untuk tidak melewatkan saat ketika massa penyatuan, yang diserang oleh penghasut dan provokator, akan sampai pada titik yang tidak akan membalas penolakan mereka terhadap pihak lawan.
Fakta bahawa keadaan di Jerman Timur jauh lebih buruk daripada Ukraine pada 2013-2014 ditunjukkan oleh peristiwa 17 Jun 1953. Baunya seperti perang besar baru. Ini dijelaskan dengan baik dalam bahan oleh Alexander Furs "Orange Summer 1953" (https://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1184220300). Berikut adalah beberapa petikan.
Menjelang musim panas 1953, situasi letupan telah berkembang di GDR, sebabnya adalah masalah ekonomi dan perpecahan dalam kepemimpinan parti pemerintah, dan musuh tidak tidur. Pada masa itu, FRG memiliki pusat propaganda terbesar, markas perkhidmatan perisikan dan organisasi subversif. Selain mengumpulkan maklumat, mereka membuat kumpulan bersenjata klandestin untuk operasi di wilayah GDR. Persiapan langsung untuk "X-Day" dimulakan pada musim bunga 1953 sejurus Bundestag mengesahkan perjanjian tersebut mengenai penyertaan FRG ke NATO.
Pada malam 16-17 Jun, stesen radio RIAS mula menyiarkan panggilan untuk mogok umum di GDR. Pengawal sempadan FRG diberi perhatian tinggi. Unit tangki Amerika menduduki kawasan asal di Bavaria di sepanjang sempadan dengan GDR. Sebilangan besar pegawai perisik, termasuk yang bersenjata, dibawa ke wilayah GDR.
Pada 17 Jun 1953, di Berlin dan bandar-bandar lain, banyak perusahaan industri berhenti bekerja. Demonstrasi jalanan bermula. Pihak berkuasa Jerman Barat menyediakan pengangkutan untuk pemindahan penunjuk perasaan. Mereka memasuki wilayah Berlin Timur dengan jumlah hingga 500-600 orang. Malah mesin penyiaran suara tentera Amerika khas digunakan.
Semasa demonstrasi, kumpulan terlatih, yang dikendalikan secara operasi dari Berlin Barat, sangat aktif. Pogrom institusi parti diatur. Orang ramai mengecam beberapa pegawai parti dan aparat negara, aktivis gerakan buruh. Semasa rusuhan, pembakaran dan penjarahan berlaku, serta serangan di balai polis dan penjara.
Akibatnya, dari 09 Jun hingga 29 Jun, lebih 430 ribu orang mogok di GDR. Dalam keadaan Stasi yang masih lemah dan kedudukan SED di negara ini, peranan yang menentukan dalam mengganggu puting pada bulan Jun dimainkan oleh kedudukan tegas Uni Soviet, serta tindakan pantas dan tegas dari komando tentera Soviet di Jerman, yang diketuai oleh ketua komander, Jeneral Tentera AA Grechko.
Penganjur pidato bulan Jun gagal mencapai tujuan utama - mogok dan demonstrasi tidak meningkat menjadi pemberontakan terhadap rejim yang memerintah. Sebilangan besar penduduk menjauhkan diri dari slogan politik, hanya mengemukakan tuntutan ekonomi (harga yang lebih rendah dan standard buruh). Semasa rusuhan, menurut angka rasmi, 40 (menurut sumber lain, 55) orang terbunuh. 11 pegawai polis dan aktivis parti GDR terbunuh. 400 orang cedera.
Angka-angka ini dapat dianggap minimum untuk kerusuhan sebesar ini, sudah ada di Hungary pada bulan Oktober-November 1956. keadaannya berbeza dan hanya kerugian tentera Soviet akibat pertempuran berskala besar, menurut data rasmi, berjumlah 669 orang terbunuh, 51 hilang. Di sini saya ingin menarik perhatian anda kepada kata-kata Alexander Furs berikut: Adakah ia berfungsi sebagai cinta pesanan Jerman yang terkenal - Ordnung, adakah ingatan akan kekalahan dalam perang terlalu dekat, atau ada sebab lain yang tidak kita ketahui, tetapi hanya ketegangan yang SUDAH mulai mereda …
Pengarah CIA A. Dulles, Penasihat Khas Setiausaha Negara AS untuk Berlin Barat E. Lansing-Dulles, Ketua Kakitangan Jeneral Tentera Darat AS Ridgway, Menteri Masalah Jerman Dalaman J. Kaiser, Ketua puak CDU / CSU di Ketua Bundestag H. von Brentano dan Ketua SPD E. Ollenhauer bersiap-siap dan bahkan secara khusus berkumpul untuk memimpin pemberontakan "pekerja", dan kemudian mengambil dengan SUDAH dan meredakan ketegangan. Mereka tahu betul bahawa pada masa itu GDR adalah penghubung paling lemah di antara negara-negara "demokrasi rakyat." Kejadian-kejadian berikutnya di Hungaria pada tahun 1956 menunjukkan bahawa ingatan akan kekalahan dalam perang baru-baru ini juga bukan alasannya, walaupun tentunya orang-orang Hungaria bukan orang Jerman.
Ada sebab lain. Saya akan mengulangi diri saya sendiri. Anda lihat, tidak cukup untuk menyekat perbatasan dengan tentera Soviet, tidak cukup untuk mendirikan pusat pemeriksaan di jalan raya dan kereta kebal di persimpangan bandar, sangat mustahak untuk menghentikan tunjuk perasaan yang masih damai dalam waktu singkat, di keadaan kelemahan perkhidmatan khas dan tidak adanya sifat-sifat kemodenan kita seperti meriam air dan gas air mata. Pada waktu yang sama, perlu benar-benar gila untuk memenuhi arahan Lavrenty Beria, untuk menembak untuk membunuh orang yang tidak bersenjata. Menurut memo Pesuruhjaya Tinggi Semyonov, dia secara pribadi menggantikan perintah Beria untuk menembak dua belas penghasut dengan perintah "untuk menembak kepala para demonstran". Jeneral dan pegawai kami merasakan dengan kulit mereka apa yang boleh terjadi di negara yang baru-baru ini berperang. Kesalahan ahli ekonomi dan ahli politik harus diselesaikan oleh tentera Soviet, dan mereka … mengatasi! Yang biasa, seperti lebih dari sekali dalam sejarah kita, keajaiban Rusia berlaku.
ADA ALASAN LAIN. Di kepala emasnya keputusan intuitif datang, seperti biasa dalam kes seperti itu, kita mungkin tidak akan pernah tahu. Kalaulah dia tahu bahawa dia menyelamatkan ratusan, jika tidak ribuan nyawa oleh ini. Pada masa yang sama, ternyata sangat sederhana dan berkesan, seperti semua yang bijak. Perintah berani diberikan (risiko, tetapi berjaya menentang Jerman) - tentera Soviet yang tidak bersenjata, tanpa menggunakan kekerasan, untuk bersurai secara merata di antara para demonstran dan demonstran Jerman. Akibatnya, antagonisme komponen langsung memecah belah orang banyak, kehilangan integritas mereka, dan, seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, membuat demonstrasi jalanan tidak bermakna. Ini adalah contoh terbaik penggunaan senjata psikologi, kerana intimidasi sederhana, seperti menembak kepala, tidak menyelesaikan MASALAH KONSOLIDASI massa yang bertentangan (sebaliknya). Ini adalah penyebaran damai anak-anak yang terikat dengan sumpah di khalayak ramai, yang banyak di antaranya ayah mereka meninggal dalam perang baru-baru ini, yang mematikan semangat orang ramai sepenuhnya, menghilangkan tindakan yang berulang itu. Ini menyegarkan ketakutan yang setengah dilupakan, tidak membiarkan seseorang menjauhkan diri daripadanya. Dan para provokator mula mendapat kelainan dan cirit-birit.
Dari luar kelihatan kelakar, walaupun gugup. Biarkan orang bertutur dalam pelbagai bahasa, apabila mereka mengejek anda, ini dapat difahami. Askar itu mendekati Frau: "Tidak bolehkah kamu memegang poster itu, sayang?"
Atau yang lebih ganas, marah dan tidak senang, meludah. Dan sebagai tindak balas kepadanya, Sarjan Berdyev: "Eh, tindakan itu damai, di mana sahaja saya mahu, saya berdiri di sana."
Atau sekumpulan lelaki melaungkan slogan. Petrov dan Sidorov peribadi datang kepada mereka: “Mari berteriak bersama? Ivan, keluar dari sini! Rumah, rumah! Ivan, pulang!"
Tetapi para demobel benar-benar ingin pulang, tetapi di sini kekacauan semakin banyak, dan sebenarnya mereka akan berteriak.
- Dengar, Petrov, mengapa kita sendiri berseru? Di manakah orang Jerman?
Dan orang Jerman sudah tiada.
Unsur-unsur taktik ini kemudian digunakan oleh KGB untuk menentang tindakan pembangkang, ketika, menurut maklumat yang menyamar, seperempat, setengah jam sebelum bermulanya gerombolan kilat, aksi massa yang sama sekali berbeza dimulai di tempat yang ditentukan, misalnya, demonstrasi "Untuk keamanan di seluruh dunia!" …
Ini adalah bagaimana Pengarah CIA Alain Dulles "melepaskan diri" pada tahun 1953. Dan, mungkin, dia menganggap dirinya seorang pakar yang sangat keren, bagaimanapun, Hollywood berjaya memperolok-olokkan anak buahnya.
Kesimpulannya. Sekumpulan fakta yang ada mengenai penyelesaian situasi krisis yang intuitif menyediakan bahan yang paling berharga untuk dianalisis. Kenyataan bahawa pengalaman dan pengetahuan berharga ini diabaikan, hilang dan dilupakan menjadikan saya marah. Saya harap saya berjaya (sekali lagi) menunjukkan betapa berkesannya kaedah pengaruh psikologi.
Akhir kata untuk bab ini. Terima kasih banyak kepada Vyacheslav Mikhailovich Lisin atas pertolongannya dalam menyediakan bahan ini. Dia berkhidmat di Jerman pada masa itu. Selain kenyataan bahawa dia menyaksikan penggunaan taktik penyemburan oleh anggota tentera kita, ketika dia mengatakan, "biarkan tentera masuk ke Jerman", dia juga kebetulan menjadi peserta dalam operasi mata-mata terkenal "Berlin Tunnel" pada tahun 1956. Di kepala bahan, saya meletakkan foto dengan gambar rajah terowong ini. Mudah-mudahan dia juga akan menceritakan kisah ini. Sekiranya ada yang berminat, anda boleh pergi ke halaman:
Sifat pemaparan maklumat
Topik yang sangat menarik untuk dikaji ialah mekanisme penyebaran maklumat dalam masyarakat manusia. Semua telefon bimbit, khabar angin, gosip, dan kewartawanan ini sudah muak dengannya.
Terdapat banyak contoh, saya tidak mahu masuk ke dalam politik, ini adalah perniagaan yang kotor dan tidak berterima kasih. Kita tidak akan ingat Joseph Overton, kita lebih suka mempertimbangkan sesuatu yang berkecuali. Dan inilah sekurang-kurangnya anekdot pendek. Diambil dari sumber
38 tahun kemudian, dalam perjumpaan rakan sekelas, anda dapat dengan segera melihat siapa yang belajar bagaimana dan siapa yang mencapai apa!
Pecundang mempunyai 2 perkara: sebuah apartmen dan sebuah kereta.
Pelajar kelas C mempunyai 3 perkara: sebuah apartmen, sebuah kereta dan sebuah pondok musim panas.
Pelajar cemerlang mempunyai 5 perkara: cermin mata, hutang, kepala botak, sakit kepala dan pingat emas dari keluli tahan karat!
Beberapa anekdot aneh, tidak lucu, tetapi tema yang terdengar di dalamnya sangat mengasyikkan dalam kehidupan seharian. Ada kemungkinan, dan tidak jarang, didengar merujuk kepada sumber yang berwibawa: "Mengapa ada pelajar cemerlang dengan kesedaran formal mereka." Mari mula menghuraikan.
1. Pembohongan adalah senjata yang merosakkan, cepat atau lambat mereka mengkhianati diri mereka sendiri dan mereka yang menggunakannya. Dengan kekuatan luaran formulasi, pemadanan maklumat dengan logik tidak sesuai. Cuba fikirkan, jumlah pelajar C di alam jauh lebih tinggi daripada jumlah pelajar cemerlang, mereka hanya mengambil banyak, jika anda mengambil dan mengira peratusan orang berjaya yang muncul dari persekitaran pelajar cemerlang dan pelajar C, untuk setiap kumpulan secara berasingan, maka, sayangnya, ternyata kesadaran formalisasi tidak ada kaitan dengan itu. Dan jika anda menghitung berapa banyak yang minum dalam kedua-dua kumpulan selama masa yang ditentukan, maka saya bimbang akan ada banyak soalan kepada pengarang ucapan ini. Perkara lain adalah bahawa kegagalan pemenang pingat emas dalam hidup lebih ketara bagi orang-orang di sekelilingnya, kerana tidak ada yang menaruh harapan khusus di kelas C.
2. Maka, secara semula jadi, timbul pertanyaan, jika tidak logik adalah ciri kerja pemadanan maklumat, mungkin seseorang mengatakan, cap milik yang hampir mustahil untuk disembunyikan, lalu mengapa ia hidup dan berguling di atas kepala kita?
Pemadanan maklumat selalu tertumpu pada kepentingan kumpulan tertentu, atau ditujukan kepada ketakutan dan harapan yang paling biasa dari jumlah orang yang paling banyak. Emosi dan perasaan adalah pendorong di sebalik khabar angin dan gosip dari orang ke orang, dikodkan dengan kata-kata. Dalam kata-kata "anekdot" ini, mana yang anda dengar lebih banyak kebencian, dengan kata "kepala botak" atau "pingat emas keluli tahan karat"? Sayangnya, suntikan maklumat terutamanya memanfaatkan unsur-unsur persaingan intraspesifik manusia, apabila kebenaran sebenarnya tidak diperlukan oleh siapa pun, "KEBENARAN SENDIRI" lebih senang. Kebenaran yang mudah, bermula dengan usaha seseorang untuk membenarkan tindakannya, dapat berkembang ke dimensi ideologi. Ini adalah bendera, panggilan, perhimpunan sekutu, geng, jika anda suka (adakah ia kelihatan seperti apa-apa?), Terdengar tanah.
Pemadat adalah kaedah peperangan maklumat, apabila tindakan ketenteraan dilakukan secara tidak langsung, melalui sensasi orang lain yang berfikir dengan cara yang sama seperti pengarang pemadat.
Kaedah perlindungan terhadap pemadanan maklumat
Ia mudah. Saya akan menjawab dengan perumpamaan.
Pernah seorang lelaki datang kepada Socrates dan berkata:
- Adakah anda tahu apa kata rakan anda mengenai anda?
Socrates menjawabnya:
- Sebelum anda memberitahu saya berita ini, saring melalui tiga penyaring. Yang pertama adalah penyaring kebenaran. Adakah anda pasti apa yang akan anda katakan sekarang adalah benar?
- Baiklah, saya mendengarnya dari orang lain.
Anda lihat, anda tidak pasti. Penapis kedua dari kebaikan. Adakah berita ini akan bermanfaat?
- Tidak sama sekali.
- Dan, akhirnya, ayakan ketiga adalah penyaring yang baik. Adakah berita ini akan menggembirakan saya, adakah ia akan menggembirakan saya?
- Saya ragu.
- Anda lihat, anda ingin memberitahu saya berita, di mana tidak ada kebenaran dan kebaikan, lebih-lebih lagi, ia tidak berguna. Mengapa memberitahu dia kemudian?
Ini adalah tiga penapis, mengikut urutan anda harus menggunakannya. Sekiranya orang tidak melupakan tapisan kebaikan bukan hanya berkaitan dengan diri mereka sendiri, tetapi juga kepada orang lain, secara jujur, dunia akan menjadi tempat yang lebih baik.
