Corak Perancis
Pada bulan-bulan pertama perang di tangan pakar Soviet adalah sampel yang ditangkap dari proyektil berkaliber 47 mm dari tentera Poland yang tidak ada dan memo Jerman mengenai penggunaan kartrij dengan perisai khas 37 mm -pembuatan proyektil model "40". Tidak mustahil untuk mendapatkan sampel sebenar projektor subkaliber Jerman, jadi jurutera harus menggunakan manual terjemahan. Di dalamnya, khususnya, pakar Jerman menulis:
Peluru ini digunakan untuk memerangi sasaran perisai keras pada jarak 0 hingga 300 meter. Pada jarak melebihi 300 meter, penggunaan peluru ini tidak berguna; oleh itu, apabila menembak pada jarak melebihi 300 meter, cangkang pelindung perisai yang normal harus digunakan.
Tesis ini sangat jelas menunjukkan kelebihan sebenar proyektil berkaliber, yang dianggap oleh beberapa pakar sebagai senjata mutlak terhadap kenderaan berperisai Soviet. Berdasarkan data manual latihan Jerman dan satu-satunya shell Poland 37 mm yang ditangkap, Direktorat Artileri Utama Tentera Merah mencadangkan untuk mengembangkan analognya sendiri. Pada akhir bulan Ogos 1941, dengan tugas yang tidak sepele ini, mereka beralih ke NII-24 atau, seperti yang lebih dikenali, Institut Perisai.
Atas sebab-sebab yang jelas, para jurutera tidak dapat memulihkan lukisan proyektil sub-kaliber Jerman 37 mm, tetapi mereka dapat mengatasi yang satu dengan 47-mm Poland. Ternyata sampel trofi proyektil subkaliber itu adalah salinan tepat dari proyektil serupa 47 mm syarikat Perancis "Komissan". Akibatnya, diputuskan untuk mengembangkan versi domestik sub-kaliber menusuk baju besi untuk 45-mm dan 76-mm sepenuhnya sesuai dengan corak Perancis.
Rahsia sulit
Pada NII-24, topik pengembangan proyektil sub-kaliber domestik menerima angka 5044 dan nama "proyektil sub-kaliber perisai 45 mm dan 76 mm serupa dengan cengkerang perusahaan Perancis" Komissan ". Perlu diingatkan bahawa para jurutera berjaya membuat dan menguji prototaip pada bulan September 1941. Saya ingin menekankan bahawa peluru itu dikembangkan dan dihasilkan dalam kumpulan eksperimen hanya dalam beberapa minggu!
Proyektil 45 mm menerima kod dalaman 2-1742. Peluru seberat 850 gram, di mana 270 gram jatuh pada inti karbida. Untuk proyektil berkaliber 76 mm, indeks 2-1741 dihantar, dan tentu saja, berbeza dalam jisim lebih besar 3, 65 kg, yang sedikit lebih dari satu setengah kilogram jatuh pada inti.
Prototaip dibuat sesuai dengan gambar NII-24 di kilang perintis yang melekat di institut ini. Sebanyak 40 pusingan subkaliber, 20 dari setiap kaliber, dihasilkan. Sebagai inti untuk proyektil 45-mm dan 76-mm, digunakan keluli aloi alatan tunggal KHVG, yang merupakan aloi tungsten (1,49%), kromium (1%), sulfur (0,023%), fosfor (0,011%), silikon (0, 24%), mangan (0, 24%) dan karbon (0, 97%). Yang lain, secara semula jadi, dihuni oleh besi. Unsur aloi utama adalah kromium dan tungsten. Pancaran sabot terbuat dari keluli st35, dan sama dengan bahan inti, kecuali krom dan tungsten yang mahal.
Secara ringkas mengenai perlakuan haba bahan inti dari cengkerang pelindung perisai. Dalam banyak cara, proses inilah yang menentukan sifat mekanikal keluli. Sesuai dengan teknologi, inti kosong pertama kali dikeraskan. Teknologi rawatan haba untuk 45-mm dan 76-mm sedikit berbeza. Pada mulanya, produk dipanaskan hingga 600 darjah, kemudian dipanaskan hingga 830 darjah selama 50 minit (inti proyektil 76 mm dipanaskan selama 1 jam) dan, akhirnya, disimpan pada suhu maksimum selama 10-15 minit. Terdapat perbezaan yang signifikan dalam prosedur penyejukan. Billet yang lebih kecil disejukkan dalam minyak tanah, dan yang lebih besar di dalam air pada suhu 45 darjah.
Setelah mengeraskan inti, pembajaan diikuti. Barang-barang itu kembali dipanaskan hingga 220-230 darjah, dipegang selama satu setengah jam, dan perlahan-lahan disejukkan di udara.
Menguji berkaliber 45 mm
Ujian kebakaran sampel cangkang subkaliber berlaku pada 6-7 September 1941 di tapak ujian Sofrinsky dan ternyata tidak menggalakkan. Tugasan kepada penguji adalah seperti berikut:
Menurut program ujian, perlu untuk menentukan penembusan perisai peluru hingga 300 meter dan pada masa yang sama pilih cas normal dengan tekanan dengan penentuan kelajuan awal dan penurunan kelajuan pada jarak 300 meter.
Sebagai sasaran dipilih plat perisai dengan ketebalan 50, 60 dan 70 mm, dipasang pada sudut 30 darjah. Mereka memukulnya dengan peluru eksperimen dari jarak 100-200 meter dari meriam 45 mm model 1932, meriam 76 mm model 1927 dan meriam divisi 76 mm model 1902/30. Dua senjata terakhir, terus terang, bukan yang paling anti-tangki dan bukan yang terbaru. Penguji malah mengira jumlah tembakan yang ditembak oleh senapang sebelum menguji cangkang subkaliber: untuk senapang 45 mm - 1717 tembakan, untuk sampel 76 mm yang paling usang pada tahun 1927 - 3632 dan untuk 76-mm sampel 1902/30 - 1531.
Kesimpulan mengenai ujian kebakaran mengecewakan. Cangkang APCR 45 mm dari jarak 100-200 meter tidak dapat menembusi pelindung perisai 50 mm dalam empat kes dari sebelas. Penguji mencatatkan hanya satu kekalahan menembusi dan enam tirai. Pada masa yang sama, kelajuan awal peluru menghampiri 950 m / s. Penguji menyatakan bahawa menembakkan peluru 45 mm disertai dengan penyebaran besar, penyebabnya adalah peluru peluru yang tidak stabil kerana memotong tali pinggang atau memutar inti. Tembakan perisai konvensional atau, seperti yang disebutkan, proyektil 45 mm "lukisan standard" tidak dapat menyentuh perisai yang serupa.
Kesimpulan yang tidak berjaya
Cengkerang subkaliber 76 mm digunakan untuk memukul pelindung perisai dari dua meriam. Pistol regimen laras pendek, seperti yang diharapkan, tidak dapat menyebarkan proyektil menembus pelindung pada kelajuan di atas 535 m / s, yang mempengaruhi kecekapan secara negatif. Walaupun demikian, perisai homogen 50 mm ditembusi oleh proyektil yang berpengalaman, berbeza dengan peluru standard berkaliber serupa. Untuk plat perisai bersimen 50 mm, daripada tiga hits, hanya satu yang dikira sebagai bersyarat. Terhadap papak bersimen 60 mm, proyektil subkaliber baru tidak berdaya.
Pistol pembelahan model 1902/30, kerana tong panjang, menyediakan peluru anti tangki dengan kecepatan muncung yang jauh lebih tinggi - 950 m / s. Pada perisai bersimen 50 mm, proyektil itu bahkan tidak diuji, jelas, terdapat pemahaman tentang kelebihan kekuatannya. Mereka melepaskan tembakan sepuluh kali pada 60 mm yang disemen, yang mana sembilan tidak dihitung, dan hanya satu cangkang yang menembus sasaran melalui dan sepanjang. Berbanding perisai 70 mm yang lebih tebal, 2 kekalahan di bawah direkodkan. Dalam semua episod ujian, penembakan dilakukan dari jarak 100-200 meter.
Sekarang mari kita beralih ke kesimpulan pemaju utama cangkang NII-24. Para jurutera memutuskan bahawa peluru reka bentuk ini tidak menunjukkan kelebihan berbanding peluru menembus baju besi standard. Lebih-lebih lagi, menurut NII-24: "Pekerjaan lebih lanjut secara umum pada proyektil berkaliber dalam kes pembuatan inti (proyektil aktif) dari keluli instrumental atau struktur dengan graviti tertentu dari urutan 7, 84 harus dihentikan." Ini adalah bagaimana industri pertahanan USSR hampir kehilangan jenis projektil anti-tangki yang paling progresif! Jurutera NII-24 mendakwa dalam sebuah laporan bahawa mereka sampai pada kesimpulan ini, tidak hanya menguji cangkang mereka sendiri, tetapi juga memeriksa sampel yang diambil. Inti Jerman mengandungi hingga 75% tungsten, mempunyai berat jenis 16.5 dan kekerasan Rockwell sekitar 70 unit, tetapi ia juga tidak dapat mengesankan tukang senjata domestik. Benar, dalam laporan rahsia, para jurutera tidak mendedahkan apa sebenarnya peluru Jerman yang tidak menggembirakan mereka.
Tidak semuanya buruk
Harapan harapan untuk pengembangan lebih lanjut proyektil subkaliber domestik memberikan titik terakhir dalam kesimpulan NII-24:
Mengusahakan penjelasan akhir tentang kemungkinan menggunakan proyektil menembus perisai subkaliber harus dilakukan sekiranya masalah menghasilkan sejumlah aloi keras yang mencukupi untuk keperluan industri cangkang diselesaikan secara positif dan masalah kemungkinan pemesinan teras aloi keras untuk shell seperti itu dalam pengeluaran besar-besaran diselesaikan.
Untuk bulan Mac 1942, ketika laporan itu ditandatangani, keinginan membunuh, untuk terus terang. Dengan sukarnya adalah mungkin untuk mengatur pengeluaran di perusahaan yang dievakuasi, dan kemudian syarat untuk menguasai pemprosesan massa aloi tungsten.
Jawatankuasa Artileri Direktorat Artileri Utama membaca laporan itu dengan penuh minat, dan salah seorang jurutera tentera menulis dengan tangan di halaman tajuk:
Laporan itu tidak menunjukkan pekali rintangan papak yang digunakan untuk ujian. Kelajuan di mana ujian dijalankan keliru, dan tidak jelas ketebalan perisai yang sesuai dengannya. Data ini akan dikemas kini pada NII-24. Kesimpulan NII-24 adalah betul dari segi menilai hasil dan dari segi menggunakan teras dengan graviti spesifik 7-8 dalam reka bentuk ini dan tidak betul dari segi menolak untuk mencari reka bentuk sub-baru yang lebih maju proyektil berkaliber, yang memungkinkan untuk menggantikan teras "berat" dengan reka bentuknya. Perhatikan laporan tersebut.
Mungkin pakar ketenteraan ini, yang tanda tangannya tidak dapat diketahui, yang menyelamatkan peluru sub-kaliber yang menusuk baju besi domestik.
