Ketua Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraine Viktor Muzhenko berkata: “Kami tidak pernah menyangka bahawa Rusia boleh bertindak khianat dan menghantar tenteranya ke wilayah Ukraine tanpa menyatakan perang. Ini bertentangan dengan undang-undang kemanusiaan perang antarabangsa."
Bukan hanya media Ukraine, tetapi media asing seperti "The Guardian" bercakap dengan mangsa kuali yang selamat, yang dengan yakin menegaskan bahawa tentara Rusia yang menembak mereka. Benar, tidak ada yang memberikan parameter yang dapat menentukan seseorang askar tentera Rusia menembak anda. Akibatnya, pada 28 Agustus, Petro Poroshenko membuat isyarat, menuduh Rusia melakukan pencerobohan dan membatalkan lawatannya ke Turki dalam hal ini. Tiga atau empat hari sebelumnya, penangkapan pertama anggota tentera kontrak Rusia bermula. Oleh itu, pada 25 Ogos, sepuluh pejuang dari regimen ke-33 dari bahagian 98-1 Svir dari Angkatan Bersenjata RF (unit ketenteraan 71211) ditahan di daerah Amvrosievsky di wilayah Donetsk. Ini adalah alasan untuk tuduhan Rusia bahawa anggota tentera tetapnya "secara jenayah masuk ke wilayah Ukraine." Menurut SBU, pasukan terjun payung ditahan 20 km dari sempadan dengan Rusia. Tahanan, menurut perkhidmatan khas Ukraine, memiliki dokumen dan senjata, yang ternyata hanya hadiah yang ideal untuk propaganda negara jiran. Namun, keterangan para tahanan membicarakan gambaran yang sama sekali berbeza dengan apa yang telah berlaku. Pada 23 Ogos, batalion mereka dipindahkan ke wilayah Rostov, dan pada waktu malam semua personel diberitahu dan dihantar melakukan perarakan di sepanjang perbatasan dengan Ukraine. Banyak bahagian sempadan Rusia-Ukraine hampir tidak ditandai (sekurang-kurangnya pada tahun 2014): di sini adalah mungkin untuk memasuki wilayah negara bersaudara pada waktu siang, belum lagi waktu gelap hari itu. Akibatnya, BMD dengan pasukan penerjun payung ketinggalan di belakang tiang utama dan melintasi sempadan. Lebih-lebih lagi, kereta itu diserang tembakan artileri, pemandu cedera, dan pasukan terjun payung memutuskan untuk kembali. Tetapi kemudian pengawal sempadan Ukraine muncul, menolong lelaki yang cedera dan menahannya sehingga 31 Ogos - pada hari itu para pejuang dikembalikan ke Rusia.
"Fakta" lain mengenai kehadiran formasi bersenjata tentera Rusia yang tidak diragukan adalah penangkapan askar Pyotr Khokhlov pada 27 Ogos. Dia meyakinkan para penyiasat SBU bahawa dia adalah anggota tentera dari brigade senapang bermotor ke-9 yang terpisah dari Nizhny Novgorod, yang terletak di wilayah Rostov pada bulan Ogos 2014. Secara formal, Khokhlov pada umumnya adalah seorang yang terdesak, kerana bersama dengan Ruslan Garafulin, pada 8 Ogos, mereka secara sukarela meninggalkan lokasi unit tersebut dengan harapan akan menyeberang ke milisi Donbass. Para pejuang dikatakan menginginkan "ganjaran" mitos yang diberikan oleh milisi. Menurut The New York Times Magazin, pada 21 September 2014, Khokhlov ditukar sebagai bagian dari pertukaran tawanan perang di DPR.
Dan sudah cukup paradoks, jika tidak skandal, seperti pernyataan Menteri Pertahanan Ukraine Danilyuk bahawa "di Ilovaisk pasukan operasi anti-pengganas menghentikan" penyerang Rusia ". Pasukan Angkatan Bersenjata Ukraine hampir tidak dapat meninggalkan Ilovaisk, dan di sini kita bercakap mengenai menghentikan pasukan tentera Rusia.
Selanjutnya - lebih lagi: Ketua Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraine Muzhenko secara rasmi menyatakan pada 25-26 Ogos bahawa pasukan tetap Rusia sudah berperang di dekat Ilovaisk, yang bahkan tidak malu memakai lambang tentera. Namun, seperti biasa, pernyataan seperti itu tidak disokong oleh bukti yang berat.
Ini adalah bagaimana "pencerobohan" Rusia dilihat pada Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraine. Bahagian 1
Gelombang maklumat yang seterusnya datang setahun kemudian. Pada 5 Ogos 2015, ketika SBU mengumumkan seramai lebih kurang 3,500 askar tentera Rusia yang mengambil bahagian dalam permusuhan berhampiran Ilovaisk. Dan pejabat pendakwa tentera Ukraine bahkan mengira peralatan ketenteraan - 60 kereta kebal, 320 unit kenderaan berperisai ringan dan 60 senjata api. Untuk sebab tertentu, tidak ada persoalan mengenai MLRS. Ketika para saintis dari Institut Penyelidikan Ilmiah Pusat Angkatan Bersenjata Ukraine mengambil analisis (ada), ternyata SBU tidak tahu bagaimana mengira, dan sekurang-kurangnya 4 ribu tentera Rusia bertempur di Ilovaisk. 19, 2015, Angkatan Bersenjata Ukraine menerbitkan laporan bahawa kepentingan yang menentukan dalam pertempuran untuk Ilovaisk dimainkan oleh artileri, yang melanda posisi batalion ke-5 pertahanan wilayah. Diduga, artileri Rusia melepaskan tembakan ke arah Terbats dari sisi perbatasan mereka, yang menyebabkan penerbangan batalion panik segera ke wilayah Ivano-Frankivsk. Akibatnya, bahagian depan terdedah, dan semuanya menjadi debu.
"Tentera Rusia melintasi sempadan berhampiran penempatan sempadan Novoaleksandrovsky dan Avilo-Uspenka (RF) dan Berestovo dan Kuznetsovo-Mikhailovka (Ukraine). Tidak menghadapi sebarang tentangan dalam perjalanan, penyerang maju ke garis: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo."
Ini adalah bagaimana mereka menerangkan sebab-sebab kekalahan mereka dari Angkatan Bersenjata Ukraine setahun kemudian. Pada masa yang sama, mereka bahkan menggambar peta visual yang menggambarkan kronologi permusuhan.
Ini adalah bagaimana "pencerobohan" Rusia dilihat pada Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraine. Bahagian 2
Semasa mengira kenderaan dan perisai berperisai Rusia di wilayah Ilovaisk, pakar dari Kementerian Pertahanan dan Pejabat Pendakwa Tentera Ukraine tidak dapat mencapai kesepakatan mengenai kerugian mereka sendiri dalam dandang ini. Pada April 2015, jumlah 459 terbunuh dan kira-kira 180 yang hilang diumumkan. Tetapi pada akhir musim panas tahun yang sama, Anatoly Matias, ketua pendakwa tentera, mengumumkan 366 terbunuh, 429 cedera, 128 ditangkap dan 158 hilang.
Di samping itu, ada "pendapat yang tidak setuju" dari ATO, di mana ketua staf Nazarov menyebutkan pengurangan ribuan pejuang, yang pada awalnya mereka sengaja diam pada mulanya, agar tidak mengejutkan orang ramai. ATO juga percaya bahawa sepanjang pertempuran Ilovaisk, milisi mengalami kerugian yang tidak dapat diperbaiki lebih dari 300 orang, dan 220 orang cedera. Pada masa yang sama, "kontinjen terhad Rusia" kehilangan 150 tentera. Ketua Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraine Muzhenko masih menganggap kehadiran pasukan tetap tentera Rusia sebagai sebab utama kegagalan operasi itu.
Pada masa yang sama, masih belum diketahui secara terperinci apa yang terjadi di markas ATO dan Kakitangan Umum Angkatan Bersenjata Ukraine pada hari-hari ketika kumpulan tentera dikelilingi berhampiran Ilovaisk. Dari 25 hingga 27 Ogos, Jenderal Khomchak menuntut dari markas ATO keputusan untuk melepaskan yang dikepung, tetapi sia-sia. Ia diusulkan untuk memperkuat depan dan menyelamatkan yang dikelilingi oleh ribut, sekaligus menangkap kota, atau meninggalkan kuali tanpa senjata. Tetapi pasukan yang disekat hanya menerima: "Tunggu dan tunggu bantuan." Pada masa yang sama, terdapat maklumat yang tidak jelas bagi saudara-mara para pejuang dari pentadbiran presiden dan Staf Umum mengenai penembusan pengepungan dan kepulangan tentera yang akan segera berlaku. Tetapi sehingga 28 Ogos, tidak ada perintah yang diterima untuk menarik pasukan dari pengepungan.
Sudah tentu, tidak ada yang mengecualikan kehadiran warganegara Rusia di milisi (seperti, di kem musuh), tetapi tidak juga ibu pejabat ATO, atau kakitangan am Angkatan Tentera Ukraine, atau pejabat pendakwa tentera Ukraine namun memberikan bukti dokumentari yang jelas mengenai kehadiran unit tentera biasa tentera Rusia di Donbass. Dan tuduhan yang tidak berasas dan pengiraan statistik hanya dapat membenarkan akibat bencana di mana tentera Ukraine jatuh di dekat Ilovaisk. Tetapi kuali seperti itu jauh dari yang pertama dan bukan yang terakhir pada peta operasi ketenteraan di Tenggara Ukraine.
