Kegagalan nuklear. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Caspian

Isi kandungan:

Kegagalan nuklear. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Caspian
Kegagalan nuklear. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Caspian

Video: Kegagalan nuklear. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Caspian

Video: Kegagalan nuklear. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Caspian
Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, Disember
Anonim
Kegagalan nuklear. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Caspian
Kegagalan nuklear. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Caspian

Dan megaton dalam fikiran

Tepat setengah abad yang lalu - pada 23 Mac 1971, tiga muatan nuklear 15-kiloton diletupkan secara serentak di tiga telaga bawah tanah, kedalaman 127 m, di antara sungai Kolva dan Pechora. Tidak banyak yang ditulis mengenai letupan ini dan blockbuster tidak difilemkan. Walaupun bahaya dari mereka cukup besar. Sekiranya berlanjutan, ia boleh menjadi bencana sepenuhnya.

Ia meletup kemudian berhampiran kampung Chusovskoye dan Vasyukovo di daerah Cherdynsky di wilayah Perm. Di sana, antara Kolva dan Pechora, sebuah terusan dirancang untuk memindahkan air dari lembangan Kama dan sungai-sungai dalam ke Kaspia Utara.

Walau bagaimanapun, penduduk di kampung-kampung tersebut, dan juga bandar Krasnovishersk yang berdekatan, tidak ada yang menyangka untuk mengosongkan dengan kerja yang diberikan, jika saya boleh mengatakannya, "bekerja".

Sukar untuk mengejutkan penduduk Perm dengan letupan. Walaupun begitu kuat. Dan kemudian ia dianggap tidak lebih dari bagian integral dari projek-projek kerajaan berskala besar.

Seperti yang anda ketahui, ada rancangan serius untuk pemindahan sungai utara ke Volga Bawah, serta ke lembangan Caspian dan Aral. Pelaksanaan projek-projek ini, berbeza dengan pembajakan tanah dara yang energik, tidak berlaku sama ada pada tahun 70an atau lebih baru.

Tetapi akibat buruk dari letupan tersebut, yang disebut "Taiga", ternyata tidak praktikal. Walau bagaimanapun, semuanya boleh berubah menjadi tidak hanya lebih buruk, tetapi lebih buruk lagi - bagaimanapun, untuk membuat saluran melalui mana pemindahan sungai Eropah Utara dirancang, ia seharusnya menghasilkan hingga 250 letupan nuklear!

"Taiga" - tiga dalam satu

Tetapi pada hakikatnya, hanya satu siri tiga letupan serentak berlaku - pada 23 Mac 1971.

Gegaran itu kemudian dirasakan oleh penduduk kampung dalam radius 60 km. Tanah dilemparkan melalui api dengan letupan hingga ketinggian hingga 300 m. Setelah itu, ia mulai jatuh ke bawah, mewujudkan awan debu yang tumbuh, yang naik ke ketinggian sekitar 1800 m.

Pada masa yang sama, tidak ada data mengenai akibat radiasi dari letupan tersebut diungkapkan oleh pihak berkuasa yang berkenaan. Dan bahkan hari ini, data ini jarang ditemui dalam penerbitan "tidak rasmi" semata-mata.

Namun sudah diketahui bahawa anda tidak dapat menyembunyikan jahitan di dalam karung.

Zarah radioaktif sejurus selepas letupan merebak ke Finland dan Sweden, di mana ia cepat direkodkan. Dan ini adalah pelanggaran Perjanjian Moscow yang Melarang Uji Nuklear di Tiga Lingkungan.

Seperti yang anda ketahui, perjanjian tersebut ditandatangani oleh USSR, USA dan Great Britain pada 5 Ogos 1963 di Moscow. Antara lain, dan oleh itu projek ini ditutup pada musim gugur tahun 1974. Tetapi jejaknya masih kekal di kawasan yang sama dengan Wilayah Perm.

Imej
Imej

Dan pemindahan sungai Siberia utara dan barat disetujui oleh plenum Jawatankuasa Pusat CPSU (9 Disember 1968), memerintahkan Jawatankuasa Perancangan Negeri, Jawatankuasa Pembekalan Negeri dan 20 jabatan Soviet yang lain untuk menyelesaikan skema dan sumber daya sokongan untuk mengalihkan aliran Pechora, Vychegda, Kama dan anak sungai ke lembangan Caspian-Lower Volga.

Selari, Ob Siberia Barat, Irtysh dan Tobol seharusnya "menargetkan semula" ke Laut Aral. Seperti yang ditentukan oleh Jawatankuasa Pusat parti, untuk:

"Bekalan air berkelanjutan dari ruang rendah dan tanpa air yang luas, penghapusan kekurangan air di kawasan luas dataran rendah Caspian, Kazakhstan Barat, Tengah dan lembah Aral".

Rang undang-undang itu mencecah berbilion rubel dan … berjuta-juta orang

Seperti yang dinyatakan oleh ketua Jawatankuasa Perancangan Negeri USSR pada tahun 1949-1957. Maxim Saburov (1900-1977), berada pada tahun 1959 di antara "kumpulan anti-parti Molotov, Malenkov dan Kaganovich, serta Shepilov yang bergabung dengan mereka", seperti projek yang tidak dapat diramalkan

Secara kolektif dilobi oleh pemimpin republik Asia Tengah.

Daripada penggunaan sumber air tempatan secara rasional, penghapusan kesalahan dalam merancang bekalan air tempatan, dan terutama penambakan tanah, angka-angka ini mulai mendorong pengalihan sungai Rusia secara serentak.

Mengancam gangguan di wilayah mereka dalam pelaksanaan rancangan ekonomi nasional dengan "kesan sosial yang serius dan, mungkin, akibat politik domestik untuk seluruh negara" di wilayah yang sama.

Politburo tidak berani bertentangan dengan semua kepala republik Asia Tengah sekaligus, termasuk Kazakhstan.

Saya tidak mengecualikan bahawa "benang" korupsi dari wilayah itu ke struktur Soviet terkemuka juga menyumbang kepada keputusan 1968."

Imej
Imej
Imej
Imej

Menariknya, Sergei Zalygin (1913-2000), seorang penulis, ahli ekologi, dan jurutera penambakan Rusia yang terkenal, mempunyai pendapat yang serupa:

Pemindahan sungai akan menyebabkan kerosakan yang tidak dapat diperbaiki, apalagi, kerosakan ekonomi, bidang sosial, semua komponen biosfera di wilayah yang luas di Rusia.

Dan masalah kekurangan air di Asia Tengah diselesaikan melalui pengenalan teknologi penjimatan air, pengembangan sumber air yang terintegrasi di wilayah itu."

Latar belakang projek-projek tersebut, menurut penilaian yang tepat dari penulis, masih ada

Dan fakta bahawa, jika proyek-proyek itu dilaksanakan, kementerian penambakan tanah dan pengelolaan air USSR dan RSFSR, mereka akan mulai menguasai sejumlah besar uang.

Mereka akan mencukupi mereka selama sepuluh tahun.

Dalam mencari wang tersebut, mereka berbohong, memalsukan dan membuat spekulasi, dan juga "menjalin hubungan" dengan pihak berkuasa Asia Tengah.

Di jabatan-jabatan itu, mereka hanya memikirkan bagaimana mendapatkan sejumlah wang yang besar untuk "memindahkan" dan menggunakannya.

Lebih-lebih lagi, jabatan tersebut memiliki, secara umum, hingga 200 organisasi, dan mereka memiliki sekurang-kurangnya dua juta pekerja."

Radioaktiviti? Lupakan

Adapun letupan yang disebutkan di wilayah Perm, dengan "pertolongan" saluran, panjang 700 m dan lebar 380 m, dengan kedalaman 11-15 meter, terbentuk. Kerana jatuh tanah, parapet lebar terbentuk di sekitar terusan.

Pada masa akan datang, projek itu, kami ulangi, tidak menjadi kenyataan. Tetapi sebuah tasik muncul di dasar saluran itu. Ia dipanggil bahawa:

"Nuklear".

Walaupun "nama", tasik tetap menjadi tempat memancing yang popular. Dan pesisir masih popular di kalangan pemetik cendawan (lihat Jurnal Radioaktiviti Alam Sekitar, Amsterdam (NLD), 2011, Jilid 102; 2012, Jilid 109).

Pada musim panas 2009, St. Ramzaeva melakukan kajian pencemaran radiasi di kawasan letupan tersebut.

Titik-titik dengan latar belakang peningkatan radiasi gamma ditemukan, disebabkan terutamanya oleh isotop cesium - 137Cs dan kobalt - 60Co. Isotop niobium - 94Nb, europium - 152Eu dan 154Eu, bismut - 207Bi, dan juga americium - 241Am (produk peluruhan beta plutonium - 241Pu) juga dijumpai di kawasan letupan.

Menurut institut penyelidikan ini, pada tahun 1979 kadar dos penyinaran gamma di tempat yang sama adalah 95% kerana sumbangan kobalt - 60Co. Pada tahun 2039, sebahagian besarnya akan disediakan (90%) oleh cesium - 137C.

Anggaran tersebut secara tidak langsung disahkan oleh Persatuan Nasional Perkhidmatan Minyak dan Gas (RF). Menurut datanya bertarikh 27 Mei 2019, di kawasan yang sama dengan Wilayah Perm

"Di beberapa kawasan, peningkatan tahap radiasi radioaktif masih dicatatkan."

Tanpa sebarang penjelasan.

Pada masa yang sama, output ini agak bercampur:

"Secara umum, sinaran latar belakang berada dalam jarak normal."

Nah, pragmatisme sangat laconic …

Disyorkan: