Dalam realiti moden, negara memberi perhatian yang lebih kepada isu-isu pertahanan udara dan peluru berpandu. Tentera yang dipersenjatai dengan sistem yang memberikan perlindungan pasukan dan sasaran darat yang dipercayai dari serangan udara memperoleh kelebihan besar dalam konflik moden. Minat dalam sistem pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu semakin meningkat, dan topik ini disertai oleh banyak berita. Yang paling banyak dibincangkan adalah pembelian sistem peluru berpandu anti-pesawat S-400 Triumph Rusia dan pernyataan Arab Saudi mengenai keinginannya untuk membeli sistem ini, setelah itu Amerika Syarikat segera meluluskan perjanjian untuk menjual sistem anti-peluru berpandu THAAD kepada kerajaan.
Kepentingan Arab Saudi dalam sistem sedemikian dapat difahami. Pada 19 Disember 2017, pertahanan udara Saudi memintas peluru berpandu balistik Burkan-2 yang dilancarkan oleh Houthi dari Yaman di selatan Riyadh, yang serupa dengan yang ditembak jatuh di dekat ibu kota kerajaan pada 4 November 2017. Adakah peluru berpandu itu benar-benar ditembak jatuh atau sama ada hanya menyimpang dari jalan dan jatuh di kawasan yang tidak berpenghuni tidak diketahui pasti. Tidak ada yang dilaporkan cedera dalam kejadian itu. Houthi sendiri mengakui kenyataan serangan peluru berpandu. Menurut kumpulan itu, sasaran pelancarannya adalah istana kerajaan al-Yamam di ibu negara Arab Saudi.
Serangan ini adalah serangan kedua yang dilakukan dari wilayah Yaman dalam beberapa bulan terakhir. Di Yaman, konflik ketenteraan berlanjutan, yang setanding dengan permusuhan di Syria. Arab Saudi bertindak sebagai ideologi utama operasi ketenteraan, yang sedang dilakukan di wilayah negara jiran. Peluru berpandu balistik yang digunakan oleh Houthi adalah Burkan-2 buatan Iran. Peluru berpandu itu mempunyai hulu ledak yang dapat dilepaskan (tidak seperti Burkan-1, yang merupakan Soviet R-17 yang dimodenkan). Dilihat dari ciri taktikal dan teknikalnya, peluru berpandu balistik ini memang dapat mencapai Riyadh, serta banyak ladang minyak di negara ini. Pada 23 Disember 2017, Majlis Keselamatan PBB mengecam serangan roket ini ke ibu negara Saudi oleh pemberontak Yaman.
Ancaman terhadap Arab Saudi hari ini juga dikemukakan oleh peluru berpandu taktik operasi R-17 "Scud" buatan Soviet, serta peluru berpandu taktikal "Kakhir" dan "Zelzal", yang dibuat berdasarkan sistem peluru berpandu Soviet lain "Luna -M ". Peluru berpandu ini juga cukup aktif digunakan oleh Houthi untuk menyerang wilayah kerajaan, dalam beberapa kes mereka benar-benar menyebabkan sejumlah besar korban di kalangan tentera. Houthis dan peluru berpandu sistem pertahanan udara S-75 digunakan, yang tidak dimaksudkan untuk menyerang sasaran darat.
Dengan latar belakang ini, minat Riyadh terhadap sistem pertahanan udara dan peluru berpandu moden cukup difahami. Arab Saudi menunjukkan minat yang besar terhadap sistem pertahanan peluru berpandu Amerika Syarikat THAAD, dan pilihan juga disuarakan untuk pembelian sistem pertahanan udara S-400 Triumph moden di Rusia. Dipercayai bahawa isu pembekalan sistem pertahanan udara Rusia telah dibincangkan semasa pertemuan peribadi Raja Arab Saudi dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di Moscow pada bulan Oktober 2017, di mana keputusan positif dicapai mengenai penjualan mereka.
Berita itu menimbulkan minat untuk membandingkan dua sistem THAAD dan S-400. Walau bagaimanapun, perbandingan ini tidak betul, kerana kita membincangkan sistem dengan pengkhususan yang berbeza. Sistem Amerika THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) adalah sistem anti-peluru berpandu darat mudah alih yang direka untuk pemusnahan transatmosfera ketinggian tinggi peluru berpandu balistik jarak sederhana. Pada masa yang sama, sistem peluru berpandu anti-pesawat S-400 Rusia dirancang terutamanya untuk menghancurkan sasaran aerodinamik (pesawat, helikopter, drone, peluru berpandu jelajah), kemampuannya untuk memerangi sasaran balistik terbatas dalam jarak dan ketinggian. Pada masa yang sama, tentu saja, sistem Rusia lebih universal. Kemampuan THAAD dalam memerangi sasaran dan pesawat yang dapat digerakkan adalah minimum, sementara penggunaan sistem pertahanan peluru berpandu seperti ini akan sama dengan memukul kuku dengan "mikroskop", terutama mengingat kos peluru berpandu pemintas Amerika.
Sistem anti-peluru berpandu darat mudah alih THAAD, yang direka untuk pemintas peluru berpandu jarak jauh dari peluru berpandu jarak sederhana ketika membuat sistem pertahanan peluru berpandu zon di teater operasi, telah dikembangkan di Amerika Syarikat sejak tahun 1992. Sistem ini dibangunkan oleh Lockheed Martin Corporation. Kos R&D untuk pembuatan kompleks anti-peluru berpandu dianggarkan sekitar $ 15 bilion. Pada masa ini, sistem anti-peluru berpandu THAAD berfungsi dengan Amerika Syarikat dan Emiriah Arab Bersatu. Pada tahun 2017, bateri kompleks THAAD dikerahkan di Korea Selatan, dan penggunaannya di Jepun juga dirancang. Amerika Syarikat menjelaskan kemunculan kompleks THAAD di Korea Selatan oleh perlunya melindungi negara itu dari ancaman peluru berpandu dari DPRK, sementara China dan Rusia bereaksi sangat negatif terhadap langkah ini.
Sistem anti-peluru berpandu THAAD pada asalnya dirancang untuk memerangi peluru berpandu balistik jarak jauh dan sederhana. Sistem ini mampu menghancurkan sasaran balistik pada ketinggian yang dilarang untuk sistem pertahanan udara konvensional - 150 kilometer dan jarak hingga 200 kilometer. Dengan bantuan kompleks mudah alih ini, mungkin untuk membuat barisan pertahanan peluru berpandu zonal pertama. Ciri-ciri sistem anti-peluru berpandu ini memungkinkannya menembak secara berurutan pada satu sasaran balistik dengan dua anti-peluru berpandu berdasarkan prinsip "pelancaran - anggaran - pelancaran", iaitu peluru berpandu kedua dilancarkan jika yang pertama gagal mencapai sasaran. Sekiranya peluru berpandu kedua tidak dapat mencapai sasaran balistik, sistem pertahanan udara yang biasa - sistem pertahanan udara Patriot dimainkan, sehingga penunjukan sasaran diterima dari radar sistem THAAD untuk roket yang telah ditembus. Menurut perhitungan pakar Amerika, kebarangkalian memukul peluru berpandu balistik oleh sistem pertahanan peluru berpandu eselon adalah lebih dari 0.96 (sementara kebarangkalian memukul sasaran dengan satu anti-peluru berpandu THAAD dianggarkan pada 0.9).
THAAD anti peluru berpandu terdiri daripada kepala pelindung dan enjin, satu-satunya tahap (boleh dilepas) adalah mesin pemacu padat. Ciri-ciri mesin ini memungkinkan untuk mempercepat peluru berpandu dengan kecepatan 2800 m / s, yang memungkinkan untuk menyadari kemungkinan menembakkan kembali pada sasaran balistik dengan peluru berpandu kedua. Hulu ledak peluru berpandu adalah pencegah serangan langsung yang sangat bermanuver, juga disebut "kenderaan pembunuh".
Semua ini menunjukkan bahawa THAAD berbeza dengan S-400 dan ketegangan yang jelas dalam membandingkan kedua sistem tersebut. Peluru berpandu anti-pesawat 40N6E terbaru dari kompleks "Triumph" Rusia adalah peluru berpandu jarak jauh yang paling kompleks, julat sasaran yang dicapai dengannya meningkat hingga 400 kilometer, tetapi kita bercakap mengenai tujuan aerodinamik. Jangkauan pemusnahan sasaran balistik menggunakan kompleks S-400 dibatasi hingga 60 kilometer, dan ketinggian penerbangan sasaran yang dilanggar terbatas pada 30 kilometer. Pada masa yang sama, para pakar memperhatikan bahawa penunjuk ketinggian kekalahan, ketika memintas peluru berpandu taktik operasi, bukanlah petunjuk penting."Dalam pertahanan peluru berpandu teater, pemusnahan sasaran terjadi pada lintasan menurun, dan bukan di ruang angkasa," kata Leftenan Jeneral Aytech Bizhev, mantan Wakil Panglima Angkatan Udara untuk sistem pertahanan udara bersama negara anggota CIS, dalam temu bual dengan RIA Novosti.
Sangat mudah untuk melihat bahawa THAAD Amerika mempunyai kelebihan yang nyata dalam jarak dan ketinggian pemusnahan sasaran balistik, yang disebabkan oleh tugas-tugas yang diciptakannya - kekalahan peluru berpandu balistik jarak menengah. Pada masa yang sama, sistem pertahanan udara S-400 Rusia dengan jarak jangkauan yang lebih pendek dipersenjatai dengan peluru berpandu dengan jarak yang lebih panjang untuk menghancurkan semua jenis sasaran aerodinamik - pada jarak hingga 400 kilometer dan sasaran balistik taktis pada jarak hingga 60 kilometer, terbang dengan kelajuan hingga 4800 m / s.
Perbezaan penting kedua antara THAAD dan S-400 adalah kaedah memukul sasaran. Peluru berpandu Amerika mencecah sasaran dengan kesan kinetik, iaitu, peluru berpandu itu sendiri. Hulu ledaknya adalah pemintas yang sangat bermanuver. Ini adalah alat yang canggih dari segi teknikal yang mencari, menangkap dan memusnahkan sasaran, hanya menggunakan tenaga kinetik dengan hentaman berkelajuan tinggi. Salah satu ciri utama pemintas ini adalah kepala penghubung inframerah multispektral stabil-giro (pencari IR). Sebagai tambahan kepada pencari IR, pencegat peluru berpandu tahap satu THAAD dilengkapi dengan sistem kawalan perintah inersia, sumber kuasa, komputer, serta sistem pendorong manuver dan orientasi sendiri. Pada masa yang sama, peluru berpandu anti-pesawat dari sistem pertahanan udara S-400 Triumph Rusia melanda sasaran udara disebabkan oleh serpihan awan yang terbentuk setelah hulu ledak peluru berpandu itu meletup di sekitar sasaran.
Ciri umum dari semua sistem pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu moden adalah syarat yang dikenakan pada mereka untuk menghancurkan muatan tempur senjata serangan musuh yang berpotensi. Hasil memintas sasaran harus, misalnya, menjamin pengecualian penurunan beban tempur peluru berpandu menyerang secara langsung di kawasan objek yang dipertahankan. Kemungkinan ini dapat dikecualikan sepenuhnya hanya ketika muatan tempur sasaran dihancurkan dalam proses memintasnya dengan peluru berpandu anti-pesawat. Hasil ini dapat dicapai dengan dua cara: serangan peluru berpandu langsung di petak hulu ledak sasaran, atau dengan kombinasi rindu kecil dan kesan efektif pada sasaran dengan awan serpihan hulu ledak peluru berpandu anti-pesawat. Di AS, pendekatan pertama dipilih untuk THAAD, di Rusia untuk S-400, yang kedua.
Perlu diperhatikan juga bahawa S-400 dapat menembak 360 darjah, sementara THAAD mempunyai sektor penembakan terhad. Sebagai contoh, peluru berpandu anti-pesawat 9M96E dan 9M96E2 Rusia, yang dioptimumkan untuk memerangi senjata ketepatan moden, peluru berpandu jelajah dan sasaran balistik, termasuk yang tersembunyi, menggunakan pelancaran menegak "sejuk". Sejurus sebelum pelancaran enjin utama mereka, roket dilemparkan keluar dari kontena hingga ketinggian lebih dari 30 meter. Setelah naik ke ketinggian ini, peluru berpandu anti-pesawat dengan bantuan sistem dinamik gas condong ke arah sasaran yang ditentukan.
Perbezaan penting antara kedua kompleks juga radarnya. Sistem Amerika mempunyai visi terbaik. Julat pengesanan radar AN / TPY-2 adalah 1000 kilometer berbanding 600 kilometer untuk kompleks S-400. Radar pelbagai fungsi AN / TPY-2 beroperasi dalam jalur X dan terdiri daripada 25 344 APM aktif. Ini adalah radar dengan array fasa aktif (AFAR). AFAR terdiri daripada elemen pemancar aktif, masing-masing terdiri daripada elemen pemancar dan peranti aktif (modul transceiver - PPM). Resolusi dan kewaspadaan radar Amerika yang sangat tinggi dicapai oleh sebilangan besar PPM dan algoritma pemprosesan isyarat yang paling kompleks. Pada masa yang sama, radar Amerika berharga sepeser pun, kos radar inovatif boleh melebihi $ 500 juta.
Radar AN / TPY-2
Pakar percaya bahawa Arab Saudi, walaupun ada keputusan untuk membeli sistem pertahanan peluru berpandu THAAD, juga dapat membeli sistem S-400 Rusia. Sistem ini tidak akan dapat dikendalikan dari satu pos arahan dalam mod automatik, tetapi ini tidak mengecualikan penggunaan pertempuran mereka secara berasingan. Sistem-sistem tersebut dapat digunakan di berbagai tempat di negara ini atau bahkan dalam kerangka untuk melindungi satu objek penting, sambil menyelesaikan masalah yang berbeda dan, dengan itu, saling melengkapi, kata pakar ketenteraan Mikhail Khodarenok dalam wawancara dengan RIA Novosti.
Menurutnya, keinginan Arab Saudi untuk membeli sistem Amerika dan Rusia dapat ditentukan oleh pertimbangan yang berbeza. Sebagai contoh, setelah Operasi Badai Gurun, di mana sistem peluru berpandu anti-pesawat Perancis yang berfungsi dengan sistem pertahanan udara Iraq tiba-tiba menjadi tidak berfungsi, pembeli berpotensi memperlakukan senjata yang dibeli di Barat dengan berhati-hati. Mikhail Khodorenok menyatakan bahawa senjata Amerika mungkin mengandungi "penanda buku", misalnya, F-16 Tentera Udara Jordan tidak dapat menembak jatuh F-16 Tentera Udara Israel. Dalam kes ini, pembelian S-400 dapat membantu mempelbagaikan risiko. Sekiranya peluru berpandu balistik taktikal Amerika atau peluru berpandu jarak sederhana digunakan untuk serangan di wilayah Arab Saudi, maka S-400 akan dapat menembak jatuh.
Pakar percaya bahawa kontrak Arab Saudi dengan Amerika Syarikat bukanlah alternatif kepada kontrak dengan Rusia pada S-400, kerana kedua-dua sistem tersebut tidak saling eksklusif, tetapi saling melengkapi, ia dapat digunakan secara autonomi. Sebagai alat pertahanan udara terhadap sasaran aerodinamik, S-400 jauh lebih unggul daripada sistem pertahanan udara American Patriot.
Harga juga boleh memainkan peranan. Kos bahagian S-400 dengan 8 pelancar adalah sekitar $ 500 juta. Jadi pada bulan Disember 2017, perincian kontrak untuk pembekalan sistem pertahanan udara S-400 Triumph ke Turki diketahui. Ankara harus menerima 4 bahagian S-400 dengan jumlah keseluruhan sekitar $ 2.5 bilion. Pada masa yang sama, Pejabat Pentagon untuk Kerjasama Pertahanan dan Keselamatan mengumumkan bahawa kos perjanjian dengan Arab Saudi untuk pembekalan sistem pertahanan peluru berpandu THAAD adalah sekitar $ 15 bilion. Sebagai sebahagian daripada kontrak, kerajaan akan menerima 44 peluncur Amerika Syarikat, 16 pos komando, 7 radar, dan 360 peluru berpandu pencegat untuk kompleks ini.
