Kami sering menerbitkan bahan, sering kritikal, di mana kami mempertimbangkan kesihatan dan faedah kompleks perindustrian tentera-Ukraine. Tetapi kita melakukannya sendiri, di pihak Rusia.
Hari ini saya mencadangkan untuk membincangkan bahan "dari itu", dari pihak Ukraine. Kirill Danilchenko (Ronin), seorang patriot dari Ukraine itu (tanpa sebilangan besar niat jahat, di negara di mana pandangan yang berbeza, yang berbeza dengan yang kita menang, mungkin ada yang menjadi patriotnya), dari semasa ke semasa menerbitkan berita dari tentera dan kompleks perindustrian ketenteraan di negaranya.
Secara semula jadi, dalam terang di mana seorang patriot wajib melakukannya.
Namun, dengan memahami sepenuhnya Kirill, saya akan perhatikan bahawa dalam artikel terakhirnya ("Senjata Baru untuk Ukraine") terdapat beberapa perkara yang ingin saya komen.
Tanpa melompat dan meringis, hanya pendapat dari "pihak lain".
Sebenarnya, Kirill menulis dengan sungguh-sungguh. Kadang kala. Kadang-kadang dia melakukannya, tetapi, bagaimanapun, pendapatnya sangat berharga, kerana kebenaran dalam isu-isu seperti kompleks perindustrian tentera-Ukraine selalu tergantung di suatu tempat di tengah-tengah pendapat.
Apa maksud keseluruhan artikel? Huraian mengenai aspek positif dan negatif kehidupan ketenteraan di Ukraine. Serta prospek kuantitatif dan kualitatif Angkatan Bersenjata.
Terjemahkan? Mudah. Persoalannya dipertimbangkan, betapa baiknya tentera Ukraine "jika sesuatu berlaku." Jelas bahawa "kes sesuatu" adalah tentera Rusia, yang akan membajak dan menggulung Angkatan Bersenjata Ukraine ke dalam tanah hitam dalam tiga hari, atau tidak.
Pergi.
Dengan sempurna. Pendekatan yang sangat baik, perkara yang sama berlaku dengan kita. Dan orang mati semasa latihan, dan peralatan hilang. Di sini, intinya bukan berapa banyak, tetapi seberapa cepat peralatan itu dijumpai dan kesimpulan dibuat pada orang.
Mortar
Analisis masalah mortar bermula. Ya, mortar hari ini di Ukraine adalah senjata setara dengan senjata api sendiri dan meriam meriam.
Nah, seperti dalam lelucon: "Anda tidak boleh merosakkan istana!" - "Itu bergantung pada istana macam apa …"
Sekiranya anda percaya Anatoly Tapolsky dari Ukraine, yang kelihatannya melepaskan tembakan dari "Molotov" ini, semuanya tidak begitu mewah. Lebih tepat lagi, di sofa, inilah "Hammer". Tetapi di parit … Dan bahkan dipasang oleh "tangan mahir" … Ya, di perusahaan bukan teras seperti Loji Pembaikan Mesin Starokramatorsk …
Saya akan tinggalkannya di sini:
Adakah anda tahu di mana saya melihat pemandangan seperti itu? Ya, di muzium di Padikovo. Pada mortar Soviet yang dihasilkan pada tahun 1945.
Siapa yang berminat dengan sekuel, selamat datang di Tapolsky: (di sini). Pastikan, sepanjang perjalanan, bahawa saya tidak berbohong sedikit pun.
"Hammer" benar-benar merupakan pemalsuan artisanal dari "Sanya", berbahaya bagi penempatan. Dan perkhidmatan akhbar Angkatan Bersenjata Ukraine berbohong secara terang-terangan, menyembunyikan jumlah kes yang sebenarnya. Seperti biasa, bagaimanapun. Serta rakan-rakan dari negara lain. Pembohongan yang dilakukan oleh PS Kementerian Pertahanan mana-mana negara adalah perkara biasa.
Kami tidak akan membincangkan mengenai tangan bengkok dan pengambilan alkohol yang berlebihan oleh pegawai AFU di barisan hadapan. Penulis tidak membangkitkan masalah ini, dan saya tidak akan. Saya tidak faham, Internet dan YouTube dipenuhi dengan foto dan video yang berkaitan. Dengan cogan kata "kita minum, kita minum dan kita akan minum, kalau tidak kita tidak akan hidup" di tentera Ukraine yang mereka perjuangkan, tetapi setakat ini ular hijau menang.
Senjata anti-tangki
Baiklah, tidak buruk, saya rasa. Bagaimana dengan BC untuk "unit pelancaran"?
ATGM baru dan lama … Baiklah, kami melakukan segalanya. Plus, AS menanam Lembing. Terdapat caj. Poland dikuasai, diungguli. Peremoga?
Anda tahu, mungkin ya. Ia bergantung pada apa yang harus diatasi.
Seperti yang saya faham, ini adalah lagu lama. Bahwa Ukraine adalah perisai Eropah terhadap pencerobohan Rusia. Dan ukrosoldaty akan menjadi orang pertama yang menghalang jalan armada dan gerombolan tentera Rusia. Baiklah, dan, dengan itu, mereka akan menjadi yang pertama jatuh.
Eropah, seperti yang saya faham, tidak kisah sama sekali. Jelas bahawa syaitan hanya mengetahui sama ada gerombolan ini akan pergi atau tidak, dan ia tidak akan kehilangan perisai tambahan dalam perjalanan mereka.
Ia masuk akal, bukan? Seperti di masa lalu, Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri adalah, ingat? Dengan tujuan yang sama secara umum - untuk membolehkan tentera Soviet berpusing dan menyelamatkan tenaga kerja dan peralatan.
Sekarang Eropah dengan senang hati menggunakan Ukraine dalam bentuk ini, jika ada.
Perkara yang paling luar biasa ialah tiada siapa yang bertanya kepada Ukraine mengenai perkara itu. Mereka secara sukarela mati di bawah jejak kereta kebal Rusia, membawa mereka sebisa mungkin.
Soalan kepada Cyril: berapa banyak yang mereka dapat?
Sedikit. Itulah sebabnya. Pan Danilchenko sangat pandai mempertimbangkan jumlah dan peluang. Sangat logik dan masuk akal. Tetapi dia melupakan satu "perkara kecil" seperti itu. Sekiranya Rusia melakukan perang hipotesis, tidak mungkin perang ini akan berlanjutan mengikut undang-undang Ukraine. Ini bukan Donbass …
Tanya, apa yang saya buat untuk undang-undang perang Ukraine? Ya, saya tidak datang dengan mereka. Masa mencipta mereka. Undang-undang kejahatan, jika demikian.
200 ATGM Ukraine tidak akan dapat melakukan apa-apa terhadap kereta kebal Rusia. Mereka hanya akan mati, dan kemungkinan besar sangat jelek dan tidak berguna. Tentera Rusia hari ini mempunyai terlalu banyak batang linggis, yang tidak boleh dan tidak akan dilakukan oleh Angkatan Bersenjata Ukraine.
Saya merasa menyesal sebelumnya bukan hanya untuk perhitungan ATGM, tetapi lebih jauh dalam teks semua orang yang harus mati tanpa tujuan di bawah bom dan roket Angkatan Udara Rusia, di bawah serangan Tornado, Taufan dan MLRS lain, di bawah peluru artileri dan peluru berpandu taktikal.
Tiada pelanggaran - peluang sifar.
Sekiranya Ukraine tidak mempunyai Tentera Udara, adakah kita juga mempunyai pesawat dan helikopter untuk bersenang-senang? Kirill, adakah anda serius? Sebaliknya, untuk membajak semua yang mungkin, kemudian membajak dengan meriam, dan kemudian, pasti, Buratino dan Solntsepeki.
Dan, omong-omong, dalam keadaan mati pucuk Angkatan Bersenjata Ukraine, kerana mereka hampir tidak tahu berapa banyak kejutan luar biasa yang disiapkan oleh orang-orang yang tidak tergesa-gesa dari peperangan elektronik ini.
Selanjutnya, Kirill membincangkan bahawa sebilangan besar senjata anti-tank diletakkan di casis bergerak. Tentang kenyataan bahawa KB "Luch" membuat "Stugna", dan "Corsairs", dan "Penghalang", dan "Penghalang-V" untuk helikopter, dan mengeluarkan perintah eksport ke Algeria dan Azerbaijan, dan menyelesaikan pengubahsuaian "padang pasir" ATGM Ukraine "Skif" bahawa biro reka bentuk berusaha hampir di ambang kemampuannya.
Maaf, tapi apa gunanya? Apa gunanya platform 600-ganjil anda, jika mereka tidak lebih dari sekadar sasaran dalam jarak tembak untuk persidangan video dan (penerbangan terburuk) penerbangan tentera, ditajamkan hanya untuk hiburan seperti itu?
Tidak, ini adalah "keranda, keranda, tanah perkuburan." Kecuali Vanuatu menyerang Ukraine. Atau seseorang dari negara-negara Baltik.
Helikopter
Baiklah, ia akan berlaku. Mi-24 masih merupakan kereta yang bagus. Pada tahun 2016, Ukraine nampaknya mempunyai lebih dari seratus buah kereta. Di atas kertas. Sebenarnya, menurut Cyril (saya percaya), hari ini hanya ada 60 mesin yang bekerja di Tentera Udara Ukraine. Itu sahaja, Mi-24, Mi-8 dan Mi-2.
Dengan itu, sebenarnya, tahniah.
Sudah tentu, memerangi milisi di Donbass adalah tokoh. Untuk mati di bawah yang pertama (yang kedua tidak diperlukan) pukulan Pasukan Aeroangkasa RF juga cukup. Untuk konflik yang serius … 60 kereta … Baiklah, selama beberapa hari, saya rasa.
Kita boleh meregangkannya dengan mudah. Bukan bila, tetapi jika. Sekiranya ada wang, orang Perancis akan menjual. Dan persoalannya - dalam bentuk apa. Dan kemudian, mungkin, Mi-24 warisan Soviet akan berubah menjadi lebih mendadak. Di samping itu, akan memerlukan banyak masa untuk menguasai teknik baru. Memandangkan itu baru bukan pada waktunya, tetapi pada hakikatnya …
Dan Poland, cukup aneh, tidak akan bertarung dengan Rusia dengan satu helmet. Untuk ini ada NATO, di mana orang-orang Polandia adalah anggota, jadi mereka tidak perlu merobek PDB dan membeli. NATO mempunyai segalanya. Mereka akan membawanya jika perlu dan jika mereka mempunyai masa.
Artileri
Sistem pengiraan yang menarik. Dan perbandingan dengan Jerman dan Britain. Nampaknya kedua-dua negara ini hidup sesuai dengan motif "Sekiranya ada perang esok …". Tidak, inilah cara hidup Ukraine. Dan Danilchenko mengukur segala-galanya dengan ukuran seperti itu, tetapi sia-sia.
Britain, jika Cyril lupa, maka saya akan mengingatkan, tidak ada di Eropah. Ini, maafkan saya, adalah kerajaan pulau, yang dipisahkan oleh selat yang agak luas dari daratan. Dan siapa yang harus, menurut Danilchenko, ditembak dari ACS oleh British, saya tidak faham. Dan untuk perjalanan ekspedisi ke Afghanistan atau Iraq, ini lebih dari cukup.
Dan Inggeris juga mempunyai armada … Dengan senjata, peluru berpandu dan torpedo. Dan Tentera Udara. Artinya, apa yang tidak ada di Ukraine, dan ketiadaan mereka berusaha untuk mengimbangi ACS.
Sama juga dengan Jerman. Mereka tidak akan berperang, tetapi walaupun gerombolan Rusia meluru melintasi sempadan, mereka harus melalui Poland dan … Ukraine!
Saya tidak tahu seberapa nyata angka 700 SPG dalam Angkatan Bersenjata Ukraine, pada pendapat saya - khayalan. Atau fiksyen. Oleh itu, mengapa membeli sampah Soviet di seluruh Eropah dan mengeluarkan artileri tong dari bilik simpanan?
"Tiada" secara amnya tidak masuk akal. Baiklah, mari tuliskan beberapa lagi "bunga jagung" ke dalam artileri tong. Dan secara umum, kecantikan akan ada di atas kertas.
Kereta kebal
Secara jujur. Bagus. Sesungguhnya, T-84 dan Oplot ini, dan bersama-sama dengan pistol Bogdany itu sendiri, masuk ke dalam tungku, kerana Ukraine tidak dapat melepaskannya. Beri murah dan ceria: T-64! Dinaikkan sebanyak kekuatannya cukup (iaitu sedikit).
Lebih-lebih lagi, jika anda mempunyai kekuatan (wang) yang mencukupi, walaupun sampah seperti T-64 dapat membuat gula-gula. Baiklah, seperti di Rusia dengan T-72. Membentang ke T-72B3? Baik? Apa yang menghalang sama dengan T-64 ke engkol? Hanya wang dan tangan.
Sudah tentu, perlu diperhatikan bahawa Rusia masih mempunyai T-90MS, tetapi janganlah kita membincangkan perkara yang menyedihkan. Serta kira-kira 3,000 potensi T-80U dalam simpanan dan 450 dalam perkhidmatan. Ya, Ukraine nampaknya mempunyai T-80, tetapi dalam jumlah yang lebih sederhana (masing-masing 146 dan 22), dan walaupun begitu, jika tidak dijual.
Eh … Menggigil. 800 kereta serius. Tidak kurang serius bahawa tidak ada alat ganti untuknya, tidak ada cara untuk mengatur pengeluaran alat ganti ini, tidak ada tangan untuk membuat pembaikan, tidak ada kepala untuk menetapkan penyelenggaraan T-72 yang tidak khas untuk Ukraine. Tidak ada apa apa.
Di mana kereta kebal ini akan mengekang tentera Rusia dan apa isthmus di sana (ini, nampaknya, jika mereka menginjak-injak Krimea), saya tidak tahu. Saya hanya tahu bahawa, kemungkinan besar, mereka akan dibakar pada hari pertama perang (Staver dan saya menulis bahawa kereta kebal itu, sedang dan akan menjadi sasaran ujian bagi semua orang yang dapat mempercayainya) oleh Mi-24 Rusia, Ka-52, Mi-28N, Su-25 dan Su-34.
Lebih baik jika Kirill menulis pandangannya daripada Angkatan Bersenjata Ukraine akan menutup kereta kebal mereka dan sebagainya. Kerana saya faham bahawa mereka akan menahan tentera Rusia selama yang diperlukan untuk menghancurkan mereka dari udara. Iaitu, sedikit.
Saya membacanya dan berfikir. S-125 dan Cuba - adakah ia serius? Menariknya, tidak ada S-75 yang tersisa di simpanan? Maka, mungkin, udara akan selamat di Ukraine. Ada sesuatu yang perlu ditakuti.
Tetapi ini pandai. Anda juga boleh memuji cara mengemukakan soalan ini. Penyampaian bahan yang baik. Pandai. Bukan hanya "Belum mati, belum pupus", tetapi kisah biasa bahawa terdapat banyak masalah, tetapi ia akan diselesaikan cepat atau lambat.
Maksudnya, pembaca diberi apa yang dia mahukan. Setengah-kebenaran atau hampir bukan dusta. Memang, kita tidak boleh bersetuju bahawa Angkatan Bersenjata Ukraine-2018 dan Angkatan Bersenjata Ukraine-2014 pada asasnya adalah perkara yang berbeza. Dan APU-2018 sudah menjadi tentera.
Ya, tentera yang sesuai untuk perang model awal abad yang lalu atau dengan negara-negara dunia ketiga atau keempat, tetapi tentera. Dan ini tidak dapat dinafikan.
Tetapi untuk berperang dengan tentera Rusia, lebih daripada keraguan.
Tetapi jika anda mahu mempercayainya - mengapa tidak? Boleh? Boleh. Ini tidak berbahaya sehingga berlaku perlanggaran.
