Penampilan pada akhir 80-an - awal 90-an. Penganalisis isyarat digital ekonomi bersaiz kecil memungkinkan untuk memperkenalkan ke dalam peralatan tanpa sentuhan lombong moden (terutamanya yang bawah) saluran "analisis halus" bidang fizikal sasaran, memastikan klasifikasi dan pemusnahan jenis sasaran yang ditentukan dengan tepat. Pada masa yang sama, peningkatan kepekaan sekering jarak menyebabkan kemungkinan untuk mengesan dan memusnahkan kenderaan berat bawah tanah (NPA) anti-lombong khusus, yang menjadi tahun 80-an. persenjataan utama kapal anti-lombong barat (pencari periuk api, TSCHIM).
Dengan mengambil kira hakikat bahawa 2-3 TNLA seperti itu biasanya diletakkan di TSCHIM, penggunaan ranjau "pembela" (dengan saluran pencetus di TNLA) dapat menyebabkan "pelucutan senjata" TSCHIM pada awal tindakan ranjau.
Di samping itu, kos ULA anti-lombong "klasik" ternyata lebih besar daripada kos lombong, dan "pertukaran TNLA untuk lombong" menjadi sangat tidak menguntungkan dari segi ekonomi.
Pada tahap pertama, ini menyebabkan munculnya sejumlah periuk api ROV bersaiz kecil, salah satu yang paling berjaya adalah ROV SeaFox kecil dari Atlas Elektronik (dalam pengeluaran bersiri sejak 1998)
Dengan jisim total 43 kg (lebih besar daripada urutan magnitud lebih kecil daripada jisim UFO anti lombong berat klasik), SeaFox mempunyai kepala pelindung kumulatif bersaiz kecil seberat 1, 4 kg (muatan peledak anti-lombong konvensional NATO mempunyai jisim 140 kg).
Untuk memusnahkan sebuah lombong dengan muatan yang kecil, diperlukan manuver TNPA yang tinggi dan pendekatan yang dekat dengan lombong diperlukan. Pada masa yang sama, para pembangun mendekati isu bidang fizikal TNLA secara sederhana dan rasional. Dari dokumentasi ROV SeaFox:
Pengoperasian lombong di ladang alat dianggap sebagai pemenuhan tugasnya.
Iaitu, syarat-syarat untuk tahap medan fizikal TNLA yang sangat rendah tidak dikenakan kepada pemaju (dan ini adalah pelajaran yang sangat penting bagi Tentera Laut kita, di mana mereka suka mengenakan keperluan yang terlalu tinggi yang tidak realistik dalam model peralatan ketenteraan baru.).
Pada masa yang sama, kos pengubahsuaian pertempuran TNLA ternyata agak sederhana: sekitar 10 ribu dolar (pada harga akhir tahun 2000-an), sementara kos lombong bawah barat moden sekitar 20 ribu dolar.
TNPA mempunyai dua modifikasi utama: pertempuran (dengan hulu ledak) SeaFox C dan versi latihan dan tinjauan Seafox I yang dapat digunakan kembali dengan satu set peralatan pencarian tambahan.
Jangkauan khas aplikasi: 500 atau 1000 m, sementara untuk penyediaannya pada arus besar, kaset dengan kabel komunikasi gentian optik hingga 4 km dipasang di TNLA itu sendiri.
Peluru standard di kapal-kapal Tentera Laut Sweden, misalnya, 10 "survey" Seafox I dan 25 "tempur" SeaFox C.
Pada masa yang sama, TNLA anti-lombong kecil tidak menggantikan TNLA berat. Memandangkan kerumitan tindakan ranjau, mereka saling melengkapi dengan berkesan.
Berat kecil, dimensi, kaedah mudah untuk memastikan penggunaan ROV membolehkan SeaFox digunakan dari kapal terapung terkecil, termasuk. kapal kecil-RIB.
Secara berasingan, perlu diperhatikan kesederhanaan yang melampau, bahkan "keunggulan" kemudahan kapal SeaFox. Sebagai contoh, kabel dililit pada winch "penggiling daging" manual sederhana, dan penyelesaian ini digunakan walaupun pada penyapu ranjau besar (termasuk di Tentera Laut AS yang kaya raya). Berfungsi? Berfungsi! Lalu mengapa lebih sukar?
Penulis menemui gambar-gambar dari latihan NATO SeaFox sendiri dan gegelung mereka dalam bentuk yang diliputi salji es, iaitu. TNLA cukup sesuai digunakan dalam keadaan suhu negatif yang ketara (yang, misalnya, TNLA anti-lombong kecil lain, K-Ster syarikat ECA, tidak mampu).
Gabungan kecekapan, kesederhanaan dan kos rendah TNLA telah menyebabkan penyebarannya yang luas di dunia melalui pelbagai media.
Di UK, pelepasan berlesen SeaFox TNLA ditubuhkan untuk Tentera Lautnya (untuk seluruh negara - bekalan dari Atlas Elektronik).
Untuk melengkapkan kapal tambang tanpa pemandu (BEC) ARCIMS (dikembangkan oleh Atlas Elektronik, diterima pakai oleh Tentera Laut Inggeris), sebuah wadah pelancaran khas untuk TNLA telah dibangunkan.
Pada tahun 2002, ujian yang berjaya dilakukan mengenai penggunaan SeaFox TNLA dari helikopter aksi lombong MH53 Angkatan Laut AS, dan sekarang mereka dalam perkhidmatan dengan Angkatan Laut AS tidak hanya dalam versi "kapal" (pada jenis Avendger), tetapi juga dalam versi helikopter (pada helikopter MH53).
Walau bagaimanapun, ceritanya berkembang dalam lingkaran. Pengendali dan pembangun SeaFox berhadapan dengan soalan: mengapa melemahkan TNLA dengan harga 10 ribu dolar, jika anda tidak dapat melakukannya? Mungkin ini hanya disebabkan hulu ledak ultra-kecil yang dapat dilepaskan, yang harus dilekatkan pada lambung tambang dengan perforator khas. Ini adalah bagaimana hulu ledak yang dapat dilepaskan COBRA muncul.
Penyelesaian kejuruteraan, seperti keseluruhan SeaFox ROV, ringkas dan elegan. Logik aplikasinya sama.
Lombong pintar? Ini bererti bahawa sangat disarankan untuk melemahkan TNLA di atasnya (dengan sendirinya, sebelum operasi hulu ledaknya), kerana ia masih menyelesaikan misi tempurnya (dan "pemprosesan pintar" memerlukan kos tambang yang sesuai), dari tentera -sekonomi ia masih merupakan keuntungan (TNLA lebih murah daripada lombong).
Lombong sederhana? Kemudian SeaFox akan muncul dan menghancurkannya dengan kepala pelindung COBRA yang boleh dilepas dengan perforator, dan dengan kos minimum (dan ROV itu sendiri akan disimpan untuk digunakan kemudian).
Kesimpulannya
Pelajaran penciptaan dan penggunaan ROV SeaFox kecil relevan untuk Tentera Laut Rusia tepat sebagai contoh kompleks pertempuran sederhana tetapi berkesan, yang tidak dikenakan syarat yang tidak realistik dan terlalu tinggi (pencapaian "ciri utama"). SeaFox hanya menjalankan tugasnya dengan baik, dan dengan harga yang sangat berpatutan.
Sayangnya, kita biasanya mempunyai cara yang sama sekali berbeza. Contoh yang baik dari ini adalah "sosej" TNLA kecil dari "Wilayah" Perusahaan Ilmiah dan Pengeluaran Negeri. Lihat artikel Mainan "Ruby" … Pembangunnya, setelah mencipta tugas untuk TNPA, nampaknya hanya lupa untuk menghantar alat mereka ke angkasa, tetapi mereka tidak berjaya dengan penyelesaian tugas utama (anti-lombong).
Dengan mempertimbangkan skala ancaman ranjau, Tentera Laut Rusia memerlukan analog massa sederhana dan berkesan dari SeaFox dan COBRA, dan bukan "sosej" kecil dan mahal tanpa tujuan.
