Dalam komen di bawah salah satu artikel, mereka mencadangkan untuk menggambarkan pistol yang, pada pendapat saya, akan sangat sesuai. Walaupun hakikat bahawa kesempurnaan tidak dapat dicapai, saya akan berusaha untuk memimpikan topik ini, atau lebih tepatnya untuk mengumpulkan penyelesaian yang digunakan dalam model senjata individu, dan yang menurut saya paling berjaya. Tetapi perlu membuat tempahan dengan segera bahawa pendapat saya hanyalah pendapat satu orang, mungkin pada beberapa saat saya akan salah, oleh itu perbincangan dan cadangan pilihan saya yang aktif hanya disambut baik.
Konsep umum
Biasanya, senjata dibina berdasarkan beberapa jenis peluru yang berasingan, dalam kes kita tidak ada spesifik, yang sampai batas tertentu meluaskan ruang untuk penerbangan fantasi. Walaupun begitu, dalam artikel "Kartrij moden untuk pistol dan senapang mesin" saya menerangkan secara umum bagaimana saya melihat peluru moden untuk tentera dan polis. Berdasarkan ini, kita dapat menyimpulkan bahawa senjata itu harus sekurang-kurangnya dalam dua versi, untuk dua kartrij yang berbeza.
Pada masa ini, dengan penyebaran perisai badan, tentera memerlukan kartrij dengan sifat peluru perisai tinggi. Dalam artikel itu, saya mencadangkan menggunakan pengalaman orang Sweden, yang mengembangkan peluru yang agak menarik untuk senapang kapal selam, sebagai bagian dari pembuatan senjata perlindungan individu untuk tentera. Ringkasnya, peluru peluru Sweden terdiri daripada inti penusuk baju besi yang dibalut plastik, yang menjadikannya sangat ringan dan, dengan demikian, sangat cepat, dan kelajuan, seperti yang anda ketahui, tidak pernah mengganggu penindasan baju besi. Sekiranya anda menyempurnakan sedikit idea, khususnya, bungkus inti penusuk baju besi dalam jaket aluminium dan buat plastik cengkerang, maka anda boleh kehilangan sedikit pelindung perisai, terutamanya kerana kehilangan kelajuan, tetapi positif lain hasil. Sekiranya menabrak pelindung perisai, inti peluru seperti itu, secara teori, akan menembusnya, meninggalkan luar pelindung perisai dan sarung plastik dan jaket aluminium. Semasa mencapai sasaran yang tidak dilindungi, peluru seperti itu akan tetap utuh, menunjukkan kesan berhenti yang lebih tinggi daripada ketika menembusi inti yang menusuk pelindung. Jelas, saya tidak mengambil kira nuansa fantasi ini, jika tidak, kartrij dengan peluru seperti itu sudah lama dibuat, tetapi idea umum adalah ini.
Bagi polis, sifat peluru peluru yang menusuk perisai tinggi, sebaliknya, akan memudaratkan. Oleh kerana sebahagian besar sasaran yang ditembak oleh petugas penguatkuasaan undang-undang tidak dilindungi oleh baju besi, itu adalah kesan berhenti tinggi yang harus diletakkan di tempat pertama. Maksudnya, kartrij mestilah dengan peluru berat berkaliber besar.
Oleh kerana syarat untuk tentera dan polis saling terpisah, anda memerlukan dua pilihan untuk senjata, sekurang-kurangnya untuk dua peluru yang berbeza. Mengapa tidak membuat dua pistol yang berbeza? Jawapannya mudah - ia adalah dangkal kerana ekonomi, dan kita bercakap mengenai pistol yang ideal, mengapa kita memerlukan dua yang ideal, sedangkan ia lebih murah dan lebih mudah untuk membuatnya.
Terdapat banyak contoh penggunaan dua atau lebih peluru dalam reka bentuk yang hampir sama. Anda boleh memperhatikan sekurang-kurangnya pistol yang sama dari syarikat Steyr yang dijelaskan dalam artikel terakhir. Peralihan antara peluru dengan lengan yang berbeza dilakukan dengan mengganti selongsong bolt, tong, spring kembali dan majalah, jika diperlukan. Untuk menukar antara kartrij dengan sarung yang sama, anda hanya perlu mengganti tong dan spring kembali.
Maksudnya, jika peluru untuk tentera dan polis dibuat berdasarkan satu kes kartrij, maka pistol untuk tentera dan polis hanya akan berbeza pada tong dan musim bunga kembali. Ini bermaksud bahawa bahagian yang sama akan dicop semasa pengeluaran, dan ini, apa sahaja yang boleh dikatakan, penjimatan.
Pasaran awam dan senjata untuk pasukan khas masih belum ditutup. Dalam kedua kes pertama dan kedua, ada kebebasan memilih, dan cukup luas. Adakah layak untuk membuat senjata yang sesuai dengan atlet dari tembakan berasaskan pistol praktikal untuk tentera dan polis? Sudah tentu ia berbaloi, tetapi anda perlu melakukan ini tanpa keutamaan, supaya senjata itu tidak memberi kesan negatif. Sekiranya kita berbicara mengenai kekuatan khas, maka walaupun dalam kerangka satu kelas senjata, seperti pistol, sangat sukar untuk memenuhi semua keperluan, yang akan berubah bergantung pada tugas yang ada.
Izinkan saya memberikan contoh paling mudah. Dalam satu kes, tidak ada syarat untuk bunyi tembakan, anda memerlukan pistol memuat sendiri dengan peluru, peluru yang paling berkesan. Dalam kes kedua, keperluan kebisingan dikenakan, iaitu pistol harus sepi mungkin, idealnya tidak memuat sendiri, untuk meminimumkan kebisingan ketika menggunakan senjata. Dari ini kita dapat menyimpulkan bahawa dalam beberapa kes, reka bentuk pistol yang sesuai untuk tentera dan polis tidak sesuai. Sudah tentu, perlu diperhatikan semula syarat-syarat yang dikenakan oleh pakar, tetapi jika pemenuhan syarat-syarat ini akan membahayakan reka bentuk polis atau senjata api gabungan, maka pelaksanaannya harus ditunda ke kotak yang jauh untuk dilaksanakan di model lain.
Anda tidak akan bersikap baik kepada semua orang, jadi anda perlu mengutamakan dan menentukan terlebih dahulu siapa senjata itu dirancang.
Berdasarkan ini, kesimpulan berikut dapat diambil:
Berat dan dimensi pistol
Berulang kali dalam komen terhadap artikel tersebut, pengunjung menunjukkan bahawa pada masa damai, sepucuk pistol dalam tentera hanya memerlukan berat kertas sehingga kertas itu tidak akan diletupkan oleh angin. Sukar untuk berdebat dengan pernyataan seperti itu, dan juga dengan kenyataan bahawa pada masa perang pistol tidak berada di yang pertama dan bahkan tidak di pinggir jalan. Walaupun demikian, tidak ada satu pun tentera di dunia yang telah meninggalkan senjata jenis ini, kita tidak akan menjadi pelopor dalam hal ini, tetapi kita akan berusaha untuk mempertimbangkan kehendak pengguna.
Pertama sekali, anda perlu memperhatikan dimensi dan berat senjata. Tanpa masalah, sekarang anda boleh melakukan sesuatu yang kecil dan ringan, tetapi kemudian mereka akan mula mengeluh bukan mengenai ukuran dan berat badan, tetapi juga mengenai mundur ketika menembak dan ketepatan rendah. Pada amnya, aduan mengenai massa, menurut pendapat saya, tidak masuk akal. Walaupun senjata itu seberat satu kilogram, sangat mungkin untuk membiasakannya dalam beberapa minggu pemakaian yang berterusan, kekurangan berat badan ini lebih baik menyebabkan rasa tidak selesa daripada kehadirannya. Namun, "pelanggan selalu betul."
Oleh kerana kita akan meringankan senjatanya, sangat masuk akal untuk meninggalkan bingkai besi pistol, yang sudah dianggap sebagai anakronisme, tetapi tidak semuanya begitu sederhana. Wilayah Rusia merangkumi berbagai zona iklim, iaitu, kita memerlukan senjata yang tidak akan merasakan perbezaan antara -50 darjah Celsius dan +50, dan idealnya dalam jarak yang lebih luas. Perlu diingat bahawa peralihan dari suhu -50 darjah yang sama ke suhu di atas-sifar sangat cepat, kerana senjata biasanya ditembakkan dari, dan proses ini disertai dengan pelepasan panas. Sudah tentu, bingkai pistol mesti cukup kuat untuk menahan proses penembakan itu sendiri dan pengaruh luaran. Sebagai tambahan kepada semua ini, perlu juga untuk mempertimbangkan ketahanan terhadap pendedahan berpanjangan terhadap sinaran ultraviolet, banyak pengeluar pada satu masa cukup sensitif menggunakan dahi mereka untuk masalah ini. Sekiranya semua keperluan ini dapat dilaksanakan dalam versi polimer, maka baiklah, jika tidak, maka masih ada aloi logam ringan untuk mencari penyelesaiannya. Matlamat utama adalah untuk mengurangkan berat badan tanpa mengorbankan kekuatan dan ketahanan, walaupun dalam keadaan buruk. Dari segi jumlah, kita akan memfokuskan pada 550-600 gram tanpa kartrij, untuk mencapai jisim yang hampir dengan jisim pistol Makarov dengan majalah penuh, tetapi dengan mengambil kira kenyataan bahawa kapasiti majalah akan lebih besar.
Adapun dimensi senjata … Dimensi pistol bergantung sepenuhnya pada panjang tong senjata dan kapasiti majalahnya. Mari kita mulakan dengan panjang tong. Tong pistol yang lebih panjang terutamanya adalah halaju muncung yang lebih tinggi dan ketepatan yang lebih tinggi. Adakah anda memerlukan ketepatan tinggi untuk pistol tentera? Walaupun ketika menembak pada jarak tembak, dengan senjata yang cukup baik dari segi ciri-cirinya, tidak semua orang dapat menunjukkan sekurang-kurangnya beberapa jenis keberkesanan pada jarak lebih dari 50-75 meter. Matlamat utama bukanlah untuk mencipta pistol sukan berketepatan tinggi yang mahal, tetapi, "kuda kerja" yang yakin akan berfungsi pada jarak aplikasi sebenar, yang biasanya jaraknya sangat pendek, tetapi kami akan memberikan 50 meter biasa kepada semua orang dalam simpanan.
Sebaliknya, bergantung pada pengalaman dan hasil kerja pereka domestik dan asing, kita dapat menyimpulkan bahawa ketepatan tersebut dapat diberikan oleh senjata dengan panjang tong sekitar 100 milimeter. Maksudnya, kita bercakap mengenai pistol dalam dimensi pistol Makarov yang sama.
Tetapi ini, katakanlah, versi asas senjata. Tidak ada yang menghalang anda untuk membuat model pistol yang lebih besar dengan majalah yang lebih besar. Jadi dengan peningkatan panjang tong, kerangka senjata dapat tetap tidak berubah, bersama dengan tong, hanya selongsong casing yang akan tumbuh. Anda juga dapat meningkatkan kapasiti majalah tanpa mengubah kerangka senjata, pegangannya dapat dipanjangkan kerana majalah itu sendiri, di bahagian bawah yang boleh diletakkan bahagian plastik, menjadikan pegangan memanjang secara visual lebih menarik daripada sekadar majalah yang menonjol. Walaupun, pada pendapat saya, kapasiti 12-14 pusingan lebih dari cukup, dan kapasiti sedemikian dapat disusun sedikit melebihi dimensi pegangan PM yang sama.
Kami membuat kesimpulan.
Ergonomi pistol
Walaupun jisim dan dimensi senjata ada kaitannya dengan ergonomi, kami telah mempertimbangkannya secara berasingan. Dalam bahagian artikel ini, saya akan berusaha membentuk senarai bahagian yang tidak berlebihan dalam pistol dan menjadikannya lebih selesa untuk digunakan.
Pertama sekali, anda perlu memperhatikan pegangan senjata. Walaupun kita menggunakan amalan mengukur suhu rata-rata di sebuah hospital secara meluas, tidak dapat dinafikan bahawa orang mempunyai ukuran telapak tangan yang berbeza, yang bermaksud bahawa senjata itu harus mudah disesuaikan dengan ukuran spesifik telapak tangan penembak. Di samping itu, tidak dapat dinafikan bahawa kita mempunyai perubahan musim dan pegangan yang sesuai dengan selesa di tangan kosong tidak lagi selesa di tangan di mana sarung tangan hangat ditarik. Ini seolah-olah sepele, tetapi dari perkara kecil itulah kesan umum senjata biasanya terbentuk.
Pengilang asing sering menggunakan "muat" senjata di bawah lengan penembak menggunakan pad yang boleh diganti di bahagian belakang pemegang. Bagi saya, ini adalah ukuran setengah, jika anda sesuai, maka dengan mengganti keseluruhan pegangan. Maksudnya, yang boleh diganti bukan hanya lapisan di bahagian belakang, tetapi juga pipi sisi dan bahagian belakang. Ini dapat dilakukan jika alas pemegang berbentuk U dalam keratan rentas. Di satu pihak, ini akan memerlukan kos tambahan, di sisi lain, keperluan untuk plastik pada pegangan pistol bukanlah yang tertinggi, jadi bahagian seperti itu akan menjadi murah. Tetapi senjata itu akan lebih senang digunakan oleh pengguna akhir.
Titik kedua adalah lokasi butang penyimpanan senjata. Walaupun banyak yang terbiasa dengan kait pistol Makarov, ia harus ditinggalkan demi kemungkinan penggunaan majalah berkapasiti yang diperpanjang. Tinggal hanya untuk memutuskan di mana tepatnya butang untuk mengeluarkan kedai akan berada. Pada pendapat saya, lokasinya yang paling sesuai adalah di bahagian bawah braket keselamatan, yang akan mengecualikan klik yang tidak disengajakan dan membiarkan elemen ini cukup mudah untuk akses cepat. Nah, penting juga bahawa butang ini terletak di kedua sisi pistol, tanpa perlu membongkar atau menyusun semula apa-apa.
Bagi klip keselamatan itu sendiri, dimensinya mestilah mencukupi untuk penggunaan senjata biasa, semuanya dengan sarung tangan yang sama.
Tuas berhenti gelongsor. Pertama sekali, elemen ini harus cukup besar sehingga dapat digunakan semuanya dengan sarung tangan yang sama, pada masa yang sama tidak boleh menonjol secara signifikan melebihi batas senjata, iaitu, bukannya tuas harus ada yang besar butang. Dan jika digandakan pada kedua sisi senjata, secara amnya akan sempurna. Di samping itu, saya ingin melihat pelaksanaan kelewatan gerbang yang tidak begitu standard. Oleh itu, kelewatan slaid harus dimatikan sebaik sahaja majalah baru dimasukkan ke dalam senjata, tanpa menekan butang slaid penundaan, ini sedikit sebanyak akan mempercepat proses menukar majalah, nampaknya ini adalah perkara kecil, tetapi perkara yang cukup menyenangkan. Soal kartrij di ruang setelah majalah baru dimasukkan cukup wajar. Atas sebab ini anda tidak perlu melepaskan butang shutter delay, jika anda hanya perlu memasukkan majalah ke dalam senjata, tanpa kemungkinan penggunaannya segera, maka pertama-tama anda boleh melepaskan shutter dari penundaan dengan butang, dan kemudian masukkan majalah baru, membiarkan ruang kosong.
Jauh dari perkara yang paling tidak perlu adalah petunjuk adanya kartrij di ruang. Ini biasanya dilakukan dengan menggunakan ejector. Ini adalah penyelesaian yang telah difikirkan sepenuhnya dan terbukti dengan baik, tetapi jika terdapat sisipan yang terkumpul cahaya pada penunjuk tersebut, maka ia tidak akan menjadi lebih buruk. Serta jika penunjuk ini dipindahkan ke bahagian belakang casing-shutter. Dalam kes ini, yang utama adalah kehadirannya dan keterangan yang jelas mengenai kerjanya, dan bukan lokasi dan pelaksanaannya.
Adapun kawalan untuk alat keselamatan. Sekiranya anda melihat model senjata terkini dari pelbagai pengeluar, anda akan melihat bahawa mereka tidak mempunyai suis fius. Baru-baru ini, keutamaan diberikan kepada sekering yang disebut "automatik". Penyelesaian seperti itu, tentu saja, memiliki nilai tambah dalam bentuk kesiapan instan senjata untuk digunakan, segera setelah pengekstrakan, tetapi pelaksanaan aib ini harus didekati dengan lebih hati-hati daripada yang sepertinya pada pandangan pertama. Kami akan menganalisis momen ini dengan lebih terperinci di bawah, kerana sekarang kami hanya akan memikirkan lokasi kawalan. Oleh kerana pilihan itu memilih sekering automatik, kami tidak akan mencipta sesuatu yang baru, tetapi kami akan meninggalkan segala-galanya dalam bentuk tuas yang kini tersebar di pemicu dan kunci yang diuji masa di bahagian belakang pemegang, apa elemen-elemen ini akan lakukan, kami akan menganalisis dalam perihalan reka bentuk pistol.
Adalah tidak berlebihan untuk mengatur kemungkinan penurunan mekanisme perkusi senjata. Sebaliknya, bagaimana soalan ini akan dilaksanakan, hanya penting elemen kawalan prosedur ini sama mudah untuk kedua-dua tangan kiri dan kanan dan tidak memerlukan manipulasi tambahan dengan pistol, kecuali satu tindakan mudah.
Pemandangan. Oleh kerana pistol jelas tidak sporty, tidak ada syarat khas untuk alat penglihatan. Dari sudut pandangan saya, saya dapat memperhatikan bahawa untuk tujuan yang lebih cepat, penglihatan belakang lebih mudah digunakan, slotnya mempunyai bentuk segitiga atau trapezoid, dan bukannya segi empat tepat. Sekiranya pemandangan ditandai dengan cat yang terkumpul cahaya, bagus. Sekiranya bentuk tanda seperti itu tidak berbentuk titik, tetapi dalam bentuk garis mendatar, bahkan lebih baik. Sekiranya pemandangan itu dapat diganti, pasar awam akan mengucapkan terima kasih yang besar.
Bukan idea yang buruk untuk mengatur senjata dan mengawal penggunaan peluru. Perkara pertama yang terlintas di fikiran adalah skrin kecil yang memaparkan jumlah kartrij. Tetapi, kerana usia saya, masih terlalu awal untuk saya jatuh ke dalam kegilaan, oleh itu lebih mudah, lebih selamat dan lebih murah untuk melakukan semuanya dengan sedikit berbeza. Salah satu penyelesaiannya ialah pemberitahuan sentuhan bahawa majalah hampir habis pada kartrij. Sebagai contoh, setelah, katakanlah, tiga kartrij tetap di dalam stor, sebahagian kecil akan menonjol beberapa milimeter di bawah ibu jari tangan yang dipegang, digeser oleh pengumpan majalah yang sama. Sekiranya perincian seperti itu diletakkan di sisi kiri dan kanan pistol dan memberi isyarat pengosongan majalah yang akan berlaku, tanpa mengganggu memegang pistol secara normal, maka semua orang akan berpuas hati. Mudah, dipercayai, murah dan berkesan.
Oleh itu, mari kita teruskan senarai:
Peranti pistol
Seperti yang telah kita putuskan, pistol tidak dirancang untuk atlet, jadi tidak perlu menemukan semula roda untuk mengejar ketepatan ketepatan api. Sebagai asasnya, anda dapat menggunakan sistem automasi yang dicadangkan oleh Browning dengan selamat, menggunakan tenaga mundur dengan pukulan laras senjata pendek, dengan lubang bong terkunci ketika penonjolan di atas ruang memasuki tingkap untuk mengeluarkan kartrij yang habis. Bagaimana anjakan menegak bongkahan laras akan diatur hanyalah masalah kebolehpercayaan, iaitu bagaimana lebih mudah dan lebih dipercayai, dan kita melakukannya.
Satu-satunya perkara yang harus anda perhatikan adalah lokasi tong senjata. Untuk memastikan persepsi kemunduran yang lebih selesa semasa menembak, paksi tong harus terletak serendah mungkin. Anda boleh mengambil kira pengalaman pereka Czech, khususnya, karya mereka pada pistol 7, 5FK. Dalam pistol ini, tong tidak hanya terletak cukup rendah sehubungan dengan pegangan senjata, tetapi juga tidak biasanya bergerak semasa operasi senjata. Dalam struktur yang kita terbiasa, dengan kedudukan selongsong-baut yang normal, sumbu laras selari dengan vektor pergerakan baut selongsong. Apabila selongsong rana bergerak ke belakang, tiang tong diturunkan, memesongkan paksi tong. Dalam pistol Czech, dengan kedudukan normal selongsong, tiang tong dinaikkan, iaitu, paksi tong tidak selari dengan pergerakan selongsong, selari dengan paksi tong dan vektor pergerakan selongsong menjadi apabila selongsong rana bergerak ke belakang. Sejauh yang saya fahami, keputusan ini dibuat untuk mengurangi kecepatan penarikan selongsong ketika melepaskan tembakan akibat penggunaan peluru yang cukup kuat, dan juga untuk memastikan lokasi laras senjata serendah mungkin. Sekiranya keputusan tukang senjata Czech dibenarkan dan tidak menjejaskan kebolehpercayaan dan ketahanan struktur, maka ia dapat diterapkan sepenuhnya.
Adapun mekanisme penembakan senjata, adalah mungkin untuk bertahan pada penyerang, tetapi tidak pada versi dengan pra-platun, yang sekarang tersebar luas, tetapi pada mekanisme aksi ganda. Apa pun yang boleh dikatakan seseorang, tetapi jika perlu melakukan tembakan pertama sebaik sahaja melepaskan senjata, kekuatan menekan pemicu tidak akan begitu kritikal seperti yang mereka cuba sampaikan. Sebaliknya, tembakan dan tembakan berikutnya dengan penyediaan awal senjata tidak boleh dipengaruhi oleh pukulan pemicu yang ketat.
Secara berasingan, harus diperhatikan kemungkinan memasang mekanisme pemicu sebagai satu unit, yang dapat dikeluarkan sepenuhnya dari kerangka senjata tanpa pembongkarannya. Keputusan sedemikian akan memberi, pertama sekali, ruang untuk pemodenan unit berikutnya, serta perubahannya sesuai dengan keperluan untuk pembuatan senjata yang sangat khusus. Semasa membaiki, mengganti satu blok dan bukannya bahagian usang yang terpisah memberikan kelajuan pembaikan yang lebih tinggi, ditambah mekanisme itu sendiri dipasang sepenuhnya baru tanpa usang, tetapi masih berfungsi.
Ia juga perlu dinyatakan dengan lebih terperinci mengenai alat keselamatan. Seperti yang disebutkan di atas, suis sekering dapat ditinggalkan sepenuhnya jika syarat tertentu terpenuhi. Jadi, kunci di bahagian belakang pemegang harus cukup lembut agar tidak menimbulkan rasa tidak selesa ketika memegang senjata, sementara, dalam kedudukan normalnya, ia tidak boleh menyekat sarung, pemicu atau bahagian lain dari mekanisme pemicu. Ia harus bertindak secara langsung pada bahagian yang menyebabkan tembakan, dalam kes kita itu adalah penyerang. Dalam kes ini, interaksi kunci di bahagian belakang genggaman pistol dengan penyerang tidak boleh berdasarkan geseran atau interaksi lain, kebolehpercayaannya boleh berkurang dengan penggunaan bahagian di permukaan. Ini harus menjadi pengunci tegar yang boleh dipercayai, tahan terhadap operasi jangka panjang. Bagi pemicu, kuncinya, seperti pada banyak model pistol moden, dapat menyekat pemicu itu sendiri, tetapi pada masa yang sama, sistem pengunci untuk penyerang yang sama mesti dimasukkan ke dalam reka bentuk pemicu sehingga pemicu pemicu dipilih. sepenuhnya. Dalam kes ini, penyekat penyerang oleh pencetus harus bebas daripada penyekat penyerang dengan kunci di bahagian belakang pemegang. Akibatnya, kita akan mendapat senjata yang benar-benar aman, walaupun ada katrij di ruang dan pada masa yang sama pistol seperti itu akan siap digunakan sebaik sahaja pengekstrakan.
Dari semua ini, kami mendapat beberapa mata lagi:
Kesimpulannya
Pada akhirnya, pertama sekali, harus diperhatikan bahawa visi mengenai persoalan mengenai pistol yang ideal hanya berdasarkan pada pendapat saya, dan saya boleh tersilap, dan sering kali saya tersilap, oleh itu perbincangan aktif hanya disambut baik. Pada pendapat saya, reka bentuk senjata seperti itu akan memungkinkan untuk membuat senjata yang mudah disesuaikan dengan pelbagai peluru, sesuai untuk digunakan baik dalam tentera dan polis dengan kartrij yang sesuai. Terdapat ruang untuk manuver dalam reka bentuk pistol untuk memasang senjata yang lebih khusus pada model dasar.
Soalan yang benar-benar semula jadi mungkin timbul mengapa pistol impian ini tidak mempunyai kemampuan untuk melakukan kebakaran automatik. Pertanyaan ini mungkin timbul pertama sekali bagi mereka yang belum pernah berusaha menembak dari APS yang sama, seperti yang mereka katakan, "dengan cara dewasa." Pada jarak yang sangat singkat, keberkesanannya benar-benar ada dan sama sekali tidak kecil, tetapi sudah berada pada jarak 10-15 meter, akan menjadi pelik untuk membicarakan kebakaran automatik yang berkesan, tanpa menggunakan stok. Tidak, tentu saja, ada orang unik yang dapat memegang RMB di setiap tangan dan pada masa yang sama menembak ke arah musuh, tetapi jelas tidak bernilai dengan mempertimbangkan eksotisme yang menunjukkan.
Dan akhirnya, titik terpenting di mana artikel ini harus berakhir. Senjata yang dijelaskan di atas tidak akan pernah tersebar luas dan tidak akan diterima. Terdapat beberapa sebab untuk ini. Walaupun anda menjimatkan semua yang anda boleh, reka bentuk pistol seperti itu akan mempunyai banyak bahagian kecil, yang, bersama dengan penjimatan keseluruhan, akan menyebabkan penurunan kebolehpercayaan senjata. Sekiranya anda mengambil bahan berkualiti tinggi, awasi pengeluarannya dengan teliti, maka harga pistol akan sedemikian rupa sehingga bukan sahaja tidak dapat diakses untuk diedarkan secara besar-besaran, tetapi bahkan di pasaran awam asing, tidak semua orang akan mampu senjata. Sudah tentu, anda boleh menggabungkan beberapa fungsi dalam satu perincian, mempermudah bentuk elemen individu sebanyak mungkin, dan seterusnya, tetapi anda tidak mahu memikirkan jenis pekerjaan ini pada peringkat reka bentuk. Oleh itu, khayalan seseorang yang baru mula memasuki dunia senjata api harus tetap khayalan, dan kerja-kerja senjata harus dilakukan sesuai dengan kehendak pengguna langsung, oleh pakar yang telah menangani masalah ini selama beberapa kali tahun.
Terima kasih khas kepada pelawat dengan nama panggilan Pischak untuk idea untuk artikel itu.
