Bagaimana tangki Soviet terakhir "Boxer" / "Hammer" (objek 477) dibuat Bahagian 3 tangki berpusat pada rangkaian

Isi kandungan:

Bagaimana tangki Soviet terakhir "Boxer" / "Hammer" (objek 477) dibuat Bahagian 3 tangki berpusat pada rangkaian
Bagaimana tangki Soviet terakhir "Boxer" / "Hammer" (objek 477) dibuat Bahagian 3 tangki berpusat pada rangkaian

Video: Bagaimana tangki Soviet terakhir "Boxer" / "Hammer" (objek 477) dibuat Bahagian 3 tangki berpusat pada rangkaian

Video: Bagaimana tangki Soviet terakhir
Video: SERANGAN BERTUBI TUBI DRONE KOREA UTARA BIKIN KOREA SELATAN KEWALAHAN 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Tangki Boxer dibezakan oleh elemen lain yang tidak biasa - pendekatan asasnya baru untuk membuat kompleks kawalan tangki bukan sebagai unit yang terpisah, tetapi sebagai sebahagian daripada aset pertempuran di medan perang, saling berkaitan menjadi satu. Di tangki ini, untuk pertama kalinya, ide-ide diletakkan untuk menerapkan apa yang sekarang disebut tangki berpusatkan rangkaian.

Alih-alih membuat sistem dan instrumen yang terpisah, pada tahap pengembangan konsep tangki, penciptaan kompleks kontrol tunggal ditempatkan, membaginya menjadi sistem yang memastikan penyelesaian tugas yang dihadapi kru tangki. Selepas analisis, empat tugas dikenal pasti - kawalan kebakaran, pergerakan, perlindungan dan interaksi tangki dengan tangki lain yang terpasang pada unit dan sarana.

Di bawah tugas-tugas ini, empat sistem tangki maklumat dan kawalan (TIUS) diletakkan, beroperasi secara autonomi dan melalui saluran komunikasi digital yang saling bertukar maklumat yang diperlukan. Semua peranti dan sistem tangki digabungkan menjadi satu sistem yang terintegrasi dan pada tahap pengembangan, saluran pertukaran maklumat digital standard diletakkan di setiap perangkat, yang memungkinkan untuk diintegrasikan ke dalam sistem kontrol keseluruhan pada setiap tahap.

Pendekatan ini memungkinkan untuk membangun sistem dengan hanya mengubah perisian dari kemudahan pengkomputeran. Unsur-unsur utama TIUS adalah komputer on-board, yang tidak ada pada masa itu dan harus dikembangkan.

Yang paling revolusioner adalah sistem pengurusan interaksi, yang sekarang disebut sistem pengurusan eselon taktikal. Pihak tentera tidak memintanya, kami sendiri menawarkan untuk melaksanakannya di dalam tangki. Untuk melakukan ini, perlu membuat sistem navigasi tangki berdasarkan isyarat GLONASS, saluran komunikasi radio terlindung khas, peralatan diklasifikasikan, peralatan pengintaian berdasarkan UAV yang tidak ada, cara interaksi dengan sokongan kebakaran dan helikopter pengintaian, melengkapkan kereta kebal dengan sistem pengiktirafan negara dengan analogi dengan penerbangan.

Sistem ini memungkinkan untuk membuat rangkaian maklumat tersembunyi dari satu unit, menentukan dan memaparkan lokasi tangki sendiri dan bawahannya, secara automatik bertukar maklumat mengenai keadaan tangki, melakukan penunjukan sasaran dan penyebaran sasaran, menerima risikan dari luar, termasuk menggunakan UAV, mengawal kebakaran dan manuver unit dalam masa nyata.

Sistem ini merangkumi semua elemen untuk kawalan jauh dan menembak dari tangki menggunakan sistem televisyen dan membuat tangki robot berdasarkannya.

Pada awal kerja saya, saya harus membuktikan untuk sekian lama keperluan untuk mewujudkan sistem seperti itu, memperkenalkan konsep TIUS, secara teori membuktikan struktur sistem dalam disertasi saya dan mewujudkan kerjasama organisasi yang paling kompleks yang memastikan pelaksanaan tugas ini. Setelah sokongan tentera, kompleks ini mula dibangunkan secara praktikal dari awal, sementara banyak masalah teknikal dan organisasi timbul, beberapa di antaranya tidak dapat diselesaikan.

Ketika prototaip pertama subsistem individu mula muncul, tentera di semua tingkat kagum bahawa tugas-tugas seperti itu dapat dilaksanakan dalam sebuah tangki. Sememangnya, tidak semuanya berhasil, kerana sebelumnya tidak ada yang mengembangkan kompleks seperti itu dan tidak ada dasar untuk penciptaannya.

Semasa pembangunan kompleks, banyak masalah timbul, misalnya, pembangun penerima isyarat dari sistem satelit GLONASS tidak dapat membuatnya dengan volume yang kurang dari 5 liter, dan sekarang ia adalah mikrocip dalam telefon bimbit telefon. Untuk memaparkan peta lokasi tangki, panel cahaya diperlukan, pengembangannya belum selesai. Pada peringkat pertama, perlu menggunakan panel, yang kemudian hanya dipasang di stesen angkasa.

Pembangunan kompleks ini bertahun-tahun lebih awal daripada masa itu, tidak ada cara teknikal, teknologi dan organisasi khusus untuk sistem pengkomputeran on-board, dalam hal ini, pekerjaan itu berjalan dengan sukar dan tidak mungkin untuk melaksanakannya sepenuhnya pada ini tangki.

Masalah yang bermasalah semasa membuat tangki

Susun atur tangki yang diadopsi dan ciri teknikal yang ditetapkan memungkinkan untuk membuat tangki generasi baru. Dalam proses melaksanakan pekerjaan tersebut, walaupun selalu gagal memenuhi tarikh akhir, baik kepemimpinan kompleks perindustrian ketenteraan, maupun tentera tidak mempunyai keraguan mengenai kemungkinan melaksanakan projek ini.

Harus diingat bahawa keputusan teknikal yang dibuat tidak selalu dibenarkan. Dalam usaha memberikan prestasi tinggi, mereka sering mengikuti kehendak tentera, yang menyebabkan komplikasi reka bentuk kereta kebal itu tidak masuk akal. Pada masa yang sama, peningkatan dalam beberapa ciri menyebabkan penurunan yang lain. Oleh itu, penggunaan meriam 152 mm menyebabkan peningkatan jisim tangki dan, sebagai akibatnya, penurunan mobiliti dan kemampuan manuvernya.

Menempatkan sejumlah besar peluru berkaliber ini dalam simpanan peluru automatik menyebabkan komplikasi pemuat automatik dan penurunan kebolehpercayaannya. Dalam hal ini, penggunaan meriam 152 mm pada tangki jisim memerlukan analisis yang serius, mungkin disarankan untuk mengubah tangki dengan kaliber senjata yang berbeza.

Konfigurasi yang diadopsi dengan separa separa diperpanjang pada tahap pertama tanpa sarung berperisai adalah penyelesaian teknikal yang indah, tetapi tidak lengkap. Daripada mencari struktur yang akan memastikan operasi yang dapat dipercayai di luar ruang simpanan, mereka membuat keputusan sederhana dan menempah meriam, yang menyebabkan peningkatan tinggi dan berat tangki.

Pembangunan loji tenaga hanya berdasarkan satu jenis mesin dua lejang tidak sepenuhnya dibenarkan, disarankan juga untuk memasang loji tenaga cadangan. Enjin empat-langkah baru yang asasnya sedang dikembangkan, tetapi pekerjaan di dalamnya dibatasi.

Semasa proses pembangunan, masalah teknikal yang rumit timbul pada setiap unit tangki dan ia diselesaikan secara beransur-ansur. Sebilangan besar masalah adalah dengan pemuat automatik kerana jumlah terhad yang diperuntukkan untuknya di dalam tangki dan sejumlah besar peluru. Dua reka bentuk pertama tidak berjaya, reka bentuk jenis drum yang kemudian diadopsi telah dikerjakan dan tidak menimbulkan sebarang pertanyaan.

Pistol yang dibuat untuk tangki terlalu besar dan ada masalah dengan automasinya. Pada tembakan pertama, bahkan bola dalam mengejar cacat dari beban berat pada tali bahu turet. Setelah melakukan beberapa langkah untuk mengurangkan jisim dan penambahbaikan reka bentuk, semuanya dihapuskan dan tidak ada aduan khas mengenai penembakan dari tangki berikutnya.

Perhatian serius telah diberikan untuk mengurangkan pemakaian bore. di Volgograd, mereka mengusahakan teknologi penyaduran krom, yang memungkinkan untuk meningkatkan ketahanan aus laras dengan ketara. Perkembangan peluru berkuasa tinggi tidak menimbulkan masalah tertentu, terutama ketika mereka beralih ke peluru kesatuan.

Mesin pada sampel pertama terlalu panas secara berkala, percubaan untuk menyelesaikan masalah ini dengan mengubahsuai sistem penyejukan ejeksi tidak membawa kejayaan, akibat bola, sistem penyejukan enjin kipas diperkenalkan dan ujian mengesahkan keberkesanannya.

Sistem penglihatan tangki adalah pelbagai fungsi dan kompleks. Reka bentuknya berdasarkan penyelesaian teknikal yang telah dikerjakan atau digunakan sebelumnya di kompleks lain. Oleh itu, tidak mungkin ada masalah dengan pelaksanaan teknis, kecuali pengembangan laser CO2, yang memerlukan penelitian serius tambahan. Prinsip mencipta senjata berpandu juga digarap dan diuji ketika membuat kompleks lain. Kompleks penglihatan tidak dihasilkan dalam jangka masa yang ditentukan kerana penyahtisahan sepenuhnya kerja pemaju kompleks.

Kompleks pengurusan dan TIUS mempunyai masalah teknikal dan organisasi yang serius. Industri ini tidak memiliki teknologi dan sarana teknikal untuk melaksanakan pekerjaan tersebut, dan tidak ada organisasi yang berpengalaman dalam membuat sistem tingkat ini. Percubaan untuk mempercayakan karya ini kepada organisasi bukan khusus Kementerian Industri Pertahanan dan Miradioprom tidak membawa kejayaan.

Hanya organisasi roket dan kompleks angkasa yang mempunyai teknologi dan cara teknikal seperti itu. Setelah beberapa kemunduran, yang memakan masa bertahun-tahun, akhirnya diputuskan untuk melibatkan organisasi jabatan ini dalam pekerjaan ini.

Pada tahun 1990, kerja-kerja pembuatan kompleks kawalan dan TIUS dipertanggungjawabkan kepada organisasi terkemuka untuk sistem roket dan ruang angkasa - NIIAP (Moscow). Setelah berkenalan dengan kompleks ini, mereka mengesahkan kebenaran arah yang dipilih dan menyatakan kesediaan untuk melaksanakannya, tetapi terlalu banyak waktu yang hilang. Mereka mula mengembangkan kompleks itu terlalu lewat, Kesatuan runtuh dan hanya itu.

Oleh itu, tidak ada masalah mendasar yang dapat menyebabkan kemustahilan membuat tangki. Saya terpaksa mengambil bahagian dalam pertimbangan mengenai isu-isu mengenai kereta kebal di Majlis-Majlis Ketua Perancang, mesyuarat dan kolegia di Kementerian Pertahanan, Kementerian Pertahanan, Kementerian Industri Radio, dan berulang kali mengunjungi pejabat-pejabat tentera Kremlin- kompleks industri dengan Kuzmin dan Kostenko.

Selalu ada satu pertanyaan, kapan anda akan membuat tangki dan mengapa syarat pengembangannya terlewat. Soalan mengenai konsep tangki yang gagal atau penamatan kerja tidak pernah diajukan. Semua hanya menuntut pemenuhan tarikh akhir yang ditentukan, sementara tidak melakukan apa-apa untuk mengatur kerja.

Nampaknya dengan minat dan ketiadaan masalah teknikal, tangki itu seharusnya dibangunkan. Soalan semula jadi timbul - mengapa ini tidak berlaku? Musuh tetap saya Murakhovsky menjawabnya dengan tepat dan berwarna. Kira-kira sepuluh tahun yang lalu, ketika membincangkan nasib kapal tangki ini di Internet, dia menulis bahawa "masa komisaris Stalin sudah berakhir." Anda tidak dapat mengatakan dengan lebih tepat, pada hakikatnya demikian, ini adalah masa kemerosotan dan keruntuhan sepenuhnya di negara ini, dan ini juga mempengaruhi kompleks perindustrian tentera. Selesaikan rasa tidak bertanggungjawab dan tidak sopan, selama bertahun-tahun anda tidak dapat berbuat apa-apa dan melepaskannya.

Pemimpin di semua peringkat, dari menteri hingga pengarah organisasi dan ketua perancang, tidak mengambil langkah untuk mengatur kerja, mereka melewatkan tarikh akhir, mereka ditugaskan yang baru, mereka juga menggagalkan tarikh akhir ini sehingga Kesatuan itu runtuh. Kali terakhir syarat ujian negara tangki ditangguhkan ke 1992, tetapi itu sudah menjadi era sejarah yang berbeza.

Tidak ada yang berhenti bekerja di tangki, dia sendiri sudah mati di Ukraine. Dalam keadaan yang menyedihkan ini, adalah tidak masuk akal untuk membicarakan tentang melakukan skala pekerjaan seperti itu. Saya terpaksa melapor kepada Menteri Perindustrian Ukraine pertama, Lobov, dan dia mengajukan soalan kepada saya, mengapa saya tidak bersetuju dengan pembangunan kompleks dengan Yeltsin ?! Sukar untuk membayangkan soalan yang lebih bodoh. Ukroruleviteli yang menyedihkan dan menyedihkan juga menamatkan KMDB, di mana sisa-sisa bangunan tangki sekolah Soviet masih terpelihara.

Idea yang dimasukkan ke dalam tangki Boxer sebahagiannya terangkum dalam pengembangan tangki berikutnya. Meriam, yang dikeluarkan dan separuh dikeluarkan dari menara, memungkinkan untuk menerapkan konsep tangki susun atur bukan tradisional dan mencari pilihan untuk peningkatan ketara dalam kekuatan senjata mereka.

Konsep membuat tangki berpusatkan jaringan baru sekarang mulai dilaksanakan; akhirnya, masa ini telah tiba dan kereta kebal mendapat kualiti baru yang asasnya membolehkan mereka menguruskan unit di medan perang dengan berkesan. Unsur-unsur terpisah dari kompleks ini juga diperkenalkan ke tangki Armata. Hanya pemain yang sama yang tidak berjaya dengan tangki di tangki Boxer yang membimbangkan, tetapi lebih dari tiga puluh tahun berlalu, mungkin mereka sudah menguasai sesuatu.

Sejarah penciptaan tangki Boxer sangat instruksional dalam penghujungnya, apabila tidak aktif dan impunitas pemimpin dan pegawai dari berbagai peringkat dapat menguburkan penyelesaian teknikal terobosan dalam pembuatan peralatan ketenteraan.

Disyorkan: