Kontroversi di media mengenai arah pengembangan senjata kecil kita tidak berhenti. "Tinjauan Ketenteraan" baru-baru ini menerbitkan artikel penting "Mengenai ketidakpastian konsep dalam pengembangan senjata kecil ketenteraan di Persekutuan Rusia."
Inti dari kontroversi ini timbul pada persoalan: adakah perlu mengikuti jalan asing - NATO dan membuat senjata dengan tembakan penyebaran yang rendah, atau senapang serangan Kalashnikov dan senapang sniper Dragunov, yang tidak berbeza dalam penyebaran kecil, " akan tetap menjadi senjata kecil utama bagi unit tempur pasukan keselamatan RF dalam 50 tahun akan datang. "…
Nisbah kerugian dalam duel api bergantung pada jawapan untuk pertanyaan ini, dan tingkah laku seorang askar dalam pertempuran dan, sebenarnya, kemenangan atau kekalahan dalam suatu perang, bergantung pada nisbah kerugian. Oleh itu, isu ini memerlukan pertimbangan yang terperinci dan teliti.
Penyokong penyebaran besar menunjukkan bahawa "ketepatan yang luar biasa dapat memainkan lelucon yang kejam apabila tidak ada satu peluru yang mencapai sasaran sekiranya ada peninggalan atau penentuan data awal yang tepat untuk menembak." Ini memang benar, dan telah lama diketahui:
Hidup lama penyebaran besar?
Mari kita fikirkan.
Pertama, semakin besar penyebaran tembakan, semakin rendah ketumpatan api, iaitu jumlah peluru per unit kawasan penyebaran. Oleh itu, semakin besar ralat tujuan yang ingin kita atasi dengan berselerak, semakin rendah ketumpatan api dan semakin rendah kebarangkalian untuk mencapai sasaran (Gbr. 1, pilihan B).
Kedua, walaupun dalam keadaan tidak ada kesalahan tujuan, dan STP bertepatan dengan pusat sasaran, hamburan yang besar mengarah ke pintu keluar sebahagian kawasan hamburan di luar kontur sasaran (Gbr. 2 ~ 469m). Maksudnya, penyebaran besar dengan tujuan yang tepat mengurangkan kemungkinan memukul sasaran.
Oleh itu, kaedah grafik untuk menentukan kebarangkalian memukul menunjukkan bahawa penyebaran besar AK-74 dengan tepat bertujuan mengurangkan kebarangkalian memukul sudah pada jarak tembakan langsung.
Dan bagaimana kita mendapat keuntungan daripada penyebaran AK-74 yang besar?
Kami mendapat kebarangkalian memukul sasaran kepala dengan tembakan langsung pada jarak 150 hingga 300 m. Faktanya ialah lintasan (rata-rata) "P" berkisar antara 150m hingga 300m di atas sasaran kepala - Jadual lintasan berlebihan dari [2] atau [3], garis untuk penglihatan "4". Oleh itu, tujuan seperti ini adalah satu kesalahan. Dengan kesalahan seperti itu, penyebaran kecil akan menyebabkan semua peluru melepasi sasaran ini. Penyebaran besar memberi peluang untuk memukul.
Hore?
Tetapi mari kita hitung apa itu, kebarangkalian memukul sasaran kepala yang terletak pada jarak 200m dengan tembakan langsung dari tanda "P" (sepadan dengan tanda "4" - 400m):
Untuk sasaran No. 5a, sebuah persegi panjang dengan lebar 0,22 m dan tinggi 0,29 m (EF) akan setara, dan pengiraan dilakukan menggunakan EF untuk menghilangkan angka sasaran 5a.
STP menyimpang dari pusat EP ke atas dengan:
"Ketinggian lintasan" 4 "pada jarak 200m" - 0, 5 * "Tinggi EF" = 0, 38m - 0, 5 * 0, 29m = 0, 38m - 0, 145m = 0, 235m.
Ф + в = Ф (("STP deviasi in height" + 0.5 * "EP height") / "Sisihan min menegak pada jarak 200m untuk penembak terbaik") = Ф ((0.235m + 0.145m) / 0, 08) = Ф (4, 75)
F-v = F (("STP deviasi in height" - 0, 5 * "EF ketinggian") / "Rata-rata sisihan menegak pada jarak 200m untuk penembak terbaik") = F ((0.235m - 0, 145m) / 0, 08) = Ф (1, 125)
Kami percaya bahawa tidak ada penyimpangan lateral STP dari pusat sasaran, oleh itu:
Fb = F (0, 5 * "Lebar EP") / "Rata-rata sisihan sisi pada jarak 200m untuk penembak terbaik") = F (0, 5 * 0, 22m) / 0, 04) = F (2, 75)
Kami dapati dari jadual nilai fungsi Laplace yang dikurangkan:
Ф (4, 75) = 0.99863
Ф (1, 125) = 0, 552
Ф (2.75) = 0.93638
Kami mengira kebarangkalian:
P = (Ф + в - Ф-в) / 2 * Фб = (0, 99863 - 0, 552) / 2 * 0, 93638 = 0, 209 ~ 0, 2.
Oleh itu, dengan sekali api, kami melancarkan satu peluru dari setiap lima.
Sekiranya kita menembak sasaran di jarak jauh, maka boleh diterima, anda boleh mencuba nasib sebanyak lima kali. Tetapi jika kita melakukan duel tembakan dengan musuh yang memiliki pemandangan ACOG yang dirancang dengan baik, maka dengan pandangan silang "2" dari pandangannya, dia akan memukul kita di dahi dengan peluru pertamanya, yang akan menghentikan usaha kita untuk memukulnya dengan bantuan penyebaran besar.
Oleh itu, dengan penyebaran tembakan tunggal AK-74 yang besar, kami mengurangkan kebarangkalian hentakan dengan tujuan yang tepat dan tidak mendapat kesempatan untuk mendahului musuh dengan kesalahan tujuan.
Tembak sebaris? Tetapi penyebaran tembakan berikutnya dari pecahan AK-74 adalah beberapa kali lebih besar daripada penyebaran tembakan pertama (tunggal). Ini ditunjukkan dalam Manual AK-74 [2]. Dan saya sendiri memeriksanya pada satu masa: dari jarak 100 m pada sasaran dada dari kedudukan yang rawan:
- peluru pertama dari semua pecah jatuh di timbunan - di kawasan pusat sasaran dalam bulatan tidak lebih dari 5 cm;
- peluru kedua setiap giliran melepasi sasaran - di atas bahu kiri sasaran, kawasan penyebaran peluru kedua lebih besar daripada kawasan penyebaran peluru pertama;
- peluru ketiga dari setiap letupan mencapai sasaran sekali lagi, tetapi peluru ketiga tersebar di hampir keseluruhan sasaran;
- semua peluru pecah berikutnya tersebar secara kacau di kawasan sasaran dan kebarangkalian mereka memukul sasaran sangat kecil. Jadi dari seluruh kedai (30 pusingan), ditembak dalam satu letupan, dari 4 hingga 6 peluru mencapai sasaran. Maksudnya, tolak peluru pertama dan ketiga dari baki 28, hanya 2-4 peluru jatuh.
Situasi serupa dengan M-16. Oleh itu, Amerika telah lama membuat (dan kita masih mengayunkan) ledakan tetap sebanyak 3 tembakan - dalam mod ini, 2/3 peluru menuju ke kawasan sasaran, dan hanya 1/3 yang hilang dengan sengaja.
Tetapi izinkan saya mengingatkan anda bahawa ini adalah hasil pada jarak 100m. Dengan peningkatan julat, penyebaran tumbuh secara berkadar, iaitu, pada jarak 200 m, penyebarannya dua kali lebih besar dan beberapa peluru ketiga pecah akan mencapai sasaran.
Oleh itu, menembakkan pecah ketara meningkatkan kebarangkalian memukul hanya pada jarak pendek - bertempur di bangunan, di parit, dll.
Penyokong penyebaran besar menjawab bahawa hanya perlu menembak lebih banyak peluru dan kemudian kepadatan api akan meningkat. Mereka tinggal di dunia mereka sendiri, di mana kapasiti penyimpanan tidak terbatas, dan kartrij baru dapat dihantar ke posisi menembak dengan suara panglima yang kuat. Mereka tidak ingin mengetahui tentang pertempuran sebenar di Kaukasus Utara, ketika dengan kartrij tembak seperti itu sangat cepat habis, dan kemudian komandan syarikat kami terpaksa memanggil tembakan artileri, yang meliputi pengunduran sisa-sisa syarikat.
Dan jika kita ingat undang-undang penyebaran lintasan - 25% berhampiran STP dan penurunan ketumpatan yang tajam dengan jarak dari STP:
maka akan menjadi jelas bahawa ketika STP melampaui kontur sasaran, kebarangkalian memukul berkurang dengan cepat dan untuk mengimbangi kesalahan yang bertujuan, jumlah tembakan yang diperlukan mesti tumbuh secara eksponen dari nilai STP melampaui kontur sasaran.
Dengan pendekatan ini, secara asasnya, stok kartrij tidak akan mencukupi. Sebagai tambahan, seperti yang ditunjukkan di atas, musuh dengan pandangan moden hanya membunuh penembak dengan AK sebelum dia mempunyai masa untuk menembak jumlah tembakan yang diperlukan.
Kesimpulan: penyebaran besar bukanlah kaedah yang baik untuk mengimbangi kesalahan yang bertujuan. Penyebaran yang besar memberikan kemungkinan yang sangat tidak penting, tidak berguna dalam pertempuran untuk memukul sasaran ketika mengarahkan kesalahan, dan mengurangkan kemungkinan memukul ketika membidik dengan tepat.
Tetapi ada situasi di mana perlu untuk menutup kawasan yang luas dengan hamburan? Ya, ada. Dan situasi ini juga telah lama dijelaskan dalam manual untuk menembak: menembak pada sasaran bergerak, pada sasaran kumpulan, dll. Dalam situasi seperti ini, penembak sendiri mencipta hamburan oleh pergerakan sudut laras senjata semasa giliran - Manual pada AK-74 [2] Art. 169, 170, 174, dll.
Maksudnya, penyokong penyebaran besar "lupa" bahawa penyebaran anak panah yang besar dapat dibuat dengan sengaja. Mereka lupa bahawa terdapat dua jenis penyebaran: semula jadi dan sengaja.
Penyebaran semula jadi bergantung pada reka bentuk ruang lingkup dan senjata dan tidak bergantung pada kehendak penembak. Penembak tidak dapat menyingkirkan penyebaran anak panah secara semula jadi, tidak kira seberapa keras mereka mencuba. Penyebaran ini - semula jadi - yang dibincangkan sebelumnya dalam artikel ini, dan penyebaran yang begitu besar (penyebaran reka bentuk usang) yang disokong oleh penyokongnya.
Dengan penyebaran semula jadi yang rendah, penembak sendiri - mengikut keadaan - memilih sama ada sengaja membuat kawasan penyebaran yang lebih besar daripada mengurangkan kepadatan api, atau meninggalkan semua peluru di kawasan penyebaran semula jadi kecil dan dapatkan ketumpatan maksimum api di atasnya.
Dan dengan penyebaran semula jadi yang besar, penembak tidak dapat melakukan apa-apa dengannya dan menjadi sandera kepadatan api yang rendah. Sebagai contoh, dalam Gambar 2 dapat dilihat bahawa bermula dari ~ 313m, bahkan penembak terbaik mempunyai beberapa peluru yang melarikan diri dari sisi sasaran. Dan tidak mungkin mereka dapat mencegahnya.
Seberapa hebat penyebaran senjata kita?
Merujuk lagi kepada Gambar 2. Dapat dilihat bahawa elips penyebaran pada jarak 625m lebih kurang dua kali lebih besar dari angka tinggi, dan pada jarak ~ 313m kira-kira dua kali lebih lebar dari kepala. Oleh itu, untuk mendapatkan kebarangkalian maksimum memukul dengan tembakan langsung, penyebaran tembakan tunggal AK-74 sekurang-kurangnya separuh.
Tetapi penolakan "lembu suci" - tembakan langsung akan memberikan kesan yang jauh lebih besar. Anda semestinya menyedari bahawa di atas saya hanya bercakap mengenai peluru yang menjauh dari sisi sasaran, dan tidak menyentuh peluru yang berada di atas dan di bawah sasaran.
Ini kerana kehilangan separuh bawah elips penyebaran pada jarak lurus dan kehilangan separuh atas elips penyebaran pada kira-kira 1/2 julat lurus akan berlaku pada sebarang penyerakan. Kerugian ini adalah kerugian "generik" dari tembakan langsung. Semasa melepaskan tembakan langsung, pada jarak ini, kita sendiri membelokkan STP dari tengah sasaran hingga ke konturnya, itulah yang kita bawa separuh peluru ke dalam susu.
Dan untuk kebarangkalian maksimum mencapai sasaran, diperlukan rata-rata lintasan lintasan melewati di tengah sasaran.
Peraturan ini juga telah lama dikenali. Direktorat Utama Latihan Tempur Angkatan Darat kami dalam Manual AK [2] merumuskannya sebagai berikut: "Artikel 155 … Penglihatan, penglihatan belakang dan titik sasaran dipilih sehingga ketika menembak, lintasan rata-rata melewati di tengah dari sasaran."
Ini dirumuskan dengan lebih ringkas dalam monograf "Keberkesanan menembak dari senjata automatik" [1]: "Tahap penjajaran STP dengan pusat sasaran menentukan ketepatan menembak."
Tetapi Manual AK-74 yang sama [2] mengesyorkan tangkapan langsung?
Ya. Dan untuk penglihatan mekanikal AK, ini dibenarkan, kerana dengan pandangan ini:
- sukar untuk mengukur jarak ke sasaran, biarkan tetap;
- menetapkan jarak yang tepat ke sasaran, anda harus melihat bar tujuan dan dengan itu melupakan sasaran dan seluruh medan perang;
- masa untuk menyusun semula julatnya panjang, sasaran mempunyai masa untuk disembunyikan.
Artinya, reka bentuk penglihatan AK mekanikal (standard) sedemikian rupa sehingga lebih baik menembak dengan tembakan langsung dengan kebarangkalian memukul kecil, daripada tidak mempunyai waktu untuk menembak sama sekali.
Jadi skop kami adalah halangan utama untuk menembak tepat?
Ya, dan ini juga telah lama diketahui. Kembali pada tahun 1979, dalam monograf "Kecekapan Menembak dari Senjata Automatik" [1], ditunjukkan bahawa kesalahan yang bertujuan untuk AK adalah 88%, dan untuk SVD dengan PSO-1 - 56% dari keseluruhan penyebaran tembakan.
Artinya, dengan meningkatkan pemandangan, pada prinsipnya, adalah mungkin untuk meningkatkan ketepatan tembakan dari senapang serangan yang ada hingga 6 (!) Kali, dan SVD - dua kali. Berbanding dengan prospek ini, faedah meningkatkan kualiti kartrij, yang kini menjadi tumpuan perhatian semua orang, kelihatan tidak signifikan.
Pemandangan yang tepat yang membolehkan anda menjaga STP dalam kontur sasaran, ditambah tembakan kecil - ini adalah jalan yang sedang dikembangkan oleh senjata negara-negara NATO. Dan untuk menolak undang-undang balistik hanya kerana "rakan berpotensi" kita dipandu oleh mereka adalah sabotaj terhadap tentera kita.
Pemandangan dan senjata yang sedang dikembangkan oleh anggota NATO memiliki penyebaran "sebagian besar sasaran pada jarak dari 1000 meter (914 m) sesuai dengan selebar satu telapak tangan", yaitu, ke kepala penembak tepat kita. Dan penyimpangan STP dari pusat sasaran secara praktikalnya dikecualikan, kerana tanda sasaran dibentuk oleh komputer balistik.
Dan penyokong penyebaran besar kami "telah memutuskan secara konseptual" dan menuntut untuk mengganti AK-74 dengan … AK-103 berkaliber 7, 62mm. Di mana penyebarannya jelas lebih besar. Sesiapa yang melepaskan tembakan dari AKM membayangkan huru-hara yang mengalir di sekeliling sasaran, tetapi bukan sasaran itu sendiri. Mari berjuang melawan M-16 yang dilengkapi dengan pemandangan ACOG! Nisbah kerugian akan seperti orang Somalia di "Black Hawk Down" ~ 30: 1 atau orang Iraq dalam "Badai Gurun" ~ 120: 1. Tidak memihak kepada kami.
"Rakan-rakan NATO yang berpotensi" kami selama 20 tahun terakhir telah mengabaikan senjata kami dalam ketepatan menembak dengan tahap yang besar. Ini dibuktikan bukan hanya dengan perhitungan teori, tetapi juga oleh bencana kerugian kerugian dalam permusuhan sebenar, di mana senjata kita bertentangan dengan senjata NATO. Dan penyokong kami "tidak melakukan apa-apa" nampaknya telah buta dan pekak!
Pemandangan! Di sinilah kita gagal. Selama 20 tahun terakhir, pengeluar ruang lingkup kami merancang kemarahan balistik, Kementerian Pertahanan membelinya, tetapi pasukan tidak menggunakannya. Lihat rakaman kronik perang 2008 dengan Pahlawan Rusia Mejar Vetchinov. Dia mempunyai AK-74N di tangannya di mana PSO-1 dipasang. Balistik PSO-1 direka untuk SVD, dan pada amnya mustahil untuk bekerja di AK-74. Tetapi tidak ada yang lebih baik pada masa itu, dan masih tidak!
Dalam satu perkara, penyokong penyebaran besar betul: Kementerian Pertahanan telah kehilangan kemampuan untuk menilai keadaan perniagaan senjata kecil di dunia dan membuat konsep untuk pengembangannya di negara kita. Ia tidak menetapkan tugas untuk industri, tetapi menunggu seseorang mencadangkan sesuatu. Kementerian Pertahanan akan mengadakan tender dan, mungkin, ia akan membeli sesuatu. Dan sesiapa yang ditinggalkan tanpa pesanan - biarkan dia muflis. Dan apabila semua pengeluar kita bangkrut, Kementerian Pertahanan akan membeli dari "rakan yang berpotensi".
Politik buruk. Saya, seperti penyokong penyebaran besar, menentang dasar seperti itu. Semoga dasar ini berlaku pada masa lalu.
Tetapi konsep pengembangan senjata kecil di negara kita harus digarap oleh kita dengan penyokong penyebaran besar. Tidak ada orang lain.
Sekarang kami telah mengembangkan pandangan baru, yang ditujukan terutamanya untuk senapang serangan. Pemandangan ini dapat mengubah peranan senapang serangan dalam pertempuran dan keperluan untuknya. Tetapi ini adalah perintah serius yang serius untuk Izhmash (atau perhatian Kalashnikov).
Kalaulah mereka sanggup bekerja untuk mengurangkan penyebaran produk mereka.
Bibliografi:
[1] "Kecekapan menembak dari senjata automatik" Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moscow, Institut Maklumat Penyelidikan Pusat, 1979
[2] "Manual untuk senapang serangan Kalashnikov 5, 45 mm (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) dan senapang ringan Kalashnikov 5, 45 mm (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)" Direktorat Utama Latihan Tempur Ground Forces, Uch. - ed., 1982
[3] "Jadual penembakan ke arah darat dari senjata kecil berkaliber 5, 45 dan 7, 62 mm" Kementerian Pertahanan USSR, TS / GRAU No. 61, rumah penerbitan tentera Kementerian Pertahanan USSR, Moscow, 1977
