Perang Musim Sejuk. Kekalahan atau kemenangan? Di Rusia, "komuniti demokratik" percaya bahawa pada musim sejuk 1939-1940. Finland memperoleh kemenangan moral, politik dan juga ketenteraan ke atas Kesatuan Soviet Stalinis, "kerajaan jahat."
Perang yang memalukan
Sejak zaman Gorbachev dan Yeltsin, masyarakat liberal telah meludah dan mencerca sejarah Rusia dan Soviet. Antara mitos liberal yang disukai ialah Perang Musim Sejuk. Golongan liberal, seperti sejarawan dan publisiti Barat, menganggap perang Soviet-Finland sebagai pencerobohan Uni Soviet yang tidak dibenarkan, yang berubah menjadi kehinaan sepenuhnya bagi negara, Tentera Merah dan rakyat.
Pada musim sejuk 1999-2000. komuniti liberal Rusia menyambut ulang tahun ke-60 kemenangan Finland ke atas Soviet Union! Tidak ada yang berubah sekarang (bagaimanapun, dominasi lengkap di media tidak ada lagi, seperti sebelumnya). Oleh itu, di "Radio Liberty" terdapat pendapat khas mengenai perang "menyedihkan": "pengembaraan secara terang-terangan", "pencerobohan rejim Stalinis", "perang yang paling memalukan", salah satu "halaman paling memalukan dalam sejarah kita negeri. " Akibat dari "kesepakatan antara Stalin dan Hitler mengenai pembagian ruang pengaruh antara Uni Soviet dan Jerman Nazi", yang "mempercepat serangan Nazi Jerman ke negara kita." Terdapat juga mitos mengenai penindasan Stalinis berskala besar terhadap tentera pada tahun 1937-1938, yang melemahkan Tentera Merah (sebenarnya, "pembersihan" dalam tentera menguatkan angkatan bersenjata, tanpa mereka kita boleh kehilangan Perang Patriotik Besar sama sekali).
Mitos tentang kesalahan dan kejahatan rejim Stalinis, kematian "ratusan ribu lelaki Tentera Merah" (!), Kemenangan Finland: USSR Stalinis "dikalahkan dalam masa tiga bulan. Orang-orang Finland telah memenangi tentera dan diplomatik."
Finland menang?
Apa hasil perang? Biasanya perang dianggap dimenangi, akibatnya pemenang menyelesaikan tugas yang ditetapkan pada awal (program maksimum dan program minimum). Apa yang kita lihat sebagai hasil dari perang Soviet-Finland?
Finland menyerah pada bulan Mac 1940, bukan USSR! Moscow tidak menetapkan tugas untuk menakluki Finland. Ini mudah difahami jika anda hanya melihat peta Finland. Sekiranya kepemimpinan ketenteraan-politik Soviet akan mengembalikan orang Finland ke pangkuan kerajaan, adalah logik untuk menyerang pukulan utama di Karelia. Adalah bodoh untuk merebut Finland di seberang Karelian Isthmus, dan kepemimpinan Uni Soviet tidak mengalami kebodohan pada masa itu (cukup untuk mengingatkan bagaimana Stalin akan mengalahkan "bison" politik dunia seperti Churchill dan Roosevelt semasa Perang Besar). Di isthmus, orang Finland mempunyai tiga jalur kubu dari Garis Mannerheim. Dan di beratus-ratus kilometer dari perbatasan yang lain dengan Uni Soviet, orang Finlandia tidak serius. Selain itu, pada musim sejuk, kawasan rawa-rawa hutan dan lacustrine ini dapat dilalui. Jelasnya, mana-mana orang yang munasabah, apatah lagi Kakitangan Am dan Markas Besar Soviet, akan merancang pencerobohan mendalam melalui bahagian sempadan yang tidak dilindungi. Uni Soviet dapat memecah belah Finland dengan pukulan mendalam, mencabut hubungannya dengan Sweden, dari mana ada aliran sukarelawan, bantuan material, akses ke Teluk Bothnia. Sekiranya tujuannya adalah untuk menawan Finland, maka Tentera Merah akan bertindak seperti ini, dan tidak menyerang barisan Mannerheim.
Moscow tidak akan menakluki Finland. Tugas utama adalah berdebat dengan orang Finland yang tidak masuk akal. Oleh itu, Tentera Merah memusatkan kekuatan dan aset utamanya di Karelian Isthmus (panjang dengan tasik kira-kira 140 km), 9 korps, termasuk satu kereta kebal, tidak termasuk brigade tangki, artileri, penerbangan dan tentera laut. Dan di bahagian sempadan Soviet-Finland dari Danau Ladoga ke Laut Barents (900 km dalam garis lurus), di mana orang-orang Finlandia tidak mempunyai kubu, 9 bahagian senapang dikerahkan melawan tentera Finlandia, yaitu satu bahagian Soviet mempunyai 100 km depan. Menurut idea Soviet sebelum perang, bahagian senapang harus mempunyai zon ofensif dengan kejayaan pertahanan 2.5-3 km, dan dalam pertahanan - tidak lebih dari 20 km. Artinya, di sini pasukan Soviet bahkan tidak dapat membangun pertahanan yang padat (oleh itu kekalahan pada tahap awal, "boiler").
Oleh itu, jelas dari permusuhan bahawa kepimpinan Soviet tidak akan merebut Finland, menjadikannya Soviet. Matlamat utama perang adalah untuk menyedarkan musuh: mencabut orang Finlandia dari garis Mannerheim sebagai batu loncatan untuk menyerang Leningrad. Tanpa kubu pertahanan ini, Helsinki semestinya memahami bahawa lebih baik berkawan dengan Moscow, dan tidak bertengkar. Malangnya, orang Finland tidak memahami perkara ini pada kali pertama. "Greater Finland" dari Laut Baltik ke Laut Putih tidak membenarkan kepemimpinan Finland hidup dengan aman.
Seperti disebutkan sebelumnya (Apa yang mendorong Uni Soviet untuk memulai perang dengan Finland), pemerintah Soviet mengemukakan tuntutan yang agak tidak signifikan terhadap Finland. Sebagai tambahan, seperti yang ditunjukkan di atas, Finland, yang bertentangan dengan mitos sebuah negara Eropah "damai" kecil yang menjadi mangsa pencerobohan Stalin, adalah negara yang memusuhi USSR. Orang-orang Finland menyerang Rusia Soviet dua kali semasa Masa Bermasalah (1918-1920, 1921-1922), cuba memotong wilayah-wilayah dari kita yang lebih besar daripada negara Finland. Rejim Finland membina dasarnya pada tahun 1930-an sebagai negara anti-Soviet, Russophobic. Di Helsinki, mereka bergantung pada perang dengan Uni Soviet dalam barisan pakatan dengan kekuatan besar, Jepun, Jerman, atau demokrasi Barat (Inggeris dan Perancis). Provokasi di darat, di laut dan di udara adalah perkara biasa. Kerajaan Finland tidak memperhitungkan perubahan mendasar yang terjadi di USSR pada 30-an, Rusia dianggap sebagai "kolosal dengan kaki tanah liat." USSR dianggap sebagai negara yang mundur di mana majoriti orang membenci kaum Bolshevik. Mereka mengatakan bahawa sudah cukup untuk tentera Finland yang berjaya memasuki wilayah Soviet, dan Uni Soviet akan terhuyung-huyung, orang Finland akan disambut sebagai "pembebas."
Moscow menyelesaikan sepenuhnya tugas-tugas utama dalam perang. Menurut Perjanjian Moscow, Kesatuan Soviet menjauhkan sempadan dari Leningrad dan menerima pangkalan tentera laut di Semenanjung Hanko. Ini adalah kejayaan yang jelas, dan merupakan strategi yang strategik. Selepas bermulanya Perang Dunia II, tentera Finland dapat mencapai garis sempadan negara lama hanya pada bulan September 1941. Pada masa yang sama, jelas bahawa jika Moscow tidak memulakan perang pada musim sejuk tahun 1939, Helsinki masih akan mengambil bahagian dalam serangan di USSR di sisi Nazi Jerman pada tahun 1941. Dan pasukan Finlandia, dengan sokongan orang Jerman, akan segera menyerang di Leningrad, Armada Baltik. Perang Musim Sejuk hanya memperbaiki keadaan permulaan untuk USSR.
Isu wilayah diselesaikan demi USSR. Sekiranya pada rundingan musim luruh tahun 1939 Moscow meminta kurang dari 3 ribu meter persegi. km dan bahkan sebagai pertukaran dua kali wilayah, keuntungan ekonomi, pampasan material, akibat perang, Rusia memperoleh sekitar 40 ribu meter persegi. km tanpa memberikan apa-apa sebagai balasan. Rusia mengembalikan Vyborg.
Kehilangan soalan
Sudah tentu, semasa permusuhan, Tentera Merah mengalami kerugian lebih besar daripada tentera Finland. Menurut senarai peribadi, tentera kita telah kehilangan 126,875 anggota tentera. Pada tahun-tahun "trend demokratik", angka yang lebih besar juga disebutkan: 246 ribu, 290 ribu, 500 ribu orang. Kehilangan pasukan Finlandia, menurut data rasmi, sekitar 25 ribu terbunuh, 44 ribu cedera. Jumlah kerugian adalah sekitar 80 ribu orang, iaitu 16% dari semua pasukan. Orang Finland menggerakkan 500 ribu orang ke dalam tentera dan shutskor (detasemen keselamatan fasis).
Ternyata bagi setiap askar dan pegawai Finland yang terbunuh, terdapat lima askar Tentera Merah yang terbunuh dan membeku. Oleh itu, mereka mengatakan, orang Finlandia dan mengalahkan "kerajaan jahat" Soviet yang besar. Benar, kemudian timbul persoalan, mengapa Helsinki menyerah dengan kerugian yang begitu rendah? Ternyata pasukan Finland dapat terus mengalahkan "orc Rusia jahat". Bantuan sudah dekat. British dan Perancis telah memuat eselon pertama untuk membantu Finland, dan bersiap-siap untuk bergerak menentang Uni Soviet sebagai front "peradaban" yang bersatu.
Sebagai contoh, anda dapat melihat kerugian orang Jerman dalam Perang Patriotik Besar. Dari 22 Jun hingga 31 Disember 1941, Jerman di front Soviet kehilangan 25, 96% dari jumlah semua kekuatan darat di front Rusia, setelah setahun perang kerugian ini mencapai 40, 62%. Tetapi Jerman terus menyerang hingga Julai 1943, sementara orang Finlandia dikatakan kehilangan 16% dan menaikkan bendera putih, walaupun mereka bertarung dengan sangat mahir, berani dan keras kepala. Lagipun, mereka harus bertahan agak lama. Konvoi dengan bala bantuan sudah bergerak dari England (eselon pertama tiba di Finland pada akhir bulan Mac), dan Tentera Udara Barat sedang bersiap untuk mengebom Baku.
Jadi mengapa orang Finland tidak bertahan selama beberapa minggu sehingga mereka disokong oleh unit Inggeris dan Perancis yang terpilih? Dan pencairan musim semi, yang merumitkan pergerakan pasukan di Finland, juga telah dimulai. Jawapannya mudah. Tentera Finland sepenuhnya kehabisan darah. Sejarawan Finland I. Hakala menulis bahawa pada bulan Mac 1940, Mannerheim tidak memiliki pasukan yang tersisa: "Menurut para ahli, infanteri kehilangan sekitar 3/4 kekuatannya …". Dan Angkatan Bersenjata Finland terdiri daripada infanteri. Armada dan angkatan udara adalah minimum, hampir tidak ada pasukan tangki. Pengawal sempadan dan detasemen keselamatan dapat diklasifikasikan sebagai infanteri. Artinya, dari 500 ribu pasukan infanteri ada sekitar 400 ribu orang. Jadi ternyata dengan kerugian orang Finland gelap. Setelah kehilangan sebahagian besar infanteri dan garis Mannerheim, golongan elit Finlandia menyerah, kerana kemampuan pertempuran mereka habis.
Oleh itu, tidak ada "ratusan ribu tentera Tentera Merah terbunuh". Kerugian dari pihak Soviet lebih tinggi daripada pihak Finland, tetapi tidak sebanyak yang kita percayai. Tetapi nisbah ini tidak menghairankan. Sebagai contoh, kita dapat mengingat Perang Rusia-Jepun 1904-1905. Semasa permusuhan di teater Manchurian, di mana pasukan tentera perang berperang, kerugiannya hampir sama. Namun, semasa serangan di Port Arthur Fortress, kerugian orang Jepun jauh lebih tinggi daripada orang Rusia. Kenapa? Jawapannya jelas. Di Manchuria, kedua belah pihak bertempur di lapangan, menyerang dan menyerang balas, bertahan. Dan di Port Arthur, pasukan kita mempertahankan kubu, walaupun yang belum selesai. Secara semula jadi, orang Jepun yang menyerang mengalami kerugian yang jauh lebih besar daripada orang Rusia. Situasi serupa berlaku semasa perang Soviet-Finland, ketika tentera kita terpaksa menyerang garis Mannerheim, dan bahkan dalam keadaan musim sejuk.
Tetapi di sini anda juga dapat mengetahui kelebihan anda. Tentera Merah telah memperoleh pengalaman bertempur yang tidak ternilai. Pasukan Soviet dengan cepat menunjukkan bahawa dengan bantuan penerbangan moden, artileri, kereta kebal, unit kejuruteraan, pertahanan yang paling kuat dapat diretas dengan cepat. Dan perintah Soviet mendapat alasan untuk memikirkan kekurangan dalam latihan pasukan, mengenai langkah-langkah mendesak untuk meningkatkan keberkesanan pertempuran Angkatan Bersenjata. Pada masa yang sama, Perang Musim Sejuk memainkan perkara buruk dengan kepimpinan Hitlerite. Di Berlin, dan juga di Helsinki, musuh dipandang rendah. Mereka memutuskan bahawa sejak Tentera Merah sibuk dengan orang Finland sejak sekian lama, Wehrmacht akan dapat melancarkan "perang kilat" di Rusia.
Pada masa itu, Barat memahami bahawa Moscow telah mencapai kemenangan, bukan kemenangan besar, tetapi kemenangan. Oleh itu, berbicara pada 19 Mac 1940 di parlimen, ketua pemerintah Perancis Daladier mengatakan bahawa bagi Perancis “Perjanjian Damai Moscow adalah peristiwa yang tragis dan memalukan. Ini adalah kemenangan besar bagi Rusia."
