Dalam sejarah perang Soviet-Finland 1939-1940, atau "Perang Musim Dingin", pada pendapat saya, satu persoalan penting selalu ada di belakang tabir, yang mesti dirumuskan seperti berikut: mengapa Finland memutuskan untuk berperang sama sekali?
Tidak kira berapa banyak saya membaca semua literatur mengenai perang Finland, saya tidak menemui soalan yang sesuai dan, tentu saja, tidak ada jawapan untuk itu. Keputusan Finland untuk memasuki perang (mari kita tinggalkan isu insiden di sempadan sebagai tidak signifikan dalam konteks ini) di USSR nampaknya tidak berasas dan hampir spontan. Baik, atau pun bodoh.
Pertama, seseorang sering merasa bingung mengapa pihak Finland tidak menyukai pertukaran wilayah yang dicadangkan oleh pihak Soviet pada rundingan Moscow pada Oktober-November 1939. Untuk laman web Karelian Isthmus, ditawarkan wilayah dua kali lebih besar (5529 km persegi) di Karelia Timur. Mengapa, kata mereka, menolak? Namun, adalah pelik bahawa sangat sedikit orang yang berpendapat bahawa orang-orang Finlandia mempunyai alasan yang baik untuk berpegang pada Karelian Isthmus.
Kedua, kerana keunggulan ketenteraan Uni Soviet yang lebih tinggi dari Finland dalam semua aspek, perang dalam arti strategik pada awalnya adalah perang yang kalah bagi Finland. Adalah mungkin untuk menahan serangan Soviet, mengusir satu, dua atau bahkan tiga serangan, dan kemudian semua yang sama, pasukan Finlandia akan dihancurkan oleh keunggulan angka dan tembakan Tentera Merah. Rujukan kepada fakta bahawa anda perlu bertahan selama enam bulan, dan kemudian pertolongan dari Barat (iaitu, Great Britain dan Perancis) akan datang adalah cara yang lebih baik daripada perhitungan yang sebenarnya.
Walaupun begitu, keputusan untuk bertempur dibuat, walaupun pada hakikatnya itu adalah keputusan bunuh diri. Kenapa? Atau dalam bentuk yang lebih terperinci: mengapa orang Finland tidak begitu senang dengan pilihan dengan pemberhentian wilayah?
Biarkan mereka membayar dengan darah
Perbincangan Moscow "mengenai isu politik tertentu" pada pertengahan Oktober - awal November 1939 berlangsung dalam konteks politik yang benar-benar pasti, yang secara langsung dan langsung mempengaruhi kedudukan pihak Finland.
Varian maksimum pertukaran wilayah Finland yang dicadangkan, yang dapat dilihat pada peta Republik Demokratik Finland pada tahun 1939, memotong hampir keseluruhan Jalur Mannerheim dari Finland, kecuali bahagian paling timur yang berdekatan dengan Tasik Suvanto-Järvi dan Danau Ladoga. Dalam kes ini, barisan pertahanan kehilangan kepentingan pertahanan.
Hampir setahun sebelum rundingan Moscow, sudah ada contoh ketika negara itu menyerahkan wilayah dengan garis pertahanan. Pada awal Oktober 1938, Czechoslovakia memberikan Jerman Sudetenland, di mana garis pertahanan telah dibangun sejak tahun 1936. Menjelang September 1938, 264 struktur telah dibina (20% dari yang dirancang) dan lebih dari 10 ribu titik tembak (70% dari yang dirancang). Semua ini berlaku kepada orang Jerman, dan pada bulan Disember 1938 Czechoslovakia berjanji untuk tidak memiliki kubu pertahanan di Jerman. Hanya lima bulan berlalu setelah penyerahan kubu tersebut, dan pada 14 Mac 1939, Slovakia mengasingkan diri, dan pada 15 Mac 1939, Presiden Czechoslovakia, Emil Hacha, menyetujui penghapusan Czechoslovakia dan pembentukan Protektorat Bohemia dan Moravia, diduduki oleh tentera Jerman (Gakha menjadi presiden protektorat ini di bawah Reich Protector Constantine von Neurath).
Bagi perwakilan Finland yang dijemput ke Moscow pada 5 Oktober 1939, ini adalah acara paling segar, maksimum setahun yang lalu. Tentu saja, setelah mereka melihat cadangan pertukaran wilayah, yang memperuntukkan penyerahan garis pertahanan, mereka membuat persamaan antara situasi mereka dengan keadaan Czechoslovakia. Siapa yang dapat menjamin mereka bahawa jika mereka setuju, maka dalam enam bulan atau setahun di Helsinki, Tentera Merah tidak akan menggantung bendera merah?
Mungkin dibantah bahawa mereka adalah orang Jerman, dan kemudian - Kesatuan Soviet. Tetapi kita harus ingat bahawa perwakilan Finland datang ke Moscow untuk berunding "mengenai isu politik tertentu", itu adalah pada 5 Oktober 1939, hanya 35 hari setelah bermulanya perang antara Jerman dan Poland dan hanya 18 hari setelah Tentera Merah memasuki Poland, yang pada 17 September 1939.
Sudah tentu, di Helsinki, nota dari Komisariat Rakyat Luar Negeri USSR Molotov dibacakan kepada Duta Besar Poland Grzybowski pada 17 September 1939, kerana surat itu disampaikan kepada sejumlah kedutaan, termasuk Kedutaan Finland di Uni Soviet, dengan nota pengiring. Bagaimana mereka melihatnya? Saya rasa seperti pembahagian Poland antara Jerman dan USSR, yang kelihatan lebih hebat daripada Helsinki. Kerajaan Finland tahu tentang apa yang berlaku secara umum, dari surat khabar dan laporan diplomatnya, latar belakang peristiwa itu jelas tidak diketahui oleh mereka. Perang meletus, Jerman mengalahkan orang Polandia, pemerintah Poland melarikan diri, kemudian pasukan Soviet memasuki negara itu "untuk mengambil nyawa dan harta benda penduduk di bawah perlindungan mereka," seperti yang tertulis dalam catatan kepada duta besar Poland. Dua minggu telah berlalu, wakil Finland dijemput ke Moscow dan ditawarkan untuk berkongsi wilayah dengan garis pertahanan di atasnya.
Kami menambah ini bahawa semasa rundingan di Moscow, Tentera Merah muncul di negara-negara Baltik: pada 18 Oktober 1939 di Estonia, pada 29 Oktober - di Latvia, pada bulan November - di Lithuania.
Saya boleh mengundang sesiapa sahaja untuk memimpin pemimpin Finland: Presiden Finland Kyjosti Kallio, Perdana Menteri Aimo Kajander, atau bahkan ketua Majlis Pertahanan Finland, Marsekal Lapangan Karl Mannerheim, dalam keadaan yang dinyatakan di atas. Oleh itu, persoalannya: penilaian apa yang akan anda berikan dan keputusan apa yang akan anda buat? Mari kita pergi tanpa berfikir panjang.
Pada pendapat saya, keadaan bagi pihak Finland nampaknya tidak jelas: rundingan Moscow adalah persiapan untuk penggabungan Finland, dan jika anda bersetuju dengan syarat Moscow, maka tidak lama lagi seluruh Finland akan menjadi pelindung Soviet, sebuah republik Soviet, atau apa sahaja mereka memanggilnya. Dalam keadaan ini, diputuskan untuk bertarung, walaupun pada kenyataannya, secara umum, tidak ada peluang untuk menang. Motifnya mudah: jika orang Rusia mahukan Finland, biarkan mereka membayar dengan darah.
Ini adalah keputusan yang sukar, yang tidak diambil oleh orang Finland sekaligus. Mereka berusaha menawar dan melepaskan dengan konsesi wilayah kecil yang tidak mempengaruhi Garis Mannerheim. Tetapi mereka tidak berjaya.
Minus 11% ekonomi
Banyak yang telah ditulis mengenai hasil perang Soviet-Finland 1939-1940, terutama dalam konteks kerugian yang terjadi dan perbincangan mengenai isu kemampuan pertempuran Tentera Merah. Semua ini sangat menarik, bagaimanapun, hasil ekonomi perang untuk Finlandia, yang mengalami kerugian besar bukan hanya di wilayah, tetapi juga di atasnya, tetap hampir tanpa pertimbangan.
Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa sangat sedikit perhatian yang diberikan pada titik ini bahkan dalam karya-karya Barat, walaupun, pada pendapat saya, hasil ekonomi perang ternyata sangat penting, dan ini akan dibincangkan secara berasingan. Maklumat lebih terperinci dicari dalam beberapa penerbitan Finland semasa perang, dan juga dalam dokumen Jerman. Dalam dana Reichsministry ekonomi Jerman di RGVA terdapat cetakan semula berasingan dari surat kabar Jerman Die chemische Industrie, Jun 1941, yang dikhaskan untuk kajian semula industri kimia Finlandia, yang diperkenalkan kepada negara umum ekonomi Finland selepas perang Soviet-Finland (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 4). Edisi berprofil sempit yang kini sukar dicari.
Oleh itu, akibat perang, Finland kehilangan 35 ribu meter persegi. km wilayah dari mana 484 ribu pelarian dipindahkan (12.9% dari jumlah penduduk 3.7 juta orang), termasuk 92 ribu penduduk bandar, terutama dari Viipuri (Vyborg). Mereka dipindahkan ke bahagian tengah negara, penubuhan mereka memerlukan banyak masa dan wang dan berakhir hanya pada tahun 1950-an. Pelarian, yang merupakan orang Karelian berbahasa Finland, kebanyakannya Ortodoks, tidak diterima dengan baik di mana-mana, terutama di wilayah Finland Lutheran.
Sektor utama ekonomi Finland telah kehilangan 10 hingga 14% kapasiti mereka. Dari 4422 perusahaan, 3911 kekal, daripada 1110 ribu hp. loji kuasa kekal 983 ribu hp, dan loji kuasa hidroelektrik kebanyakannya hilang. Pengeluaran elektrik menurun sebanyak 789 juta kWh, atau 25% (tahap sebelum perang - 3110 juta kWh). Pengeluaran industri turun dari 21 menjadi 18.7 bilion tanda Finland, atau 11%.
Perdagangan asing Finland jatuh dengan teruk. Eksport turun dari 7.7 bilion tanda Finland pada tahun 1939 menjadi 2.8 bilion pada tahun 1940, import dari 7.5 bilion pada tahun 1939 kepada 5.1 bilion tanda Finland pada tahun 1940. Untuk ekonomi yang bergantung pada import keseluruhan senarai produk penting, ini adalah satu tamparan teruk.
Dalam penerbitan, kerugiannya agak dinyatakan. Di wilayah yang diserahkan kepada Uni Soviet, 70 kilang papan besar dan 11% hutan simpan Finland, 18 kilang kertas, 4 kilang papan lapis dan satu-satunya kilang untuk pengeluaran sutera buatan masih ada.
Di samping itu, pelabuhan Viipuri telah hilang, yang sebelum perang menangani hingga 300 ribu tan kargo import, atau 33% dari lalu lintas import (Finnland von Krieg zu Krieg. Dresden, "Franz Müller Verlag", 1943. S. 19-23).
Roti menjadi kurang
Pertanian terjejas paling teruk. Tidak ada banyak tanah pertanian yang mudah digunakan di Finland, dan Karelian Isthmus adalah wilayah pertanian yang sangat penting, merangkumi 13% pengeluaran rumput kering, 12% pengeluaran rai dan 11% pengeluaran gandum dan kentang.
Saya dapat mengesan karya Finland yang sangat baik dengan statistik pertanian (Pentti V. Maataloustuotanto Suomessa 1860-1960. Suomen pankin taloustieteellinen tutkimuslaitos. Helsinki, 1965).
Pengeluaran pertanian dengan harga yang setanding pada tahun 1926 adalah 6,4 miliar tanda Finland pada tahun 1939, dan pada tahun 1940 turun menjadi 4,9 miliar (pada tahun 1941 - 4,6 miliar, pada tahun 1942 - 4,4 miliar, tahun 1943 - 5,1 miliar, pada tahun 1944 - 5,6 miliar, pada tahun 1945 - 5 bilion). Tahap sebelum perang melampaui tahun 1959.
Pengeluaran tanaman utama:
Rye - 198, 3 ribu tan pada tahun 1939, 152, 3 ribu tan pada tahun 1940.
Gandum - 155, 3 ribu tan pada tahun 1939, 103, 7 ribu tan pada tahun 1940.
Kentang - 495 ribu tan pada tahun 1939, 509 ribu tan pada tahun 1940.
Pada tahun 1938, Finland memenuhi keperluannya sendiri untuk rai dan kentang, dan bahagian penggunaan produk import adalah 17%. Selepas perang dan kehilangan kawasan pertanian, bahagian penggunaan yang tidak dilindungi oleh pengeluarannya sendiri meningkat kepada 28%. Pada awal tahun 1940, penjatahan bekalan makanan kepada penduduk diperkenalkan di Finland dan batas harga ditetapkan. Namun, ini hanya permulaan kesulitan makanan yang besar, sejak Finland memasuki perang dengan Uni Soviet pada tahun 1941, tidak hanya dengan pengeluaran makanan yang berkurang, tetapi juga dengan dua hasil panen yang berturut-turut, sehingga pada tahun 1941, dengan kebutuhan normal untuk roti, 198 kg per kapita dituai hanya 103 kg, dan 140 kg kentang dituai per kapita dengan keperluan 327 kg. Penyelidik Finland Seppo Jurkinen mengira bahawa jumlah penggunaan kentang, gandum, rai dan barli pada tahun 1939 adalah 1926 ribu tan, atau 525 kg per kapita. Pada tahun 1941, hasil panen berjumlah 1222 ribu tan, di mana 291 ribu tan disediakan untuk dana benih. Resit berjumlah 931 ribu tan, atau 252 kg per kapita. Tetapi jika anda memberi cukup makanan kepada tentera, petani, pekerja dan pelarian (1,4 juta orang - 735 ribu tan), maka selebihnya 2,4 juta orang hanya akan memiliki 196 ribu tan dari hasil panen tahun 1941, atau 82 kg per kapita per tahun., 15.6% daripada keperluan tahunan biasa. Inilah ancaman kelaparan yang teruk.
Bagaimana Jerman menarik Finland ke sisi mereka
Oleh itu, perang Soviet-Finland menjatuhkan Finland ke dalam krisis ekonomi yang teruk. Paling teruk, Finland secara efektif kehilangan bekalan luaran dari produk import yang paling penting, dari makanan hingga arang batu dan produk minyak. Jerman, dengan permulaan perang dengan Poland, pada bulan September 1939, menyekat Laut Baltik, dan perdagangan tradisional Finland, terutamanya dengan Britain, hampir musnah.
Hanya pelabuhan Liinahamari, di utara negara ini, dengan satu dermaga, yang tetap bebas untuk dilayari.
Pelabuhan seperti itu tidak dapat memenuhi semua keperluan pengangkutan ekonomi Finland. Atas sebab yang sama, semua rancangan Great Britain dan Perancis untuk membantu Finland dalam perang dengan Uni Soviet, khususnya, Perancis merancang untuk mendarat sejumlah 50 ribu orang yang terhempas kerana tidak mungkin menghantar tentera dan bekalan. Mereka tidak hanya harus dibongkar di pelabuhan, tetapi juga diangkut ke Finlandia dari utara ke selatan.
Pengeksport bijirin utama di Baltics, Poland dan Baltics, berada di bawah kawalan Jerman atau USSR. Sweden dan Denmark, yang masih ada pengiriman, mereka sendiri memerlukan import makanan. Sweden memutuskan bekalan makanan ke Finland pada musim gugur 1940. Denmark dan Norway diduduki oleh Jerman pada bulan April 1940.
Arang batu Inggeris jatuh, yang, menurut perjanjian perdagangan Finlandia-Inggeris pada tahun 1933, menyumbang 75% import arang batu dan 60% import kok. Pada tahun 1938, Finland mengimport 1.5 juta tan arang batu, termasuk 1.1 juta tan dari Great Britain, 0.25 juta tan dari Poland dan 0.1 juta tan dari Jerman; juga mengimport 248 ribu tan kok, termasuk 155 ribu tan dari Great Britain, 37 ribu tan dari Jerman dan 30 ribu tan dari Belgium (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 33, l. 3).
Keadaan ekonomi di Finland selepas perang Soviet-Finland menjadikannya hampir bergantung pada Jerman. Finland tidak dapat menerima sumber daya yang diperlukan dari orang lain, kerana tidak ada perdagangan dengan Uni Soviet, dan perdagangan dengan Britain berhenti. Oleh itu, syarikat-syarikat Finland mula merundingkan bekalan arang batu dari Jerman dan dari Poland, yang baru saja diduduki oleh Jerman, pada bulan September-Oktober 1939.
Kemudian perang Soviet-Finland bermula, dan Jerman, yang berpegang pada kedudukan anti-Finland, memotong Finlandia semua yang mereka dapat. Finland terpaksa menanggung musim sejuk tahun 1939/40 dengan kekurangan makanan dan bahan bakar. Tetapi setelah berakhirnya perang, Jerman menarik tali dengan perintah eksplisit dari kebergantungan yang ada dari Finlandia pada Jerman dan dengan itu, dari musim panas tahun 1940, menariknya ke sisinya.
Oleh itu, perang Soviet-Finland, jika kita menganggapnya dari sudut ketenteraan-ekonomi, ternyata sangat tidak berjaya bagi USSR dan bencana akibatnya. Sebenarnya, USSR, pertama, menjadikan Finland sebagai musuhnya, dan, kedua, akibat ekonomi perang menjadikannya bergantung pada Jerman dan mendorong orang Finland ke pihak Jerman. Finland sebelum perang berorientasi ke Great Britain, bukan Jerman. Adalah mustahak untuk tidak menuntut wilayah dari Finlandia, tetapi, sebaliknya, untuk menarik mereka, menawarkan roti dan arang batu dengan banyak. Mungkin arang batu jauh dari pengangkutan ke Finlandia dari Donbass, tetapi lombong-lombong lembangan arang batu Pechersk sudah dalam pembinaan dan landasan kereta api Kotlas-Vorkuta sedang dalam pembinaan.
Finland, berkecuali atau berada di pihak Uni Soviet, akan menjadikan sekatan Leningrad tidak mungkin dilakukan.
